Maltan kommentit, vain äänestäneille!
Lähetetty: 15 Touko 2006, 13:38
Jos luet tätä ja et ole vielä äänestänyt, niin tsot tsot
ja kommentointi voi alkaa...
ja kommentointi voi alkaa...
Viisukuppila on suomalainen euroviisufanien verkkoyhteisö
https://www.viisukuppila.fi/phpBB3/
Otin tässä tietoisen riskin ajatellen, että jos joku tuon takia pisteitä verottaa, siitä vaan, sillä ilman sitä videon luoma (totuudenmukainen) vaikutelma ei olisi ollut riittävän kokonaisvaltainen. Samalla se toimii koko tarinan selittävänä tekijänä.Metsis kirjoitti:Idea plussaa ja tästä irtosi kisan naurut: "kun samaa poikaa kaikin keinoin jahdataan". Minulla kun oli sellainen käsitys että kertoja oli mies XD Suvaitsevaisiahan tässä ollaan
Ei kyllä pitäisi olla, missä kohtaa?Aintsu kirjoitti:-paikoittain painotuksessa ongelmia...
Hmm. Laskin kyllä moneen kertaan tavut ja painot alkuperäisen mukaan.Aintsu kirjoitti:En mä osaa sanoa, jotenkin yleisvaikutelma oli sellainen, että oli vaikea laulaa Tai sitten mä olen vaan vammainen Ei mun kommenteista kannata niin kauheasti välittää!
Siis kyseessa on rakastunut pari, jotka palaavat aina silloin talloin puistoon, jossa ovat ensimmaista kertaa tavanneet ja leikkivat aina olevansa ventovieraita niinkuin ensimmaisellakin kerralla. Tassa tapaamisessa oli jotain niin satumaista, etta tykkaavat hullutella talla lailla ja palata aina tuohon ihanaan hetkeen.AnnFredi kirjoitti:6. Hullut tunnelmoi
-tapahtumien ajankohdat hieman epäloogisia
Ahaa. Joidenkin tunnelmien kokeminen on vähän ruosteessa.itikka kirjoitti:Eipa ehdi Ateenan humussa kauheasti kommentoimaan, mutta tallainen pisti silmaan
Siis kyseessa on rakastunut pari, jotka palaavat aina silloin talloin puistoon, jossa ovat ensimmaista kertaa tavanneet ja leikkivat aina olevansa ventovieraita niinkuin ensimmaisellakin kerralla. Tassa tapaamisessa oli jotain niin satumaista, etta tykkaavat hullutella talla lailla ja palata aina tuohon ihanaan hetkeen.AnnFredi kirjoitti:6. Hullut tunnelmoi
-tapahtumien ajankohdat hieman epäloogisia
Ei oikeasti pitäisi olla. Onkohan minulla ollut eri kappale tms.? Vielä kiinnitin muita lukiessani huomiota, että kaikissa muissa sellaisia ongelmia oli, vaihtelevin määrin. Voisitko antaa esimerkkejä?itikka kirjoitti:Ja UFOPOLIlle: Aintsun kanssa olen samaa mielta, etta laulettavuus hieman ontui. Ei ehka painotusten suhteen, mutta monia hassuja turhia vokaalinvenytyksia oli paljon mukana tekstissa.
En halua olla huono häviäjä, mutten siltikään ymmärrä. Mitä vaikeaa on tavallisissa suomen sanoissa, jotka on vielä painotettu oikein? Hämääköhän siinä se, että painojen ollessa "do"-tavuilla kaksitavuiset sanat koostuvat "do, I"-pareista?TOMItu kirjoitti:Mä vähän luulen, että tässä on tosiaan kyseessä se, ettei sanoituksessasi "kerrata" mitään kertosäkeessä ja koska tämä oli alkuperäinen teema/idea sanoituksessa, niin ihmiset ovat kokeneet tekstisi liian vaikeaksi jo "laulettavuuden" osalta.
Jep!UFOPOLI kirjoitti:Ei oikeasti pitäisi olla. Onkohan minulla ollut eri kappale tms.? Vielä kiinnitin muita lukiessani huomiota, että kaikissa muissa sellaisia ongelmia oli, vaihtelevin määrin. Voisitko antaa esimerkkejä?itikka kirjoitti:Ja UFOPOLIlle: Aintsun kanssa olen samaa mielta, etta laulettavuus hieman ontui. Ei ehka painotusten suhteen, mutta monia hassuja turhia vokaalinvenytyksia oli paljon mukana tekstissa.
Kahdelle nuotille venytetyn yksitavuisen sanan korvaaminen kaksitavuisella on keino, jota käytin jo La mirada interiorissa, koska halusin viimeiseen asti välttyä täytesanoilta kuten niin/näin/siis, mutta se voi kieltämättä sekoittaa, varsinkin jos laskee tavuja lopusta päin.itikka kirjoitti:Ensinnäkin do = luulla, sovitettavissa toki, mutta tässä eka tökkäisy, koska odotin kohtaan jotain yksitavuista, jossa olisi mieluiten useampi kuin yksi vokaali
Eikö melodian rytmi näissä kohdissa ole kuitenkin pitkä-lyhyt-pitkä? Jossain määrin ymmärrän kyllä jo tämänkin.itikka kirjoitti:paahdetaan, harjataan, ahdetaan, suunnataan:
kaikissa näissä töksähtää, itse suosisin laulettavuuden kannalta sanoja joissa olisi joko tuplavokaali ennen -taan -päätettä tai tuplakonsonantti ennen -aan -päätettä kuten tässä toisen säkeen kahdessa ensimmäisessä rivissä onkin. Nyt vääntyy helposti esim. paahdeetaan/paahdettaan tai paahde (tauko) taan.
Ihan totta. Jouduin luopumaan loppusoinnuista saadakseni koherentimman sisällön.itikka kirjoitti:Kaikki usko ei särähtää korvaan todella pahasti kun se ei rimmaa edellisen rivin on sanan kanssa
Tämä on erityisen totta. Tiedostin ongelman mutta halusin välttämättä saada asian sanottua enkä keksinyt muutakaan tapaa.itikka kirjoitti:Lisäksi mm. samaa poikaa vääntyy helposti saamaa poikaa, samoin kullataan muotoon kullaataan.