Viisukuppila

Laittakaa tänne katsojalukuja semistä ja finaalista kun alkaa löytymään.
Jotain pientä analyysiakin jos sattuu olemaan ni ymmärtää onko luvut hyviä vai huonoja

Tekstitv:llä luki, että 150 miljoonaa, mutta se taitaa olla oletus.

Ja jos joku löytää eri maiden puhelinäänestystuloksiakin ni LAITTAKAA, pliis

BBC One:lla viisufinaalin keskiarvo oli 7,95 milj katsojaa (38,7%). Tuo on erittäin hyvä tulos lauantai-illassa, jossa kilpailu yleensä on kova kaupallisen ITV:n kanssa.

http://www.digitalspy.co.uk/article/ds21376.html

Onkohan missään maassa koskaan ollut noin paljoa väestöstä edes hereillä noin myöhään


The highest viewing ratings in the history of Greek television were recorded last night during the presentation of the contest prize to Helena Paparizou by the Ukrainian President, 94.2% of the Greek population tuned in to see Helena Paparizou take posession of the coveted gold trophy.


http://www.esctoday.com/news/read/4622? ... 2669d9a956

Ei hyvälle näytä


France | -20.5%
Spain | -31%
Germany | -37%
Netherlands | -57.7%
Flanders | -59%


http://www.esctoday.com/news/read/4623

Ruotsissa finaalia seurasi 3,3 miljoonaa katsojaa, reilu 200 000 vähemmän kuin vuosi sitten. Puhelinääniä ruotsalaiset antoivat finaalissa 441 814, joista 94 179 Kreikalle, semissä Geir voitti Wigwamin vain reilulla 200 äänellä.

5. Eurovision 2005: Kiovan Semifinaali to 22:00 557 000

14. Eurovision 2005: Kiovan Finaali la 22:00 369 000


--------------------

Euroviisut eivät kiinnosta.

Vaan eipä nuo lähetysajatkaan nyt parhaita mahdollisia ole suuria katsojalukuja ajatellen. Pari tuntia aikaisempi lähetysaika toisi luultavimmin tuplakatsojaluvut (ainakin Suomen tapauksessa). Etenkin semifinaalin kohdalla.

Pakko todeta, että Suomi kyllä kärsii sen vuoksi että lähetysajat on suunnattu keskieurooppalaiseen prime timeen.

Eikös tänä vuonna väitetty taas olleen pitkästä aikaa yli 200 miljoonaa tv-katsojaa?! Mitenkäs tuo nyt voi olla mahdollista jos kerran katsojaluvut on laskussa ympäri Euroopan...

ZetZet kirjoitti:Pakko todeta, että Suomi kyllä kärsii sen vuoksi että lähetysajat on suunnattu keskieurooppalaiseen prime timeen.

Suomi-juntit katsovat mieluummin Tangomarkkinoita ja surkeita leffoja maikkarilta kuin LOISTAVAA VIIHDETTÄ!

Paljonko Viisuhörhö-dokumentilla oli katsojia?

Alle 400 000. Ainakin dokkarintekijä Anu kertoi eilen.

MuzaMaza kirjoitti:Suomi-juntit katsovat mieluummin Tangomarkkinoita ja surkeita leffoja maikkarilta kuin LOISTAVAA VIIHDETTÄ!

Valitettavan totta.

Eli Viisuhörhöllä ja finaalilla oli suurin piirtein yhtä paljon katsojia.

Uskomattoman alhainen katsojaluku. Taitaa olla surkein kautta aikojen? Olisiko euroviisut kohdanneet Suomessa aallonpohjansa ja tästä olisi sitten suunta vain ylöspäin?

Tai alaspäin. Musta tuntuu, että viisuinstituutio on lähestymässä loppuaan. Ihmettelen kyllä suuresti, mikäli euroviisuja katsellaan vielä vuonna 2015! Uskon, että ensiksi leikistä luopuvat nämä "perinteiset viisumaat" ja sitten nuo Balkanit ja muut perustaa jonkun oman kilpailunsa. Tai sitten ei.

Kyllä on sääli kun ajattelee miten hienon show:n Kiovassa järjestivät ja miten loistava viisuvuosi oli muutenkin!

Taitaa johtua viisujen ylienglannistumisesta...

Kököstä musiikista varmaankin. Ainakin mun kaikki ei-viisufani-tutut on sanonu jo vuosia, että viisuja on ihan turha katsoa, koska jokaisella maalla on ihan sama biisi - vaan vähän eri tavalla sovitettuna. En tunne kovin montaa perhettä (omani lisäksi), jotka olis käyttäny tämän toukokuisen lauantain viisuja katsellen...

Muistaako kukaan paljonko oli katselijoita Tampereen finaalilla.
Että mikähän vaikutus sen tasolla oli sitten näihin lukuihin Kiovan kisoista.

Eikös sekin ollu jotain 300000?

Luulen, että katsojaluvut kasvaisivat, jos Suomen finaali olisi kotimaisin kielin tehtyä materiaalia täynnä. Laulujen tulisi olla helposti laulettavissa ja artistien kotimaamme tähtiä tyyliin Anne Mattila, Tomi Metsäketo jne.

Tänä vuonna oli kyllä huonommat viisut kuin viimevuonna liian paljon surkeita viritelmiä mukana ,en ihmettele katsojien vähenemistä ollenkaan.
Toivottavasti taso alkaa nousta notkahdus vuoden jälkeen.
Olihan siellä monta hyvää,mutta enemmän oli sellaisia niin huonoja että ei tosiaankaan olisi kuuluneet kansainväliseen kisaan.Kuten :Kreikka,Kypros,Makedonia,UK,Ranska,Saksa,Bosnia,Albania.

Kreikka siinä mielessä huono että top5:seen kyllä, voittoon ei missään tapauksessa.
Huono voittaja tulee selville myös siinä että pisteitä se kasasi vain 230.
Sinne likelle kolmeasataa olisi pitänyt päästä.

JukkaV kirjoitti:Anne Mattila, Tomi Metsäketo jne.

ISKELMÄTÄHTIÄ!

Niin, mitä vikaa niissä olisi?

Ei iskelmät (schlagerit) sovi enää euroviisujen uuteen pop-imagoon! Iskelmäkisat olkoon erikseen - vaikka Euroopan oma Syksyn Sävel tai joku... Nyt suomalaisia pop- ja rockyhtyeitä ja laulajia kehiin.

Ja sorry...

JukkaV kirjoitti:Luulen, että katsojaluvut kasvaisivat, jos Suomen finaali olisi kotimaisin kielin tehtyä materiaalia täynnä. Laulujen tulisi olla helposti laulettavissa ja artistien kotimaamme tähtiä tyyliin Anne Mattila, Tomi Metsäketo jne.

Tai tyyliin Hanna Pakarinen, The Rasmus, Nightwish - paino kuitenkin sanalla tähtiä.

On kummallista, että huonoja katsojalukuja perustellaan kellonajoilla. Hei! Kolme vuotta sitten 1,2 miljoonaa suomalaista katsoi viisuja IHAN TÄHÄN SAMAAN AIKAAN.