Viisukuppila

Eikä katsojilla kiinnostusta. Ylen sivuilla tänään;


Vuoden 2005 Eurovision laulukilpailut keräsivät jälleen eurooppalaiset joukolla televisioiden ääreen, vaikka katsojaluvut ovatkin laskusuunnassa edellisvuosiin nähden. Suoraa finaalilähetystä Kiovasta seurasi yli 65 miljoonaa tv-katsojaa ympäri Eurooppaa.

Myös puhelinäänestys sai ihmiset liikkeelle, sillä kymmenessä minuutissa rekisteröitiin yli viisi miljoonaa puhelin- ja tekstiviestiääntä.

Luvut perustuvat ESC Sweden -nettisivuston Digamelta saamiin tietoihin. Saksalaisyritys vastaa laulukilpailun puhelin- ja tekstiviestiäänestyksen järjestämisestä.

Viime vuonna Eurovision laulukilpailujen finaalia Istanbulista seurasi 76,6 miljoonaa katsojaa. Semifinaalin katsojamäärä oli hieman yli 20 miljoonaa. Puhelin- ja tekstiviestiääniä annettiin vuosi sitten reilut 4,2 miljoonaa.

Myös Suomessa Eurovision laulukilpailun katsojaluvut putosivat viime vuodesta. Torstai-illan semifinaalia seurasi 557 000 katsojaa, ja Suomen pudottua jatkosta lauantai-illan finaali keräsi tv-ääreen vajaat 400 000 silmäparia. Viime vuonna vastaavat katsojaluvut olivat semifinaalin osalta 889 000 ja finaalin osalta 549 000.


-Missäs ne sadat miljoonat katsojat ovat?

Siis katsojien määrä on tippunut kymmenesosaan 80-luvun huippuvuosista

Voitetaan viisut kerran, niin eiköhän tule mielenkiintoa ainakin tälle Euroopan nurkalle.

Voisko olla myös, että katsojamääriä lasketaan jotenkin eri tavalla nykyisin, 90-luvullahan puhuttiin yleisesti noin 600 miljoonasta katsojasta ympäri maapalloa (Australia ym. mukaanlukien)? Aikamoinen pudotus! Ja nythän siellä on sentään oikeasti hyviä biisejä mukana, ei vain laulavia olkatoppauksia...

Suurin syy on se, että ennen oli paljon vähemmän tv-kanavia (= vähemmän kilpailua katsojista viisuiltana).

Aivan. Ja nykyään on niin paljon erilaisia Musiikin palkintogaaloja joissa palkitaan Euroopan ja maailman suosituimpia artisteja.
Viisut kertakaikkiaan hukkuu ylitarjonnan alle.

Ehkä viisujen nykyinen ajankohtakin vaikuttaa? Ennen kisat tulivat huhti-toukokuun vaihteessa, nyt melkein kesällä.
Taatusti olisi enemmän katsojia, jos kisat pidettäisiin vaikka maaliskuussa.
Varmasti enemmän ihmiset katsovat televisiota kylminä vuodenaikoina?

Ainakin itse teen niin. Kesällä on paljon muutakin elämää kuin televisio...

lharju kirjoitti:Siis katsojien määrä on tippunut kymmenesosaan 80-luvun huippuvuosista

Eikös se huippuvuosi (ainakin yksi niistä...) ollut 90? Ainakin muistelen Helgan meille kertoneen, että katsojia olisi miljardi...

Eiköhän näitä katsojamääriä jossain vaiheessa melkolailla liioiteltukin. Ehkä ennemmin olisi voinut puhua potentiaalisesta katsojamäärästä..

Sagapo kirjoitti:Suurin syy on se, että ennen oli paljon vähemmän tv-kanavia (= vähemmän kilpailua katsojista viisuiltana).

Aivan! Ja kilpailu oli kai nähtävillä myös Etelä Amerikassa.

Huolestuttaa vaan toi Suomen katsojamäärien tippuminen.

Ehkä syy voi olla tuossa kisojen englannistumisessa, ts. samat sanat muka samankuuloisissa kappaleissa toistuvat... Ehkä tarvittaisiin oikeasti joku sellainen kansansuosiokisa Suomen karsintaan ja sitä kautta...

Tunnettu artisti mukaan hittibiisillä, jo löytyy katsojiakin. Kielellä ole mitään väliä.

Mikkelsson, otapa huomioon, että moni haluaa, että maat laulaisivat omalla kielellään, muutkin siis kuin minä. Kun kuitenkaan esim. läheskään kaikki eivät osaa englantia, eivätkä näin herkästi kiinnostu oman maansa kappaleesta.

Yksi syy saattaa olla sekin, että monien jo 1950-luvullakin syntyneiden mielestä euroviisumusiikki on kamalaa kilkatusta, räminää tjsp., jolloin he automaattisesti kuullessaan sanan 'euroviisu' sulkevat korvansa. Jollekin voi olla kamaluus myös karaokemaisuus finaalissa. Toisikohan Kreikan tv-yhtiö orkesterin takaisin?

Viihdetarjontaa on yksinkertaisesti liikaa. Oscar-Gaalat sun muut Emmyt ovat kadottaneet viime vuosina roimasti katsojalukuja maailmanlaajuisesti. Jotain samaa on taatusti Euroviisujen suhteen tapahtunut. Joku Glamour-ähky on ihmisillä päällä.

Mielestäni Euroviisut ovat uudistuneet kiitettävästi ja seuranneet aikaansa.
Ei murehdita pudonneita katsojalukuja. Niin kauan kun kisojen tulevaisuus on turvattu ja rahoitus ja sponsorit kiinnostuneita, ei meilläkään ole hätää.
Viisuhörhöys jatkuu!!

MuzaMaza kirjoitti:Joku Glamour-ähky on ihmisillä päällä.

Camp-ähky voisi olla pahempi kohtalo viisuille.

MuzaMaza kirjoitti:Mielestäni Euroviisut ovat uudistuneet kiitettävästi ja seuranneet aikaansa. Ei murehdita pudonneita katsojalukuja. Niin kauan kun kisojen tulevaisuus on turvattu ja rahoitus ja sponsorit kiinnostuneita, ei meilläkään ole hätää.
Viisuhörhöys jatkuu!!

Ai jaa... Ja kappale on hyvä, jos se on euroviisu?

Oikeasti, kaikilla pitäisi olla oikeus viisuiluun. Siis aivan kaikilla, jopa 88-vuotiailla mummoilla. Ja näin ollen kaikkien on saatava nauttia viisujen annista.

Mitähän siinä vaiheessa moni tekisi, jos viisut lopetettaisiin?

Mielestäni ei ole kovin kiitettävää, jos ainoa vaihtoehto esittää kappale on jokin taustanauha. Ja katsojien asenne ei ole kehuttavaa, jos voittomahdollisuus tarjotaan vain tietyllä kielellä esitetyille kappaleille.

JukkaV kirjoitti: Oikeasti, kaikilla pitäisi olla oikeus viisuiluun. Siis aivan kaikilla, jopa 88-vuotiailla mummoilla. Ja näin ollen kaikkien on saatava nauttia viisujen annista.

Mikä on pointtisi? Eikös näillä mainitsemillasi 88-vuotiailla mummoilla ole jo nyt muka oikeutta viisuiluun?? Eivätköhän hekin pysty nauttimaan viisuilusta, jos vain vielä aistit pelaavat...

JaKiMa kirjoitti:Eikös se huippuvuosi (ainakin yksi niistä...) ollut 90? Ainakin muistelen Helgan meille kertoneen, että katsojia olisi miljardi...

Kai siinä nyt jo pikkaisen liioiteltiin (ja varsinkin Pohjanheimo: Punkaharjua, Helsinkiä ja Kuusamoa esitellään nyt miljardeille tv-katsojille). Mutta 80-luvulla puhuttiin usein n. 500-600 miljoonasta katsojasta ja olen ymmärtänyt, että ihan aikuisten oikeasti tämä oli yleensä suht realistinenkin tulos: kisahan tosin näytetiin myös ainakin itäblokin maissa, kaikissa Välimeren maissa, Etelä-Koreassa, Hong Kongissa, Australiassa ja Etelä-Amerikassa ja jälkilähetyksenä aina ties missä. Joskushan puhuttiin vielä suuremmistakin katsojista (800 milj. - miljardi), mutta niissä kai oli hieman liioitteluakin...

Mutta itse olen siis jäänyt siihen käsitykseen, että tuollainen vähän päälle puoli miljardia piti huippuvuosina paikkansa. No, monienhan mielestä kisojen taso oli huippuvuosina ainakin kymmenen kertaa parempi kuin nykyään, niin luonnollisesti myös kymmenen kertaa enemmän katsojia

Suomen karsintojen ja viisulähetyksen katsojaluvuista: jotain tässä pitää oikeasti tehdä, sillä Yle satsasi tänä vuonna viisukarsintaan enemmän kuin koskaan ja viisut eivät ole viime vuosina ollut koskaan näin paljon esillä - mutta ilmeisesti pelkkä hype ei riitä kovinkaan korkeisiin katsojalukuihin...