Viisukuppila

Jep. Mutta Viron virallinen viisujärjestelmä vuodelle 2005 tämä ei siis ole.

Kykykilpailun voittajan mukaanpääsy varsinaiseen Viron karsintaan 2005 ei ole varmaa. Kävi Viron karsinnassa sitten niin tai näin, elämyksiä kykykilpailun voittajalle on joka tapauksessa luvassa. Hänet kustannetaan paikan päälle Kiovaan katsomaan vuoden 2005 Eurovision laulukilpailuja.

Nyt kaikki viisufanit joukolla tuohon kilpailuun

Joka tapauksessa jos ja kun idols-tyyliset kisat saavat Virossa aikaan samanlainen hypen kuin Suomessa, ja jos voittaja vaan pääsee viisukilpailuun, niin eiköhän Viron seuraava edustaja ole jo aika selvä...
Kansahan tod. näk. äänestää tänäkin vuonna edustajan kuten viimekin vuonna...

Kuulin myöskin eilen tästä skabasta Viron kirjeenvaihtajiltani. Aika epeli kisa. Tosin toivottavasti Sven Lõhmus ei jätä ainoaksi ensi vuoden oljenkorrekseen tätä kappaletta (ja tuskin jättääkään), koska hra Lõhmushan on yksi parhaista virolaisista poppisäveltäjistä. Kaksi vuotta sittenkin Eurolaul-finaalin paras kappale (Club Kung Fu) oli herran käsialaa. Eikä pidä unohtaa myöskään kaikkia muita loistavia kappaleita häneltä mm. seuraaville: Nightlight Duo, Vanilla Ninja, Mr Happyman Jeanelle...

Ei se nyt niin sanottua ole, että voittaja olisi selvä. Viime vuonnakin ennen kisaa voittajaksi povattiin silloista wanna-be-idols voittajaa Kerliä, mutta kansa on aina arvaamaton. Niinkuin Suomessakin.

Ja meillä täällä lahden takana etelässä alkoi telkkarimainonta viisutähden hakuun. Että kaikki vaan demoa väsäämään ja mukaan leikkiin, Raadio Sky plus, tuottajat, kouluttajat ja stylistit odottavat.

Pitäisköhän mun tehdä se demo uusiksi?

Eikä kovin kummoinen demo tarvitse olla; kunhan ääni kuuluu ja valokuva solistiehdokkaasta on pakattu mukaan.

Että ehkä tästä vielä.. 8)

Vironkielen taitoisille on linkin takana isompi sepustus:

http://www.delfi.ee/news/koos/skyplus/a ... id=8641436

Vähän outoa ettei ETV ole vielä julkistanut Eurolaul 2005 kuvioita. Onko edes varmaa, että Sky Plussan ehdokas pääsee finaaliin? "Ja seejärel esitame selle loo konkursile Eurolaul 2005." Tämän voisi tulkita niin että he ehdottavat kyseistä kappaletta Eurolaul 2005 kilpailuun. Siis paikka ei olekaan varma?

Paljon mitään konkreettista Eurolaul 2005:stä ei taida olla vielä selvillä.

Juu, tuo kykyskaba tosiaan etsii vain yhtä ehdokasta, ei suinkaan takaa paikkaa finaaliin. Paitsi katsojaksi.

Voihan tuosta tulkita, että kansainvälinen raati valitsee laulut finaaliin ja oletettavasti sitten kansa pääsee taas ääneen.

Hmm... eli minun pitäisi päästä studiolle ja laulaa kokonaan viroksi se laulu... Kuinkas te rakkaat kuppilalaiset suhtautuisitte, jos mä edustaisin Viroa viisuissa?

Ehken nyt sentään...

JukkaV kirjoitti:Hmm... eli minun pitäisi päästä studiolle ja laulaa kokonaan viroksi se laulu... Kuinkas te rakkaat kuppilalaiset suhtautuisitte, jos mä edustaisin Viroa viisuissa?

Vähän nihkeästi, koska tietääkseni et ole Viron kansalainen, etkä asu Virossa. Jos sinulla on edes virolaisia sukujuuria, niin se kelvannee. Säännöthän eivät tällaisia vaadi mutta mikä on maden välisen kilpailun pointti, jos maat eivät vähintäänkin lähetä omaa artistia ja sävellystä kisaan? :?

Viron säännöt on nyt julkaistu:

http://www.etv.ee/index.php?042401

Finaali on 5.2.2005. Sääntöjen mukaan vain virolaiset tai Virossa asuvat voivat lähettää lauluja, eikä niitä saa olla lähetetty muiden maiden karsintoihin.

Viro ei siis halua Ruotsin jämälauluja, sillä osallistumisaikaa on joulukuuhun asti.

Ja mulla kun olisi ollut valmis demo Viron karsintaan!

JuhaUK kirjoitti:Sääntöjen mukaan vain virolaiset tai Virossa asuvat voivat lähettää lauluja, eikä niitä saa olla lähetetty muiden maiden karsintoihin.

party-smiley-027: party-smiley-027: party-smiley-027:

Milloin Suomessa? 8)

Kyllä virossa osataan. Ehkä ensi vuonna ihan oikeasti myös meillä luotetaan omiin biiseihin eikä tarvita muiden viisuja. Hyvä viro.

Virolle:

ESC TODAY:

Laura Põldvere wins Estonian talent show

Laura Põldvere has won the talent show organized by the Estonian commercial radio station Sky Plus and will be competing for a spot in the Estonian national preselection contest Eurolaul 2005.

The final of the contest we reported about earlier was held last Saturday. A jury pointed out the 16-year-old schoolgirl Laura Põldvere as winner of the contest among 10 singers. The jury consisted of Ivar Must (composer of the winning Estonian Eurovision Song Contest 2001 entry "Everybody"), Venno Loosaar, Kirsti Timmer, Rain Kelk, Lea “Blacky” Liitmaa, Programme Director, Fred Krieger and Sven Lõhmus (the man behind several successful Eurolaul entries).

Sven Lõhmus is now going to compose a song for Laura Põldvere which will be sent to the organising committee of the Estonian preselection contest. The deadline for submitting songs to national broadcaster ETV is 6th December. The final of Eurolaul 2005 will be held on 5th February 2005.

Olispa ensi vuoden ESTONIAN ENTRY vähän kansainvälisempää meininkiä kuin kaksi edellistä valituksi tullutta...!? *SOHASINKO MUURAHAISPESÄÄN...*.... ?!?! :lol:

AntSa, et muurahaispesään vaan suoraan karhun talvipesäluolan ampiaispesään! :lol: Mielestäni tarvitaan kompromissi kansallisuutta (laulu viroksi tai venäjäksi tai ruotsiksi) ja sitten musiikillisissa rytmeissä vivahde kansainvälisyyttä. Maarjan Homme olisi ollut ihana.

ovat melkoisen rohkeita...

ja osoittautuneet vielä oikeiksikin.
Vaikka viisufanien enemmistö ei juuri jaksanut kaikesta innostua on Viron kokonaisvaltaista osallistumista tutkittava asianmukaisesti. Siellä on rohkeasti kokeiltu erilaisia tapoja oppien virheistä kuin pitäen silti ne silmälaput poissa silmien edessä . Viro on ollut innovatiivinen ja omaa kyvyn uusiutua vuodesta toiseen positiivisesti. Viron sijoituksetkin kertovat sen.

Virossa oltiin hyvin ajanhermolla ja tiedettiin etnobuumin olevan in . Sen toteutus lavalle jäi vaillinaiseksi monista syistä. Biisin taustavoimat ja esiintyjäryhmä tapasivat toisensa sattumalta ja aikaisempi suunnitelma muutettiin . Silti Viro teki paremman sijoituksen kuin SUOMI - jälleen kerran.
Olisiko aika huomata , ettei mallia aina tarvitse ottaa läntisestä naapurista vaan eteläisestä naapuristamme !

Näissä semifinaaleissa on se kummallinen juttu, että jos laulu sijoittuu kymmenen parhaan joukkoon niin silloin se on menestynyt hyvin, mutta sitten jos ollaan sijoilla 11. tai 12. niin se on "huonoa menestystä".
Kyllä minun mielestäni Tiin 12. sija on vielä ihan hyvä saavutus. Ja vaikka menestystä ei tulisikaan, niin tällaiset hyvät etnolaulut ovat aina tervetulleita. Se sai minun semifinaaliarvostelussani 3 pistettä oli siis mielestäni kahdeksanneksi paras esitys semifinaalissa.

pressa kirjoitti:Silti Viro teki paremman sijoituksen kuin SUOMI - jälleen kerran.

Tosin, myönnät varmaan, että jos Suomen, Latvian ja Liettuan äänet jätettäisiin pois, niin silloin sijoitushan olisi ollut ihan surkea

Niin. Nythän Suomi apinoi jälleen Ruotsia kopioimalla viisukiertue idean.
Virolta voisimme ottaa käyttöön kansainvälisen tuomariston käytön... Josko voittajaksi saataisiin oikeasti ulkomaalaisia miellyttävä biisi eikä artisti vaikuttaisi voittajan valintaan niin selkeästi...

Ja pakko korostaa kuitenkin heti perään LAURA ja JARI olivat silti vuosiensa parhaat mun mielestä ja ansaitsivat edustuspaikkansa.

Jos nyt pysyttäisiin sen otsikon alla ja aihepiirissä.

Se , että naapurimaat äänestävät toisiaan on luonnollista. Heidän musiikkinsa on yksinkertaisesti tutumpaa eli siksi miellyttää korvaa herkemmin kuin toiselta puolelta Eurolandiaa toteutettu juttu.
Silti naapuriäänet ei ole automaattisia . Sen huomaamme hyvin Liettuan äänissä kuin Suomenkin sen puoleen .

Viro ja Latvia ovat kärsineet joistain kokeiluista , so what. Heilläpä on paremmat sijoitukset lyhyemmällä aikajanalla kuin Suomella.
Siksi toisekseen 2 vuotta Ukrainan tiimissä teki voiton eli se on mahdollista , jos siihen jokainen tekee osansa ja puhaltaa yhteen hiileen .
( Deja vu... ihan kuin olisin toitottanut tuota samaa kaavaa klubiasioissa vuosikausia )

pressa kirjoitti:Siksi toisekseen 2 vuotta Ukrainan tiimissä teki voiton eli se on mahdollista , jos siihen jokainen tekee osansa ja puhaltaa yhteen hiileen .

Yhdessäkin vuodessa voidaan voitto saavuttaa, koska aivan olennaisesti vain sen yhden vuoden tekemiset (tai vielä tarkemmin se, mitä tapahtuu sen kolmen minuutin aikana lavalla, vaikka siihen toki tehdäänkin taustatyötä) vaikuttavat tulokseen. Oikeastaan Ukrainalla on Suomeen nähden ollut se etu, etteivät menneisyyden haamut ole riippakivenä. Ja tuo yhteenhiileenpuhaltamisjuttu on lähinnä ylevää juhlapuhetta. Paras mahdollinen biisi ja esittäjä olisi matkaan valittava, ja niiden valinnassa ei paljoa yhteen hiileen puhaltaminen auta. Valinnan jälkeen varmaan kannattaakin puhaltaa yhteen hiileen mutta jos on valittu kelvoton biisi tai karismaton esiintyjä, ei voittoa tai muutakaan hyvää sijoitusta heltiä.

jo tuota .
Siksi mainitsin tieten tahtoen ESIMERKIN kaltaisesti kaksi vuotta.
Luonnollisesti kaikki voidaan tehdä myös vuodessa.
Saivartelulla ja pilkkuihin kuin niiden paikkoihin ei keskustelu pidä mennäkään .

Kuten huomasit - UKRAINA ei aktiivisesti kiertänyt 2003
vaan teki niin vasta 2004.
Vaikka muitakin vaihtoehtoja olisikin ollut olemassa. Ei Ukrainan malli ole ainoa oikea suinkaan... kaukana siitä , mutta esimerkiksi kelpaa ja tiedän sattumoisin siitä enemmän kuin viitsin tänne bittiavaruuteen kirjoittaa.

Olennaisin ero Ukrainan vuosien 2003 ja 2004 yritelmien suhteen on kyllä aivan jossakin muussa kuin siinä, kierrettiinkö niiden kanssa ympäri Eurooppaa laukussa leipää ja piimää vaan. Hasta la vistaa ei olisi mikään maailmankiertue pelastanut voittotaistelua lähellekään. Enpä muutenkaan usko tuollaisten kiertueiden paljoa vaikuttavan. En tiedä, kuinka paljon huomiota nämä promotoijat muualla Euroopassa saavat mutta uskoakseni aika harva ei-viisufani Suomessa edes tiesi Ruslanan täällä käyvän saati sitten asiasta piittasi.

puhaltamisella saadaan jokainen projekti onnistumaan odotusten mukaisesti. Aina tavoite ei suinkaan ole se voitto vaan on olemassa muitakin tavoitteita . Jokainen tekijätiimi asettaa ne ja puhaltaa yhteen hiileen yhteisen tavoitteen vuoksi .
Se ei ole vain sanahelinää - todellakaan.

Jos tiimi ei puhalla yhteen henkeen niin mitään ei juurikaan tapahdu.
Se on nähtävissä nimenomaisesti Suomen omissa viritelmissä.
YLEN johto toivoo menestystä , teot vaan jää puolitiehen.
Säveltäjät tekevät sopivaa euroviisukamaa , ne jäävät raadin roskakoriin.
Voittajatiimi jätetään yksin suoriutumaan tehtävästään täällä meillä.

Virossa kuin Ukrainassa tiimi puhaltaa kokonaisvaltaisesti koko projektissa loppuun saakka , vaikka sitten kaaduttaisiinkin saappaat jalassa. Jos on vain valmis luovuttamaan heti - on turhaa osallistua kilpailuihin laisinkaan.
Suomella on paljon korjattavaa asenteessa ja kokonaisuuden hahmottamisessa ja tekemisessä ennenkuin voittoa voidaan edes odottaa.
Sen olemme nähneet kautta vuosien , mutta nyt aiheena on VIRO eikä ukraina saati suomi.

Ruslanan täällä olosta tiedettiin ihan hyvin . 4pop teki tv-haastattelun samoin muutamat lehdetkin. Meillä oli vain 1 tärkeämpi osa-alue , joka koettiin artistin kannalta tärkeäksi toteuttaa ja pääsimme tavoitteisiin täällä Suomessa ja saimme odotetun pistesaaliin.

Ruslanan visiitti oli vain muutaman tunnin pituinen ja se täytettiin vain niillä valituilla kohteilla , joita tiimi piti tärkeinä. Niihin kuului mm . Ukrainan suurlähetystön ja Venäjän suurlähetystön kekkerit .

Ei aina kannata olla besserwisser aiheesta , josta oma tietämys ei olisi niin täydellistä. Sen sijaan kysyä voi aina , se on järkevääkin.

VIRO

Virolle esimerkiksi OGAE SUOMI teki oman varsin pienen promon. Se kuitenkin Istanbulissa kaatui Euroviisujen turvallisuusyksikön päätökseen ja siksi mm. Istanbulin klubi-illallisetkin VEIJARIN kunniaksi siirrettiin määrättyyn paikkaan .
VIROLLA ei ole varaa tehdä massiivisia kiertueita ympäri Eurooppaa ja voidaan kysyä ... odottaako kukaan niiltä pisteiden loputonta virtaa vastapainoksi ... tuskin.
Ukrainan kiertueen peruspointti oli se , että oli tarkoituksenmukaista markkinoida RUSLANAA artistina . Siksi RUSLANA valittiin vasta 2004 ja silloin markkinointiin hänen CD:itään laajemmalle yleisölle .
Nyt kiertueella oli monen kärpäsen iskeminen yhdellä kertaa ....
ajankohtaisuus euroviisujen vuoksi ja artistin lanseeraamiseen uusille markkinoille .

pressa kirjoitti:Ei aina kannata olla besserwisser aiheesta , josta oma tietämys ei olisi niin täydellistä. Sen sijaan kysyä voi aina , se on järkevääkin.

Linjojen siellä päässä oleva besserwisser ei tosin aina viitsi tuhlata energiaansa vastaamiseen (vrt. SCC-otsikko). Ja yksi, suhteellisen vähän katsottu TV-ohjelma kanavalla, joka ei näy koko maassa, ja pari lehtikirjoitusta eivät ole mielestäni sellaisia asioita, joilla erityisen paljon huomiota kerättäisiin. Pysyn siis edelleen kannassani, että aika harva tosiasiassa noteerasi Ruslanan visiittiä täällä saati sitten äänesti Ruslanaa sen takia. Tätäkin voi mennä kadulle ihmisiltä kyselemään, todennäköisesti yleisin vastaus olisi "kukaihmeenruslaana". Edelleen myös väitän, että Ukrainan voiton avaimet olivat jotakin täysin muuta kuin promootiokiertue.

Kiertueen tavoitteista tai saavutuksista en edes väittänyt tietäväni mitään mutta mielestäni se ei vähennä oikeutustani esittää näkemyksiäni asiasta Suomen osalta (kun Ruslana kerran täälläkin vieraili) ja yleisluonteisemmin - Ruslana ei ole suinkaan ainoa Euroopan-kiertueen tehnyt viisuartisti mutta eipä niistä kaikista muista kuitenkaan ole tullut voittajia.

näsäviisastelu

Kuten sanottu - Ruslanan Suomen vierailu tehtiin nopealla kaavalla ja sisällyttäen ne osaset , joita valittiin .
En väittänyt sanallakaan , että Ruslanan Suomen vierailun vuoksi saatiin ne pisteet - ei todellakaan . Laskelmoimme saavamme maksimissaan 8 pistettä ja se tulikin.
Suomen vierailu tehtiin , koskapa vierailulla saatiin myös aikaiseksi jotain - joka tavalliselle viisufanille ei kuulukaan saati sen kummempia kiinnostakaan .
Miksi kinaat pilkuista ja sen paikoista , vaikka et Ukraina projektista tiedä yhtään mitään . Ja selvää on se , että tieto todella lisää tuskaa . Se siitä.
Jospa nyt siihen VIROON palattaisiin eikä turhaan yritettäisi räksyttää mielipiteillään , joilla ei juuri ole merkitystä .
Jokainen tekee projektin sisällyttäen siihen ne mitä katsoo tärkeäksi. Me teimme sen juuri ja olemme tyytyväisiä.
Jos viisufanit eivät ole tyytyväisiä siihen , että Suomessa piipahtaa viisuartisteja niin voin hyvin viestittää tämän asian jo asiaa tiedustelleille.