Viisukuppila

BOSNIA-HERTSEGOVINA 

[img width=400 height=266]http://p3.focus.de/img/gen/U/w/HBUwlat3 ... _467xA.jpg[/img]

Hyvät kamraatit,

Hetki, jota olemme hartain ja hurskain mielin odottaneet: 
Taco paskaojaaaaaaan ?!

Sydän säätää runon mitan, sielun Rijeka bez imenan.

Tugo nevjero, tugo nevjero 

Enkeli taivaan (Marija Šestić) lausui näin, ja vieläpä menestyskelpoisella serbian kielellä.

Mikäli Bosnia-Hertsegovinan itkuballaati liikutti, kaiva sulkakynäs naftaliinista ja pane riimejäs nokittavaksi mustalle haaskalinnulle su 5.8. klo 13 mennessä.

Alkuperäistekele asuu täällä: http://www.diggiloo.net/?2007ba
Liikkuva kuva majailee tuolla: http://www.eurovision.tv/addons/mediaplayer/

Yksi runoelma saapunut jo! 

nkorppi kirjoitti: serbian kielellä.

Saapa nähdä, ehdinkö osallistua tähän, kun en Turkkiinkaan ehtinyt. Ihana kappale olisi käännettävänä, kylläkin.

Tää taitaa olla mulle liian hanklala (<< menikö se olut jo päähän ). Mun pitää muutenkin varmaan pysytellä pois balladeista. 

Voin vannoa, että pisteytän tämän tietyllä tavalla. 

Siitä vaan, kyllä tänne kelpaa niin hyvät kuin huonotkin käännökset... 



Yksi, kaksi, pistä paremmaksi!

nkorppi kirjoitti: Siitä vaan, kyllä tänne kelpaa niin hyvät kuin huonotkin käännökset... 

Ai kelpaa? Sittenhän mä voisin kokeilla!

EDIT. Tuli ongelma heti ekan sanan kohdalla. Onko sanassa "Rijekom" kaksi vai kolme tavua? Kuulostaisi siltä kuin siinä olisi vain kaksi, mutta mikä on asiantuntijoiden tuomio?

Kolme toivomusta: lisää käännöksiä, lisää käännöksiä, lisää käännöksiä! 

The_Sipi kirjoitti: EDIT. Tuli ongelma heti ekan sanan kohdalla. Onko sanassa "Rijekom" kaksi vai kolme tavua? Kuulostaisi siltä kuin siinä olisi vain kaksi, mutta mikä on asiantuntijoiden tuomio?

Teknisesti ottaenhan siinä on kolme, mutta äännettynä se on kyllä aika lähellä olla [rjekom]. Kun tähän lisää suomen kielen ominaisluonteen, luulisinpa, että kahdella tavulla, joista ensimmäinen on riittävän pitkä, saa parhaan tuloksen. En ole itse vielä siinä kohtaa, joten varmaksi en osaa sanoa, mutta näin luulisin.

Minusta se kuulostaa laulettuna lähinnä [rijekom]ilta.

Neljä on ruma parillinen luku, kaipaamme alkulukuja! Lisää siis käännöksiä...

Rijekom on kaksitavuinen sana. I:tä ei lausua siinä ollenkaan.

Kiva kertoa siinä vaiheessa kun käännös on jo lähtenyt.

Voihan valvojalle lähettää uuden version.

nkorppi kirjoitti: Neljä on ruma parillinen luku, kaipaamme alkulukuja!

Eikä ole vaan kaunein numero

UFOPOLI kirjoitti: Eikä ole vaan kaunein numero

Samixii 

4 on mun onnennumero.

Viisi on hieno, tasapainoinen alkuluku -- mutta kuusi on täydellinen luku, eli pyritään siihen ensialkuun!

Ensimmäinen 'jaollinen alkuluku' on tuo paradoksaalinen 91. Huomaatko sen alkutekijät? Siinä olisi paradoksaalinen loppusumma tavoitteeksemme!

Metsis kirjoitti: Samixii 

Jee

Täydellistä. Nyt ei sitten tarvitsekaan enää lähettää käännöksiä, sillä 6 on täydellinen luku. 

T: nimim. Käänteispsykologian ystävä

Lisää tavumääriä. Kertosäkeen "zagrlim" kuulostaa ihan kuin sinne loppuun tulisi heikko vokaali loppuun. Lisäksi "prvi"-sanan kuulen välillä yhellä tavulla ja välillä niin, että siinä laulettais "privi, vaan mikä on totuus, koko totuus, eikä mikään muu kuin totuus?

Niin ja numero kuusi on syvältä... ainakin tavujen määrässä säkeissä.

Tässä kappaleessa on kieltämättä erinäisiä kohtia, joiden toteutusta odottaa ihan mielenkiinnolla. Jännästi haastava teksti, sillä tekstiähän ei määrällisesti ole niin paljon  ( vrt. tsekin viisuun), mutta sitten on muita hikeä pukkaavia elementtejä... varsinkin minunkaltaiselle, jolle kieli on vieras. Ainakin itse koen, että on helpompaa kääntää englanninkielistä tekstiä.

kwak kirjoitti: Rijekom on kaksitavuinen sana. I:tä ei lausua siinä ollenkaan.

Hmm, ja minä kuulin (ja kuulen edelleen) jostakin syystä sen kolmitavuisena...

The_Sipi kirjoitti: Kertosäkeen "zagrlim" kuulostaa ihan kuin sinne loppuun tulisi heikko vokaali loppuun. Lisäksi "prvi"-sanan kuulen välillä yhellä tavulla ja välillä niin, että siinä laulettais "privi, vaan mikä on totuus, koko totuus, eikä mikään muu kuin totuus?

En muista havainneeni zagrlimin jälkeen sitä heikkoa vokaalia, mutta se voi tietenkin johtua minusta. Mutta prvin kanssa olen samaa mieltä, välillä kuulostaa yhdeltä tavulta, välillä kahdelta - tein kuitenkin käännöksessä vain yksitavuisen prvin mukaan, kun epäilin korviani...

Rijekom lausutaan minusta rjeekom (2 tavua). Zagrlim taas zag(ö)rlim (3 tavua). En jaksanut mistään tavuista kyllä muuten välittää mitään enkä niitä laskeskella - näkynee taas lopputuloksessa. 

Horvath on aivan oikeassa. Aina kun serbiassa, kroaatissa ja bosniassa r:n molemmilla puolilla on konsonantti, r:stä tulee vokaalinen eli sillä on oma tavu. Esim. za-gr-lim (3 tavua) ja pr-vi (2 tavua). Samoissa kielissä (tai no serbiassa sitä ei ole ollenkaan) "ije":ssä ei lausuta i:tä ollenkaan kielihistoriallisista syistä, eli se on aina vain [je]. Ainoa mieleeni tuleva poikkeus on sana "nije" (=ei ole), jossa "i" lausutaan erikseen ja siinä on 2 tavua ni-je.

Ja taas piti tulla tänne besserwisseröimään...

kwak kirjoitti: Ja taas piti tulla tänne besserwisseröimään...

No tietenkin tuut, kun kysytään! Kiitos vastauksista. 

Horvath kirjoitti: En jaksanut mistään tavuista kyllä muuten välittää mitään enkä niitä laskeskella - näkynee taas lopputuloksessa. 

Minä jaksan välittää, mutta mun kohdalla se ei välttämättä näy lopputuloksessa, vaikka haluaisinkin . Oh well...

Jee, olen kuullut oikein! Kun vaan jaksaisi hyödyntää oikeinkuulemistaan käännöstyötä tehdessä, mutta laiskuus useimmiten iskee....

nkorppi ja seitsemän kää... siis runoilijaa.

Pian meillä on kymmenen tikkua laudalla!