Viisukuppila

Viisukuppilan joulukalenteri toteutetaan viime vuoden tapaan adjektiiviassosiaatiokalenterina. Etsimme kuhunkin adjektiiviin parhaiten sopivan viisun vuoden 2013 tarjonnasta.

Kaikki äänestykset järjestetään hyväksymisäänestyksenä, eli äänestää saa niin montaa ehdokasta kuin haluaa. Eniten ääniä saanut ehdokas voittaa. Uusi luukku avataan joka ilta noin klo 20. Tasapelin sattuessa järjestetään illalla tunnin mittainen pikauusinta tasaäänin kärkisijalle päätyneiden kesken.

Kalenteriin on arvottu uudet adjektiivit, minkä lisäksi nimeämiskäytäntöihin tulee kaksi muutosta. Nimettävänä on tänä vuonna aina neljä teemaa kerralla ja nimeämispisteitä voi kussakin teemassa antaa useammallekin kuin kolmelle kappaleelle.

Aikataulu

25.11. klo 19 – 30.11. klo 19: luukkujen 1–4 nimeäminen (päättynyt)
30.11. klo 19 – 4.12. klo 19: luukkujen 5–8 nimeäminen (päättynyt)
4.12. klo 19 – 8.12. klo 19: luukkujen 9–12 nimeäminen (päättynyt)
8.12. klo 19 – 12.12. klo klo 23: luukkujen 13–16 nimeäminen (päättynyt)
12.12. klo 19 – 16.12. klo 19: luukkujen 17–20 nimeäminen (päättynyt)
16.12. klo 19 – 20.12. klo 19: luukkujen 21–24 nimeäminen (päättynyt)

Ketjuäänestys vaihdetaan päivittäin klo 20. Poikkeuspäivitysajankohdat:
12.12. klo 23.30 (luukku 12)
13.12. klo 21.30 (luukku 13)

Nimeämispisteet

Pisteytyskaava: 5–3–2–1–1–1–...

Anna adjektiiviin parhaiten sopivalle kappaleelle viisi, toiseksi parhaiten sopivalle kolme ja kolmanneksi parhaiten sopivalle kaksi pistettä. Lisäksi voit antaa yhden pisteen niin monelle kappaleelle kuin haluat.

Kaikkia pistemääriä ei ole pakko käyttää. Jos keksii vain yhden adjektiiviin sopivan viisun, voi antaa sille viisi pistettä ja jättää muut pisteet käyttämättä.

Viime vuoden tapaan kaksinkertaiset luukkuvoittajat eivät voi olla enää myöhemmissä luukuissa ehdolla. Tavallisesti luukkuihin otetaan 12 ehdokasta, mutta tästä voidaan poiketa, jos nimeämispisteet hajoavat erityisen vähän tai paljon.

Luukkuteemat ja -voittajat

Luukku 1 (varhaishistoriallisin): Bulgaria
Luukku 2 (suurisuisin): Romania
Luukku 3 (vesitetyin): Georgia
Luukku 4 (barbaarisin): Kreikka
Luukku 5 (perulaisin): Espanja
Luukku 6 (väkevänhajuisin): Kreikka
Luukku 7 (pikkumaisin): Venäjä
Luukku 8 (eteerisin): Kypros
Luukku 9 (seikkailukkain): Ukraina
Luukku 10 (triviaalein): Liettua
Luukku 11 (nyhveröin): Belgia
Luukku 12 (maistuvin): Norja
Luukku 13 (ehjin): Viro
Luukku 14 (epäuskottavin): Venäjä
Luukku 15 (matalasuhdanteisin): Alankomaat
Luukku 16 (karmivin): Ranska
Luukku 17 (pitkävaikutteisin): Montenegro
Luukku 18 (välkkyvin): Saksa
Luukku 19 (tapatietoisin): Kroatia
Luukku 20 (jupein): Italia
Luukku 21 (apologeettisin): Iso-Britannia
Luukku 22 (pyyteellisin): Suomi
Luukku 23 (syrjäänvetäytyvin): Alankomaat
Luukku 24 (hätäisin): Slovenia

Muistin virkistykseksi

Live-esitykset
Semi 1: http://www.youtube.com/playlist?list=PL ... Ws3tAfTn73
Semi 2: http://www.youtube.com/playlist?list=PL ... MR1eYDbjF6
Finaali: http://www.youtube.com/playlist?list=PL ... -sAinmBmLv

Esikatseluvideot
Semi 1: http://www.youtube.com/playlist?list=PL ... shcS51Nmfy
Semi 2: http://www.youtube.com/playlist?list=PL ... LhhaMQbmpA
Suorat finalistit: http://www.youtube.com/playlist?list=PL ... WhDMtkuY_p

Sanoitukset: http://diggiloo.net/?2013

Luukku 1: Vuoden varhaishistoriallisin viisu
Luukku 2: Vuoden suurisuisin viisu
Luukku 3: Vuoden vesitetyin viisu
Luukku 4: Vuoden barbaarisin viisu

____________________________________________

Pisteytyskaava: 5–3–2–1–1–1–...

Anna adjektiiviin parhaiten sopivalle kappaleelle viisi, toiseksi parhaiten sopivalle kolme ja kolmanneksi parhaiten sopivalle kaksi pistettä. Lisäksi voit antaa yhden pisteen niin monelle kappaleelle kuin haluat.

Kaikkia pistemääriä ei ole pakko käyttää. Jos keksii vain yhden adjektiiviin sopivan viisun, voi antaa sille viisi pistettä ja jättää muut pisteet käyttämättä.

Kaikkien teemojen nimeämiseen ei ole pakko osallistua. Lisäksi pisteitään voi nimeämisaikana muuttaa tai täydentää niin monta kertaa kuin haluaa.

Lähetä pisteesi minulle yksityisviestillä la 30.11. klo 19 mennessä.

Keskustelu teemoista on tervetullutta!

Huomaan, etten muista vuoden viisuista paljon mitään. Mikäs se Belgian tekele olikaan, ja osallistuiko Romania vai ei? Mieleen tunkee vain vuosikertaa 2012. Sieltä ainakin suurisuisin olisi helppo poimia .

Muistia voi virkistää vaikka oheista linkkiä klikkaamalla

http://www.youtube.com/user/eurovision/ ... y=esc+2013

Virkistin muistia Puntarijatkot-ketjussa . Useimmissa tapauksissa biisin ja/tai esittäjän nimi sentään toi vielä kappaleenkin mieleen.

Barbaarisia, varhaishistoriallisia ja suurisuisia biisejä kuuntelisin ihan mielelläni, mutta valitettavasti epäkiintoisaan vesitetty-kategoriaan löytyy eniten ehdokkaita .

Diggiloosta voi olla myös apua ainakin sanoitusvetoisempien teemojen kohdalla. Nämä neljä ensimmäistä eivät ehkä ole sellaisia.

Minä ainakin lähdin suurisuisuutta pohtimaan sanoitusten pohjalta.

Lisäsin avausviestiin linkit esityksiin, esikatseluvideoihin ja sanoihin.

TomppaJr kirjoitti:Minä ainakin lähdin suurisuisuutta pohtimaan sanoitusten pohjalta.

Totta, tätä teemaa voi käsitellä sanoituslähtöisesti. Itse tarkastelen myös esittäjien lavaolemusta. Mikseipä suurisuisuutta voisi etsiä myös lavan ulkopuolisesta käyttäytymisestä, haastatteluista yms., jos sellaisia on seurannut. Jollekulle suurisuinen voi tietenkin olla laulaja, jolla on fyysisesti suhteettoman suuri suu.

Suurisuisuustulkintakyssäri: voiko olla suurisuinen, jos uho on kovaa mutta sille on katetta? Vai onko suurisuisuutta vain se, jos puheet ylittävät todelliset kyvyt? Varsinkin urheilun puolelta tulee mieleen esimerkkejä tyypeistä, joiden rehentely on ärsyttävää mutta jotka myös ovat lajeissaan maailman parhaimmistoa.

Kukin tulkitsee ja äänestänee miten tykkää, mutta eikös tuossa nimen omaan äänestetä suurisuisinta viisua, eikä esiintyjää?

Asiallisen hyviä teemoja taas, hyvää työtä. Ei voi sanoa, etteikö kuppilassa järjestettäisi useinkin jotain toimintaa. Joulukalenterihan on tosin jo perinne, mutta kuitenkin.

Pitääkin alkaa jo alustavasti miettimään teemoihin sopivia kappaleita.

Tom Tom kirjoitti:Kukin tulkitsee ja äänestänee miten tykkää, mutta eikös tuossa nimen omaan äänestetä suurisuisinta viisua, eikä esiintyjää?

Sanaa viisu on tarkoituksenmukaista tulkita melko laajasti. Esittäjä, esitys ja esikatseluvideo ovat ainakin legitiimejä arvioinnin kohteita. Viime vuonna nimeämis- ja äänestysperusteita löydettiin vieläkin kauempaa, jopa kappaleen valintaprosessista ja siitä, millaista kuvaa osallistujamaasta viisu yritti luoda.

Jos kalenteri olisi englanninkielinen, käyttäisin sanan song sijaan laajempimerkityksistä sanaa entry. Oxford Advanced Learner's Dictionary tarjoaa sille seuraavan selityksen ja käyttöesimerkit:

something that you do, write or make to take part in a competition, for example answering a set of questions: * There have been some impressive entries in the wildlife photography section (= impressive photographs). * The closing date for entries is 31 March. * The sender of the first correct entry drawn will win a weekend for two in Venice.

Sanalla on muitakin merkityksiä mutta tämä on tarkoittamani. Valitettavasti sanalle ei viisukontekstissa ole kovin luontevaa saati kattavaa suomennosta. Lähin käännös olisi kilpailuteos tai kilpailutyö, mutta kukaan ei puhu "Portugalin euroviisukilpailutyöstä". Sanan merkityskin jää edelleen enkkuvastinettaan suppeammaksi.

Kaksi päivää aikaa lähettää nimeämispisteitä luukkuihin 1–4. Pisteitä on tullut kohtalaisesti mutta lisää kaivataan.

Jo 34 kappaletta on saanut pisteitä ainakin yhdessä kategoriassa. Eniten on löytynyt vesitettyjä (yli puolet porukasta), vähiten suurisuisia viisuja. Top 12 -raja on kuitenkin toistaiseksi samassa suuruusluokassa kaikissa teemoissa, joten luultavasti kaikkiin otetaan juurikin 12 ehdokasta. Tällä hetkellä yksi kappale on top 12:ssa kaikissa sarjoissa, ei tosin niin tukevasti, etteikö tilanne voisi vielä muuttua.

Katie Boyle kirjoitti: Luukku 4: Vuoden barbaarisin viisu

Barba-viisu

Vielä nelisen tuntia aikaa lähettää nimeämispisteitä luukkuihin 1–4. Kello 19 vaihdetaan luukkuteemoihin 5–8.

Luukun 1 äänestys alkaa ketjussa klo 20.

Melkein kaikki kappaleet ovat saaneet nimeämispisteitä ainakin yhdessä sarjassa. Yksi onneton on unohdettu.

Katie Boyle kirjoitti:Melkein kaikki kappaleet ovat saaneet nimeämispisteitä ainakin yhdessä sarjassa. Yksi onneton on unohdettu.

Veikkaan Moldovaa. Erittäin tietoisesti ja se muistaen ajattelin, että siinäpä viisu joka ei sovi yhteenkään kategoriaan.

^ Minulla tuli myös heti Moldova mieleen

En myönnä enkä kiellä. Oikea vastaus paljastetaan, kun se ei voi enää spoilata ehdokaslistoja. Käytännössä siis tiistai-iltana.

Luukkujen 1–4 nimeämisaika on päättynyt. Jos nimeämispisteet jäi antamatta ja aivan kamalasti harmittaa, luukkuihin 2–4 voi tarjota ehdotuksiaan myöhässäkin. Myöhästyneitä pisteitä saatetaan käyttää ainakin tasapelien ratkomiseen, mutta mitään takeita ei anneta.

Siirtykäämme luukkuihin 5–8.

_________________________________________________________________

Luukku 5: Vuoden perulaisin viisu
Luukku 6: Vuoden väkevänhajuisin viisu
Luukku 7: Vuoden pikkumaisin viisu
Luukku 8: Vuoden eteerisin viisu

Pisteytyskaava: 5–3–2–1–1–1–...

Anna adjektiiviin parhaiten sopivalle kappaleelle viisi, toiseksi parhaiten sopivalle kolme ja kolmanneksi parhaiten sopivalle kaksi pistettä. Lisäksi voit antaa yhden pisteen niin monelle kappaleelle kuin haluat.

Kaikkia pistemääriä ei ole pakko käyttää. Jos keksii vain yhden adjektiiviin sopivan viisun, voi antaa sille viisi pistettä ja jättää muut pisteet käyttämättä.

Kaikkien teemojen nimeämiseen ei ole pakko osallistua. Lisäksi pisteitään voi nimeämisaikana muuttaa tai täydentää niin monta kertaa kuin haluaa.

Lähetä pisteesi minulle yksityisviestillä ke 4.12. klo 19 mennessä.

Keskustelu teemoista on tervetullutta!

Luukku 1: Vuoden varhaishistoriallisin viisu

Ehdokkaat
ALBANIA: Adrian Lulgjuraj & Bledar Sejko – Identitet
BULGARIA: Elitsa & Stoyan – Samo shampioni
ESPANJA: ESDM – Contigo hasta el final
ISLANTI: Eythor Ingi – Ég á líf
ISO-BRITANNIA: Bonnie Tyler – Believe in me
KROATIA: Klapa s Mora – Mižerja
MAKEDONIA: Lozano & Esma – Pred da se razdeni
MOLDOVA: Aliona Moon – O mie
UKRAINA: Zlata Ognevich – Gravity
VALKO-VENÄJÄ: Alyona Lanskaya – Solayoh
VENÄJÄ: Dina Garipova – What if
VIRO: Birgit – Et uus saaks alguse

Äänestys alkaa nyt ja päättyy huomenna klo 20. Voit äänestää niin montaa ehdokasta kuin haluat.

Kysyisin vielä täsmennystä ehdokaspisteytykseen: Jos yksi viisu on mielestäni nimenomaan eteerinen, ja sitten on neljä jossakin määrin eteeristä viisua, mutta en koe yhdenkään niistä olevan muita olennaisesti eteerisempi, voinko antaa pisteet 5-1-1-1-1?

(Väkevänhajuisimmaksi ehdotellaan tietenkin ns. paskimpia viisuja, mitä sitten itse kukin sellaiseksi on kokenut.)

Mä ajattelin äänestäessäni, että pelkkä paskuus ei riitä, vaan yritin etsiä viisuja, joissa on jotain, mikä haiskahtaa. Eli yritin etsiä tavalla tai toisella epäilyttäviä viisuja. En tiedä, oliko tää joku ihan mun oma assosiaatio vai tuliko muillekin vastaavaa mieleen.

Miten ihmeessä määritellään perulaisuus?

Samiasd kirjoitti:Miten ihmeessä määritellään perulaisuus?

Lieköhän se sukua limaisuudelle?

Samiasd kirjoitti:Miten ihmeessä määritellään perulaisuus?

Intiaaneja, inkahuiluja, laamoja ja alpakoita, korkeita vuoria ja Loistava Polku, perunoita, jalometalleja, guanoa. Presidenttinä Ollanta Humala .

Vuosikerran biiseistä yksi assosioituu mielessäni selkeästi sille suunnalle, mutta onhan noita elementtejä muutamassa muussakin. (Ja totta tuokin mitä UFOPOLI sanoi.)

Tämänkertaisin vaihtoehtoihin mennäkseni, mielestäni Mižerja ei ole varhaishistoriallinen, vaan tuo mieleen myöhemmät historian vaiheet niin musiikiltaan kuin stailaukseltaan.

^ Mulla oli sama. En voinut äänestää Mizerjaa, koska se on keskiaikainen tai renessanssihenkinen.

Äänestetty. Mitähän Viro tuolla tekee.

Perun lippu teki cameon yhden viisun yhteydessä. Ehkei tämä riitä tekemään viisusta perulaista mutta riittää kyllä muutamaan nimeämispisteeseen minulta.

Margot kirjoitti:Mä ajattelin äänestäessäni, että pelkkä paskuus ei riitä, vaan yritin etsiä viisuja, joissa on jotain, mikä haiskahtaa. Eli yritin etsiä tavalla tai toisella epäilyttäviä viisuja. En tiedä, oliko tää joku ihan mun oma assosiaatio vai tuliko muillekin vastaavaa mieleen.

Osa antisuosikeistani on pikemminkin hajuttomia kuin väkevänhajuisia. Tosin jälkimmäistäkin varianttia löytyy. Ja yksi, joka puhtaasti musiikkina on lähempänä ensimmäistä mutta sanoitus ja esitys vievät vaikutelmaa jälkimmäiseen suuntaan.

Rousku kirjoitti:Kysyisin vielä täsmennystä ehdokaspisteytykseen: Jos yksi viisu on mielestäni nimenomaan eteerinen, ja sitten on neljä jossakin määrin eteeristä viisua, mutta en koe yhdenkään niistä olevan muita olennaisesti eteerisempi, voinko antaa pisteet 5-1-1-1-1?

Voit kyllä. Tämä hyväksytään.

Suosittelen kuitenkin, että nostat vaikka arvalla jotkin yhtä eteerisistä kahteen ja kolmeen pisteeseen. Riski, että ne tiputtaisivat ykkössuosikkisi, on hyvin pieni. Todennäköisempää on, että jokin mielestäsi ei-eteerinen syrjäyttää listalta näitä yhden pisteen saajia.

Onko pisteytyskaava äänestyksissä, joihin on jo nimetty ehdokkaat, se sama 5-3-2-1-1-1... vai 1-1-1-1-1...?