Sivu 1/3

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 19 Helmi 2005, 22:23
Kirjoittaja Hawkey
Eivätkö suomalaiset tajua.. Euroviisuihin ei pidä lähettää mitään pohjoismaalaista junttia joka lähentelee neljääkymppiä... olisihan se viimevuonna pitänyt tajuta... Geir oli todellakin väärä valinta..!! Laulu ok - esittäjä not so much!

Siis.. Oliko Geir väärä valinta???!

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 19 Helmi 2005, 22:25
Kirjoittaja Cons
Todellakin. Taas kävi niin kuin viime vuonna, mutta luultavasti jäädään ihan pohjamutiin. Ei Geir tule saamaan juurikaan ääniä semeissä..Suomalaisilla on surkea musiikkimaku!

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 19 Helmi 2005, 22:34
Kirjoittaja Hawkey
No jaah.. säästyypä aikaa... Ei tarvitse vahdata semejä... Jos Elena I'Dees tai kentala olisi ollut siellä niin olisi ollut ihan mielenkiintoista... HävetkäätTE jotka äänestitte pappa Geiriä..

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 19 Helmi 2005, 22:45
Kirjoittaja BronZe
Hawkey kirjoitti:HävetkäätTE jotka äänestitte pappa Geiriä..
Enkä muuten varmasti häpeä!!!

Koko tulosten julkistamisen ajan pelkäsin, että kamala Kentala menee jatkoon. Onneksi suomalaiset äänestivät Geiriä Kentalan sijaan. Geir ei ollut mun suosikki oikeestaan missään vaiheessa, mutta miehen live-esiintyminen oli niin upeaa kuunneltavaa ja katsottavaa, etten voinut olla äänestämättä. Eihän noin hyvää mieslaulajaa edes löydy Suomesta! Jos tällä ei pärjätä Kiovassa, niin ihmettelen kovasti. Viime vuonnakin semifinaalista meni jatkoon huomattavasti huonompia balladeja (Alankomaat, Kroatia).

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 19 Helmi 2005, 22:46
Kirjoittaja Cons
Voin sanoa ettei varmasti pärjätä. Mitäänsanomaton, tylsä ja joukosta erottumaton. Kuka tätä nyt muka äänestää?

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 19 Helmi 2005, 22:49
Kirjoittaja Hawkey
Ei tarvitse hävetä - jos ei osaa tai tahdo..

Harmittaa vaan että väärä ihminen lähetettiin TAAS KERRAn edustamaan suomea.. ei ihme että suomalaisista on outo maku ulkomaalaisten suissa kun geirit ja Jarit pomppivat lavalla kuin teinipojut vaikka niistä vuosista on jo vuosikymmen (tai pari, who knows?)

Sorry I'm not a prude!

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 19 Helmi 2005, 22:51
Kirjoittaja Big me
Mutta onhan tämänvuotinen biisi ihan eri tasoa kuin T2TT. Se on se merkittävin ero.

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 19 Helmi 2005, 22:54
Kirjoittaja Hawkey
Minusta ovat kovin samankaltaisia... Mutta makunsa kullakin..
Geir oli jatke T2TT:lle... makuasioista EI voi kiistellä, mutta saa..

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 19 Helmi 2005, 22:58
Kirjoittaja Cons
Saman miehen kynästähän ne ovat molemmat... :?

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 19 Helmi 2005, 23:00
Kirjoittaja Timoteus
TÄH! :shock:

Mitä samaa niissä biiseissä muka on? :roll:

Muuan toisen kuppilalaisen sanoin tarvitaan melko "lahjakasta näkemystä", että T2TT:n ja Whyn kuulee samanlaisina. Vähän rajaa tohon dissaamiseenkin, hei. :lol:

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 20 Helmi 2005, 12:14
Kirjoittaja maailmanloppu
Kritisoisin sitä että vaihtoehto "Oli!" on saanut peräänsä huutomerkin, kun taas vaihtoehto "Ei" ei ole saanut edes pienenpientä pistettä. Itse olisin mieluummin äänestänyt vaihtoehtoa "EI TODELLAKAAN!!! ***TUAKO SIINÄ KYSELET TYHMIÄ?!"


:lol:

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 20 Helmi 2005, 13:07
Kirjoittaja Pete
Pääasia, ettei Forss eikä Kentala voittanut. Geir kelpaa mulle paremmin kuin hyvin. 8)

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 20 Helmi 2005, 13:19
Kirjoittaja kwak
Pete kirjoitti:Pääasia, ettei Forss eikä Kentala voittanut. Geir kelpaa mulle paremmin kuin hyvin. 8)
Täysin samaa mieltä olen sun kanssa.

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 20 Helmi 2005, 13:31
Kirjoittaja Jvvv
"Erittäin hyvin sanottu siellä perällä."

Edit: Ja ettei Elena voittanut.

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 20 Helmi 2005, 13:59
Kirjoittaja joan
Viime vuonnakin semifinaalista meni jatkoon huomattavasti huonompia balladeja (Alankomaat, Kroatia).[/quote]

..johtuisikohan siitä, että noilla mailla on enemmän kavereita jotka äänestää niitä kuin Suomella? Jotta Suomi pärjäisi näissä kisoissa ja saisi ääniä muiltakin kuin ruotsalaisilta ja virolaisilta, tarvittaisiin omaperäisempi ja muista erottuva kappale. Hotel California on sitä paitsi tehty jo 70-luvulla.

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 20 Helmi 2005, 14:10
Kirjoittaja tomato
Uskon, että pärjää hyvin.
Se kuinka hyvin riippuu muista biiseistä ja esityksen onnistumisesta (toivottavasti ei ole mitään "esitystä" vaan simppelisti laulettu balladi) :)

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 20 Helmi 2005, 14:11
Kirjoittaja Pete
joan kirjoitti:Viime vuonnakin semifinaalista meni jatkoon huomattavasti huonompia balladeja (Alankomaat, Kroatia).
..johtuisikohan siitä, että noilla mailla on enemmän kavereita jotka äänestää niitä kuin Suomella? Jotta Suomi pärjäisi näissä kisoissa ja saisi ääniä muiltakin kuin ruotsalaisilta ja virolaisilta, tarvittaisiin omaperäisempi ja muista erottuva kappale. Hotel California on sitä paitsi tehty jo 70-luvulla.
Euroopassahan on monia balladimaita, kuten mm. Norja, Irlanti ja Ranska. Noista maista tulee varmasti pojoja.

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 20 Helmi 2005, 14:15
Kirjoittaja ESC_Hullu
Niin... Eihän niitä pojoja tullut viimeksi Islannille ,Irlannille jne.

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 20 Helmi 2005, 14:21
Kirjoittaja Pete
ESC_Hullu kirjoitti:Niin... Eihän niitä pojoja tullut viimeksi Islannille ,Irlannille jne.
Niin... Kaikki balladipisteet menikin Lane mojelle. Toivottavasti Why kerää tänä vuonna kaikki balladipisteet. :wink:

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 20 Helmi 2005, 14:27
Kirjoittaja Katten-Gustaf
tomi kirjoitti:Uskon, että pärjää hyvin.
Se kuinka hyvin riippuu muista biiseistä ja esityksen onnistumisesta (toivottavasti ei ole mitään "esitystä" vaan simppelisti laulettu balladi) :)
Niin totta, niin totta... Toivottavasti ei pilata turhalla "esityksellä", vaan esim. tyylikkään yksinkertainen kuten Kypros viime vuonna, vaikkei suosikkini ollutkaan...

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 20 Helmi 2005, 15:37
Kirjoittaja Timoteus
joan kirjoitti:
Viime vuonnakin semifinaalista meni jatkoon huomattavasti huonompia balladeja (Alankomaat, Kroatia).
..johtuisikohan siitä, että noilla mailla on enemmän kavereita jotka äänestää niitä kuin Suomella?
No ei. On oikeasti kummallista argumentointia, että jos joku sellainen biisi, josta itse ei pidä tai joka kumoaa oman teorian, sattuu pärjäämään, voidaan aina vetää naapuriäänestyskortti pöydälle, vaikkei sillä olisi asian kanssa mitään tekemistä. Kun vähänkin noita puhelinäänestysajan äänestystuloksia selaa, ei Alankomailla ole kuin yksi lojaali tukija: Belgia. Vaikka kuinka pessimistisin lasein yrittäisi asiaa pyöritellä, niin Suomella on kuin onkin enemmän äänestäviä kavereita kuin Alankomailla. Kroatialla niitä kavereita toki on mutta ei niin paljon, että ne pystyisivät viemään nollaviisun finaaliin. Sai se Kroatiakin viime vuoden semifinaalissa pisteitä myös ns. perinteisiltä euroviisumailta (ennen vuotta 1993 mukana olleilta). Voi olla, että ilman ns. kaveripisteitä Kroatia olisi jäänyt niukasti finaalin ulkopuolelle mutta luotettavia tapoja vähentää kaikilta kaveripisteitä tasapuolisesti on aika vähän. Kyllähän ne parhaat putoajatkin, myös Suomi, nimittäin saivat kaveripisteitä.

Geirin menestyksen suurimpana uhkana on se, jos kilpailusta tulee yhtä balladivoittoinen kuin viime vuoden finaalista. Silti Suomen esittäjä+biisi -kombinaatio on tähän mennessä valituista balladeista paras ja parhaiden joukossa tulee myös pysymään. Kyllä tällä yhdistelmällä finaaliin mennään.

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 20 Helmi 2005, 16:07
Kirjoittaja gentedimare
Hawkey kirjoitti:HävetkäätTE jotka äänestitte pappa Geiriä..
EN HÄPEÄ!!! Vaan olen itsestäni ylpeä... ÄÄNESTIN GEIRIÄ!!! :D

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 20 Helmi 2005, 16:10
Kirjoittaja Katten-Gustaf
Ei tarvitsekaan, Gente! Geir on loistava valinta.

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 20 Helmi 2005, 16:12
Kirjoittaja GiveMeWings
Mä sanoin ennen kisaa että toivon että Jennie voittaa, mutta luulen että Geir voittaa ja pahoin pelkään että Kimmo Kouri voittaa. Näin jälkikäteen arvioituna Geir oli todellakin paras valinta. Ääni toimii livenä erittäin hyvin, kappaleen taustakuoroon tosin pitää saada enemmän volyymiä (ja eteenkin kaikki taustalla saisivat laulaa samassa tahdissa!). Aihe on ajankohtainen ja toisaalta myös ikuinen. Toivon että ei katsota liian pateettiseksi aihepiiriltään. Paljolti riippuu Geirin esityksestä Kiovassa, toivoisin että riehan irroittelua tulisi vielä lisää (vaikka nyt eilen tämä 2. esitys oli jo erittäin hyvä) kuvioihin :lol: :lol:
Oon erittäin tyytyväinen. Geir osaa myös erinomaista englantia ja pystyy varmasti edustamaan Suomea varmoin ottein hymysuin!!! :lol: :lol:
Ja aiku tää sai puristaa Geirin olkapäätä, hihkuttaa ihan... hauista ei oo sitten editoitu (no feak)!!!

Re: Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 20 Helmi 2005, 16:58
Kirjoittaja Kosti-71
Hawkey kirjoitti:Eivätkö suomalaiset tajua.. Euroviisuihin ei pidä lähettää mitään pohjoismaalaista junttia joka lähentelee neljääkymppiä... olisihan se viimevuonna pitänyt tajuta... Geir oli todellakin väärä valinta..!! Laulu ok - esittäjä not so much!
Aikun sää tulet huomaamaan äänestyksenkin perusteella kuin sä olet väärässä. Minnuu alkaa jo ärsyttää tuo lapsenomainen mankuminen.

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 20 Helmi 2005, 17:26
Kirjoittaja Hawkey
maailmanloppu kirjoitti:Kritisoisin sitä että vaihtoehto "Oli!" on saanut peräänsä huutomerkin, kun taas vaihtoehto "Ei" ei ole saanut edes pienenpientä pistettä. Itse olisin mieluummin äänestänyt vaihtoehtoa "EI TODELLAKAAN!!! ***TUAKO SIINÄ KYSELET TYHMIÄ?!"


:lol:
lol.. joku siis huomasi sen x)... En osaa korjata sitä : D
Kohtalon julmaa, vai pitäisikö sanoa ihanaa, ivaa... Pahoittelut

Ah, kivaa aiheuttaa näin paljon ärsyynnystä.. XD
Kosti-71, voin maukua pahemminkin - jos haluat! Ja tulen äänestyksen perusteella huomaamaan kuinka oikeassa olen... tarkoitan tietenkin tulevien semien äänestyksiä!

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 20 Helmi 2005, 17:43
Kirjoittaja JeSSSe

Ah, kivaa aiheuttaa näin paljon ärsyynnystä.. XD
Kosti-71, voin maukua pahemminkin - jos haluat! Ja tulen äänestyksen perusteella huomaamaan kuinka oikeassa olen... tarkoitan tietenkin tulevien semien äänestyksiä!
ööh..Viisukuppilassa ei liene tarkotuksena ärsyttää viesteillään ketään, sori vaan..sitä ärsyttämistä voi sit vaikka jatkaa hiekkalaatikolla, jooko

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 20 Helmi 2005, 17:47
Kirjoittaja Soldier_of_Love
Tässä tulee ISO HALI haukalle! Kas voimme olla eri mieltä ja silti ystävällisiä toisillemme. 3some:

P.S. Haukalle ja muillekin, muistakaa, jos ootte halihalukkaita, niin teitä oottaa HELLÄT HALIT mun HALI-tredissä!!!!

häpeäminen?

Lähetetty: 20 Helmi 2005, 18:47
Kirjoittaja starman
Häpeäminen tuntuu olevat suomalisilla veressä. Luulen, että tänä vuonna niinkuin monena muuna vuonna vähintään puolella Eurooppaa olisi tällä logiikalla syytä hävetä. Muut maat lähettävät myös 'sontaa' kisoihin. Eilen tulosten selvittyä harmitti, mutta jo tänään on Geir Rönningin laulun voinut hyväksyä. Se ei ollut paras, ei kyllä huonoinkaan, mutta mielestäni liian tavanomainen. Tällaisia on viisut täynnä. Rönning voi olla vanha... siis ainakin yli muiden esiintyjien keski-iän, mutta kyllä ukotkin voittavat, ainakin jos ovat Tanskasta. Geir Rönningin etu on tietysti kokemus ja se, että hän on kotoisin Norjasta. Ehkä saamme kuitenkin vähintään yhden pisteen. Vielä kappaleesta... norjalaiset (vaikka Why onkin suomalaisen säveltämä) tuntuvat perehtyvän tällaiseen tusinatavaraan. En usko olevan suurtakaan menestystä. Eli tapahtunee samalla tavalla tai ainakin suunnilleen niin kuin viime vuonna Norjan edustajalle kappaleella 'High'. Kuintenkin toivotan/toivon Geir Rönningille kaikkea hyvää eli menestystä. Onhan hän nyt virallisesti Suomen edustaja.

Historia toistaa itseään?!

Lähetetty: 20 Helmi 2005, 19:15
Kirjoittaja JukkaV
Meillä ei ole yhtään hävettävää. Päinvastoin, voimme olla ylpeitä siitä, että sanoittaja on Viisukuppilan jäsen. Kappale on kaunis ja erinomainen. :)