kuu-kuu kirjoitti:
Voisin antaa ulkomaan tuomareille vaikka semmoisen 1/7 vaikutuksen loppupisteisiin.
ja sitten:
kuu-kuu kirjoitti:^
Ehkäpä ulkomaalaisia raatejakin sopisi mukaan, kuten Ruotsissa on tapana olla,
Turkissa turkkilaisista tavantallaajista
ja viisuystävistä koostuva raati
jakaa biiseille pisteitä samaan tyyliin kuin maakunnat, 12-1,
Ukrainassa, Ruotsissa, missä vaan.
Olisi vaikka 10 maata ja niissä omat raadit antamassa pisteitä.
Oma ajatus meni ristiin. Jos ulkomaiset raadit, 10 kappaletta, antaisivat pisteitä 12-1 niillä tulisi olemaan liian voimakas vaikutus lopputulokseen. Parempi olisi, että nuo pisteet puolitettaisiin, eli antaisivat 6, 5, 4... ja 0,5 pistettä. Tai 6, 4, 3, 2, ja 1 pistettä ja vain viidelle parhaimmalle. Eli tuo ensin mainitsemani "Voisin antaa ulkomaan tuomareille vaikka semmoisen 1/7 vaikutuksen loppupisteisiin" tuntuu ihan hyvältä.
Timoteus kirjoitti:
Suomen karsinnoissa ei ole maakunnallisia edustusviisuja, joten pisteytys pelkästään siirtäisi valtaa ruuhka-Suomesta maaseudulle.
Minä en olisi siitä ollenkaan pahoillani.
Mutta mitä tarkoittaa "maaseutu". Pohjois-Karjalan keskus on Joensuu, onko maaseutua? Päijät-Hämeen Lahti, onko maaseutua? Lapin Rovaniemi, sama kysymys. Entä Pirkanmaa, Tampere? Varsinais-Suomi, Turku? Satakunta, Pori? Pohjois-Pohjanmaa, Oulu? Pohjois-Savo, Kuopio? Etelä-Pohjanmaa, Seinäjoki? Etelä-Karjala, Lappeenranta? Kymi, Kouvola ja Kotka? Pohjanmaa, Vaasa? Kanta-Häme, Hämeenlinna? Kainuu, Kajaani? Keski-Pohjanmaa, Kokkola? Ei peltoja eikä heinämiehiä liiemmin kartsalla vastaan tule, Ei myöskään Etelä-Savon keskuksessa Mikkelissä, ei ainakaan keskellä kaupunkia.
Sitä paitsi, pitäisikö valta ollal tällä ihmeen "ruuhka-Suomella"?
Samoja Kristoja ja Atletico Kumpuloita sitä kuunnellaan niin Helsingin Eirassa kuin Ilomantsin Hattuvaarassa.
Timoteus kirjoitti:
Suomen "maakuntaviisuille" voi olla vaikea löytää perusteita. Maakuntien rajat elävät kuntaliitosten myötä jatkuvasti ja kaksi vuotta sitten yksi kokonainen maakunta lakkautettiin. Liekö monessa nykymaakunnassa kovin vahvaa maakuntaidentiteettiäkään? Osa on oppitekoisia, verrattain tuoreita rakennelmia. Osa historiallisista maakunnista taas on jaettu kahteen tai useampaan osaan hallinnollisista tai valtapoliittisista syistä. Itse en tunnusta mitään maakuntaidentiteettiä, kotiseutuidentiteettiä kyllä mutten maakunta-.
Jos maakunta lakkautetaan, sitten lakkautetaan ja on yksi maakunta antamassa vähemmän pisteitä. Ei siinä sen ihmeellisempää.
Ja jos ei tunnusta maakuntaidentiteettiä, ei silläkään väliä, ääni lasketaan siitä huolimatta.
Mutta nämä ajatukseni ovat pelkkää unelmaa.
Sillä olisihan se niin hienoa, että Suomen euroviisukarsintojen loppukilpailu kestäisi kolme tuntia.
Pisteitten laskeminen semmoisen tunnin verran.
Päevettä päevee, Etelä-Savon iänestelijät pirauttelivat tällä tavoin. Ja enpäs miä vielä siitä ruppeekkaa turisemmaa, ilimoja kysellä tunnustelisin...
Pohojammaa täällä, lakeuksien keskus. Pannaankos tulookset pöyrälle vai lähretäänkös painiskelemaa...
Etelä-Karjala sikkuli sakki tul ottaneeks puhelintä tälviisii... Mut voisko ens kertoo tuosta meijjä omast pikaruuvvasta vetylöist
Ja Lappi ratkaisee lopputuloksen antamalla viimeiset pisteet.