Viisukuppila

Tänne vihanpurkaukset väärästä karsintavoittajasta. Ilonpurkauksille on oma ketju. Muut kuin kannatus- tai vastustusviestit artistin omaan ketjuun.

Mun sydän itkee verta kun Ville ei voittanut. Pernilla on ihan ok, muttei olisi ansainnut voittoa.

Laulu ei kasva eikä kohoa yhtään mihinkään... se jää päähän kyllä soimaan, mutta tunne on sama kuin Teletappien 'uudestaan!' huudoissa. Eeeeei.... ei enää samaa. Ei kosketa, ei. Ehkä jopa Kuunkuiskaajia surkeampi valinta. Tosin koko finaalin taso oli käsittämättömän alhaista.

Ensimmäistä kertaa näitten kisojen seuraamisaikana en voi hyväksyä tätä tilannetta. Vaikka syyt inhooni ovat osin henkilökohtaiset, pidän kummallisena, että näin moni lankesi tähän käytännössä täysin karismattomaan laulajaan. Ensimmäistä kertaa melkeinpä toivon, että finaalipaikka jäisi saamatta. Ja luulen, että se jääkin, mikäli pientä ihmettä ei tapahdu.

Kumpaan ketjuun pitää kirjoittaa, jos ei pidä tästä, mutta on iloinen, että tämä voitti? (Siis ei Stig)

TantePätsi kirjoitti:Kumpaan ketjuun pitää kirjoittaa, jos ei pidä tästä, mutta on iloinen, että tämä voitti? (Siis ei Stig)

Oikea laulu hävisi! -ketjulle olisi ilmeisesti kysyntää. Jos haluat puhdasta vahingoniloasi purkaa, oikea laulu voitti -ketju lienee paras vaihtoehto.

ESC93 kirjoitti:Pernilla on ihan ok, muttei olisi ansainnut voittoa.

Just. Tää on taas tätä. Miks IHMEESSÄ Pernilla ei muka ois ansainnu voittoa, jos kerta tuomarit sen seuloivat seitsemän parhaan joukkoon 540:stä demosta ja yleisö sen äänesti niistä parhaaksi?! Kyllä jokainen joka voittoon äänestetään, voiton ansaitsee. Ja perusteluksi ei kelpaa "Ville oli parempi".

Ei mulla mitään muuta asiaa tähän ketjuun. En pidä biisistä erityisemmin, ihan nätti on. Mulle oli pääasia, ettei Stig voita. Kehtaisin kuitenkin veikata Suomelle semiin jumittumista tänä vuonna.

Timoteus kirjoitti: Oikea laulu hävisi! -ketjulle olisi ilmeisesti kysyntää.

Hurrican kirjoitti:

ESC93 kirjoitti:Pernilla on ihan ok, muttei olisi ansainnut voittoa.

Just. Tää on taas tätä. Miks IHMEESSÄ Pernilla ei muka ois ansainnu voittoa, jos kerta tuomarit sen seuloivat seitsemän parhaan joukkoon 540:stä demosta ja yleisö sen äänesti niistä parhaaksi?! Kyllä jokainen joka voittoon äänestetään, voiton ansaitsee. Ja perusteluksi ei kelpaa "Ville oli parempi".

Ei mulla mitään muuta asiaa tähän ketjuun. En pidä biisistä erityisemmin, ihan nätti on. Mulle oli pääasia, ettei Stig voita. Kehtaisin kuitenkin veikata Suomelle semiin jumittumista tänä vuonna.

Kannattaa pitää välillä mölyt mahassa, antaa näiden täällä kirota muka-huonon valinnan takia.

Anyways, oikea laulu voitti. Pahoittelut sekaantumasta väärään topicciin

Hurrican kirjoitti:

ESC93 kirjoitti:Pernilla on ihan ok, muttei olisi ansainnut voittoa.

Just. Tää on taas tätä. Miks IHMEESSÄ Pernilla ei muka ois ansainnu voittoa, jos kerta tuomarit sen seuloivat seitsemän parhaan joukkoon 540:stä demosta ja yleisö sen äänesti niistä parhaaksi?! Kyllä jokainen joka voittoon äänestetään, voiton ansaitsee. Ja perusteluksi ei kelpaa "Ville oli parempi".

Öö, täällä ei tietääkseni ollut sääntöjä siihen miten pitää valittaa oikeaoppisesti?

No, täsmennetään sitten: omat kriteerini Suomen edustajalle ovat hyvin tiukat, eikä Pernilla ylittänyt niitä (heikohkot neljä tähteä eivät riitä, ja todennäköisesti vielä laskee siitä). Ville on ollut kaikessa mun ykkönen, ja putosikin vasta tänään tyrkkypuntarilla Dannyn taakse. Olisi ollut parhaita Suomen edustajia koskaan.

Hurrican kirjoitti:

ESC93 kirjoitti:Pernilla on ihan ok, muttei olisi ansainnut voittoa.

Just. Tää on taas tätä. Miks IHMEESSÄ Pernilla ei muka ois ansainnu voittoa, jos kerta tuomarit sen seuloivat seitsemän parhaan joukkoon 540:stä demosta ja yleisö sen äänesti niistä parhaaksi?! Kyllä jokainen joka voittoon äänestetään, voiton ansaitsee. Ja perusteluksi ei kelpaa "Ville oli parempi".

Sanopa noin vielä kaikille muillekin, jotka tulevat tänne ilmaisemaan tyytymättömyyttään.

Uuen vormaatin syytä varmana, että Pärnilla voetti. Jos oes ollu vanaha vormaatti, niin oes voittanu Mun suosikki.

Eikö vieläkään osata tehä menestyvää Euroviisubiisiä? Vaikka kaikki tieto jo on!

Tällä suomenruotsalisella saaristolaisveneellä ei soudeta kuin äkkiä Bakun karsinnoista takaisin kotiin! En ymmärrä miksi äänestäjät eivät oikeasti ajattele, mikä laulu pärjäisi. Mikä motiivi oli esim. äänestää Stigiä: ei kukaan ymmärrä tuota junttihuumoria Euroopassa, ja huvittaako se enää jos saataisiinkin Euroviisuareenalle ja kotiin 0 pisteen voimin. Äänestäjät ovat todella lyhytnäköisiä,vaikkakin suurin syy oli edelleen huonossa tuomaristossa, muutenhan näillä kappaleilla ei olisi ollut edes mahdollisuutta! Miksi kansa ei halua Euroviisuihin kappaletta, jolla olisi edes jonkin sortin mahdollisuus. Uskon myös, että yleisen mielenkiinnottomuuden takia koko UMK -kisaan olivat nyt ruotsinkieliset äänestäjät liikkeellä. Se riitti. Tällä kappaleella ei mennä merta edemmäksi kalaan. Villellä olisi ollut jotain toivoa sentään. En vieläkään ymmärrä miksi yleisö ei alusta asti saanut olla 40:stä jatkoon menijästä äänestämässä. Lähettäkää mahg paljon palutetta yle/satumaa/tuottajalle, niin näin ei pääse ensi vuonna käymään. Suututtaa koko kisa!

Hei!

Kaverit oikeest! Euroviisuissa biisi on 50% ja show 5o% siis Pernillan voittomahdollisuuset 0n 0. Ja ei tällä kertaa edes huumorilla:)

Kuinka moni paikalla olijoísta on seurannut FST:ltä Melodi Festivalenia? Ruotsalaiset osaa jälleen kerran homman vaikkei vielä edes Globenin ole päästy! Euphoria on mun suosikki!!!!

Mel0d1Festivalen kirjoitti:Miksi kansa ei halua Euroviisuihin kappaletta, jolla olisi edes jonkin sortin mahdollisuus.

Saako tässä ketjussa vastata miksi-kysymykseen, vaikkei olekaan sitä mieltä että väärä kappale voitti?

Eipä näissä finalisteissa ollut yhtäkään sellaista, jolla omista pitämisistä riippumatta arvioituna olisi ollut sen parempia menestysmahdollisuuksia. Äänestäjänä haluan kyllä lähettää matkaan menestyskappaleen, mutta vain, jos pidän siitä itse. Luulisin etten ole ainoa. Sitä paitsi menestyjän laskelmointi on vaikeaa. Muistan kuinka suomalaiset selostajat esikatselussa hihittelivät Lane Mojelle arvellen sen jäävän semiin, ja kuinkan kävi Ruotsin läpilaskelmoidulle menestyjälle vuonna 2008?

Ville Eetvarttia kannatin, mutta ei tämäkään huono ole! No hard feelings

Rousku kirjoitti:Muistan kuinka suomalaiset selostajat esikatselussa hihittelivät Lane Mojelle arvellen sen jäävän semiin--

Vuonna 2004:hän oli vaan Markus Kajo. Eikös se keskittynyt lähinnä vitsailemaan eikä erityisemmin arvioinut kappaleita?

nkorppi kirjoitti:Laulu ei kasva eikä kohoa yhtään mihinkään... se jää päähän kyllä soimaan, mutta tunne on sama kuin Teletappien 'uudestaan!' huudoissa.

Eilen jatkoilta kotiin kävellessäni lauloin (När jag blundarin sävelellä) "Mä en siitä tykkää, se on tylsä biisi / Mutta raadeilta pisteitä saattaa se saada / Joten äänestin siis".

Mulle tuli tästä mieleen suomenruotsalaisten kesäjuhlat, jossa sukulaistyttö hyppelee nurmikolla ja laulelee jotain 13-vuotiaansa raapustamaansa biisiä. Eli joku tosi inside juttu, ei todellakaan mikään koko suomen edustusbiisi.

Täällä on ollut paljon puhetta näistä erilaisista topiceista. Miten ois sellainen ketju "Väärä laulu hävisi!"

Pidän tästä "När jag blundaristakin",mutta Kaisa Vala oli parempi (sekä jo aiemmin pudonneeita kuten Jessica Wolff)