Joo, hyvä että mielipiteitä nyt kysytään.
Minusta tärkein uudistus olisi se, että kaikki cupit ja tilastot (siis aivan kaikki, Varjo-cupia ja otsikonpituuscupeja sun muita myöten), jotka koskevat vain yhtä tiettyä vuotta, olisivat oman vuotensa alueella varsinaisten käännöskisaketjujen yhteydessä. En näe syytä, miksi cupit ja muut tilastot pitäisi jaotella ”vakaviin” ja ”leikkimielisiin”, eli toiset ”pääsevät” vuotensa yhteyteen ja toiset ei. Tilastointia koskevat osallistuttamissäännöt ovat olemassa ja niitä noudatetaan kaikissa cupeissa, eli jokainen saa halutessa poistattaa itsensä mistä tahansa Kuppilassa suoraan julkaistavasta tilastosta, eikö se riitä.
Olen samaa mieltä kuin Sziget siinä, että jos käytösongelmia esiintyy, ratkaistakoon ne normaaleilla kurinpitokäytännöillä sen sijaan, että ”rangaistukseksi” lykätään eräitä ketjuja sivualueille.
”Käännöspulina”-alue sinänsä ei häiritse, kunhan yllämainittu toteutuu ja tilastot ovat keskenään samanarvoisia (ennen kuin on erikseen perusteltu, miksi ne eivät olisi). (Toisaalta itse en luokittelisi jotain Otsikonpituus-cupia samanarvoiseksi kuin Sijoituspistetilastoa, Käännöscupia ja Varjo-cupia, koska siinä on kyse itse tehdyistä valinnoista, kun muissa on kyse käännöskisoissa saaduista pisteistä. Mutta jotta sijaintisääntö olisi selkeä, laitettakoon samalle alueelle vaan!)
Itse asiassa mielestäni on jopa mukavaa, että kaikenlaisia käännöskisojen metaketjuja, kuten käännöstekniikkaan liittyvät, ei tarvitse hakea kissojen ja koirien avulla jostain kaukaa, vaan ne löytyvät helposti Käännöspulina-alueelta. (Jos vaikka ”Laulettavuus”-ketjua kukaan ei ole vuosiin avannut, täytyy sitä etsiä ties minkä vuoden alueelta!)
Eli mielipiteeni: tilasto- ja cup-ketjut oman vuotensa yhteyteen, mutta muuten Käännöspulina-alue jääköön olemaan. Jos joku kokee nimen halventavaksi, voitaisiin se muuttaa esim. ”Käännöskisojen yleiskeskustelu” –nimiseksi. KETJUN ÄÄNESTYKSESSÄ klikkasin "Joku muu" -vaihtoehtoa tarkoittaen tätä, koska ei ollut vaihtoehtoa "Säilytetään eräin muutoksin".
Käännöspulina-alueella keskustelu ei ole kylläkään ollut kovin vilkasta viime aikoina. Joko se johtuu siitä, että ihmiset eivät sitä automaattisesti tule vilkaisseeksi, tai siitä että keskustelunhalua on muutenkin vähemmän, onhan aktiivisia kääntäjiäkin paljon vähemmän kuin kahtena edellisenä vuonna. Hyvä että Käännösgaala 2004:ää varten keksin tavan käyttää ”uutisketjua” ”pääalueella” (jollaiseksi kutsumme vallitsevan vuoden käännösaluetta), joka varoitti siitä että ”sivualueella” on tapahtunut jotain. Voi olla suositeltava tapa muissakin tapauksissa