Pitkästä aikaa kerkeän taas kommentoimaan!
Hyvin tasainen kisa. Tavallisesti järjestykseni selviää ensi laulannalla, mutta tällä kertaa jouduttiin uusintalaulantaan 4 parhaan tekstin välillä – ja ennen sitäkin ehti olla eri käsityksiä myös tästä 4 parhaan joukosta.
1. KELLOTETUT. Selvisi lopulta parhaaksi tekstiksi! Persoonallinen aihe, ilmeisesti keksitty ihan uusi merkitys tälle sanalle, kun en tuntenut tällaista merkitystä? Kelloilla pelaaminen sekä sopii tunnelmaan että sointuu kauniisti. Sopivan kekseliäitä muitakin sanoja (orjat, aamen, juoksupyörät)
2. HAURAS. Tämä taas jäi heikoimmaksi, mutta lähinnä koska kertosäkeen rytmiä ei ollut seurattu. Voi sen toki rytmittää noinkin, kyllä sekin toimii, mutta tämän kappaleen jonkinlainen suola oli juuri nuo 3 nopeaa tavua ”really love”, jolle pitäisi pakostakin yrittää keksiä jotain napakkaa. Tarinakin oli aika sekava vaikka se voidaan laittaa taiteellisuuden piikkiin. En nyt tiedä oliko tämä melankolinen kappale hyvä kuvaamaan lasten leikkimistä…
3. NUOTIT. Tämä olisi ehkä päässyt kärkinelikkoon, jos ei heittomerkkisanoja olisi käytetty. Tarina on mukavan taiteellinen ja kertosäkeen 1.rivi (mies maailmaan, nainen unelmaan) erinomaisen napakka. Valkoinen aamu –säkeistön juoni on hyvin kaunis mutta taiteellisen sekava
4. KAIPAUS. Arvasin sittenkin oikein UFOPOLIn kääntäjäksi! vaikka tämä ei ole hänen mieleenpainuvimpia tekstejään, jo otsikonkin tavanomaisuuden vuoksi. Olikohan se ”kalmisto”-sanan vuoksi?
Kaunista ja loogista kuvaelmaa. Meni kärkinelikkoon mutta jäi neljänneksi.
5. JOS JA VAIN JOS. Tässä taas erehdyin tekijästä, hyvä etteivät kaikki matemaattisaiheiset tekstit ole Timoteuksen
Onnistunutta sana-akrobatiaa, itse en tähän olisi pystynyt, mutta mietin olisiko voinut onnistua vieläkin paremmin jos (ja vain jos) olisi selvinnyt mitä jossain on tarpeeksi… Kärkinelikossa alusta lähtien ja lopulta kakkoseni. Tuntui hyvältä, että samassa paikassa oleva sana (love ja jos) oli saatu toistumaan miltei analogisesti.
6. OTE ELÄMÄÄN. Mukavia sanoja sinänsä, kuten apatia, kyynistää, muumio sekä ”maa meidät kannattaa, ei hylännyt taivaskaan”. Mutta liian abstrakti juoneltaan siinä missä muut saivat konkretiaakin mukaan, tai joitain muita koukkuja. Saat-jaat –riimi tuntui hieman kuluneelta, hyvä kuitenkin että riimejä noudatettiin (kuten muissakin teksteissä kohtalaisesti).
7. HERRASMIEHET. Persoonallinen aihe! Kärkinelikossa, ja oli ainesta voittajaksikin, lopulta kolmoseksi. Hymyilytti tietyt sanavalinnat, kuten ”kepistä saan”, ”pöyhkeilevät”, ”herrastoon”. Tekstin alkuhan mukailee hyvin alkuperäisaihetta.
8. TOIVON TIELLÄ. Nyt kun kesä kiireineen ja vähäisine läsnäoloineen koneen ääressä on ohi, jääköön tämä viimeiseksi peräkkäisten tekstien sarjassani ”alkuperäisaihetta mukailleet tekstit koska ei jaksanut eikä ehtinyt muutakaan keksiä”.
Tiedän, että tämäkään ei ole mestariteos, enkä sellaista yrittänytkään, piti vain saada teksti aikaan ajoissa. Seuraavaksi aion kyllä yrittää enemmän… Aikaa oli tosi vähän, ja muistaakseni suoriuduin tästä yhdessä illassa. Kertosäkeen viimeisen rivin pituusvaihtelut aiheuttivat hymyilyttävää sanojen kanssa pelailua: ”niin varmasti toinenkin / varmasti toinen / niin varmasti se / niin varmasti toinen / siihen vastaa”!
Rohkeasti vaan mukaan Ta1ja!