Viisukuppila

Arvioin tarvitsemani ajan yläkanttiin ja tulosvideot ovatkin jo valmiit.

Videot on estetty Saksassa. Toivottavasti kukaan teistä ei ole siellä.

1. semi: http://www.youtube.com/watch?v=Ildv-k_9FN8
2. semi: http://www.youtube.com/watch?v=QAamQ5y25cE
3. semi: http://www.youtube.com/watch?v=UWsi-gd5XdE


































































(tyhjää tilaa spoileripuskuriksi)

Viimeinen sija ei oikein miellytä. Olisiko sittenkin pitänyt valita se erottuvampi idea, mutta huonompi laulettavuus eli Kroatia?

Jee, kauden toinen jumbosija! Nollia ei sentään tullut

Varsin oivaltavia kuvia, erityisesti mieleen jäi ykkössemin toinen, kakkossemin neljäs ja kolmossemin kolmas finalisti.

Länteen pakenevia jäin kaipaamaan.

Erityisonnittelut Sagapolle! Mieletön suoritus.

Serduchka kirjoitti:Viimeinen sija ei oikein miellytä. Olisiko sittenkin pitänyt valita se erottuvampi idea, mutta huonompi laulettavuus eli Kroatia?

Mitkään yhteiskäännökset eivät pärjänneet tiukassa kisassa -- finaalista putoaminen tai peräti viimeinen sija on todennäköisempi jo siitä syystä että maksimimäärä pisteyttäjiä on yhteiskäännöksien kohdalla pienempi (niin kuin sziget aiemmin huomautti). Kun ulppareita oli Timoteusin kommenteista päätellen vain muutama tai ei-ollenkaan, se haitta taisi korostua tänä vuonna. Viime vuoden 'Saapas' oli poikkeus ja olisi voinut kilpailla jopa koko kisan voitosta ilman tätä pisteitä heikentävää tekijää. Gaalaan kannattaa yleensä lähettää niitä teknisesti hyviä tekstejään, jotka erottuvat muusta joukosta, olematta kuitenkaan liian polarisoivia.

Harmittelen sitä, että akuankan 'Loiseläjä' ja TOMItun 'Mihin sä meet?' jäivät täpärästi finaalista. Oli jännää huomata että viikkokisavoittajia jäi semiensä peräpäähän, kun samojen kisojen hopea- ja jopa pronssitekstejä ylsi gaalaan. Gaalassa selvästikin puhaltavat hieman eri tuulet.

Olen yllättynyt ja tyytyväinen omista finaalipaikoista, etenkin siitä että sain molemmat ekstravalintani mukaan. Kiitokset äänestäjille ja onnea kaikille gaalafinalisteille.

Finaalipaikkatilasto:

sziget 8
Timoteus 5
nkorppi 4
Sagapo 3
akuankka13 1
UFOPOLI 1
Diggari 1
Metsis 1

ESC93 kirjoitti:Länteen pakenevia jäin kaipaamaan.

Tuossakin yhteissanoituksen yhtä äänestäjää pienempi äänestäjämäärä ehkä vähän sakotti -- jos yksi lisä-äänestäjä olisi ollut antamassa 8, 10 tai 12 pistettä, kukaties pistemäärä olisi juuri riittänyt finaaliin. Mutta eipä mitään.

Yllättävää, mutta olen tyytyväinen. Hähin 13. (?) sija miellytti, samoin Hölökyn kölökynin yllättävän korkea rankkaus.

Ei huonosti debyyttikaudella. Varokaa. Ensi vuonna tulen entistä ehompana.

Ai eikös tästä päässytkään 10 jatkoon? Olisin toivonut finalisteja hieman toisenlaisiksi 1. semistä, mutta meni sinne mainioitakin. Mihin sä meet? olisi kuulunut finaaliin.

3. semifinaalista meni suurin piirtein kaikki haluamallani tavalla. Häh? olisi kuulunut finaaliin, samoin Pakoon länteen.

En päässyt finaaliin. Ensi vuonna sitten uudestaan. (En ole vielä lukenut tuloksia, mutta oletan sen menevän näin, eikä pessimisti pety.)

Erinomainen kuvasto, kiitos!

Jaa, että jatkossa ollaan, ja tekstillä jonka tilalle olin jo valinnut Saksan Kotileikin, mutta kun... Seuraani saan useita tekstejä jotka minun maullani jäivät pisteittä, joten äänestysvelvollisuuden täyttäminen käy jatkossa helpommin, kun on noita sivuunjätettäviä. Tai sitten kehitän makuani.

Huomasin minäkin jälleen, että gaalaäänestys on ihan toista kuin viikkokisat. Jotkut tekstit eivät nousseet tässä joukossa enää esiin kuten aikoinaan, ja ennestään tuntemattomat tekstit saivat tuoreuslisää. En myöskään jaksanut vertailla tekstejä yhtä pitkään kuin viikkokisoissa, finaalissa sitten olen tarkempi. Tämä on joka tapauksessa mukava leikkimielinen juhlallisuus, jolla käännösvuosi kuopataan. Minullakin on sen takia ollut kuvassa tyylikästä tummaa.

akuankka13 kirjoitti:En päässyt finaaliin. Ensi vuonna sitten uudestaan. (En ole vielä lukenut tuloksia, mutta oletan sen menevän näin, eikä pessimisti pety.)

No kyllähän Kotiintanssi on yksi vuoden ehdottomasti gaalaystävällisimpiä sanoituksia, näin ainakin itse koen. Pääsikö se sitten jatkoon? Ehkä, ehkä ei.

Ohhoh, 3/3 käännöstäni pääsi jatkoon, suurkiitos äänestäneille!

Toisessa semifinaalissa putosivat suurin piirtein oikeat käännökset, mutta ah ja voi, miten hyviä tekstejä jäikään rannalle ensimmäisessä ja kolmannessa semissä.

TomppaJr kirjoitti:Yllättävää, mutta olen tyytyväinen. Hähin 13. (?) sija

12. sija.

No niin... hienoja kuvia jälleen!

Semi 1:stä jäi arvaamatta 4 kuvaa, semi 2:sta 3 kuvaa ja semi 3:sta 3 kuvaa.

Erityisen onnistuneita kuvia olivat:
- Pyllyekspertti
- Mihin sä meet? (Sisääni onkalon teet : )
- Jääkiekkotanssi (ai että tuollainenkin oli otettu...)
- Hölökyn kölölyn (jopas, lasiko hajosi?)
- Lonkerojen takaa (arvasinkin tietysti että kuva on jotain tuollaista )
- Et saa (että tiedoksi vaan!)
- Kotiintanssi
- Pohjolan kuu (hyvä Suomi!!)
- Mies + mies = sydän (voi sen tuolleenkin kuvittaa )
- Sokean tuomarin sirkus (kyllähän kuvan aiheen arvasi, mutta aika siisti kuva! )
- Eron mielettömyys (niin, pitääkö sitä syödä niin paljon hampurilaisia siellä...)
- Toistemme aakkoset (mitkä kuvassa muuten oli?)
- Pöydät notkuu (heh, odottelihan sitä toisenlaista kuvaa)
- Jos ja kun (haa! arvasin oikein, olin tsekannut mitä konkretioita tekstissä oli)
- Aina sama uni (mutta sitä en arvannut)

Yatta-kuvassa veikkasin Loiseläjää, ajattelin että Japani-yhteys oli sattumaa... vaan ei ollut. Liikennevalokuvaa en yhdistänyt Diggarin tekstiin. Perhe tappaa -kuvaa luulin Rääkiksi, eihän tuossa vielä ollut hengenvaaraa. "Syyt"-kuvalle arvasin soppaa, koska luustahan keittoa voi tehdä. Mutta ok, olihan siellä syöpä tekstissä. "Ne" olisi voinut olla myös "Lutkat", jos tämä sana tarkoittaisi suomessa samaa kuin joissakin slaavilaisissa kielissä, eli nukkea. Aiheille "Eurostoliitto" ja "Svante" olin odottanut vähemmän suoria kuvia, niinpä tietysti joku on tuollaisenkin lipun väsännyt

Sitten tuloksiin. Loiseläjä ja Häh? olivat harmittavimmat karsiutujat. TomppaJr:llahan oli 2 todella loistotekstiä mukana, myös Hölökyn kölökyn olisi ansainnut jatkopaikan. Hämmästyin lisäksi Sopan ja Kylmän maiseman karsiutumista. Britanniallahan meni huonosti, kun kaikki 3 tekstiä karsiutuivat. Mutta joo, loistava tulos Sagapolle, 100 % jatkossa!

Omalla tekstilläni ei taaskaan kovin hyvin mennyt. Mutta kiitän kuitenkin kisaamismahdollisuudesta.

Pitänee nauttia tulosvideoista vielä uudemman kerran, oli kyllä loistavia.

Huilumies kirjoitti:Yatta-kuvassa veikkasin Loiseläjää, ajattelin että Japani-yhteys oli sattumaa... vaan ei ollut.

Kuvan veitsikokoelma antoi aika vahvan vihjeen... Ja sota todellakin kolkuttaa -- amerikkalaisella samurailla on kovin niukasti aikaa tuhmuuteen.

Yatta!-kuva löytyi muuten onnekkaana sattumana. Olin etsimässä kuvaa tyystin toiselle tekstille kun samalla haulla pullahti tuo kuva "this will not end well" -selitystekstillä varustettuna. Kuva selitti itsensä minusta sen verran hyvin, että uskalsin jättää selitystekstin pois.

Huilumies kirjoitti:- Toistemme aakkoset (mitkä kuvassa muuten oli?)

Klingonin aakkosethan siinä. Klingonia voi toki kirjoittaa myös latinalaisin aakkosin, kuten todennäköisesti ainoa klingonintaitoinen kansanedustajamme kirjoittaakin.

Huilumies kirjoitti:Liikennevalokuvaa en yhdistänyt Diggarin tekstiin.

Abstraktit otsikot ovat aina hankalia kuvitettavia. Metsiksen Israel oli ratkaistavissa strutsimyytillä ja Ankan Ukraina tekstin mieleenpainuvimmalla konkretialla mutta Diggarin Irlannille en onnistunut löytämään kovin hyvää kuvaa. Liikennevalovertaus sai kelvata. Sen kolme kohtaa voi riittävällä mielikuvituksella yhdistää otsikon kolmeen kohtaan. (Tietysti olisi voinut väsätä kollaasin, jossa otsikon jokaiselle sanalle olisi kristallinkirkas vastine, mutta sille tielle en nyt halunnut mennä.)

Joillekin konkreettisillekaan otsikoille en löytänyt sellaista kuvaa kuin olisin halunnut. Esim. Statlerin otsikot. Missä ovat piirrokset antropomorfisista missilaivoista? Entä kullan tiheyttä havainnollistavat kuvat, joissa varas, säkki tai pakoauto ei kestä taakkaa? Täytyyhän niitä olla, jälkimmäisiä ainakin, mutta en löytänyt. Leffaviittauksiksi meni. Ja Die Hard 3:ssa (josta kuva on peräisin) fysiikka on täysin pielessä.

Huilumies kirjoitti:"Syyt"-kuvalle arvasin soppaa, koska luustahan keittoa voi tehdä.

Syyt oli samaa sarjaa esim. lonkerojen kanssa eli hyödynsi homonymiaa. Kuva on kaavakuva luurankolihaksesta ja kyllä kuvassa on (lihas)syyt näkyvissä.

Timoteus kirjoitti:...mutta Diggarin Irlannille en onnistunut löytämään kovin hyvää kuvaa. Liikennevalovertaus sai kelvata.

Näin jälkikäteen miettien olisin itse etsinyt katuvilinäkuvan. Liikennevalot osuivat siis aika oikeaan, vain ihmiset rajautuivat pois .

Katsoin tulokset ja olen onnellinen finaalipaikasta , vaikka niukka karsiutuminen hieman harmittaakin. Nauroin mainioille kuville jälleen kerran.

Ai niin Akuankka13, tosiaan! Onnittelut gaalafinaalipaikasta, joka taisi olla sulle ensimmäinen, vai mitä?

Timoteus kirjoitti:Joillekin konkreettisillekaan otsikoille en löytänyt sellaista kuvaa kuin olisin halunnut. Esim. Statlerin otsikot. Missä ovat piirrokset antropomorfisista missilaivoista? Entä kullan tiheyttä havainnollistavat kuvat, joissa varas, säkki tai pakoauto ei kestä taakkaa? Täytyyhän niitä olla, jälkimmäisiä ainakin, mutta en löytänyt. Leffaviittauksiksi meni. Ja Die Hard 3:ssa (josta kuva on peräisin) fysiikka on täysin pielessä.

Jeremy Irons Die Hard Kolmosessa oli minusta osuva valinta. Toinen kuuluisa vaihtoehto olisi varmaan ollut Gert Fröbe 007 ja Kultasormi -leffassa. Tosin en tiedä, olisiko siitä löytynyt sopivia kuvia. Niin, ja siinähän ei loppujen lopuksi ollutkaan kysymys kultaryöstöstä.

Juicen Ilomantsia lainaten: voittaa television. - Eniten naurattivat kuvat Yatta!, Eron mielettömyys, Pohjolan kuu ja Pyllyekspertti. Ja se satamakuva, jossa oli ahdettu melko kovaa. Myös Sokean tuomarin sirkus, Ensirakkaus ja En suostu uskomaan olivat erinomaisen osuvia. Eniten huolestutti se, miten lumiukon mahtaa käydä hehkuvilla hiilillä.

Kommentoin semifinaalienkin tuloksia finaalin jälkeen.