Viisukuppila

Pakko kai tääkin topikki avata oheisella otsikolla

Mahtaako kukaan vähänkään tunnettu artisti olla kiinnostunut näistä kisoista?

Ainahan sitä voi haaveilla paremmasta. Ronya tai Jenni Vartiainen viisuiin!

En tiedä vielä mitään ensi vuoden UMK:sta. Mutta eikös talvella UMK:ssa sanottu, että UMK tulee muuttumaan jollain tavoin? Toivottavasti muuttuu parempaan ja ennen kaikkea reilumpaan suuntaan.

Tunnettuja artisteja UMK:n? Aina niin voi toivoa, mutta en usko kovin monen ihan superkärkinimen lähtevän kisaan ainakaan vielä mukaan ensi vuodelle. Idols-voittaja Diandra voisi osallistua UMK:hon. Saattaisi olla realistinen vaihtoehto edustjaksi.

Lähetän UMK:hon kappaleen, jossa kiljun niin lujaa ja kovaa kuin jaksan. Uutta musiikkiahan tässä haetaan...

Omasta mielestäni UMK-formaattia saisi kehittää enemmän euroviisukarsintamaisempaan muotoon. Jos nimi pysyy UMK:na, niin silti toivoisin enemmän kilpailumaista karsintaa kuin joitain ärsyttäviä preppausjaksoja viikosta toiseen.

Tuomaristo valitsisi 20 kappaletta televisioitaviin semifinaaleihin.

Semifinaali 1 ja viisi laulua > yksi jatkoon yleisöäänillä, toinen tuomariäänillä.
Semifinaali 2 ja viisi laulua > yksi jatkoon yleisöäänillä, toinen tuomariäänillä.
Semifinaali 3 ja viisi laulua > yksi jatkoon yleisöäänillä, toinen tuomariäänillä.
Semifinaali 4 ja viisi laulua > yksi jatkoon yleisöäänillä, toinen tuomariäänillä.

Finaali ja kahdeksan laulua > kolme superfinaaliin 50 %:lla yleisö- ja 50 %:lla tuomariäänillä.
Superfinaali ja voittajan valinta, 100 % yleisöäänestys.

^^ Paremmalla studiolla tuotettuna sitten, niin saattaa menestyäkin. Jotain Suussin tyylistä.

Haluaisinpa kuunnella sen akuankka13:n mainitseman mahdollisen oman UMK-kappaleensa. Kannattaa kokeilla osallistua, akuankka13.

Serduchkalla hyvä ehdotus UMK:n kulkemisesta. Jotenkin noin se olisi hyvä ollakin. Joskus aijemmin tänä keväänä kerroin oman ehdotukseni, mutta tämä lienee luontevampi ketju sille ehdotukselle.

Netissä olevista kappaleista (vaikka se sama 40) tuomaristo valitsee televisioitaviin UMK-kilpailuihin 20 kappaletta, ja yleisö äänestää vielä jatkoon 4 omasta mielestään parasta kappaletta. Televisioitaviin UMK-kilpailuihin 24 kappaletta.

- 3 alkuerää, jokaisessa 8 esiintyjää
- jokaisesta alkuerästä tuomariäänillä 3 jatkoon, ja yleisö ääänestää yhden jatkajan
- semifinaalissa 12 kilpailijaa
- jatkoon 3 ylisön äänillä ja 3 tuomariston äänillä
- finaalissa 6 kilpailijaa, ja vain yleisö päättää voittajista
- superfinaalissa kaksi esiintyjää, joista toinen valitaan edustajaksi

Kannatan akuankka13:n ehdotusta. Itsellä on ollut semirealistinen unelma osallistua joskus viisuihin (en välttämättä laulajana), mutta UMK:n aikana saattaa olla motivaation puutetta. En halua tahrata mainettani floppaavana UMK:n kisailijana, joka ehkä pääsi televisio-ohjelmaan,jota kukaan ei katsonut, muttei sitten pidemmälle. Ei siten, että mainetta olisi alkuunkaan, mutta vanhoissa karsinnoissa sitä sentään niittäisi paremmin. (Huomautettakoon, etten millään muotoa vähättele UMK-voittoa yrittäneitä tai yrittäviä, pakkohan sitä on kokeilla mikäli haluaa voittaa! Itse vain epäröin.)

Vaihtoehto 2: soita San Marinoon tai Liechtensteiniin ja tarjoudu viisuedustajaksi.

MUOKKAUS: JokuESC:n ehdotus on loistavaakin loistavampi.

Tai akuankka, lähetä sähköpostia Albanian euroviisuista vastaavalle tv-yhtiölle ja tarjoudu edustajaksi. Olethan siellä jo valmiiksi tunnettu!

akuankka13 kirjoitti:Lähetän UMK:hon kappaleen, jossa kiljun niin lujaa ja kovaa kuin jaksan. Uutta musiikkiahan tässä haetaan...

Muista ottaa taiteilijanimeksesi jo aiemmin tarjoamani "Vessaharja nimeltä Esmeralda", niin menestys on taattu

^

Ja kun kerran Albaniaa olet menossa edustamaan, taiteilijanimesi pitää muuttaa!

Furçë tualet quhet Esmeralda

Jos kappaleen nimi olisi "Niin lujaa ja kovaa kuin jaksan" se olisi ainakin googlekääntäjän mukaan albaniaksi "Sa më shpejtë dhe të vështirë si unë mund të".

Serduchka kirjoitti:Jos kappaleen nimi olisi "Niin lujaa ja kovaa kuin jaksan" se olisi ainakin googlekääntäjän mukaan albaniaksi "Sa më shpejtë dhe të vështirë si unë mund të".

Kenties idiomaattisempaa olisi sanoa "Pra me forcë dhe me zë të lartë si unë mund"

Olen toden teolla alkanut valmistella suomenkielistä kappaletta UMK:uun. Mietin vain, tuleeko minun tehdä se hitaana vai nopeana...

JukkaV kirjoitti:Olen toden teolla alkanut valmistella suomenkielistä kappaletta UMK:uun. Mietin vain, tuleeko minun tehdä se hitaana vai nopeana...

Tee kappale, jonka alku on hidas, mutta joka kuitenkin pääsee yllättäen vauhtiin pian. Sitten loppukappale jotain pelkkää rallatusta tms. Minuutti saksaksi, minuutti englanniksi ja minuutti vaikka ranskaksi.

UMK:ssa pärjäisi varmaan ensi kerrallakin (2013) joku omaleimainen laulu. Joku sellainen joka saattaisi erottua joukosta myös kansainvälisessä kilpailussa.

Tosi monella maalla on euroviisujen karsinnoissa käytössä tämä kansainvälinen äänestys
Olisiko suomen aika siirtyä tuohon käytäntöön? Otettais vaikka eka mukaan pohjoismaat?

Vois tulla parempia sijoituksia

Millä muulla maalla kuin ruotsilla on kansainvälinen raati mukana valinnassa?
Kannatan tuota menetelmää.

tomato kirjoitti:Millä muulla maalla kuin ruotsilla on kansainvälinen raati mukana valinnassa?

Tanskalla oli tänävuonna Venäjän, Norjan, Saksan ja Azerbaidzanin raadit mukana äänestämässä.

Viisufani kirjoitti:Tee kappale, jonka alku on hidas, mutta joka kuitenkin pääsee yllättäen vauhtiin pian. Sitten loppukappale jotain pelkkää rallatusta tms. Minuutti saksaksi, minuutti englanniksi ja minuutti vaikka ranskaksi.

UMK:ssa pärjäisi varmaan ensi kerrallakin (2013) joku omaleimainen laulu. Joku sellainen joka saattaisi erottua joukosta myös kansainvälisessä kilpailussa.

Hmm... oletko kuullut kielipuolueesta? Olen sen vankka jäsen.

tomato kirjoitti:Millä muulla maalla kuin ruotsilla on kansainvälinen raati mukana valinnassa?
Kannatan tuota menetelmää.

Joo Tanska,Ruotsi,Malta Ainaki mitä nyt muistan ulkoo.

No ei ehkä ihan paljoo mutta tost muuttuu kai pari joilla on kans sama systeemi

Virolla on myös ollut (vuosituhannen vaihteen molemmin puolin) kansainvälinen raati mukana valitsemassa, mutta ei ole enää.

lukeman1 kirjoitti:Tosi monella maalla on euroviisujen karsinnoissa käytössä tämä kansainvälinen äänestys
Olisiko suomen aika siirtyä tuohon käytäntöön? Otettais vaikka eka mukaan pohjoismaat?

Vois tulla parempia sijoituksia

Ensimmäinen mieleen tuleva esimerkki tämän valintatavan tuottamasta menestyksestä Suomen osalta on Viktor Klimenko ja Aurinko laskee länteen.

Skise kirjoitti:

lukeman1 kirjoitti:Tosi monella maalla on euroviisujen karsinnoissa käytössä tämä kansainvälinen äänestys
Olisiko suomen aika siirtyä tuohon käytäntöön? Otettais vaikka eka mukaan pohjoismaat?

Vois tulla parempia sijoituksia

Ensimmäinen mieleen tuleva esimerkki tämän valintatavan tuottamasta menestyksestä Suomen osalta on Viktor Klimenko ja Aurinko laskee länteen.

Niin jos edes siis ottais noin ainki pohjoismaat mukaan äänestykseen sil melkeen voitais varmistaa finaalipaikka joka vuosi Ja kyl varmaan ruotsilki on varaa järjestää hienot euroviisukarsinnat ,koska niin moni maa osalistuu äänestykseen ja siitä saa huomattavasti lisätuloja

lukeman1 kirjoitti:Ja kyl varmaan ruotsilki on varaa järjestää hienot euroviisukarsinnat ,koska niin moni maa osalistuu äänestykseen ja siitä saa huomattavasti lisätuloja

Mitäs lisätuloja siitä saa?

lukeman1 kirjoitti: Niin jos edes siis ottais noin ainki pohjoismaat mukaan äänestykseen sil melkeen voitais varmistaa finaalipaikka joka vuosi

Miksi kansainvälisen raadin myötä Suomi olisi varmasti finaalissa, esim. jos taso on samanlaista UMK:ssa kuin tänä vuonna?

tomato kirjoitti:

lukeman1 kirjoitti:Ja kyl varmaan ruotsilki on varaa järjestää hienot euroviisukarsinnat ,koska niin moni maa osalistuu äänestykseen ja siitä saa huomattavasti lisätuloja

Mitäs lisätuloja siitä saa?

Eiks niist äänistä tuu jokunen prosentti sille järjestölle joka järjestää euroviisut?

No kyl sitä tasoo pitää parantaa reilusti jos halutaan voitta ,mutta finaali paikka olis varmempi jos olis ulkomaiden raadit mukana

Toivottavasti ensi talvena UMK:n voittajaksi selviytyy joku tämän vuotisen DCX:n Erase You -tyylinen kappale. Oli ulkomaisia raateja äänestämässä tai ei UMK:n finaalissa, niin varmasti joku DCX:n tyylinen pärjäisi Euroviisuissa?

Iltasanomissa päiviteltiin Saara Aallon tilannetta kun päätyy aina kakkoseksi.
Pitäskö se valita suoraan ens vuoden viisuihin jos sama lina jatkuis

Edit: olikin ilta-lehti:
http://www.iltalehti.fi/viihde/20120530 ... 5_vi.shtml

Niin no olishan se finaalin 2.sija parempi saavutus kuin semifinaalissa tippuminen. Paitsi että jos Saara Aalto nyt ensi vuonna laulelisi Suomelle Euroviisu-voiton?

Ei mitään Saara Aaltoja, hyi.

Serduchka kirjoitti:Ei mitään Saara Aaltoja, hyi.

Niimpä.