Viisukuppila

Kaipa tämänkin kyselyn voi jo avata.

(No hitsit, nyt se Mora on isolla tässäkin... unohtui korjata. Kopioin vaihtoehdot suoraan semin ketjusta.)

Montenegroa jään kaipaamaan eniten mutten yllättynyt sen putoamisesta. Kroatian putoaminen yllätti enemmän ja oli siinä mielessä pahempi pettymys. Ääni kuitenkin Montenegrolle.

Itävalta, ainoa jota jäin oikeasti suremaan
(Sloveniaa myös ihan viisumaana, mutta kamala Hannah karsiutui kyllä ihan odotetusti )

Ansioikkaita jatkoomenijöitä olisi noista ollut useampikin, mutta viisujen tulevaisuuden kannalta Igranka on kyllä ehdoton ykkösvaihtoehto.

Montenegro.

Serbia ja Itävalta. Ääni Serbialle joka oli tämänvuotisista ex-jugoista paras. Toivottavasti ensi vuonna nähtäisiin taas jotain Hari Mata Harin kaltaista taidetta, jooko.

Ehdottomasti Kroatia. Aika epäreilu tilanne muutenkin ex-jugomaille.

JukkaV kirjoitti:Aika epäreilu tilanne muutenkin ex-jugomaille.

Miten niin epäreilu?

Montenegron olisin tahtonut sinne särisemään, Kroatian myös. Viron biisi ei innosta ja jonkun muunkin maan. Mikähän se olikaan kysymysmerkki. Valko-Venäjä tietenkin. Suurilla kirjaimilla kirjoitetaan "tietenkin".

Sanotaan Serbia. Valinnanvaraa on, sillä puntarini viisut 2, 3 ja 5 karsiutuivat. Varauduin siihen, että mitkä tahansa niistä voisivat karsiutua, mutta kaikki kolme oli jo liikaa.

Nopeasti kuultuna sanoisin että lähes samat olisin tainnut laittaa finaaliin, jotka sinne menivätkin (korkeintaan pudottanut niistä jonkun pois).

Kroatiasta tuli kyllä mieleen, että Suomi voisi hyvin lähettää kisoihin A cappella orkesterin (kunhan osallistuisivat karsintoihin).

Slovenia, Kroatia, Montenegro ja Kypros.

Oho, unohdin, että kolmossuosikkini illalta eli Kypros jäi valitsematta. Ja surin Kroatiaa tässä...

Olisitte vaan suoraan perustaneet Who See -ketjun ja lähteneet sinne itkemään pettymystänne.

No joo. Kyllähän minäkin Montenegron putoamista ihmettelin. Kunnianhimoinen biisi, jolla olisi ehkä ollut annettavaakin eurooppalaisille. Eurooppa ei ollut valmis!

Äänestyksessä pläjäytin pojon Itävallalle, joka jäi näistä pudonneista ehkä eniten mietityttämään, vaikkei varsinaisesti harmitakaan. Serbia taitaa olla tämänhetkisessä kuppila-puntarissani vielä hävyttömän korkealla sijalla, mutta onhan se nyt järjettömän mauton.

Muut olivatkin sitten ihan täysin yhdentekeviä. Kuten oikeastaan myös mainitsemani Itävalta.

Toni kirjoitti:Olisitte vaan suoraan perustaneet Who See -ketjun ja lähteneet sinne itkemään pettymystänne.

No ei, kun tämä ketju on jo ainakin kolmatta vuotta jatkuva perinne. Sitä paitsi Who See -ketjohan on jo olemassa , ei sitä nyt uutta kannata perustaa.

Kuuntelen biisejä nyt uusintana, ja Montenegron ohella Kroatia on niitä, jotka on pitänyt heti kolmanteenkin kertaan kelata.

Rousku kirjoitti:Ansioikkaita jatkoomenijöitä olisi noista ollut useampikin, mutta viisujen tulevaisuuden kannalta Igranka on kyllä ehdoton ykkösvaihtoehto.

Samaa mieltä vahvasti. Se, että edes raadit eivät Montenegroa ymmärtäneet on surullista ja vähän hälyyttävää.

JukkaV kirjoitti:Ehdottomasti Kroatia. Aika epäreilu tilanne muutenkin ex-jugomaille.

Kyllä näinkin voi sanoa. Kaveriäänestyksen vastustaminen näyttää johtaneen raatien mukaantulon myötä länsimaun ylivaltaan. Pelkään, että vaikka Moldova ja Viro menestyivät idässä vedetään näistä tuloksista se johtopäätös, että pitää olla kaupallista normipoppia tai viihdeballadia edustava radiostandardi - ja tilataan viisu Ruotsista. Tähänhän on jo monella taholla päädyttykin.

Jos näin käy, viisuista tulee soittolistojakin ummehtuneemmat, sillä siinä missä soittolistoilla on sentään mahdollisuus ajaa vähän oudompia kappaleita kuulijoille useammalla soittokerralla sisään, pitää viisuissa lunastaa paikka yhdellä kerralla kolmessa minuutissa.

Toisaalta itäbiisit olivat Montenegroa lukuunottamatta aika vanhanaikaisia, ainakin läntisempään musiikkiin tottuneesta asemasta käsin arvioituna. Ehkä idän tilanne on vaan sama kuin lännen aiemmin, biisit eivät vetoa ... silti pelkään että johtopäätökset siitä mitä pitäisi tehdä tulevat olemaan vääriä.

Itävalta olisi kuulunut finaaliin Liettuan sijaan
Onneksi kuitenkin mikään sellainen ei semiin jääny, mitä oikeasti surisin.
Eli Tanska, Ukraina, Moldova ja Valko-Venäjä saatiin mukaan!

Minäkin olisin jatkoon laittanut Montenegron. Erottui edukseen hyvällä livevedolla ja menevällä esityksellä. Tosi harmi, ettei mennyt jatkoon.

Serbian karsiutuminen oli suurin yllätys, mutta Serbia oli toivotuissa karsiutujissani, joten missään nimessä en äänestä sitä. Ääni meni tämän vuoden omaperversiolleni Kroatialle, jota en missään vaiheessa veikannut finaaliin, ja jonka kohdalla varovaisuus ja itsehillintä kannattivat.

Oikeastaan.. Kaikki oikeat maat menivät finaaliin. Ehkä Belgian tilalle olisin toivonut Natálieta, mutta kyllä Robertokin käy hyvin!

Aika mahdotonta valita vain yhtä, koska puolet näistä olisi kuulunut finaaliin
Eli Montenegro, Kroatia ja Serbia.

Ainoa mitä jäin kaipaamaan oli

Liettuan olisi voinut vaihtaa Serbiaan, niin kaikki tarpeelliset olisivat olleet finaalissa.

Paljon upeita kappaleita jäi rannalle ruikuttamaan. Näistäkin , , ja olisivat voineet päästä finaaliin.
Mutta äänestin kuitenkin :sta. Ihana.

Montenegro ehdottomasti. Ilmeisesti räpillä ei vain voi nykymuotoisella äänestystavalla päästä finaaliin, ja se on suuri harmi. Toisaalta olisin myös mielelläni nähnyt finaalissa Itävallan, Kroatian ja Serbian, ja heivannut sieltä Viron, Venäjän, Valko-Venäjän ja Liettuan ulos.

Valko-Venäjän ja Liettuan vaihtaisin Serbialla ja Montenegrolla, niin sitten olisi ollut täydelliset jatkoonpääsijät

Slovenia

tonywerner kirjoitti:Slovenia

Minäkin toivoin myös Sloveniaa jatkoon, kuten myös Itävaltaa ja Kyprosta. Nyt mikään niistä ei mennyt finaaliin.

Itävalta ja Serbia

Montenegro olisi kuulunut finaaliin. Olen pettynyt ettei tänäkään vuonna hyvin tuotettu valtavirrasta poikkeava kappale läpäissyt tätä konservatismin linnaketta.. Toivottavasti Montenegro jaksaa yllättää meitä vielä tulevina vuosinakin hyvällä ns. genrestä poikkeavalla tavalla .. ei kaiken tarvitse aina olla sitä yhtä ja samaa