Viisukuppila

SUOMI

Edustuskappale: Aina mun pitää
Esittäjä: Pertti Kurikan Nimipäivät
Säveltäjä: Pertti Kurikan Nimipäivät
Sanoittaja: Pertti Kurikan Nimipäivät



"En saa edes juoda alkoholia"
(instagram-vihje)

https://www.facebook.com/pages/Pertti-K ... 0498684603

Tätä on odotettu! Odotan innolla Pertti Kurikan Nimipäivien biisiä

Sony Musicilta ihan fiksu veto lanseerata bändi näin yhteistyön alkuvaiheessa näkyvästi. Tai no, ainakin näennäisen näkyvästi, kun eiväthän katsojaluvut ole kovin mairittelevia olleet...

http://www.sonymusic.fi/2014/12/19/pert ... hteistyon/

Mulla ei ole mitään yhtyeen jäseniä vastaan, mutta ihan oikeasti - eipä olisi uskonut täysimittaisen biisin olevan mitenkään liikaa pyydettyä. Säveltäkään kuulematta uskallan jo antaa vaivaisen yhden tähden, koska eihän näin lyhyttä biisiä voi edes kappaleeksi kutsua. Sori vaan!

Ellei tästä sitten saada viisuihin jotain extended mixiä...

Biisinhän kerkiäisi esittää kolmessa minuutissa kaksi kertaa peräkkäin, sekin olisi jotain uutta.

Miten ihmeessä tämmönen on päässyt jatkoon? Kappale lienee hirveä.

Onneks tän biisin kesto on näin lyhyt, koska veikkaan että jotain huonoa sieltä on kuitenkin tulossa, niin onneksi ei tarvitse kuunella pitkään

Ihmettelen suuresti miten on päässyt jatkoon, mut syitähän voi olla monia..

Nää on varmaan otettu mukaan vain sen takia että kilpailu sais jotain mediahuomiota.En voi vaan uskoa, että näitten lähettämä Demo on kuunneltu ja valittu satojen biisien joukosta 18 parhaan joukkoon.

...Tai voihan tää biisi olla hyväkin

Uuh. Rummutus alkoi jo. Voice-kanavan aamulähetyksen juontajat hehkuttivat, miten tämän yhtyeen valinta olisi oiva kannanotto tasavertaisuuden puolesta ja miten bändi jopa voittaisi viisut, koska Conchitakin voitti. Conchitan biisi ei muistaakseni ollut punkia mutta mitä pienistä.

Ilmeisesti tästä yhtyeestä ei poliittisen korrektiuden nimissä saa olla kuin tiettyä mieltä. Inhoan tällaista asetelmaa. Vieroksun myös tasavertaisuuskäsitystä, jossa tasavertaisuutta on vasta se, kun kulloinkin tapetilla olevan vähemmistön edustaja tulee valituksi. Minusta tasavertaisuutta on se, että kaikki lähtevät samalta viivalta ja tulevat arvioiduiksi samoin kriteerein.

Biisejä Voicen juontajat eivät olleet kuulleet. Ihan pelkän nimilistan perusteella julistivat ainoan oikean voittajan.

Jos kaikkien pitäisi olla samalla viivalla, niin yllättävän paljon tämä bändi tuntuu saavan vastustusta täällä kuppilassakin. En siis viittaa Timoteuksen kommenttiin, vaan muihin lukuisiin "ääh, ei tällaista" -kirjoituksiin. Vaikka biisejä ei ole vielä edes kuultu!

En kyllä itse lähde kiistämään sitä, etteikö tässä bändissä olisi tiettyä tasa-arvopointtiakin. Täytyy muistaa, että euroviisuihin osallistuu lukuisia Itä-Euroopan maita, jossa vammaisuus ei ole läheskään niin ok kuin Suomessa. Osa repi pelihousunsa jo Conchitastakin, joten varmasti PKN saisi kaikenlaista huomiota myös.

En toki olisi bändiä tältä istumalta laittamassa viisuihin, vaan biisi on kuultava ensin. Mutta jos se on hyvä, niin ei tässä mun mielestä ole "mikä tahansa punk-bändi". Biisin pituus on kyllä mielenkiintoinen. Olenkin aina miettinyt, miksi kaikki kisailee sillä tasan 3-minuuttisella biisillä.

Mielenkiinnolla odotan biisiä, toivottavasti se on edes OK...

Ärsyttää kun kaikki tavikset tuntuu jo hehkuttavan tätä vaikka biisejä ei ole edes kuultu.

Timoteus kirjoitti:Ilmeisesti tästä yhtyeestä ei poliittisen korrektiuden nimissä saa olla kuin tiettyä mieltä. Inhoan tällaista asetelmaa. Vieroksun myös tasavertaisuuskäsitystä, jossa tasavertaisuutta on vasta se, kun kulloinkin tapetilla olevan vähemmistön edustaja tulee valituksi. Minusta tasavertaisuutta on se, että kaikki lähtevät samalta viivalta ja tulevat arvioiduiksi samoin kriteerein.

"Tämä on niin herkkä asia kuin kehitysvammaiset. Tästä ei ihmiset - rehellisesti sanottuna - USKALLA avata suutaan"

Tasa-arvoa joko on tai sitä ei ole. Joko luokitellaan ihmiset eri tavoin poikkeaviksi ja ärsyynnytään kaikesta siitä mikä poikkeaa normista tai sitten otetaan kaikki mukaan, samalta viivalta kuten sanoit - aliarvioimatta myöskään niitä motiiveja joihin suosio perustuu.

PKN:n suosio ei perustu pelkkään kehariuteen, kehitysvammaisten bändejä on ollut aiemminkin. Se perustuu siihen, että PKN on onnistunut luomaan artistiuden, joka toimii sillä kokonaisuudella johon se perustuu. PKN on punk. Se on rujo, tekee mitä tykkää, laulaa vastaansanomattomalla rehellisyydellä ja voimalla omasta elämästään ja sillä on samalla suurempi sanoma. Se on kapinallinen ja arvaamaton aikana jolloin rockin sanotaan kuolleen eli kesyyyntyneen myötäsukaiseksi sylipuudeliksi.

Ei vai siis kehitysvammaisia omiin viisukisoihin?

n1kke kirjoitti:Ärsyttää kun kaikki tavikset tuntuu jo hehkuttavan tätä vaikka biisejä ei ole edes kuultu.

Ensin vingutaan, kun tavikset eivät kiinnostu euroviisukarsinnoista ja sitten kun kiinnostuvat, niin sekään ei kelpaa.

Täytyy muistaa, että nimenomaan tavikset äänestivät Lordin Suomen euroviisuedustajaksi. Viisufanien piirissähän he herättivät voimakastakin vastustusta. Eivät tavikset ole aina väärässä. Kansainvälisissäkin kisoissa suurin osa äänestäjistä lienee ns. taviksia eivätkä hardcoreviisufaneja.

Jos PKN:n biisi on huono, niin ei se silloin näitä karsintoja voita.

Wadde kirjoitti:Jos kaikkien pitäisi olla samalla viivalla, niin yllättävän paljon tämä bändi tuntuu saavan vastustusta täällä kuppilassakin.

Eiköhän vastustus perustu musiikkityyliin ja aiempaan tuotantoon eikä mihinkään "ei ikinä kehareita" -asenteeseen. Olisin paljon yllättyneempi, jos näinkin rosoinen punk iskisi yhtäkkiä viisufanien makuhermoon. Tuskin kukaan on täysin genreneutraali ja sellaista on mahdoton edellyttää.

Jotta tasa-arvokannanotolla pääsisi viisuissa mihinkään, edes semistä läpi, biisin ja esityksen pitää olla oikeasti hyvä. Pelkällä konseptilla ja taustastoorilla ääniä ei heru, jos vaikutelma on, että kehitysvammaiset mölyävät jotakin satunnaista, eikö Suomi enää säälittävämpää pisteidenkalasteluyritystä keksinyt. Syntyvän vaikutelman pitää olla "vau, kehitysvammaisetkin osaavat tehdä hienoa ja koskettavaa musiikkia". Silloin taustatarina voi tuoda lisäkannatusta.

Koska Euroopan puhelinäänestäjät ja asiantuntijaraadit eivät ole genreneutraaleja, PKN:llä on iso vuori kiivettävänä, jotta vaikutelma olisi jälkimmäistä sorttia. Olen kuitenkin sitä mieltä, ettei viisua laskelmoiden pidä valita. Siis PKN:ää ei pidä valita viisuvoiton toivossa eikä jättää valitsematta karsiutumisen pelossa. Se kilpailija valittakoon, joka on eniten meidän suomalaisten mieleen.

ta1ja kirjoitti:Ei vai siis kehitysvammaisia omiin viisukisoihin?

En ole ihan varma, puhuitko kokonaan viestini ohi vai todistitko loppulauseellasi juuri sen, mitä sanoinkin, eli vain yksi mielipide on sallittu.

Terasbekoni kirjoitti:Mulla ei ole mitään yhtyeen jäseniä vastaan, mutta ihan oikeasti - eipä olisi uskonut täysimittaisen biisin olevan mitenkään liikaa pyydettyä. Säveltäkään kuulematta uskallan jo antaa vaivaisen yhden tähden, koska eihän näin lyhyttä biisiä voi edes kappaleeksi kutsua. Sori vaan!

The Offspring - All I Want Pituus 1:57
Misfits The Haunting pituus 1:26
88 Fingers Louie Night Of The Living Dead Pituus 2:01
...
ESC 1966 02 - Denmark - Ulla Pia - Stop, Mens Legen Er Go' Pituus 2:19
jne

Timoteus kirjoitti:En ole ihan varma, puhuitko kokonaan viestini ohi vai todistitko loppulauseellasi juuri sen, mitä sanoinkin, eli vain yksi mielipide on sallittu.

Ei vaan puhuin siitä, että epätasa-arvoiset ajatukset voidaan pukea poliittisesti korrektiin asuun väittämällä että erilaisten marginaalien suosio johtuu aina siitä, että enemmistöjä sorretaan.

ta1ja kirjoitti:

Timoteus kirjoitti:En ole ihan varma, puhuitko kokonaan viestini ohi vai todistitko loppulauseellasi juuri sen, mitä sanoinkin, eli vain yksi mielipide on sallittu.

Ei vaan puhuin siitä, että epätasa-arvoiset ajatukset voidaan pukea poliittisesti korrektiin asuun väittämällä että erilaisten marginaalien suosio johtuu aina siitä, että enemmistöjä sorretaan.

Niin no, siinä Voicen lähetyksessä, jota kuuntelin ja kommentoin, tasavertaisuuteensa tukehtuvat juontajat nimenomaan olivat valmiita sortamaan kaikkia muita kilpailijoita. Kilpailukappaleita ei ollut tarpeen kuulla, vaikka joukossa on varmasti juontajillekin vieraita ehdokkaita.

Siitä en puhunut mitään, mihin PKN:n suosio "tuolla ulkona" perustuu. Voicen juontajien mukaan yhtyeen pitää voittaa, "koska tasavertaisuus" ja "koska Conchita". Nämä ovat pönttöjä syitä. Jos radiojuontajat olisivat mainostaneet PKN:n mukanaoloa ja suitsuttaneet yhtyeen musiikkia, minulla ei olisi ollut mitään purnattavaa. Mutta kun piti politisoida asia ja luvata päälle melkein varma viisuvoitto.

Timoteus kirjoitti:Niin no, siinä Voicen lähetyksessä, jota kuuntelin ja kommentoin, tasavertaisuuteensa tukehtuvat juontajat nimenomaan olivat valmiita sortamaan kaikkia muita kilpailijoita. Kilpailukappaleita ei ollut tarpeen kuulla, vaikka joukossa on varmasti juontajillekin vieraita ehdokkaita.

Siitä en puhunut mitään, mihin PKN:n suosio "tuolla ulkona" perustuu. Voicen juontajien mukaan yhtyeen pitää voittaa, "koska tasavertaisuus" ja "koska Conchita". Nämä ovat pönttöjä syitä. Jos radiojuontajat olisivat mainostaneet PKN:n mukanaoloa ja suitsuttaneet yhtyeen musiikkia, minulla ei olisi ollut mitään purnattavaa. Mutta kun piti politisoida asia ja luvata päälle melkein varma viisuvoitto.

Ok. Samaa mieltä, konseptilla ei pidä voittaa - mutta ei myöskään vastustaa. Aina löytyy myös joku marcobjurström saarnaamaan että joku ehdokas ei sovi viisuihin koska viisut tai joku allekirjoitukseni teemufiilin mitätöimässä yhden ehdokkaan -tai koko viisujen sen puoleen - suosion vain friikkiyteen.

On myös niin, että aina löytyy valmiiksi suosittuja ehdokkaita joilla on sisällöstä riippumatonata kannatusta ja fanitusta. Tällä palstalla ja ulkomaailmassa. PKN:n suosio ei poikkea valmiin suosikkiartistin suosiosta tai viisufanisuosikin suosiosta tässä mielessä. Lähtökohtasuosio ei kuitenkaan ole käsittääkseni koskaan riittänyt voittoon saakka, vaan biisin ja esityksen on pitänyt olla sillä tavoin hyvä, että se saa laajan kannatuksen taakseen. PKN:n aiemmissa biiseissä on ollut sellaisia jotka ovat riemastuttaneet ja koskettaneet yli tavanomaisen kehitysvammaisbändisuosion. Ei se muutoin olisi saanut suosiotaan. Kun kuulemme biisin kuulemme sen millainen se on, onko siinä samoja aineksia.

Olkoon kuinka epäkorrektia tahansa, mutta missään nimessä en halua tällaista edustajaa viisuihin - ihan sama onko kyse Suomen edustajasta ja siitä että luullaan tämän antavan jotenkin suvaitsevaisen kuvan maastamme, en halua katsoa sekavasti hoilottavaa ja reuhovaa "punk"-ryhmää jonka ainoa meriitti on jäsenten kehitysvammaisuus. Tulkoon mistä maasta tahansa.

^Eli et anna edes mahdollisuutta ennakkoasenteidesi perusteella?

^ On kyllä mahdotonta kuvitella että tuolta ryhmältä irtoaisi jotain joka mun mielestä edes muistuttaisi musiikkia. Eli joo, voin olla aivan varma että esitys on järkyttävää scheissea, ihan samalla tavalla kuin voin sanoa biisiä kuulematta että scheissea on, jos esittäjä on esim. AC/DC...

towel+1964- kirjoitti:Olkoon kuinka epäkorrektia tahansa, mutta missään nimessä en halua tällaista edustajaa viisuihin - ihan sama onko kyse Suomen edustajasta ja siitä että luullaan tämän antavan jotenkin suvaitsevaisen kuvan maastamme, en halua katsoa sekavasti hoilottavaa ja reuhovaa "punk"-ryhmää jonka ainoa meriitti on jäsenten kehitysvammaisuus. Tulkoon mistä maasta tahansa.

Ihan ok ilmoittaa että ei pidä, ja todeta oma ennakkoasenteensa, mutta ei-pitämisen pönkittäminen väitteellä, että pitäjien pitäminen perustuu vain esimerkiksi kehitysvammaisuuteen on ihan vain itseriittoista ja ylimielistä muiden aliarviointia ja oman mielipiteen nostamista henkilökohtaisuuksiin perustuvilla argumenttivirheillä.

Mikähän AC/DC:n ainoa meriitti mahtaa olla Siis se, mihin moisesta scheissesta muka pitävien "pitäminen" perustuu.

Eli voisiko sen myöntää, että makuja on monia, kaikki eivät tykkää samanlaisesta ja jotkut tykkää punkista, esittäjien mahdollisesta kehitysvammaisuudesta riippumatta. Mahtavatko PKN-fanit fanittaa myös vaikka Hempanpumppua?

ta1ja kirjoitti:

The Offspring - All I Want Pituus 1:57
Misfits The Haunting pituus 1:26
88 Fingers Louie Night Of The Living Dead Pituus 2:01
...
ESC 1966 02 - Denmark - Ulla Pia - Stop, Mens Legen Er Go' Pituus 2:19
jne

Jooh, taisin esittää kantani vähän turhan kärjistetysti, mutta oma täysin subjektiivinen näkemykseni on joka tapauksessa se, että jos oikeasti melko harva populaarimusiikin biisi toimii täydellisesti edes viisumitassa, en vaan voi odottaa puolta lyhyemmältä kappaleelta oikein yhtään mitään. Ja kun kuitenkin viisukontekstissa pituudeksi on vakiintunut se kolme minuuttia, tuntuu tällainen lähinnä pelkältä epätoivoiselta erikoisuudentavoittelulta ja vitsiltä, joka ei ainakaan minua naurata.

^ Mitä kappaleen pituuteen tulee, niin eikö kuitenkin ole parempi, että kappale on sen mittainen jollaiseksi se "luonnostaan" sitä tehtäessä (sävellettäessä/sovitettaessa) asettuu, kuin että viimeinen minuutti täytetään väkisin vaikkapa kertosäkeen jatkuvalla toistolla?

Kyllä ehdottomasti, mutta silloin pitäisi miettiä, onko koko biisin tekemisessä mitään järkeä ylipäätään, jos ideat eivät kanna edes kahta minuuttia pidemmälle.

Mutta joo, tiedän kyllä, että mielipiteeni on totaalisen väärä, joten en edes yritä sitä kenellekään muulle tyrkyttää. Kiitos hei.

Odotan totta kai biisin ensin, ennen kuin pahemmin alan lyttäämään, mutta en kyllä innostunut tästä juurikaan yhtään. Jo kappaleen pituus aiheuttaa huolta, koska puolentoista minuutin pituinen kappale ei vaan voi toimia nykyajan viisuissa. Lisäksi punk on genrenä varmaan inhokkigenreistäni, varsinkin suomipunk.

En kuitenkaan usko, että PKN olisi mitenkään ennakkosuosikki - varmaan päin vastoin. Sympatiaääniä voi näille herua, mutta en usko, että kansansuosioon yltävät.

Terasbekoni kirjoitti:Kyllä ehdottomasti, mutta silloin pitäisi miettiä, onko koko biisin tekemisessä mitään järkeä ylipäätään, jos ideat eivät kanna edes kahta minuuttia pidemmälle.

Mutta joo, tiedän kyllä, että mielipiteeni on totaalisen väärä, joten en edes yritä sitä kenellekään muulle tyrkyttää. Kiitos hei.

Ei tietenkään mielipitees väärä ole vaan omasi , mutta minustakin kyse on siitä, että valitut keinot palvelavat päämärää: jos tavoitteena on mahdollisimman energinen räjähdys, niin pituus laimentaa sellaista, tai jos halutaan selkeä slogan ampua tehokkaasti niin kiemurat ja kehitelmät vesittävät. Jossain progessa sanotaan asiat ihan eri tavoin ja keinoin, rinnastamisessa ei ole mieltä, eikä pituus tai lyhyys tai kiemuraisuus tai yksinkertaisuus ole minun mielestäni mikään itsetarkoitus tai muutoinkaan ideaköyhyyden tai -rikkauden mittari, kyse on lopputuloksesta. Punk on genrenä sellainen että biisit tapaavat olla lyhyitä ja ytimekkäitä, usein alle 3 minuuttia (löysin esim. tällaisen taulukon). VaikkaYngwie Malmsteen sanoo että More is more niin kyllä se Less is more myös pätee, ja sen more is more ähkyn vastaliikkeeksi punk syntyikin

Rousku kirjoitti:Mikähän AC/DC:n ainoa meriitti mahtaa olla Siis se, mihin moisesta scheissesta muka pitävien "pitäminen" perustuu.

Tämä oli minunkin mielestäni vähän outo esimerkki, koska omasta mielestäni AC/DC:n ainoa meriitti, se, mihin koko juttu perustuu, on pelkästään musiikki - silkkaa puhdasta musiikkineroutta on AC/DC. Pakko linkittää Jean Ramsayn kerrankin hyvä ja osuva kirjoitus:

http://www.rumba.fi/premium/oodi-acdcll ... skoululle/

Kyllä minulle kelpaisi PKN euroviisuedustajaksi, jos bändillä on hyvä kappale. Kovin lyhyt näyttää tuo kappale olevan, mutta voihan sen vetää kahteen kertaan tarvittaessa. Onhan heillä kyllä varsin "vetäviä" esityksiä. Ihan mahdollista saavuttaa kansan suosio. Riittävän erikoinen pläjäys, niin kansa on polvillaan ja koko Eurooppa.
Olisi taas Suomella jotain ennennäkemätöntä tarjottavaa. Mutta katsotaan/kuunnellaan nyt ensin se kipale.

Mä olen sitä mieltä että jos aikoo tehdä lyhyen biisin, niin tekee sen sitten todella pätkäksi. Napalm Deathin Scum-levyltä voisi ottaa vähän mallia.

Muuten yllätyin odottavani näiltä paljonkin, varmaan petyn sitten kuitenkin.

Terasbekoni kirjoitti:Säveltäkään kuulematta uskallan jo antaa vaivaisen yhden tähden, koska eihän näin lyhyttä biisiä voi edes kappaleeksi kutsua. Sori vaan!

Miten tuon sitten ottaa......

Esimerkkinä tässä vaikkapa yhdysvaltalaisen Dead Kennedys-nimisen hardcore-punk-yhtyeen kappale Forward to Death albumilta Fresh Fruit for Rotting Vegetables. Kyseinen albumi on monestikin äänestetty eri äänestyksissä erääksi kaikkien aikojen parhaimmista punkrock-albumeista.

Tämän kappaleen kesto on 1:23