Viisukuppila

MAKEDONIA

Edustuskappale: Dona
Esittäjä: Kaliopi
Lauluntekijä(t): Romeo Grill, Kaliopi



Vuonna 2012 Makedoniaa kappaleella "Crno i belo" edustanut Kaliopi palaa euroviisulavalle. Kappale kuullaan maaliskuun 7. päivä. Kappaleen "Dona" on säveltänyt Kaliopin pitkäaikainen yhteistyökumppani Romeo Grill ja sanat kappaleeseen on tehnyt Kaliopi itse. Kappale esitetään makedoniaksi.

http://www.viisukuppila.fi/kaliopi-kolm ... ustajaksi/

http://www.eurovision.tv/page/news?id=k ... _macedonia

Päätösvalta: Sisäinen valinta
TV-yhtiön euroviisusivut:

Wääh! Miksi biisiä pitää odottaa niin kauan? Haluaisi kuulla sen jo vuoden loppuun mennessä. Ääh, Kaliopi! Welcome back anyway!

Toivottavasti tästä ketjusta ei tule ihan musiikkipuolen Kaliopi-topicin kaltaista.

No ohoh. Vaikka Kaliopin esiintymisistä olenkin pitänyt, niin kyllä niillä olisi ollut joku uusikin yrittäjä kehiin heittää!

No tätä en osannut odottaa Todella hyvä uutinen

No nyt on odotukset korkealla! Kaliopi

Oi, tämä tuli ihan puun takaa. Kyllä kelpaa!

Samiasd kirjoitti:Toivottavasti tästä ketjusta ei tule ihan musiikkipuolen Kaliopi-topicin kaltaista.

Hyvä uutinen, todella! Tervetuloa takaisin Kaliopi . Crno i belo oli aivan maaginen kappale ja esitys. Suorastaan voittajatasoa. Nyt lisää melodista musiikkia ja dramaattista esitystä kehiin - alkuperäiskielellä .

Todella hyvä uutinen. Toivottavasti tulee yhtä hyvä kappale kun Crno i belo.

Piiri pieni pyörii näköjään. No joo, onhan Kaliopi parempi valinta kuin ne kotkotukset, joita maa on viime vuosina lähettänyt. Ehkä sieltä saadaan jotain messevää, toivoisin kuitenkin rutkasti parannusta crno i belo:oon.

Tämähän tuli puskista, mutta jeee Ompa tänään ollut positiivinen viisupäivä. Ensin Bosnian paluu ja sitten tää

En voi henkilökohtaisesti sietää Kaliopia, mutta kiva että kuppilassa niin moni muu saa iloa tästä uutisesta. Naisen viisu Crno i belo oli kamala, valitan.

Odotuksieni kohdalla leijuu aneeminen tyhjyys.

Wohooo

Makedonialta ei oo tullut viisuihin mitään hyvää Kaliopin jälkeen, joten tää oli kyllä paras mahdollinen viisu-uutinen kyseiseltä maalta

Aloitusviestissä voisi mainita myös vuoden 1996 edustuksesta.

Itselleni melko neutraali uutinen. Debyyttiviisunsa ihan kamala, mutta 2012 oli ihan mainio. Vähän tuli kyllä sellainen maku, että Makedonia väkisin koettaa hakea menestystä pullauttamalla Kaliopin uudelleen lavalle. Onhan 2012 ainoa vuosi viimeisen kahdeksan vuoden aikana, jolloin Makedonia on yltänyt finaaliin. Noh, kukin tavallaan.

No, kyllä minullekin Kaliopi kelpaa, vaikka eihän tässä voi olla nostamatta esiin sitä, että kyseessä on maalle, joka 2004-2007 oli tottunut pääsemään joka vuosi finaaliin, ainoa artisti, joka on tuon jälkeen onnistunut tuomaan finaalipaikan. No, kyllä kai maassaan isoille tähdille on muutenkin aina kysyntää viisuedustajaksi.

TomppaJr kirjoitti:Aloitusviestissä voisi mainita myös vuoden 1996 edustuksesta.

Mutta sillä kerralla Kaliopi jumittui siihen surullisenkuuluisaan ääninauhakarsintaan eikä päässyt Oslon loppukilpailuun asti. Makedonian ensimmäinen virallinen edustaja, joka on myös loppukilpailussa ollut mukana, on Vlado Janevski laululla "Ne zori, zoro" vuonna 1998.

Paras edustajauutinen tähän mennessä, ihana ja karismaattinen Kaliopi Olisipa kappalekin laadukas
Haetaankohan taustajoukkoihin ruotsalaista viisuosaamista esimerkiksi tuottajan muodossa vai pysytäänkö puhtaasti makedonialaisessa työvoimassa?

MIH96 kirjoitti:

TomppaJr kirjoitti:Aloitusviestissä voisi mainita myös vuoden 1996 edustuksesta.

Mutta sillä kerralla Kaliopi jumittui siihen surullisenkuuluisaan ääninauhakarsintaan eikä päässyt Oslon loppukilpailuun asti. Makedonian ensimmäinen virallinen edustaja, joka on myös loppukilpailussa ollut mukana, on Vlado Janevski laululla "Ne zori, zoro" vuonna 1998.

Vaikka viestisi täyttä asiaa onkin ja mukavan polveilevasti kirjoitettu kaiken lisäksi, niin ei viisufoorumilla oikein kannata tällaisia itsestäänselvyyksiä lähteä kertoilemaan. Enköhän minä nyt kuitenkin tämän entuudestaankin tiennyt. Siinä olet kyllä oikeassa, että nämä 1993 ja 1996 esikarsinnat herättävät ajoittain polemiikkia siitä, ovatko niissä karsiutuneet viisut oikeasti viisuja vai eivät, mutta eiköhän yleisasenne ole jo positiivisen puolelle kääntynyt.

No mutta miksi aloitusviestissä pitäisi mainita mitään, jos kaikki on jo tiedossa?

Ohessa kuitenkin Kuppilan linkki Kaliopin artistiesittelyyn vuodelta 2012, jossa paljon asiaa Kaliopin elämästä ennen sitä varsinaista viisuedustusta.

http://www.viisukuppila.fi/esittelyssa- ... no-i-belo/

Kaliopihan on myös yrittänyt viisuihin vuosina 1987 ja 1998.

^ Juu, vuonna -87 hän oli toinen Makedonian (Skopjen television) edustajista Ana Kostovskan ohella Jugoslavian viisukarsinta Jugovizijassa, sijoitus oli kymmenes. Vuoden -98 karsinnassa Kaliopille irtosi yhdeksäs sija.

kais(t)a kirjoitti:No mutta miksi aloitusviestissä pitäisi mainita mitään, jos kaikki on jo tiedossa?

Sori. (Vai pitäisikö Makedonia-teemalla sanoa zori?)

JukkaV kirjoitti:Kaliopihan on myös yrittänyt viisuihin vuosina 1987 ja 1998.

Etusivut uusiksi: ei kaikki ollutkaan tiedossa, koska en tiennyt tätä.

Mulla on vähän samanlaisia skeptisiä ajatuksia kuin pojilla täällä. Ei pidä ymmärtää väärin, Kaliopi on ihan ässä ja Crno i belo oli mielestäni kovatasoisen vuotensa ehdotonta parhaimmistoa ja maansa paras edustuskappale koskaan. Tulee mieleen, että koska Kaliopi on ainoana Makedonian edustajana 2008–2015 päässyt finaaliin, kuvitellaan, että Makedonia pääsee aina automaattisesti finaaliin vain, jos Kaliopi edustaa maata. Nyt pelkään, että tapahtuu samanlainen epäonnistunut paluu kuin monelle muulle viisuedustajalle (esim. Selma tai Elitsa ja Stoyan). Lisäksi muuttunut äänestysjärjestelmä pelottaa. Crno i belo oli huomattavasti suositumpi puhelinäänestäjien keskuudessa. Nyt raadeilla on enemmän valtaa ja sehän on nähty miten raadit suhtautuu kaikkeen persoonallisempaan, joka tulee "vääristä" maista. Jos tuloksena Tukholmassa on joku semifinaalin 14. sija, niin glooria Kaliopin ympärillä häviää ja makedonialaiset turhautuvat entisestään.

Mutta toivotaan, että olen väärässä, ja Kaliopi räväyttää maailman parhaan kappaleen ja nostaa Makedonian jälleen finaalikantaan.

lharju kirjoitti:Kaliopi on ihan ässä ja Crno i belo oli mielestäni kovatasoisen vuotensa ehdotonta parhaimmistoa ja maansa paras edustuskappale koskaan.

Olen samaa mieltä ja jaan myös huolen tuosta järjestelmästä. Voi olla niinkin, että "vääräkielisyydestäkin" annetaan rangaistus. Olen siis kuullut huhun, että Kaliopi esiintyisi omalla kielellään, joka tietysti lämmittää tätä kielipuoluelaista. Viimeksi 2012 tämän artistin kappale oli minulla finaaliykkönen ja sanoin ääneen kahden äänestyskierroksen jälkeen, että äänestystulos saisi olla tässä ja kisat ensi vuonna Skopjessa!

lharju kirjoitti:Nyt pelkään, että tapahtuu samanlainen epäonnistunut paluu kuin monelle muulle viisuedustajalle (esim. Selma tai Elitsa ja Stoyan).

Lisäisin esimerkkeihin Charlotte Perrellin 2008 ja Dana Internationalin 2011.

Mä jotenkin uskon, että Kaliopi on lähempänä Zeljkoa kuin jotain Charlotte Perrellin uudempaa sijoitusta. Jotenkin vaan tuntuu siltä.

lharju kirjoitti:Lisäksi muuttunut äänestysjärjestelmä pelottaa. Crno i belo oli huomattavasti suositumpi puhelinäänestäjien keskuudessa. Nyt raadeilla on enemmän valtaa ja sehän on nähty miten raadit suhtautuu kaikkeen persoonallisempaan, joka tulee "vääristä" maista. Jos tuloksena Tukholmassa on joku semifinaalin 14. sija, niin glooria Kaliopin ympärillä häviää ja makedonialaiset turhautuvat entisestään.

Pakko tulla tähän lharjun näkemykseen kommentoimaan, että semien tuloksissa uuden äänten yhdistämistavan vaikutus on kuitenkin selvästi finaalia pienempi pienemmästä kilpailijamäärästä johtuen, raadilta ei ole yhtä pahaa dissausta jättää ei-toivottu kappale viimeiseksi. Esimerkiksi kerran ihan huvikseni laskin, että viime kevään semeissä vanhalla äänten yhdistämistavalla ei olisi tapahtunut yli yhden sijan muutoksia, yhdenkin sijan muutoksia vähän, eikä asialla olisi ollut vaikutusta finaaliin pääsijöihin. Finaalissa tietysti pidän täysin mahdollisena skenaariona, että Kaliopi tulee kokemaan Elhaida Danin kohtalon.

Olen riemuissani Kaliopin takia ja huolissani lharjun mainitsemista syistä.

lharju kirjoitti:Tulee mieleen, että koska Kaliopi on ainoana Makedonian edustajana 2008–2015 päässyt finaaliin, kuvitellaan, että Makedonia pääsee aina automaattisesti finaaliin vain, jos Kaliopi edustaa maata.

Minulle tuli mieleen tarina Aku Ankka ja atomivakoojat (1950), jossa vakooja, vastavakooja, vastavastavakooja, vastavastavastavakooja jne. päästävät toisensa päiviltä (kuvan ulkopuolella toki, koska lastensarja). Soveltaen: kuvittelen, että Makedoniassa kuvitellaan, että me kuvittelemme, että he kuvittelevat... Ja helposti kuvitelmat alkavat hallita mielipiteitä ja viisua väheksytään asennepohjalta antamatta sille edes tilaisuutta. Tietysti tämä on pelkkää arvailua, löytyyhän myös vastaesimerkkejä onnistuneista paluista. Ja vastavastaesimerkkejä...

jee euroviisut kirjoitti:semien tuloksissa uuden äänten yhdistämistavan vaikutus on kuitenkin selvästi finaalia pienempi pienemmästä kilpailijamäärästä johtuen, raadilta ei ole yhtä pahaa dissausta jättää ei-toivottu kappale viimeiseksi.

PKN jäi kyllä tänä vuonna aika selkeästi semin jumboksi raatien rajun dissauksen takia.

^PKN olisi ollut semifinaalin jumbo myös vuosina 2009-2012 käytössä olleella äänten yhdistämistavalla, ei ihan yhtä ylivoimaisesti mutta kuitenkin.