UMK17: yleiskeskustelu

[Teräsbekoni]

^^ Minusta edelleen omituisinta on se, että tämä UMK:n alasajo ja pöllöt ideat alkoivat heti Softenginen jälkeen. Miksi ihmeessä vaihtaa hyväksi todettu menestysresepti heti seuraavana vuonna radikaalisti uuteen? Joko Yle siis ihan tosissaan pelästyi uuden voiton mahdollisuutta tai sitten siellä ollaan ihan oikeasti pihalla kaikesta.

[hra47]

Ylen salaisempaakin salaisempi valitsijaraati on yrittänyt ottaa mukaan mahdollisimman paljon erilaista musiikkia ja raflaavia numeroita

Jaa, minusta tänä vuonna ongelma on juuri päinvastainen. Paria kolmea numeroa lukuunottamatta kaikki on vähän kuin samasta puusta veistettyjä...

[Edwina]

^^Joko Yle siis ihan tosissaan pelästyi uuden voiton mahdollisuutta tai sitten siellä ollaan ihan oikeasti pihalla kaikesta.

Kannatan jälkimmäistä vaihtoehtoa. Selvästi on näkynyt pitkäjänteisen suunnittelun ja tavoitteellisuuden puute. Poukkoillaan sinne ja tänne.
Ikäänkuin euroviisut olisivat vain vuosittainen välttämätön paha.
" Pitäähän ne nyt järjestää".

[Wadde]

^^ Minusta edelleen omituisinta on se, että tämä UMK:n alasajo ja pöllöt ideat alkoivat heti Softenginen jälkeen. Miksi ihmeessä vaihtaa hyväksi todettu menestysresepti heti seuraavana vuonna radikaalisti uuteen? Joko Yle siis ihan tosissaan pelästyi uuden voiton mahdollisuutta tai sitten siellä ollaan ihan oikeasti pihalla kaikesta.

Tätä itsekin ihmettelin. Ehkä euroviisuissa menestyminen ei sovi tähän UMK:n konseptiin? Paljon kivempaa olla omassa kuplassaan ja haukkua joka vuosi, kuinka euroviisut on kuraa ja muut maat eivät vain tajua.

[Serduchka]

^^^^ Onhan noi aika pelottavia. Okei, menenpä tästä.

[phale]

Tätä itsekin ihmettelin. Ehkä euroviisuissa menestyminen ei sovi tähän UMK:n konseptiin? Paljon kivempaa olla omassa kuplassaan ja haukkua joka vuosi, kuinka euroviisut on kuraa ja muut maat eivät vain tajua.

Toisaalta eikös UMK:ta ole viety koko ajan viisumaisempaan suuntaan? Ei tämä mielestäni enää nykyään eroa kuin nimen osalta aiemmin pidetyistä Euroviisukarsinnoista.

[kuu-kuu]

Vedän sanojani takaisin. Aiemmin kirjoitin, ettei yhdelläkään umkkikappaleella olisi mahdollisuuksia päästä hyville sijoille. Toisen kerran kuultuani veikkailen kahta, jotka voisivat saada enemmänkin pisteitä: Emmaa ja Norma Johnia.

[Viisufani]

Phale, lisäksi erona on ainakin se, että UMK:ssa ei ole kutsuartisteja, kuten Euroviisukarsinnoissa oli.

Tämä ei välttämättä kuulu juuri UMK 2017 -ketjuun, mutta ajattelin Uuden musiikin kilpailusta yleensä:

Kun Yle on nyt uudistanut selkeästi Uuden musiikin kilpailua, niin sitä voisi äänestyksen osalta muuttaa vähän euroviisumaisempaan suuntaan. Äänestykseen voisi tulla 2018 mielestäni sellainen muutos, että maakunnittain aina joku kertoisi paljonko millekin kilpailijalle annettaisiin pisteitä kyseisestä maakunnasta. Lisäksi säilyttäisin luonnollisestikin kansainväliset raadit. Mikäli UMK olisi myös 2018 vain 10 kilpailijan kilpailu, pisteitä voitaisiin jakaa esimerkiksi muuten tutulla pisteytyksellä 1 - 12, paitsi että pisteitä 7 ja 5 ei olisi käytössä.

[Valkealalainen]

Güntherin ja sen kaverinsa kilpailukappale on näistä ehkä ainoa, jota tulen kuuntelemaan vastaisuudessakin. My First Bandinkin biisiin saatan kyllä ehkä palata, jos oikein innostun. Loppujen osalta näyttää aika heikolta. Eivät vaan kerta kaikkiaan kiinnosta. En välttämättä viitsi tehdä puntariakaan, tai katsotaan nyt...

Günther siis Kiovaan, aivan ehdottomasti!

[JuhaUK]

Ennustan, että My First Band voittaa, koska on Sonyn artisti ja "tunnettu Saksassa ja koska melkein Sunrise Avenue".

Tai että Emma voittaa, koska on ruotsinkielinen ja Kokkolasta ja Pohjanmaa äänestää omiaan, lisättynä viisufanien äänillä.

Ja "suuri yleisö" äänestää Güntheriä, koska "globaalinen tähti" ja "pärjää varmasti" ja hänkin siis voittaa.

Ehkäpä tuossa top 3.

[hra47]

Laitan uskoni siihen, että ulkomaalaisraadit ovat se ennustamaton tekijä joka sekoittaa toivottavasti vähän tätä pakkaa...

[JuhaUK]

^toki, millä perusteella nekin sitten tosin valitaankaan. Ruotsin malli, jossa ne ovat Christer Björkmanin henkilökohtaisia ystäviä eri delegaatioista?

[Timoteus]

Mieleenjäämiskoe suoritettu. Kahden kuuntelun ja vuorokauden tauon jälkeen sain yllättäen palautettua mieleeni ainakin jonkin melodianpätkän kahdeksasta viisusta. Ainoat kokonaan reputtaneet olivat Reach out for the sun ja Paradise. Jälkimmäisestä muistan, että siinä oli joku ai-ai-ai-koukku, mutta siitä muistuu mieleen vain aivan muita biisejä.

Perséstä en muista kuin sen "tiddidiididi"-toiston. Love yourselfistä muistan kertsin mutten Güntherin osuuksista mitään, edes sanoja. Voisiko D'Sanz vetää biisin soolona?

Useimmista muistakin palautui mieleen vain kertsi kokonaan tai osittain. Yllättäjät ovat Helppo elämä ja Blackbird, joista muistan A- ja B-osan. Jälkimmäisen osalta en tosin sitä, kumpi on kumpi. Ensimmäistä saattoi auttaa suomen kieli.

[Rousku]

Toisaalta eikös UMK:ta ole viety koko ajan viisumaisempaan suuntaan?

Mutta mitä se on se viisumainen suunta? Sekö, että mainitaan modulaatiot, glitteri, tuulikoneet? Että on joku "viisuasiantuntija" studiossa arvioimassa biisien "viisuisuutta"? Mitä mauttomampi, sitä viisuisampi? Erottuminen on tärkeintä?

[phale]

Mutta mitä se on se viisumainen suunta? Sekö, että mainitaan modulaatiot, glitteri, tuulikoneet? Että on joku "viisuasiantuntija" studiossa arvioimassa biisien "viisuisuutta"? Mitä mauttomampi, sitä viisuisampi? Erottuminen on tärkeintä?

Hyvä kysymys! Ehkä itselleni mielikuva tulee siitä että selkeästi ollaan taas valitsemassa viisuedustajaa, eikä vain "hyvää biisiä", kuten UMK:n alkuvaiheella yritettiin kärjistetysti tehdä. Myös siitä että tarjonta tuntuu supistuneen lähinnä radiopoppiin. Jälkimmäinen tosin on siltä osin huono argumentti että aikoinaan Euroviisukarsintojen aikaan eri genrejä oli paremmin tarjolla (vai kultaako aika nyt muistot ). Ja kieltämättä silloin taisi olla myös enemmän jo entuudestaan tunnetujakin artisteja mukana.

[Mattan]

Viisuedustajan hakemisessa on se ongelma, että viisuedustajan ja "hyvän biisin" hakeminen on tismalleen sama asia. Yle ei ilmeisesti ole ymmärtänyt tätä - on hyvä, että UMK-voittajan viisuedustusta mainostetaan, ja oikeastaan koko UMK on kummallinen nimi Suomen Euroviisukarsinnalle, mutta jos viisuedustajan etsiminen tarkoittaa yltiökliseistä glitteriä - kuten Yle Mikko Silvennoisen kommenttien perusteella vaikuttaa luulevan - niin Ylellä on pallo todella hukassa. Tämä tosin on ollut selvää jo muutaman vuoden ajan, eikä parannusta ole tullut vaikka Softengine ehkä voisi antaa osviittaa menestysreseptistä.

[phale]

^ Samaa mieltä. Valitettavan usein tosin tuntuu että myös äänestäjät (niin yleisössä kuin raadeissakin) miettivät liikaa sopivuutta viisulavalle, sen sijaan että vain valitsisivat suosikkinsa sen mukaan mikä kappale ja esitys oli omasta mielestä paras.

[Andzak]

Muutenkin totaalisen typerää että mennään suoraan finaaliin. Olisi edes kaksi semifinaalia ollut niin olisi vähän enemmän ollut jännitystä ja fiilistä tässä talvessa. Muutenkin täysin mielivaltaista että jotkut päättää jossain kymmenen artistia ja raaditkin vielä jostain ulkomailta. Harmittaa suunnattomasti että UMK on viety tähän pisteeseen. Ikävä on Softenginen aikoja

Kai se on sitten vaan niin ettei euroviisut enää kiinnosta ketään. Yle ei halua panostaa yhtään ylimääräistä ja koko homma halutaan saada mahdollisimman näkymättömäksi ja nopeasti alta pois hoidettavaksi. VMP.

Euroviisut kyllä kiinnostaa suomalaisia, minun ystäväni, joka ei seuraa euroviisuja sanoi, että toivoo Suomen menestyvän ja häntä ärsyttää vuodesta toiseen Suomen tyhjän päiväiset edustusbiisit. Keskustelen aika monen kaverin kanssa keväisin tästä asiasta. Valitettavasti kenelläkään ei ole otetta ja tuomiovaltaa Ylen toimintaa kohtaan, että kuinka viisukarsinnat järjestetään, missä ne järjestetään, millaista laulutaitoa vaaditaan, ketkä otetaan mukaan ehdokkaiksi jne. Ylen toiminnassa ei ole mitään läpinäkyvyyttä, siksi siellä voidaan toimia näin. Epäilen, että kovin vakavasti ei tätä hommaa siellä oteta. En tiedä kuinka paljon Ylen budjetista laitetaan viisuihin, epäilemättä ei paljon. Itse toivoisin näkeväni edes kerran kunnolla tuotetun musiikkispektaakkelin, jossa ei tarvitse pelätä laulajan laulutaidon puolesta, on monipuolisia että moderneja biisejä tarjolla, mielenkiintoisia ja hyvännäköisiä edustajia + lava, joka säväyttää. Tänä vuonna kaikki biisit tuntuvat aika tunkkaisilta omaan makuun kuten itse ehdokkaatkin, nuoremmat ihmiset ei ole ainakaan näitä olleet päättämässä. Hävettää, tälläistä kustannetaan verorahoista.

[Timoteus]

Myös siitä että tarjonta tuntuu supistuneen lähinnä radiopoppiin. Jälkimmäinen tosin on siltä osin huono argumentti että aikoinaan Euroviisukarsintojen aikaan eri genrejä oli paremmin tarjolla (vai kultaako aika nyt muistot ).

Suomen viisukarsinnat nimestään riippumatta tuntuvat kiertävän jonkinlaista sykliä. Vuoroin mennään niin keskitietä, niin keskitietä, ettei vain yksikään biisi vahingossakaan tuntuisi miltään (esim. euroviisukarsinnat 2002 ja 2004, UMK 2017). Välillä kisaan yritetään haalia mahdollisimman monta genreä tarvittaessa laadusta välittämättä (euroviisukarsinnat 2000, UMK 2015). Ajoittain on onnistuttu löytämään melko hyvä tasapaino, viimeksi 2014.

Ylellä on vakavan itsetutkiskelun paikka siinä, mitä vuonna 2014 tehtiin oikein ja mikä sen jälkeen on mennyt pieleen. Maan eturivin artisteja tuskin saadaan mukaan jatkossakaan, mutta kaipaan kyllä softenginejä, miauja ja hukkiajamamoja, jotka tekevät tinkimättömästi omanlaistaan musiikkia eivätkä samaa bulkkia hieman eri kuosissa. Täytyyhän heitä Suomessa edelleen olla. Eivätkö he pyri UMK:hon vai eikö heitä valita?

Jos UMK:n "euroviisuistamisessa" on viisumenestykseen pyritty, siinä vasta onkin sössitty. Nyt on peräkkäisinä vuosina saatu Suomen kaksi heikointa semifinaaliaikakauden viisutulosta.

Valitettavan usein tosin tuntuu että myös äänestäjät (niin yleisössä kuin raadeissakin) miettivät liikaa sopivuutta viisulavalle, sen sijaan että vain valitsisivat suosikkinsa sen mukaan mikä kappale ja esitys oli omasta mielestä paras.

Juuri näin. Tämä on pääsyy, miksi Silvennoinen pitää saada ruudusta pois horisemasta. Vaikka viisumaisuutta ei lähetyksessä puffattaisi, yleisö ajattelee asiaa todennäköisemmin liikaa kuin liian vähän. Mikään asia ei parane sillä, että erikseen kehotetaan valitsemaan viisuklisee.

[andre06]

Olenko ainoa, vai toimiiko muillakin Spotifyssa vain 8 kappaletta 10:stä?

[TomBoi]

Nyt kun on muutamia kertoja nää biisit kuunnellu niin täytyy myöntää, että ei nää nyt niin huonoja ole Suurinta osaa voi kuunnella ilman suurempia tuskia. Toisaalta tuntuu, että aika monta samanoloista kappaa mukana. Todennäköisesti aika moni tulee nouseen kun päivitän puntaria joskus tulevaisuudessa

[klaus-12]

Olenko ainoa, vai toimiiko muillakin Spotifyssa vain 8 kappaletta 10:stä?

Ainakin iltapäivällä Love yourself ja Perfect villain oltiin vedetty pois.

[Wadde]

Onko ne diskattu? Viisuskandaali!

[andre06]

Onko ne diskattu? Viisuskandaali!

Kävihän se mielessä, mutta oisko siitä uutisoitu jo?

[andre06]

Olenko ainoa, vai toimiiko muillakin Spotifyssa vain 8 kappaletta 10:stä?

Ainakin iltapäivällä Love yourself ja Perfect villain oltiin vedetty pois.

Ja joo, mulla noi ihan samaiset biisit.

[Stargazer]

^ Toisella foorumilla arveltiin, että Spotify luulisi kappaleita esittäjien nimien perusteella saksalaisiksi ja olisi siksi blokannut ne itsestään.

[andre06]

Joo, Twitterissä kyselin, ja yrittävät korjata asiaa parhaillaan!

[rosetta]

Viisuedustajan hakemisessa on se ongelma, että viisuedustajan ja "hyvän biisin" hakeminen on tismalleen sama asia. Yle ei ilmeisesti ole ymmärtänyt tätä - on hyvä, että UMK-voittajan viisuedustusta mainostetaan, ja oikeastaan koko UMK on kummallinen nimi Suomen Euroviisukarsinnalle, mutta jos viisuedustajan etsiminen tarkoittaa yltiökliseistä glitteriä - kuten Yle Mikko Silvennoisen kommenttien perusteella vaikuttaa luulevan - niin Ylellä on pallo todella hukassa.

Erittäin hyvin sanottu.

Tänä vuonna kaikki biisit tuntuvat aika tunkkaisilta omaan makuun kuten itse ehdokkaatkin, nuoremmat ihmiset ei ole ainakaan näitä olleet päättämässä.

Minusta tuo on kyllä juuri päinvastoin - aika nuoret ovat tainneet tässä olla päättämässä, tai ainakin tämä musiikkitarjonta on (paria poikkeusta lukuun ottamatta) selvästi nuorille suunnnattu... Samoin esiintyjät lähes kaikki todella nuoria. En nyt mitään tangokuninkaallisia ja iskelmätähtiäkään välttämättä mukaan kaipaa , mutta tämä musiikkitarjonta on kyllä nyt todella yksipuolista.

[Rousku]

Kahden kuuntelun ja vuorokauden tauon jälkeen sain yllättäen palautettua mieleeni ainakin jonkin melodianpätkän kahdeksasta viisusta.

Minä en muista mitään

[OskarBetting]

Emma täällä suosikkina. Katsotaan nyt kuinka paljon hypeä Günther & co saa.

Tein UMK-ennakon (https://escbettingchallenge.wordpress.com/), ajattelin että täällä jotakuta voisi kiinnostaa!
Ainiin sanokaa ihmeessä, jos täällä ei saa linkata ulkoisille sivustoille niin poistan linkin!