Viisukuppila

1. Ruotsi: Robin Bengtsson – I can't go on
2. Georgia: Tamara Gachechiladze – Keep the faith
3. Australia: Isaiah – Don't come easy
4. Albania: Lindita – World
5. Belgia: Blanche – City lights
6. Montenegro: Slavko Kalezić – Space
7. Suomi: Norma John – Blackbird
8. Azerbaidžan: DiHaj – Skeletons
9. Portugali: Salvador Sobral – Amar pelos dois
10. Kreikka: Demy – This is love
11. Puola: Kasia Moś – Flashlight
12. Moldova: Sunstroke Project – Hey mamma
13. Islanti: Svala – Paper
14. Tšekki: Martina Bárta – My turn
15. Kypros: Hovig – Gravity
16. Armenia: Artsvik – Fly with me
17. Slovenia: Omar Naber – On my way
18. Latvia: Triana Park – Line


Äänestämässä:
Espanja
Iso-Britannia
Italia

Montenegro tulee niin avaamaan tän semin.

Ykkössemin esiintymisjärjestystä, varsinkin alkupuoliskon, onkin jo tässä vaiheessa ihan mielenkiintoista alkaa spekuloimaan. Erityisen mielenkiintoisen siitä tekee se, että nyt ensi kertaa itäeurooppalaiset tuottajat päättävät esiintymisjärjestystä. Saas nähdä, miten suuresti Itä-Euroopan maita suositaan.

Mutta pakko tunnustaa vielä yksi asia, jota olen pelännyt oikeastaan viime toukokuusta asti. Vuoden 2016 korruptioindeksin eli tuoreimman saatavilla olevan tilaston mukaan Ukraina on kaikkein korruptoitunein viisumaa, mikä tarkoittaa sitä, että minua pelottaa ajatus siitä, että tänä vuonna hyvät esiintymispaikat ovat kirjaimellisesti ostettavissa. Suomi taas on yksi maailman vähiten korruptoituneista maista, joten luotan siihen, että Suomi ei tuohon mukaan lähde, kuten ei pidäkään, joten tämä taitaa heikentää Suomen mahdollisuuksia hyvään esiintymispaikkaan.

Toisaalta Eurovision reference groupin on sääntöjen mukaan hyväksyttävä esiintymisjärjestys, ja nyt kun päättäjät eivät ole skandinaaveja, reference group saattaa uskoakseni jopa oikeasti käyttää veto-oikeuttaan, jos ehdotus koetaan epäreiluksi.

Mitä jo semiin valittuihin viisuihin tulee, niin semin alkupuolelle on valittu kolme balladia, jotka luultavasti pitää hajottaa. Emme vielä tiedä, kuinka balladipitoinen semi lopulta on, mutta kolmesta jo valinneesta maasta Georgian oletan olevan Ukrainan paras kaveri, joten oletan Georgian saavan näistä kolmesta maasta parhaan esiintymispaikan. Alkupuoliskon lopullisesta balladimäärästä riippuu varmaankin, kuinka lähelle Georgiaa Suomi viitsitään pistää.

Itsekin pidän tällä hetkellä Montenegroa semin todennäköisimpänä avaajana.

Miten musta tuntuu, että up tempo -kappaleen valitessaan myös Ruotsi voi joutua avaamaan koko semin?

^ En kyllä usko, että laittaisivat Loreenia avaamaan semiä.

Jos Ruotsi valitsisi uptempobiisin ja minä saisin päättää esiintymisjärjestyksen, avaisin semin Ruotsilla. Jos Ruotsi valitsisi balladin, pistäisin kakkospaikalle. Koska ruotsalaisten mielestä esiintymisnumerolla ei ole mitään merkitystä menestyksen kannalta, on pelkästään kohteliasta antaa ruotsalaisille mahdollisuus todistaa sanansa.

Samoja mietteitä kuin jee euroviisuilla. Jos kisat olisivat Tanskassa tai Ruotsissa, luottaisin pohjoimaiseen solidaarisuuteen niin paljon, etten uskoisi Suomen joutuvan kakkospaikalle. Nyt ei voi olla varma oikein mistään.

Jos alkupuoliskolle lyödään pari balladia lisää, se voi toimia Montenegron eduksi.

Aiempien vuosien perusteella Ruotsi ja Australia ovat ennakkosuosikkeja. Kauhukuvani on, että molemmat lähettävät näyttävän up-tempon ja Suomi tungetaan väliin korostamaan niitä kuten Kypros 2015.

Kyproksesta puheen ollen tekijänä on muuan G:son, jonka kipaleet eivät ole kahden semin aikana tippuneet kertaakaan finaalista. Luonnollisesti Kyproksen bestis Kreikka avittaa finaaliin pääsyssä. (Tähän vielä se foliohattuteoria, että Kypros ja Suomi eivät ole koskaan päässeet samasta semistä molemmat finaaliin)

Kreikan viisun takana taas ovat lavastaja Evangelinos ja säveltäjä Kontopoulos, joiden yhteistyönä tekemät viisut eivät ole koskaan sijoittuneet finaalissa alemmalle sijalle kuin seitsemänneksi. Pidän Kreikkaa siksi varmana finalistina. Oletettavaa on, että G:son laittaa jälleen myös Georgian kappaleen viisukuntoon, todennäköisesti finaalissa sekin.

Sanotaanko, että paremminkin olisi arpaonni voinut suosia.

Stargazer kirjoitti:Kyproksesta puheen ollen tekijänä on muuan G:son, jonka kipaleet eivät ole kahden semin aikana tippuneet kertaakaan finaalista. Luonnollisesti Kyproksen bestis Kreikka avittaa finaaliin pääsyssä.

Armeniastakin taatusti irtoaa jotain "omalle" pojalle.

(Tähän vielä se foliohattuteoria, että Kypros ja Suomi eivät ole koskaan päässeet samasta semistä molemmat finaaliin)

Epäilen että tämä putki katkeaa tänä vuonna, mutta jos se jatkuu niin Suomi on enemmän lirissä.

^ Jos joku edustuskappale Suomen viisuhistoriassa tuon putken pystyy katkaisemaan, kyllä se on Blackbird. Se mursi kuppilan pudotuspelikirouksenkin, mitä pidän suoraan sanottuna suurempana ihmeenä

Nopeimmat ehtivät jo angstaamaan Albanian ja Georgian päätymisestä Suomen kanssa samalle semifinaalipuoliskolle. Minua ne eivät huoleta, eivät vaikka esiinnyttäisiin peräkkäin. Balladit eivät ole mikään monoliitti, vaan Blackbird on tunnelmaltaan ja yleisvaikutelmaltaan aivan erilainen kuin nämä draamaisat voimaballadit.

Balladintäyteisenä semifinaalin avauspuoliskona (jollainen tämä voi olla tai olla olematta, vielä ei tiedä) on jäänyt mieleen vuoden 2013 ykkössemi. Kahdeksan ensimmäisen biisin joukossa viisi tai kuusi balladia – minkä nyt sitten balladiksi laskee. Neljä meni läpi. Kroatiakin olisi kelvannut puhelinäänestäjille, mutta raatien etnodissaus torppasi. Venäjä, Ukraina ja Alankomaat saivat peräkkäisiltä esiintymisnumeroilta sijat 2, 3 ja 6.

Montenegron biisi tuskin on balladi, ja Ruotsikin valitsee sellaisia harvoin. Azerbaidžan ja Australia lähettänevät taas hyvin kaupallista hittikamaa, joka menestyy mutta ei edusta genrekilpailua Blackbirdille.

Portugali on arvoitus. Karsinnan nimilistan perusteella aiempaa modernimpaa viisu-Portugalia on kuulemma luvassa, mutta se voi tarkoittaa mitä vain, ja Portugali usein valitseekin karsinnoistaan aika oudosti.

Belgia pelottaa genrekilpailua ajatellen oikeastaan eniten. Blanchen äänelle sopisi hillitty balladi, ja RTBF on harrastanut kokeilevampiakin tyylilajivalintoja. Ei sieltäkään mitään Blackbirdin identtistä kaksosta tule, mutta semipuoliskon samanoloisin viisu voi tulla.

andre06 kirjoitti:En kyllä usko, että laittaisivat Loreenia avaamaan semiä.

En usko, että Loreen voittaa Ruotsissa.

Kieltämättä aika kovatasoinen semifinaali. Tavallaan Suomen kannalta olisi voinut olla jopa parempi saada Norja Ruotsin sijaan samaan semiin, sillä uskoisin norjalaisten arvostavan enemmän Blackbirdin kaltaista kappaletta. Saimme kuitenkin Latvian korin ulkopuolelta mukaan, joka pieni etu sekin. Jokainen piste tulee olemaan Suomelle arvokas. Raati- ja kaveriäänten turvin Norma John livahtanee finaaliin.

Veikkaisin seuraavia maita finaaliin:

Suomi ja Ruotsi kilpailee samassa semissä pitkästä aikaa. Tosin en tiedä onko se hyvä asia. Ruotsi vie käytännössä automaattisesti yhden paikan. Nuo suomalaisille tuo on jo tuttu paikka.

Stargazer kirjoitti:Aiempien vuosien perusteella Ruotsi ja Australia ovat ennakkosuosikkeja. Kauhukuvani on, että molemmat lähettävät näyttävän up-tempon ja Suomi tungetaan väliin korostamaan niitä kuten Kypros 2015. :apuva

Luulen, että tuohon rooliin valitaan jokin perinteisempi balladi, esim. Georgia. Mutta koska sillä onkin esiintymisjärjestyksen numerot 7–9 sidottu, Suomi saa luvan kilpailla numerolla 4 tai 5 tai jotakin sellaista.

Australia on ollut varsinainen tuottajien lellilapsi tähän asti. Aina arvottu avauspuoliskolle mutta saanut puoliskon viimeisen tai toiseksi viimeisen paikan joka kerta. Teoriassa trendi voisi päättyä, mutten pidätä hengitystäni sitä odotellessa. Ruotsi sen sijaan sai numeron 4 ainoan kerran nykysäännöillä semifinaalin alkupuolella esiintyessään (2014).

Vaikea sanoa, millaisen lähestymistavan NTU ottaa esiintymisjärjestykseen. SVT halusi sijoittaa kaiken avauspuoliskon roskan alkuun ja kaikki suosikit loppuun, millä strategialla ei kertaakaan syntynyt dramaturgisesti toimivaa järjestystä. DR:n ja ORF:n laatimat esiintymisjärjestykset olivat ainakin hieman tasapainoisempia.

Nyt oikeesti. Kehdataanko Suomi laittaa jälleen numeroille 1-5? Ja Ruotsi saanee numeron 9? On kyllä kumma jos meille taas tupsahtaa se numero 5. Toisaalta mulla jostakin syystä kummittelee numero 2 mielessä

Jos Kreikasta tulee up-tempoa, niin Kreikkakin voisi olla avaaja Mutta eiköhän se semin avaus tule Montenegrolle.

TomppaJr kirjoitti:Montenegro tulee niin avaamaan tän semin.

Olisikin vasta neljäs kerta, kun Montenegro avaa ykkössemin

Ruotsi on kuitenkin melko varmasti yksi ennakkosuosikeista, joten mieluummin se ekaksi. Avasihan Armeniakin seminsä 2014.

Kyllä Suomalaiset taas hävettää.

Niin järjetöntä pessimismiä heti kun norma john valittiin sanotaan että hukkuu sekaan, ei pääse finaaliin, nyt kun saatiin semifinaalipaikoitus niin heti lisää kuinka ei väliä mikä paikka ei päästä silti finaaliin, siinä meni toivo...

Ihan oikeasti!

Ei olla päästy edes lähellekkään semifinaalia ja silti jo etukäteen itketään?!

^ Selkeesti liian vaikea biisi elämäm koululaisille.

Ai koskiko sienimursun avautuminen Ilta-Pulun kommenttipalstaa tai jotakin sellaista? Ihmettelinkin, että eihän täällä noin maansa myyneitä olla. Iltapäivälehtien kommentteja ei pääsääntöisesti kannata lukea.

Uskon Suomen menevän finaaliin, vaikka semissä napsahtaisi esiintymisnumero 2. Ykköspaikalle ei jouduta, ja jos joudutaan kakkospaikalle, välittömästi edellä esitetään ainakin jotakin täysin erilaista.

Finaalipaikka olisi toki varmempi, jos arpa olisi ollut suopeampi.

andre06 kirjoitti:Jos Kreikasta tulee up-tempoa, niin Kreikkakin voisi olla avaaja

Kreikka on toisella puoliskolla.

Timoteus kirjoitti:

andre06 kirjoitti:Jos Kreikasta tulee up-tempoa, niin Kreikkakin voisi olla avaaja

Kreikka on toisella puoliskolla.

Hupsista. anteeksi huolimattomuuteni.

^ on muuten itsellä kans aika varma olo Suomen finaalipaikasta. En muista milloin viimeksi ollut näin varma fiilis. Ainoastaan ärsyttää epäoikeudenmukaisuus jos jälleen ollaan alkupäässä. Kuten joku tossa jo ehtikin kirjoittaa että olis mukava nähdä Ruotsi aloittajana. Mikähän show siitä tulis taas? Ruotsi menis lakkoon ja osallistuminen viisuihin on vaarassa peruuntua.

Timoteus kirjoitti:Ai koskiko sienimursun avautuminen Ilta-Pulun kommenttipalstaa tai jotakin sellaista? Ihmettelinkin, että eihän täällä noin maansa myyneitä olla. Iltapäivälehtien kommentteja ei pääsääntöisesti kannata lukea.

Näissä Iltapäivälehtien kommenteissa moni luulee olevansa "asiantuntijoita" kaikessa, myös Euroviisuissa. "Suomi on Euroviisuissa aina viimeisten joukossa", "Taas saa hävetä", "Suomi tippuu vaikka esiintyisi parhaalla esiintymispaikalla", tämän kaltaista moskaa saa lukea. Parhaiten selviää, kun jättää vain lukematta. Suomen karsiutumiset ja kehno menestys Lordin jälkeen on palauttanut suomalaisten mieliin saman ajatusmaailman mitä ennen Lordia (en osaa sanoa suhtauduttiinko viisuihin vielä huonommin silloin, en ollut kuullut koko tapahtumasta ennen Lordin voittoa ).

Uskon Suomen mahdollisuuksiin, tuli sitten kuinka ballaadien täyteistä tahansa.

Tuttu ja turvallinen ensimmäinen semi ja alkupuolisko. Kyllä tuolta NJ'n jatkoon pitäisi mennä mutta ihan vaihteeksi olisimme voineet päätyä johonkin muualle kuin ensimmäisten joukkoon.

Voisimmeko mekin Sveitsin tavoin ensi vuonna pyytää automaattista sijoitusta vaikka toiseen semiin vaihteeksi

TAAS ykkössemin avauspuoli! Ehdotan, että systeemi järjestetään jatkossa niin, että vakio-osallistujia kierrätetään semistä ja puoliskosta toiseen, eli seuraavaksi Suomella olisi ykkössemin kakkospuoli, sitten kakkossemin ykköspuoli, lopuksi kakkossemin kakkonen jne, ja sitten palataan alkuun. Tai eihän tuolla semillä niin väliä, mutta ainakin puolikasta pitää kierrättää. Toisinaan pois jäävät maat saavat sitten tyytyä siihen, mitä jää jäljelle.

Ja nämä jo valitut semifinalistien naisballadit sitten tunkemassa sinne seuraksi. Huh huh.

jee euroviisut kirjoitti:Jos Ruotsi valitsisi uptempobiisin ja minä saisin päättää esiintymisjärjestyksen, avaisin semin Ruotsilla. Jos Ruotsi valitsisi balladin, pistäisin kakkospaikalle. Koska ruotsalaisten mielestä esiintymisnumerolla ei ole mitään merkitystä menestyksen kannalta, on pelkästään kohteliasta antaa ruotsalaisille mahdollisuus todistaa sanansa.

Eikö tällöin kolmospaikka uptempokappaleelle olisi "parempi"? Eihän se ykkönen niin huono ole.

On tämä ykkössemin alkupuoli nyt meidän kohtalomme! Toivotaan nyt kuitenkin, että sinne lähemmäksi puoliväliä Suomi päätyisi esiintymään! Rouskun kierrätysidea voisi olla hyvä!

Georgia on kyllä sellaista jytinää, että sopisi vaikka aloittajaksi. Kuulostaa lisäksi sillä lailla normaalilta, että tuskin karkottaa ketään töllöruudun äärestä. En koe biisiä erityisen hitaaksi.

On (oletettavasti) todella vaikea semifinaali sikäli kun katsoo, että 1.semifinaalissa on laskujeni mukaan seitsemän maata, jotka ovat usein päässeet finaaliin. No, tästä huolimatta Suomen mahdollisuudet päästä finaaliin eivät juuri mielestäni huonone. Suomella on nyt oikeasti loistava euroviisu, ja sillä finaaliin pääseminen on näin tasokkaastakin semifinaalista täysin mahdollista.

andre06 kirjoitti:^ En kyllä usko, että laittaisivat Loreenia avaamaan semiä.

Loreenia? Eihän Loreen taida edustaa Ruotsia Euroviisuissa tänä vuonna?

Rouskun kanssa olen samaa mieltä, en minäkään koe erityisen hitaaksi Georgian euroviisua. Suomen euroviisukin on paljon hitaampi.

sienimursu kirjoitti:Kyllä Suomalaiset taas hävettää.

Niin järjetöntä pessimismiä heti kun norma john valittiin sanotaan että hukkuu sekaan, ei pääse finaaliin, nyt kun saatiin semifinaalipaikoitus niin heti lisää kuinka ei väliä mikä paikka ei päästä silti finaaliin, siinä meni toivo...

Ihan oikeasti!

Ei olla päästy edes lähellekkään semifinaalia ja silti jo etukäteen itketään?!

Minä olen sienimursun kanssa samaa mieltä. Ketjun olen lukenut loppuun asti (klo 18:00). En ymmärrä mikä taikausko tuohon semifinaali paikan sijoittumiseen liittyy. Jos meillä on hyvä kappale niin ollaan ylpeitä siitä eikä aleta puolustamaan jo tässä vaiheessa itseä jollain salaliittoteorialla. Jos Suomi saa numeron 2, niin tänä vuonna tuo numero selätetään hyvällä laululla, lauluäänellä, karismalla ja flyygelin pimputtajalla. Usko kuppila Norma Johniin! Älä usko epäonnistumiseen (myös sinne somen puolelle)