Viisukuppila

Hieman tilastointia automaattisten finalistien menestymisestä

Kärkikymmenikköön sijoittuneet automaattiset finalistit:
2017: Italia
2016: Ruotsi, Ranska
2015: Italia, Australia
2014: Tanska, Espanja
2013: Italia
2012: Azerbaidzan, Saksa, Italia, Espanja
2011: Italia, Saksa
2010: Saksa
2009: Iso-Britannia, Ranska
2008: Serbia

Pohjaviisikkoon sijoittuneet automaattiset finalistit:
2017: Ukraina, Saksa, Espanja
2016: Espanja, Iso-Britannia, Saksa
2015: Saksa, Itävalta, Ranska, Iso-Britannia
2014: Ranska
2013: Ranska, Espanja
2012: Ranska, Iso-Britannia
2011: Espanja
2010: Iso-Britannia
2009: Espanja
2008: Iso-Britannia, Saksa

Jos on tilastoja uskominen, vähintään yksi automaattista finalisteista sijoittuu kärkikymmenikköön ja vähintään yksi sijoittuu pohjaviisikkoon. Arvauksia siitä kuka jää pohjille ja kuka pärjää?

Ainakin Ranskalla ja Italialla on varmaankin mahdolisuuksia pärjätä. Sen sijaan Saksa ei taida menestyä, eikä liioin Britannia. Luulen että Espanja voi yllättää, vaikken siitä itse niin välitäkään.

Siitä asti, kun Iso-Britannia valitsi viisunsa, olen pitänyt maata todennäköisimpänä ehdokkaana finaalin jumboksi. Tuolla tapettimaisuudella tuskin saadaan juurikaan kummoista kannatusta kummassakaan komponenttiäänestyksellä, eikä Britannialla ole puhelinäänestyksessä senkään vertaa kaveritukea, kuin vaikka Espanjalla tai Portugalilla, jos saavat siirtolaisensa aktivoitua (ainakin Portugali melko varmasti tänä vuonna saa).

On muuten ollut mielenkiintoista huomata, että kahden semifinaalin ajalla (2008-2017) peräti neljä kertaa finaalin jumbo on tullut semifinaalin kautta. Jos tehdään raakaoletus, että kappaleilla on joku objektiivinen paremmuusjärjestys, johon ne viisuäänestyksessä automaattisesti asettuvat ja sekä suorilla finalisteilla että semifinalisteilla kappaleiden tason odotusarvo, varianssi jne. ovat samoja, niin todennäköisyys sille, että kuusi automaattista finalistia olisivat 40 kilpailijan (tuolta ajalta lähellä osallistujamaamäärän keskiarvoa) joukossa kaikki 25 parhaan joukossa (jolloin reilussa kilpailussa kukaan niistä ei ansaitsisi 26. eli finaalin viimeistä sijaa) on vain noin 4,6%. Toki tämä todennäköisyys olisi annetuilla raakaoletuksilla joka vuosi hieman eri, ja myös semifinaalien taso voi olla eri, jolloin 20 semien kautta tullutta finalistia eivät välttämättä olisi 20 parasta semifinalistia, mutta varmasti jokaisen vuoden kohdalla todennäköisyys sille, että finaalin jumbo ei olisi suora finalisti, olisi hyvinkin pieni. Siksi olen monesti ihmetellyt, miten kuitenkin niin monena vuonna kahden semin ajalla finaalin jumbosija ei ole mennyt automaattiselle finalistille.

granaattiomena kirjoitti: Pohjaviisikkoon sijoittuneet automaattiset finalistit:
2014: Ranska

Muistelin myös Italian olleen tuolloin pohjaviisikossa, piti ihan tarkistaa. Italia sai saman verran pisteitä (33) kuin viidenneksi viimeinen Azerbaidzan. Tehtiinkö ero puhelinäänten perusteella?

^ Tie-break säännön mukaanhan korkeammalle sijoituu se maa, joka saa pisteitä useammalta maalta. Italia sai pisteitä kuudelta maalta, Azerbaidzan vain viideltä.

Enpä muista milloin olisi ollut näin heikko taso suorissa finalisteissa

Itse en pidä näistä kuin Britannian kappaleesta ja jossain määrin Italian (vaikkakin siitä lähinnä sanomansa takia)...

Itse tykkään suorista finaalisteista.

01. Italia Ermal Meta & Fabrizio Moro - Non mi avete fatto niente (4,7)
03. Espanja Alfred & Amaia - Tu canción (4,7)
05. Saksa Michael Schulte - You Let Me Walk Alone (4,2)
07. Ranska Madame Monsieur - Mercy (4,1)
20. Iso-Britannia SuRie - Storm (2,9)
31. Portugali Claúdia Pascoal - O jardim (1,6)

Yllättävän korkealla tietyt suorista finalisteista.

3. Ermal Meta & Fabrizio Moro - Non mi avete fatto niente
9. Madame Monsieur - Mercy
13. Alfred & Amaia - Tu Canción
17. SuRie - Storm
21. Cláudia Pascoal - O jardim
28. Michael Schulte - You Let Me Walk Alone

Mun mielestä todella hyvät finalistit

Puntarissani he ovat:

*****
3. Mercy
5. Non mi avete fatto niente
7. Tu canción

****
16. You let me walk alone

***
19. Storm
20. O jardim

Nää suorat finalistit ovat jotenkin todella heikkoja. Iso-Britannia ja Espanja ainoita, jotka yltävät toistaiseksi edes heikkoon neljään tähteen.

Neljä kuudesta ovat ainakin ihan hyviä, loput kaksi taas eivät vaan puhuttele mua. Suoria finalisteja tuntuu olevan puntarillani vähän joka suunnassa, niin korkealla kuin matalallakin. Portugali todennäköisesti nousee vielä korkeammalle, Ranska/Saksa/Britannia varmaan säilyttää melko lailla nykyiset asemansa, kun taas Italia ja Espanja kaikessa hirveydessään laskeutunee vieläkin alemmas. Näin nämä sijoittuvat (tällä hetkellä) puntarilleni :

5. Claúdia Pascoal - O jardim
11. Madame Monsieur - Mercy
13. SuRie -Storm
16. Michael Schulte - You let me walk alone
24. Alfred & Amaia - Tu canción
28. Ermal Meta & Fabrizio Moro – Non mi avete fatto niente

1. Portugali
2. Italia


3. Ranska
4. Saksa
5. Espanja








6. Iso-Britannia

Viisi mainiota viisua ja yksi hirvitys

Suorissa finalisteissahan on tänä vuonna lähes käsittämättömän hyvä taso. Viisi kuudesta suorasta finalistista on tällä hetkellä puntarin top-7:ssa, eikä se kuudeskaan ihan huonoin mahdollinen ole.

-

1. Portugali: Claúdia Pascoal - O jardim [4,7]
2. Espanja: Alfred & Amaia – Tu canción [4,7]

4. Ranska: Madame Monsieur – Mercy [4,5]
5. Italia: Ermal Meta & Fabrizio Moro – Non mi avete fatto niente [4,2]
7. Saksa: Michael Schulte – You let me walk alone [4,0]

23. Iso-Britannia: SuRie – Storm [3,0]

Suomessa finaalin kanssa katsojista kamppailee näemmä jääkiekon MM-kisojen Kanada-Suomi-ottelu. Vaikka Saara pääsisikin finaaliin, niin saatetaan ensi kertaa tilastoidulta ajalta luukuttaa alle miljoonan katsojan Suomella varusteltu viisufinaali.

klaus-12 kirjoitti:Suomessa finaalin kanssa katsojista kamppailee näemmä jääkiekon MM-kisojen Kanada-Suomi-ottelu.

Äh, ja ykkössemin kanssa samaan aikaan tulee Norja-matsi. Vaan onhan nuo vain alkulohkon pelejä, voi olla että viisut vie voiton ainakin tässä taloudessa vaikka otankin ne boksille talteen. Suora lähetys on aina suora lähetys... saa nyt nähdä.

^Tietysti viisut vie voiton! Niissä sentään pääsen vaikuttamaan tulokseen. Lätkämatseissa en, joten ne voi hyvin seurata jälkikäteenkin (ja pikakelata erätauot).

klaus-12 kirjoitti:Vaikka Saara pääsisikin finaaliin, niin saatetaan ensi kertaa tilastoidulta ajalta luukuttaa alle miljoonan katsojan Suomella varusteltu viisufinaali.

Siinä rikkoutuisikin tämä ainakin tähän asti aina paikkansa pitänyt fakta, että miljoona katsojaa ylittyy, jos ja vain jos Suomi on finaalissa.

Minäkin olen vähän kahden vaiheilla tästä lätkän MM-ottelun kanssa päällekkäin menosta. Toisaalta jääkiekossa kyse on kuitenkin vain alkulohko-ottelusta, ei sentään pudotuspeleistä, joten tuo lätkämatsi yksin ei vielä ratkaise esim., onko Suomi jatkossa. Viime vuonna Suomessa Suomen alkulohko-ottelut keräsivät katsojia noin 800 000 1 200 000 ottelusta ja ilmeisesti ajankohdasta riippuen. Suurin kysymys tässä taitaa olla, kuinka samasta katsojajoukosta viisut ja jääkiekko kilpailevat.

Rousku kirjoitti:^Tietysti viisut vie voiton! Niissä sentään pääsen vaikuttamaan tulokseen.

Tämä ei kuitenkaan ole suuremmassa mittakaavassa asiassa ratkaiseva tekijä. Sen verran harva viisukatsoja kuitenkin käyttää äänioikeuttaan. Taviskatsojat eivät äänestä kovin aktiivisesti, koska äänestäminen maksaa, eikä muun kuin oman maan, jota he eivät voi äänestää, tulos ole useimmille kovin tärkeä - ja vaikka olisikin, niin todennäköisyys sille, että juuri se oma ääni / ne omat äänet ihan oikeasti vaikuttaisi(vat) jotenkin johonkin, on häviävän pieni.

klaus-12 kirjoitti:Suomessa finaalin kanssa katsojista kamppailee näemmä jääkiekon MM-kisojen Kanada-Suomi-ottelu.

Sitten ei voi ainakaan lähteä mihinkään baariin katsomaan screeniltä viisuja.

jee euroviisut kirjoitti:Taviskatsojat eivät äänestä kovin aktiivisesti

Onko tästä jossain oikein tietoakin?

Rousku kirjoitti:

jee euroviisut kirjoitti:Taviskatsojat eivät äänestä kovin aktiivisesti

Onko tästä jossain oikein tietoakin?

Onhan Suomen puhelinäänten kokonaismäärä pariin otteeseen julkaistu. Vuonna 2004 EBU julkaisi kaikissa maissa annettujen puhelinäänten kokonaismäärät sekä semifinaalissa että finaalissa. Vuonna 2009 Yle julkaisi Suomen puhelinäänestystulokset äänimäärien tarkkuudella.

Näissä äänestyksissä puhelinääniä Suomessa annettiin seuraavat kokonaismäärät:
2004 semifinaali: 15 575
2004 finaali: 45 952
2009 1. semifinaali: 37 910
2009 finaali: 94 019

Verrataanpa seuraavaksi näitä lukuja täsmälleen samojen lähetysten katsojamääriin. Suomessa katsojia oli täsmälleen samoilla lähetyksillä seuraavat määrät:
2004 semifinaali: 889 000
2004 finaali: 549 000
2009 1. semifinaali: 817 000
2009 finaali: 1 324 000

Näin ollen, vaikka jokainen Suomen puhelinäänestyksessä annettu ääni olisi tullut eri henkilöltä, olisivat äänestykseen osallistuneiden katsojien osuudet koko katsojajoukoista olleet seuraavat:
2004 semifinaali: 1,8%
2004 finaali: 8,4%
2009 1. semifinaali: 4,6%
2009 finaali: 7,1%

Ja koska äänestää voi useita kertoja, ovat äänestykseen osallistuneiden katsojien osuudet koko katsojajoukoista olleet tietysti vielä näitäkin lukuja alemmat. Kuten ylempänä totesin, niin:

jee euroviisut kirjoitti:Taviskatsojat eivät äänestä kovin aktiivisesti, koska äänestäminen maksaa, eikä muun kuin oman maan, jota he eivät voi äänestää, tulos ole useimmille kovin tärkeä - ja vaikka olisikin, niin todennäköisyys sille, että juuri se oma ääni / ne omat äänet ihan oikeasti vaikuttaisi(vat) jotenkin johonkin, on häviävän pieni.

hra47 kirjoitti:

klaus-12 kirjoitti:Suomessa finaalin kanssa katsojista kamppailee näemmä jääkiekon MM-kisojen Kanada-Suomi-ottelu.

Äh, ja ykkössemin kanssa samaan aikaan tulee Norja-matsi. Vaan onhan nuo vain alkulohkon pelejä, voi olla että viisut vie voiton ainakin tässä taloudessa vaikka otankin ne boksille talteen. Suora lähetys on aina suora lähetys... saa nyt nähdä.

Meillä ei ainakaan jääkiekkoa katsota, kun on viisufinaali!
Jos joku sitä yrittääkään, niin Edwina pistää hänet ruotuun. Viisufinaali on vuoden tärkein telkkariohjelma ja siitä meillä ei tingitä!

jee euroviisut kirjoitti:Onhan Suomen puhelinäänten kokonaismäärä pariin otteeseen julkaistu.

Kolmeenkin. Ensimmäisenä puhelinäänestysvuonna 1998 Suomessa rekisteröitiin 43 332 ääntä.

Joo eli jos tykitän kaikki 20 ääntäni silloin kun Suomi ei ole finaalissa, melkein puoli promillea äänistämme tulee minulta! Tässähän pystyy suorastaan vaikuttamaan!

Edwina kirjoitti:

hra47 kirjoitti: Äh, ja ykkössemin kanssa samaan aikaan tulee Norja-matsi. Vaan onhan nuo vain alkulohkon pelejä, voi olla että viisut vie voiton ainakin tässä taloudessa vaikka otankin ne boksille talteen. Suora lähetys on aina suora lähetys... saa nyt nähdä.

Meillä ei ainakaan jääkiekkoa katsota, kun on viisufinaali!
Jos joku sitä yrittääkään, niin Edwina pistää hänet ruotuun. Viisufinaali on vuoden tärkein telkkariohjelma ja siitä meillä ei tingitä!

Joo, kun tuossa pohdin asiaa, niin päädyin siihen, että kyllä mä viisut katson suorana ja otan lätkät talteen boksille ja katson sen heti viisulähetyksen perään...

^Toivottavasti viisuselostaja ei möläytä lätkämatsin tulosta ilmoille

Kalevan uutisen mukaan Oulussa kauppakeskus Valkeassa Kesäkadulla järjestetään Euroviisujen kisakatsomo. Valkeasta välitetty kuva näkyy Kalevan mukaan Suomen pisteidenantajan taustalla Euroviisu-lähetyksessä.

Olen ehdottomasti menossa katsomaan Euroviisu-finaalia Ouluun kauppakeskus Valkean kisakatsomoon.

Jos sitä lähtisi vuoden päästä Viroon katsomaan Euroviisuja. Mikäli Viro Euroviisut voittaa.

Eikös Lordin voittovuonna ollut myös lätkämatsi, jossa Leijonat pelasivat, yhtä aikaa viisufinaalin kanssa?

murka kirjoitti:Eikös Lordin voittovuonna ollut myös lätkämatsi, jossa Leijonat pelasivat, yhtä aikaa viisufinaalin kanssa?

Muistaakseni ei ollut Suomen peliä, vaan joku muu peli. Olin nimittäin Tampereen jäähovissa katsomassa Euroviisufinaalia. Jouduin vääntämään Tappara-karpaasi-kapakanpitäjän kanssa pitkän aikaa, että sain käännettyä kanavan pois jääkiekosta. (Suomen pelin kohdalla olisi tuskin onnistunut). Loppuillasta siellä oli tupa täynnä viisukatsojia ja meno sen mukaista, joten rahallisesti varmaan ihan kannattava kanavanvaihto.