Viisukuppila

Kollega kirjoitti:Ai, mä luulin, että tää on Roopen projekti. Suuren suuri Timoteukselle. Mahtava juttu toi, miten nähdään vaivaa, että saa tässä ohessa päivittää tietämystään kustakin kappaleesta/artistista.

Wilson kirjoitti:(Minäkin tuulin että tämä on Roopen projekti.....mutta kiitän uudestaan KAIKKI jotka ovat olleet mukana laatimassa tätä ihanaa Viisula)

Puoliksi oikein. Idea on kyllä Roopen, joten annetaan kunnia sille, jolle kunnia kuuluu. Roope joutui näkemään paljon vaivaa saadakseen muut uskomaan ideaansa. Hyvä että näki, koska Viisula on osoittautunut menestykseksi jo nyt. Ei ideassakaan mikään muu ketään pelottanut kuin työmäärä mutta useammalle tekijälle jaettuna sekään ei ole kohtuuton.

Mukavaa, että jaksatte nähdä vaivaa. Ja mukavaa, että monet ovat ottaneet uudistuksen innolla vastaan! Oon ite ainakin ihan fiiliksissä. Yksinään on niin tylsä kaivella vanhoja viisuja naftaliinista.

Tästä teidän projektistahan olisi ainekset vaikka uuteen viisukirjaan.

Miik kirjoitti:Tästä teidän projektistahan olisi ainekset vaikka uuteen viisukirjaan.

Ja totta kai siinä samassa kirjassa täytyy olla kaikkien aikojen viisurankkingikin . Mahtaisi tulla vaan aika paksu siitä kirjasta

Suurkiitokset minunkin puolestani idean keksijälle ja toteuttajille! Tämä on aivan mahtava tapa palauttaa mieliin kaikki vanhat ja uudemmatkin viisut, kun ei noita videopätkiä itse tulisi kaivettua esiin. Tässä jo odottaa innolla jokaisen arkipäivän viisuyllätystä - ja niitähän riittää vuosiksi eteenpäin. Aion katsella jokaisen ja myös kirjoittaa omat arvioni. Elämässä pitää olla tavoitteita.

Lisäkiitokset vielä noista tietopaketeista. Kerrassaan upea projekti!

Viisula sai minut takaisin käymään täällä kuppilassa useammin. Kiitokset idean keksijälle ja kaikille toteuttajille! Tästä onkin iloa ja ajanvietettä moneksi vuodeksi.

siis vain viisi kappaletta per viikko, eikö la ja su tule omaa laulua... ? olisiko se jo liikaa....! tähtisadetta ja klitteriä !=P"!? tätä kuitenkin toivomme me monet kymmenet arvioinnin ystävät... Kiitos tähän astisista sulosävelistä...

Viikonloppuisin voi kommentoida vanhoja kappaleita, jos potee akuuttia Viisula-vajetta

Hoi, onko tämän päivän viisua tulossa? Kello on jo kuusi ja kuuteen mennessähän piti tulla.

Kello kuusikin on vain ohjeellinen aika Siihen mennessä pyritään laittamaan, mutta jos nyt sattuu olemaan jotain pikkujuttuja esteenä - kuten töitä - aina ei kykene
Mutta nyt on päivän viisu esille

Niin kuin Roope edellisellä sivulla sanoo, uudet kappaleet tulevat yleensä kello 0.00 - 18.00 mutta koska useimmilla meistä on kuitenkin asia, jota elämä ksi kutsutaan ja normaali arki, on tuokin aika liukuva.

Yleensä = useimmiten, ei aina.

Muoks. Tony ehtikin ennen.

viehätysviisari meil on housuissamme... vielä kun saisi samanlaisen kyselyn kotimaisista karsintakappaleista, mutta ehkä sitten seuraavassa elämässä...

Erotettu Luxemburg 1983 -ketjusta. /Timoteus

jee euroviisut kirjoitti:Onko todella vani sattumaa, että kahtena peräkkäisenä päivänä on voittoviisu? Näidenhän ainakin pitäisi olla arvottuja.

Random.org on arponut järjestyksen virallisen valvojan läsnäollessa

http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/viisu ... l?#p773626

Siitä sitten vaan laskemaan todennäköisyyttä moiselle sattumalle

Roope kirjoitti:Siitä sitten vaan laskemaan todennäköisyyttä moiselle sattumalle

Riippuuu osallistuvien viisujen määrästä. Todennäöisintä saada voittoviisu viisulaan olisi varmasti maanantai, koska 1950- ja 1960-luvulla oli vähiten osallistujamaita ja 1969 oli neljä voittajaa. 1950- ja 1960-luvuilla oli 208 viisua, joista 18 voitti eli todennäköisyys sille, että maanantaina on voittoviisu on noin 8,65%. 1970-luvulla oli 176 viisua, joista 10 voitti, eli todennäköisyys sille, että tiistaina tulee voittoviisu on noin 5,68%. 1980-luvulla oli 200 viisua, joista 10 voitti eli todennäköisyys sille, että keskiviikkona saadaan voittoviisu on tasan 5%. 1990-luvulla oli esikarsitut viisut mukaan lukien 243 viisua joista 10 voitto, eli todennäköisyys sille, että torstaina saadaan voittoviisu on noin 4,12%. 2000-luvulla oli 336 viisua joista 10 voitti, eli todennäköisyys sille, että perjantaina saadaan voittoviisu on voin 2,98%.

Eli peräkkäin tulevien voittoviisujen todennäköisyyksiä? Todennäköisyys sille, että maanantaina ja seuraavana tiistaina on molenpina voittoviisu on noin 0,49%. Tiistaille ja keskiviikolle se olisi noin 0,28%. Keskiviikolle ja torstaille se olisi noin 0,21%. Torstaille ja perjantaille taas vain noin 0,12%. Perjantaille ja seuraavan viikon maanantaille se olisi noin 0,26%. Mutta vielä pienenpi olisi todennäköisyys sille, että kaikki viisulan viikon viisut ovat voittoviisuja, todennäköiyys tälle on vain noin 0,00003%.

Näin sanoisi funktiolaskimen avulla 9 1/2 tilastojen ja todennäköisyyksien kokeesta saanut yhdeksäsluokkalainen, jolla on matikasta 10.

jee euroviisut kirjoitti:Eli peräkkäin tulevien voittoviisujen todennäköisyyksiä? Todennäköisyys sille, että maanantaina ja seuraavana tiistaina on molenpina voittoviisu on noin 0,49%. Tiistaille ja keskiviikolle se olisi noin 0,28%. Keskiviikolle ja torstaille se olisi noin 0,21%. Torstaille ja perjantaille taas vain noin 0,12%. Perjantaille ja seuraavan viikon maanantaille se olisi noin 0,26%. Mutta vielä pienenpi olisi todennäköisyys sille, että kaikki viisulan viikon viisut ovat voittoviisuja, todennäköiyys tälle on vain noin 0,00003%.

Jolloin minkä tahansa viikon kestävän tarkastelujakson aikana todennäköisyys kahden voittaneen viisun peräkkäisyydelle on 1,36%. Kun leikki sitten pyörii toukokuuhun 2013 asti näillä todennäköisyyksillä, niin viikon tarkastelujaksoja kertyy 176 mikä humanistin matikalla tarkoittaisi sitä, että mahdollisuus siihen, että jossain vaiheessa leikkiä kaksi voittajaviisua osuu peräkkäisille päiville, on 233,92%.

Humanistin matematiikalla saatava todennäköisyys on hieman epärealistinen mutta oikeallakin matematiikalla näillä lähtötiedoilla saatava todennäköisyys on varsin korkea. Se on

1 - (1-0,0136)^176 = 91,02 %.

Lähtötiedot eivät tosin ole tällaisenaan täysin oikein, koska myös 1,36 % on saatu humanistin matematiikalla. Varsin korkea todennäköisyys saadaan joka tapauksessa sille, että jossakin välissä vuoroon tulee kaksi peräkkäistä voittoviisua. Jee euroviisujen laskelmat ovat sinänsä oikein mutta koskevat mahdollisuutta saada voittoviisut Viisula-vuoroon tiettyinä kahtena peräkkäisenä päivänä eikä minä tahansa kahtena peräkkäisenä päivänä. Jeetä kummastuttava asia sen sijaan oli jälkimmäinen eikä suinkaan se, että voittoviisut olivat vuorossa nimenomaan 9.3.2010 ja 10.3.2010.

Jälkimmäiseksi todennäköisyydeksi saan jee euroviisujen lähtötiedoilla noin 81 %, jos ei oteta huomioon sitä, että joiltakin vuosikymmeniltä viisut päättyvät aiemmin kuin toisilta (mikä vähentää todennäköisyyttä todellisuudessa). En jaksa/ehdi kirjoittaa kaavoja auki tässä ja nyt mutta voin sen tehdä vielä myöhemmin illalla, jos asia jeetä tai muita suuresti askarruttaa.

Timoteus kirjoitti:1 - (1-0,0136)^176 = 91,02 %.

Totta. Miten sitä voikin unohtaa jotain noin yksinkertaista.

Tosin eihän tällä 176 viikon tarkastelujaksolla vuosikymmenten putoaminen pois laske todennäköisyyttä, koska 176 Viisula-viikon jälkeen (muistaakseni) 70-luku loppuu. Sitten, jos lasketaan koko Viisulan historian ajalta, niin näin tietysti tapahtuu, mutta ainakaan humanistimatikalla ei jaksa kirjoittaa niin pitkiä kaavoja.

Timoteus kirjoitti:1 - (1-0,0136)^176 = 91,02 %.

Tuon minäkin eilen laskin, mutta mietin sitten, että tuohan on jo niin korkea todennäköisyys, että tuossa on pakko olla virhe enkä siis kertonut tästä kuppilassa.

Saadaanko me vielä tämän vuorokauden puolella kuulla "uutta" 70-luvun viisua Viisulassa?

Niin, missäs uusi Viisula-viisu kuppaa?

kais(t)a kirjoitti:Niin kuin Roope edellisellä sivulla sanoo, uudet kappaleet tulevat yleensä kello 0.00 - 18.00 mutta koska useimmilla meistä on kuitenkin asia, jota elämä ksi kutsutaan ja normaali arki, on tuokin aika liukuva.

Yleensä = useimmiten, ei aina.

Voitte olla ihan rauhassa , sillä tänään saamme nauttia peräti kahdesta rakkaudella kirjoitetusta Viisula-esittelystä

Skandinaavista viileyttä ja kuumaa latinorakkautta luvassa

Rauhoittelisin vielä innokkaimpia lukijoitamme ja muistuttaisin että Viisulan, kuten koko Kuppilan ylläpito on vapaaehtoistyötä

Koittakaa arvon käyttäjät pitää se mielessä ennenkuin kirjoitatte seuraavanlaisia viestejä

Valkealalainen kirjoitti:Niin, missäs uusi Viisula-viisu kuppaa?

jee euroviisut kirjoitti:Tulihan tämäkin lopultakin!

Kaikki kyllä ilmestyy Viisulaan , ennemmin tai myöhemmin

Roope kirjoitti:Rauhoittelisin vielä innokkaimpia lukijoitamme ja muistuttaisin että Viisulan, kuten koko Kuppilan ylläpito on vapaaehtoistyötä

Ja arvokasta vapaaehtoistyötä onkin, joten suurkiitos siitä! Tuskin täällä kukaan olettaakaan, että kellontarkasti kaikki tapahtuu. Aiheutti vaan ainakin täällä päässä hämmästystä, kun ei vielä myöhään illallakaan uutta viisua Viisulassa ollut - alkoi melkein huolestuttaa, että koko Viisula on unohdettu kaiken maailman esiintymisjärjestysten arvontojen sun muiden takia. Ei varmaan pitäisi olla niin riippuvainen päivittäisestä viisuannostuksesta...

Toivottavasti jaksatte jatkaa Viisulan ylläpitoa tämmöisistä riippuvuudesta kärsivistä käyttäjistä huolimatta!

Roope ei varmasti tarkoittanutkaan etteikö saisi odottaa ja jopa asiasta kysyä vaan sitä, että noita sanavalintoja voisi miettiä vähän tarkemmin...

Ennen kuin kukaan hermostuu Katie haluaa ilmoittaa, että perjantain Kuppilasta riippumattomien päivitykset ovat aiheuttaneet sen verran aikataulumuutoksia Kuppilaan, että viikon viimeinen Viisulointi ilmestyykin vasta lauantaina.

Tom Tom kirjoitti:

Miik kirjoitti:Tästä teidän projektistahan olisi ainekset vaikka uuteen viisukirjaan.

Ja totta kai siinä samassa kirjassa täytyy olla kaikkien aikojen viisurankkingikin . Mahtaisi tulla vaan aika paksu siitä kirjasta

Hei tuohan on muuten hyvä idea. Kun kaikki viisut on käsitelty, kirjoitetaan yli tuhatsivuinen "viisut kautta aikojen"-kirja. Katsotaanpas, tietysti jokainen viisu veisi eri määrän tilaa käsittelyyn, koska jostakin kuuluisasta voittoviisusta löytyy paljon enemmän tietoa kuin jostakin 1960-luvulla esitetysta viimeisille sijoille jääneestä viisusta, mutta ehkä yksi viisu veisi tilaa keskimäärin noin kaksi sivua. Tuo kirja pitäisi varmaan julkaista useana niteenä. Vaikka samalla tavalla järjestettynä kuin viisulan viisut, aikajärjestyksessä. Ensimmäisessä niteessä 1950- ja 1960-luvun viisut, toisessa 1970-luvun jne.. Ja viimeiseen niteeseen liitteeksi kaikkien aikojen tähtikeskiarvot-yhteisranking.

Hei ylläpito, ihan vakavasti. Miltä kuulostaa?

Minuakin on kiehtonut ajatus tuollaisesta kirjasta! Onhan näitä kaiken maailman tietosanakirjoja julkaistu vaikka kuinka paljon, niin miksei nyt koottaisi euroviisuaiheista tietosanakirjaa? Olisi varmasti aika kallis julkaisu, mutta takuulla sen aika monikin kotiinsa hankkisi.

Tähän liittyen muuten: mistä ihmeestä te Viisula-esittelyjen kirjoittajat löydätte kaiken tietonne näistä viisuista ja niiden esittäjistä? Eihän Wikipediassakaan ole kuin murto-osa siitä tietomäärästä, joka täällä julkaistaan! Onko teillä käytössänne joku Wikipedian Eurovision Special Edition vai mitä tietolähteitä te kaivelette? Olisi se aika mahtavaa saada kaikki tuo tieto kansien väliin, jo julkaistuissa euroviisukirjoissa kun on Viisulaan verrattuna törkeän vähän tietoa!

Voih, ehkä tämä idea tietosanakirjasarjasta on kuitenkin mahdoton...

jee euroviisut kirjoitti:Hei tuohan on muuten hyvä idea. Kun kaikki viisut on käsitelty, kirjoitetaan yli tuhatsivuinen "viisut kautta aikojen"-kirja. Katsotaanpas, tietysti jokainen viisu veisi eri määrän tilaa käsittelyyn, koska jostakin kuuluisasta voittoviisusta löytyy paljon enemmän tietoa kuin jostakin 1960-luvulla esitetysta viimeisille sijoille jääneestä viisusta, mutta ehkä yksi viisu veisi tilaa keskimäärin noin kaksi sivua. Tuo kirja pitäisi varmaan julkaista useana niteenä. Vaikka samalla tavalla järjestettynä kuin viisulan viisut, aikajärjestyksessä. Ensimmäisessä niteessä 1950- ja 1960-luvun viisut, toisessa 1970-luvun jne.. Ja viimeiseen niteeseen liitteeksi kaikkien aikojen tähtikeskiarvot-yhteisranking.

Voisihan tuollaisessa kirjan tai kirjasarjan tekemisessä olla hyvinkin ideaa. Siitä tulisi melkoinen tietopaketti.

Monia kysymyksiä tässä kuitenkin tulisi eteen: Esimerkiksi olisiko järkevämpää, mielekkäämpää julkaista yksi paksumpi, isompi teos vai kirjasarja ? Kannattaisiko taloudellisesti ? Löytyisikö kustantajaa ? .......ynnä monia muita kysymyksiä..........

Valkealalainen kirjoitti:Minuakin on kiehtonut ajatus tuollaisesta kirjasta! Onhan näitä kaiken maailman tietosanakirjoja julkaistu vaikka kuinka paljon, niin miksei nyt koottaisi euroviisuaiheista tietosanakirjaa? Olisi varmasti aika kallis julkaisu, mutta takuulla sen aika monikin kotiinsa hankkisi.

Kuinkahan paljon tällaisella kirjalla / kirjasarjalla olisi kysyntää ? Euroviisufanien keskuudessa tietysti olisi - mutta entä laajemmin.........

Kysymys Viisula-teamin jäsenille.
Olen huomannut että olette hiljaittain jättäneet viisujen esittelytiedoista pois kapellimestareiden tiedot. Miksi? Oletteko tehneet yhdessä jonkinlaisen periaatepäätöksen ettei kapellimestarin nimeä tarvitse enää esittelyissä kertoa? Tuossa Iso-Britannian 1980 viisun yhteydessä kysyinkin jo asiaa ja nimimerkki tonywerner vastasi näin :

tonywerner kirjoitti:

Conductor kirjoitti:Viisun mainiosta esittelystä puuttui tieto että kapellimestarina oli John Coleman.

Esittelyssä on keskitytty oleelliseen

Mielestäni 1956-1998 viisuissa oleellista tietoa on myös kapellimestarin nimi. Haluaisinkin kuulla muidenkin Viisula esittelyjä laativien mielipiteen asiasta. Kun kerran aloititte tammikuussa Viisulan siten että viisujen esittelyssä on kapellimestarin nimi, niin kuis nyt neljän kuukauden jälkeen tuli tällainen takinkäännös että aiemmin oleellinen tieto muuttui epäoleelliseksi?

Haluan osoittaa suuret kiitokset teille kaikille vapaaehtoisille jotka laaditte näitä esittelyjä tänne!