Viisukuppila

^Minullakin on tuo kirja ja joo, kirjasta selvästi näkee, että suuren rahoittajamaan kasvatti ei näe semifinaaleja selvänä osana kilpailua eikä laske semifinaaleissa karsiutuneita oikeiksi viisuiksi, vain kirjan lopussa on lyhyt liitemäinen luettelo semifinaalien tuloksista. Tosin kirja on vuodelta 2006, jolloin semifinaalit olivat vielä niin uusi juttu, että semifinaaliajatus ei ollut ehkä vielä kiintynyt ihmisten mieleen.

Haukkanen kirjoitti: ↑03 Maalis 2019, 00:21 Tällä kaudella näitä riittää.

Lue juuri vähän ylemmästä viestistäni selitys sille, miksi samannimisten viisujen määrä kasvaa kiihtyvää vauhtia.

San Marino 2019 -ketjusta.

TomppaJr kirjoitti: ↑09 Maalis 2019, 11:49 Olisipa viisuhistoriassa viisu nimeltä Say, niin sitten Say Na Na Na olisi Du bist Musikin lisäksi ainoa viisu, jonka nimen voi muodostaa kahdesta muusta viisusta. Ihanan randomia olisi.

Löysin kolme.

Stay (Norja 2012 / Moldova 2019) + Forever (Valko-Venäjä 2018) = Stay forever (Slovenia 2004)
Tell me! (Islanti 2000) + Why? (Suomi 2005) = Tell me why (Romania 2002)
Water (Bulgaria 2007) + Line (Latvia 2017) = Waterline (Irlanti 2012)

Du bist Musikissa uniikkia on tosiaan vain se, että on kolmesta saman maan viisusta kyse.

Vähän samanlainen kysymys alkoi vaivaamaan minuakin. Monenko viisun nimen "osina" on kahden tai useamman viisun nimi siten, että nämä viisun nimen "osina" olevat viisut eivät muodosta koko viisun nimeä eivätkä mene päällekkäin? Seuraavat onnistuin nopeasti löytämään:
All to you (Itävalta 2000) sisältää: All (Iso-Britannia 1957), You (Ruotsi 2013)
All kinds of everything (Irlanti 1970) sisältää: All (Iso-Britannia 1957), Everything (Kreikka 2006)
Could it be that I'm in love (Irlanti 1991) sisältää: Could it be (Malta 1991), Love (Liettua 2009)
Give a little love back to the world (Iso-Britannia 1990) sisältää: Love (Liettua 2009), World (Albania 2017)
Love is forever (Tanska 2019) sisältää: Love (LIettua 2009), Forever (Valko-Venäjä 2018)
Love will set you free (Iso-Britannia 2012) sisältää: Love (Liettua 2009), You (Ruotsi 2013)
One step out of time (Iso-Britannia 1992) sisätää: One step (Itävalta 1997), Time (Israel 2012 / Valko-Venäjä 2015 / Ukraina 2017)

Onko vielä muitakin ?

Timoteus kirjoitti: ↑09 Maalis 2019, 14:35 San Marino 2019 -ketjusta.

TomppaJr kirjoitti: ↑09 Maalis 2019, 11:49 Olisipa viisuhistoriassa viisu nimeltä Say, niin sitten Say Na Na Na olisi Du bist Musikin lisäksi ainoa viisu, jonka nimen voi muodostaa kahdesta muusta viisusta. Ihanan randomia olisi.

Löysin kolme.

Stay (Norja 2012 / Moldova 2019) + Forever (Valko-Venäjä 2018) = Stay forever (Slovenia 2004)
Tell me! (Islanti 2000) + Why? (Suomi 2005) = Tell me why (Romania 2002)
Water (Bulgaria 2007) + Line (Latvia 2017) = Waterline (Irlanti 2012)

Kysymystäni miettiessäni löysin neljännen:

Love is (Iso-Britannia 1985) + Forever (Valko-Venäjä 2018) = Love is forever (Tanska 2019)

jee euroviisut kirjoitti: ↑10 Maalis 2019, 21:42 Onko vielä muitakin ?

Come back to stay (Irlanti 1966): Come back (Iso-Britannia 2002), Stay (Nor 12 / Mda 19)
It's all about you (Albania 2010): All (Iso-Britannia 1957), You (Ruotsi 2013)
Time to shine (Sveitsi 2015): Time (Isr 12 / Blr 15 / Ukr 17), Shine (Ned 09 / Geo 10 / Aut 13 / Rus 14)
Tomorrow I go (Albania 2005): Tomorrow (Malta 2013), Go (Iso-Britannia 1988)
When you need me (Irlanti 1999): When (Irlanti 1976), You (Ruotsi 2013)
Why angels cry (Kypros 2006): Why (Suomi 2005), Angel (Isl 01 / Mlt 05 / Ukr 11)
Why do I always get it wrong (Iso-Britannia 1989): Why (Suomi 2005), Always (Azerbaidžan 2009)

Jos otsikkoja pidetään vain merkkijonoina ja sanoja saa pätkiä vaikka näin:

Boom boom boomerang (Itävalta 1977): Boom boom (Den 78 / Arm 11), Era (Italia 1975)
Waterfall (Georgia 2013): Water (Bulgaria 2007), All (Iso-Britannia 1957)
We got love (Australia 2018): Go (Iso-Britannia 1988), Love (Liettua 2009)

...niin löytyy varmaan loputtomasti.

Hauska sekakielinen löytö tässä sarjassa.

Stop – mens legen er go' (Tanska 1966): Stop (Gre 87 / Slo 05), Go (Iso-Britannia 1988)

jee euroviisut kirjoitti: ↑23 Helmi 2019, 00:19 ^Se, että samannimisten viisujen määrä vuosittain kasvaa pitkällä aikavälillä, on hyvin yksinkertaisesti selitettävissä. Vuosi vuodelta tulee käytettyä yhä uusia nimilauseita, ja mitä useampi viisun nimi on jo käytetty, sitä todennäköisempää on, että viisun tekijä tulee valinneeksi nimen, joka on jo käytetty.

En kelpuuta selitystä. Sanoja nimittäin on maailmassa niin paljon ettei olisi mikään pakko valita jo käytettyjä sanoja. Sitä paitsi uskaltaisin väittää, että uusia sanoja syntyy vuodessa enemmän kuin on vuosikerrassa viisuja, joten, jos viisun nimi arvottaisiin satunnaisesti olemassaolevista sanoista, olisi vuosi vuodelta epätodennäköisempää, että löytyisi samannimiset viisut.

Miksi ei vielä ole esimerkiksi viisua aiheesta Subspaces? Notifications? Post reply? Who is online? Random Article? UDP-4-amino-4-deoxy-L-arabinose formyltransferase? Gravitysta on liikaa viisuja, missä viipyvät Enzyme-viisut?

^ Niin, ja poissaolollaan loistavat (tietoni mukaan) myös niinkin yleiset ja lähellä arkielämää (IRL) olevat aiheet kuten vaikkapa pregnancy, childbirth, tantrum, breakfast, dinner, accident...

Rousku kirjoitti: ↑11 Maalis 2019, 02:35 Sanoja nimittäin on maailmassa niin paljon ettei olisi mikään pakko valita jo käytettyjä sanoja.

Joo, tiedän, että jo esim. englannin kielessä on vähintäänkin noin 470 000 sanaa. Kuitenkin, toiset sanat ovat huomattavasti yleisempiä kuin toiset, ja on täysin luonnollista, että viisujen nimiin päätyy useammin niitä yleisempiä sanoja. Okei, jos vuonna 2015 joku maa olisi otsikoinut viisunsa Rise like a phoenix, olisi tästä luultavasti seurannut syytteitä plagioinnista, mutta yleisellä tasolla minusta on perusteltua olettaa, että viisuntekijät eivät viisun nimeä valitessaan katso, mitkä kaikki otsikot on jo käytetty. Vai kuinka moni vuonna 2015 syytti Liettuaa siitä, että niin kierosti varasti Maltan vuoden 1993 viisun nimen?

Sitä paitsi uskaltaisin väittää, että uusia sanoja syntyy vuodessa enemmän kuin on vuosikerrassa viisuja, joten, jos viisun nimi arvottaisiin satunnaisesti olemassaolevista sanoista, olisi vuosi vuodelta epätodennäköisempää, että löytyisi samannimiset viisut.

Mutta kun viisujen nimiä ei muodosteta tuolla tavalla, vaan nimet ovat tekijän mietintään perustuvia valintoja. Testasinpa tätä. Kävin läpi kaikki tämän vuoden viisujen nimilauseet, ja voin rehellisesti sanoa, että minusta tämän vuoden viisuista vain Portugalin nimi ei ole sellainen, etteikö se olisi voinut olla viisun nimi melkeinpä mihin tahansa aikaan viisuhistoriassa (ellei oteta huomioon sitä, että itäeurooppalaisten kielten maat eivät osallistuneet kylmän sodan aikaan).

TomppaJr kirjoitti: ↑10 Maalis 2019, 20:49 Mites muuten sellainen tapaus, että kaksi viisua muodostaisi kolmannen niin, että näissä kahdessa viisussa olisi yhteinen sana/yhteisiä sanoja, jolla/joilla toisen viisun nimi alkaa? Löytyykö?

If We All Give a Little Love Back to the World? Siinä on bonuksena vielä melkein- Liettua 2002.

jee euroviisut kirjoitti: ↑11 Maalis 2019, 16:11

Rousku kirjoitti: ↑11 Maalis 2019, 02:35 Sitä paitsi uskaltaisin väittää, että uusia sanoja syntyy vuodessa enemmän kuin on vuosikerrassa viisuja, joten, jos viisun nimi arvottaisiin satunnaisesti olemassaolevista sanoista, olisi vuosi vuodelta epätodennäköisempää, että löytyisi samannimiset viisut.

Mutta kun viisujen nimiä ei muodosteta tuolla tavalla, vaan nimet ovat tekijän mietintään perustuvia valintoja. Testasinpa tätä. Kävin läpi kaikki tämän vuoden viisujen nimilauseet, ja voin rehellisesti sanoa, että minusta tämän vuoden viisuista vain Portugalin nimi ei ole sellainen, etteikö se olisi voinut olla viisun nimi melkeinpä mihin tahansa aikaan viisuhistoriassa (ellei oteta huomioon sitä, että itäeurooppalaisten kielten maat eivät osallistuneet kylmän sodan aikaan).

Viisujen nimet ovat niin mielikuvituksettomia, että minun on vaikea uskoa, että niiden valinta perustuisi tekijän mietintään. Testisi ei saa minua uskomaan, että perustuisi, pikemmin päinvastoin. Tekijöillä on täysi vapaus käyttää mitä tahansa olemassaolevia ja hyvinkin tavallisia sanoja.

Sinä puhuit todennäköisyyksistä ja siitä, että samannimisten viisujen todennäköisyys ajan mukaan vääjäämättä kasvaa, mutta enpä kuitenkaan usko, että pystyt mahdollisesti viisuja runoilevien tekijöiden aivoitukset sillä tavoin luotaamaan, että tuolle väitteelle olisi katetta. Puhdas sanastoja koskeva tilastollinen todennäköisyys se varsinkaan ei voi olla. Jos tulee muotiin koettaa kehittää viisulle omaperäinen nimi (ja mikseipä voisi tulla?), alkaa samannimisten määrä taas vähentyä.

(Miksei muuten vielä ole ollut viisua "Angel in love"?)

Laskin love-nimiset viisut vuodesta 1980 alkaen. Hyväksyin variantit: rakkaus, rakastaa, rakastunut, rakastaja yms. Vertasin loven ja muunkielisten rakkauksien yleisyyttä ennen ja nyt. Suomi on rakastanut otsikossa vain kerran (1978).

Rakkausnimiset viisut 1980-1999

Yhteensä: 40 nimeä (8,6 %)
Love: 10 nimeä (2,1 %)

Love-räjähdys 2000-2019

Yhteensä: 72 nimeä (9,6 %)
Love: 56 nimeä (7,5 %)

Rakkausnimiä oli paljon jo kielisäännön aikana. Love-nimet yli triplaantuivat, kun esityskieli vapautui ja englannista tuli johtava viisukieli. Eniten rakkausnimiä oli vuonna 2012: kuusi lovea ja yksi ljubav. Vuosina 1981 ja 1993 rakkautta ei löytynyt otsikoista millään kielellä. Rakkausnimellä on voitettu viimeksi vuonna 2017, love-nimellä vuonna 2000. Kovimmat love-maat:

9 x love
7 x love / l'amour / liefde
6 x love

jee euroviisut kirjoitti: ↑11 Maalis 2019, 16:11 Kuitenkin, toiset sanat ovat huomattavasti yleisempiä kuin toiset, ja on täysin luonnollista, että viisujen nimiin päätyy useammin niitä yleisempiä sanoja.

Englantilaisessa pubissa

- Love love love beer.
- Love weather. Love brexit. Love, love, love.
- Love Theresa May. Love love love love love!
- Love love horse racing love.
- Love piss. Love loo, love?
- Love straight to love behind love. Love?
- Love!

^

Tuo kuvaa hyvin love-sanan ja koko aiheen valtaisaa yliedustettuutta viisuissa (ja sitä miten sitä pitää tunkea joka paikkaan, sinnekin mihin se ei sovi, kuten nyt tämän vuoden Puolan viisun nimeen), ja sitä miten ihan elävässä elämässä sitä esiintyy huomattavan paljon vähemmän kuin viisujen (ja muidenkin populäärimusiikkikappaleiden) nimet / aihepiirit antavat ymmärtää.

Unkari 2014 ja Kypros 2020.

Saatiinpas muuten taas jo neljäs tälle kaudelle My Last Breath Kreikka 2015 & Iso-Britannia 2020.

^ Kreikan viisun nimi oli "One Last Breath".

^ Ups. No, ei kaikkia turhuuksia voi muistaa.

TomppaJr kirjoitti: ↑02 Maalis 2020, 01:11 Ukraina 2004: Olexandr - Hasta la vista

2003.

Kaiken kukkuraksi jollain tasolla epätavallinen nimi biisille. "Shine" on ymmärrettävä kaikessa geneerisyydessään, mutta "Hasta la vista" lienee pykälän harvinaisempi. Ihme, ettei jotain love-sanan sisältävää ole nähty useammin.

^ Muistan tuota asiaa joskus kysyneeni, onko ollut sama merkkijono artistin nimenä ja biisin nimenä eri viisuissa. Vastausta en muista. Niitä tapauksia on ollut muutama, joissa samassa viisussa artisti ja kappale kantoivat samaa nimeä (Saksa 1979, Iso-Britannia 1995, Belgia 2009).

Mielikuvani on, että vain lähiosumia on ollut ja Hurricane olisi nyt ensimmäinen täysosuma.

Suomen karsinnoissa Ninja on ollut sekä kappaleen (1986) että artistin (2008) nimenä.

Edit: Siis näköjään juuri tässä samassa ketjussa kysyin monta vuotta sitten. Joo. Nukkumaanmenoaika.

Tämän vuoden kappaleen nimistä muuten myös Voda ansaitsee tulla mainituksi. Bulgarian 2007 alkuperäinen nimi oli sama (tai no, Вода, jos halutaan hienostella). Helsingissä kappale esitettiin nimellä Water, vaikka esityskieli ei karsinnasta muuttunut.