Viisukuppila

Suomi oli kyllä paljon esillä noissa dokumenteissa Enemmän kuin Ruotsi!

--- en määainakaan tiennyt että suomi on voittanut ne jotkut intervision laulukilpailut joskus

Interviisuista lisätietoa muut musiikkikilpailut -osiossa

http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/muut- ... c1748.html

Mä en muistanutkaan miten hyvä vuosi 2006 oli!

edit: ..ja sitten tulikin vuoroon UK

toivo kirjoitti:Suomi oli kyllä paljon esillä noissa dokumenteissa Enemmän kuin Ruotsi!

Totesin saman. Suomalaisia artisteja haastateltiin peräti 3 (Marion, Kojo ja Mr.Lordi). Hienoja dokumentteja oli, kerrottiin mielenkiintoisia näkökulmia varsinkin idän ja lännen kilpailusta ja muista poliittisista kuvioista. Hyvä Teema!

Biisivalinnatkin olivat aika osuvia, oli E depois do adeusta, Panaghia mouta, Sámiid Aednania, Brandenburger Toria (olisi ollut häpeä jollei) ja Sva bol svijetaa... Valitettavasti korvat piti välillä tukkia vuoden 1989 voittajahirvitykseltä, mutta ymmärrän kyllä senkin biisin symbolisen merkityksen tuossa kontekstissa.

Mutta yksi SUURI KRITIIKKI / IHMETYS oli. Ensin puhutaan pitkät pätkät idän ja lännen kilpailusta, ihan viisuihin liittymättömiä taustajuttuja (hyvä), ja siitä kuinka esim. Neuvostoliitossa viisut ja länsikanavat ylipäänsä olivat kiellettyjä, kuinka Virossa piti pitää salaista viisufanikerhoa ( ) ... mutta sitten UNOHDETAAN TÄYSIN NE HISTORIALLISET HETKET, jolloin entiset sosialistisen blokin maat (Jugoslaviahan ei ollut sellainen) eli Varsovan liiton maat PALASIVAT TAKAISIN "EUROOPPAAN" eli tulivat ensimmäistä kertaa Euroviisuihin mukaan! Eli vuosi 1994. Ei mainintaakaan siitä, että Puola, Unkari, Slovakia, Romania, Venäjä, Viro ja Liettua debytoivat tuona vuonna, ja että Puola ja Unkari menestyivät vielä yllätyksellisen hyvin: 2. ja 4. sija! Lisäksi joistakin lauluista olisi voinut saada symbolisia sanomallisia merkityksiä, esim. Slovakia 1994 ("et pelätä saa paluutas tähän maailmaan"). Miksi h...issa aina vuodesta 1994 puhuttaessa kaikki huomio keskittyy siihen h...in Riverdanceen?? Olihan se hieno esitys, mutta vuoden 1994 viisut olivat historiallisia aivan muustakin syystä!!

Ohjelma nro 2 (1990- ja 2000-luvusta kertova) keskittyy muutenkin liikaa Irlantiin. Eihän Irlanti enää 1990-luvulla ollut "poliittisesti mielenkiintoinen" toisin kuin Danan aikoihin 1970, Irlannin 1990-luvun menestyshän oli vain ihan kilpailuhistoriaa. Mitä hyötyä oli vaikkapa Niamh Kavanaghin haastattelusta, voittaja muiden joukossa, ei sen kummempaa. Poliittisesti mielenkiintoisempia aiheita (joita näiden dokumenttien oli tarkoituskin käsitellä) löytyi toki paljon käsitellyistä Bosnia-Hertsegovinasta ja Ukrainasta.

Sitten lopun maininta, että vuonna 2009 viisut voitti pitkästä aikaa maa "Tonavan länsipuolelta". Käsitteessä ei ole järkeä, ei sen takia ettei Tonava tietenkään ulotu kaikkialle, vaan sen takia että Tonavahan virtaa lännestä itään, eli tekee rajaa pohjoisen ja etelän välille eikä idän ja lännen. Olisi voinut sanoa vaikka "Wienin länsipuolelle" (helpottaa kun esim. Tshekki ei ole koskaan voittanut kisoja, sekin olisi siellä) koska tarpeeksi pitkää käyttökelpoista vesistöä ei ole...

Eli vaikka nämä dokumentit olivatkin hyviä, niihinkin olisi kaivattu vielä parannuksia.

iiiduli kirjoitti:Mutta kylläpä Ruslana oli vanhentunu!

oli myöski unohtanu meikata..aika suuri rooli kuiteski esiintyy ilman meikkii ja meikillä. aivan toisennäkönen ois varmaa ollu maalit naamassa. no mut hieno dokumentti oli kyl.. tuli paljo uutta tietoo mistä ei enne ollu mitää hajua.

Rousku kirjoitti:Ateenan taustalavaste näyttää kirjahyllyltä, kaarevalta sellaiselta.

nehä on just hienot niinku lava muuteski!

Tina on ihana! Tykkään tästä laulusta ja rakastan noita sen sapppaita.

Oiiiii Moja Stikla!! Mahtavuutta

Mahtava biisi! Mulle tulee jostain syystä Severinasta mieleen Janice Dickinson.

Voi tota Carolan leukaa....

mariah kirjoitti:

Rousku kirjoitti:Ateenan taustalavaste näyttää kirjahyllyltä, kaarevalta sellaiselta.

nehä on just hienot niinku lava muuteski!

Kyllä, kirjahyllyt ovat hienoja!
Mutta tämä väliaikanumero ennen pisteidenjakoahan on kuin Irlannin kalkkuna.

Olipa hienoa nähdä eilen taas Ateenan finaali. erityisesti pidin siitä, että sain nähdä YLE:n tekstitykset suomeksi, vasta eilen pääsin syvemmin sisälle Bosnian Leljan, Kroatian Moja stiklan ja Ranskan I'l etait tempsin sisältöihin. Hienoahan oli myös kuulla YLE:n kommentaattoreita ja päästä heidän kommenttien kautta tutustumaan artisteihin entistä paremmin.

yle teema sais kyllä lähettää näitä eri vuosien viisufinaaaleja enemmänkin! Vaikka joka lauantai, kaikki viisufinaalit vuodesta -56 lähtien! Tulee televisiosta tyhmempiäkin ohjelmia.

toivo kirjoitti:yle teema sais kyllä lähettää näitä eri vuosien viisufinaaaleja enemmänkin! Vaikka joka lauantai, kaikki viisufinaalit vuodesta -56 lähtien! Tulee televisiosta tyhmempiäkin ohjelmia.

Kannatetaan!

Ihana viisuvappu! Dokkarit olivat ERITTÄIN hyvät ja mielenkiintoiset, mäkin yllätyin siitä, miten vahva suomalaisnäkökulma niissä oli. Mä en ollut aiemmin edes tajunnut sitä, miten paljon politiikkakin on vuosien varrella vaikuttanut viisuihin, vaikka se lienee itsestäänselvää. Jotenkaan niitä historiallisia tapahtumia ei ole osannut linkittää viisujen hömppäisään maailmaan.

Katsoimme myös kaverin kanssa 2006 kisat pisteidenlaskua lukuunottamatta ja huhhuh, että oli huono vuosikerta. Loppupuolella taso alkoi parantua, mutta esim. Israel, Malta, Latvia, Moldova, Ranska ja Irlanti olivat totaalisen unohdettavia. Ei ihme, että Suomi voitti. Sen sijaan Ruotsi, Romania, Kroatia, Venäjä, Suomi, Turkki ja Bosnia-Hertsegovina olivat loistavia. Aikamoista nostalgiaa kyllä kuunnella Heikin ja Jaanan toiveikasta selostusta. Eli suuri kiitos ja kumarrus Yle Teemalle näiden loistavien ohjelmien esittämisestä!

Katselen muutenkin paljon YLE TEEMA kanavaa ja eilisen ohjelmatarjonta on kyllä loistavaa meille viisufaneille . Lisää vaan musiikkiohjelmia.

YLElle suuret kiitokset wiisuwapusta!
Dokumentti oli todella mielenkiintoinen, kulttuurin, musiikin, politiikan ja historiallisten tapahtuminen läpileikkaus.
Suomalaiset hyvin esillä, jopa Jarkko ja Laura vilahtivat kuvissa Marionin, Lordin ja Kojon lisäksi.
Vuoden 2006 Ateenan finaalin katsomiseen ei koskaan väsy, nytkin oli mahtava nähdä ja kuulla kaikki finaalilaulut pistelaskuineen. Jaanan, Heikin ja Askon letkautuksia kuunteli oikein mielellään. Jaana muuten puhui jo lähetyksen alussa historiallisesta finaalista ja viisuvoitosta .
Nälkä kasvaa syödessä, lisää wiisuwappuja ja viisuteemoja TV:stä.

Dokumentti oli mielenkiintoinen ja paljon uuttahan siitä oppi! Mutta ehkä euroviisuista käytetyistä karsinnoistakin olisi pari sanaa ehtinyt sanoa? No joo, näkökulma oli tietysti tuo Euroopan historia, mutta kyllähän nekin historiaan kytkeytyy: kun Itäblokki romahti ja uusia maita alkoi tulla, täytyi alkaa karsia

Ateenan viisut meni nauhalle vielä myöhempää katsomista varten ja olipas mukava katsoa. Sehän oli ensimmäinen kokonaan katsomani euroviisufinaali. Jotenkin muistelin, että kommentoijat huusivat enemmän pisteidenlaskun aikana, nuohan käyttäytyi suurimman osan ajasta asiallisesti

Huilumies kirjoitti: Mutta yksi SUURI KRITIIKKI / IHMETYS oli. Ensin puhutaan pitkät pätkät idän ja lännen kilpailusta, ihan viisuihin liittymättömiä taustajuttuja (hyvä), ja siitä kuinka esim. Neuvostoliitossa viisut ja länsikanavat ylipäänsä olivat kiellettyjä, kuinka Virossa piti pitää salaista viisufanikerhoa ( ) ... mutta sitten UNOHDETAAN TÄYSIN NE HISTORIALLISET HETKET, jolloin entiset sosialistisen blokin maat (Jugoslaviahan ei ollut sellainen) eli Varsovan liiton maat PALASIVAT TAKAISIN "EUROOPPAAN" eli tulivat ensimmäistä kertaa Euroviisuihin mukaan! Eli vuosi 1994. Ei mainintaakaan siitä, että Puola, Unkari, Slovakia, Romania, Venäjä, Viro ja Liettua debytoivat tuona vuonna, ja että Puola ja Unkari menestyivät vielä yllätyksellisen hyvin: 2. ja 4. sija! Lisäksi joistakin lauluista olisi voinut saada symbolisia sanomallisia merkityksiä, esim. Slovakia 1994 ("et pelätä saa paluutas tähän maailmaan"). Miksi h...issa aina vuodesta 1994 puhuttaessa kaikki huomio keskittyy siihen h...in Riverdanceen?? Olihan se hieno esitys, mutta vuoden 1994 viisut olivat historiallisia aivan muustakin syystä!!

Itsekin odotin mainintaa Itä-Euroopan maiden tulosta mukaan vuonna 1994, mutta se Riverdance on näköjään tärkeämpää Marionin Intervisio-voitosta kyllä tiesin, mutten ole tainnut ennen katsoa hänen esitystään sieltä - Marion nimittäin näytti upealta! Ihan häikäistyin! Vappupäivä on mennyt mukavasti näitä katsellessa kun eilen illalla oli vähän muuta menoa...

Olipas kiva myös katsoa vuoden 2006 viisut uudestaan. Minäkin muistelin, että kommentaattorit olisivat kiljuneet enemmän, mutta aika asiallista menoa tuo kuulosti olevan. Ja nyt ei jännittänyt yhtään niin paljon kuin 2006 Ja en tiennyt, että pidän siitä Britannian viisusta näköjään todella paljon

Mutta kylläpä dokumentin käännös oli surkea! Yhtenä kamalana esimerkkinä "Loads of crap -> kasa krääsää".

.

Minua taas ihmetytti Latvian voiton huomiottajättäminen... Olihan se merkittävää kun ex-neuvostomaat voittivat kaksi kisaa peräkkäin.

Jvvv kirjoitti:Mutta kylläpä dokumentin käännös oli surkea! Yhtenä kamalana esimerkkinä "Loads of crap -> kasa krääsää".

Apua, tuo kyllä pisti silmään. Muuten en havainnut mitään sen ihmeellisempiä virheitä, mutta joskus toisaalta kun katson englanninkielistä ohjelmaa, en edes lue tekstityksiä.

TomppaJr kirjoitti:Minua taas ihmetytti Latvian voiton huomiottajättäminen... Olihan se merkittävää kun ex-neuvostomaat voittivat kaksi kisaa peräkkäin.

No juu, ja Ukrainakin voitti 2 vuotta Latvian jälkeen...

Mielenkiintoisena faktana olisi kai voitu mainita myös, että vuosina 2001-2008 kaikki voittajat voittivat ensimmäistä kertaa ja toisaalta vuoden 1995 jälkeen yksikään maa ei ole toistanut voittoaan. Tämähän on viisuhistorian pisin jakso erilaisia voittajamaita... Molemmat asiat liittynevät osallistujamäärän vahvaan kasvuun.

Aintsu kirjoitti:

Jvvv kirjoitti:Mutta kylläpä dokumentin käännös oli surkea! Yhtenä kamalana esimerkkinä "Loads of crap -> kasa krääsää".

Apua, tuo kyllä pisti silmään. Muuten en havainnut mitään sen ihmeellisempiä virheitä, mutta joskus toisaalta kun katson englanninkielistä ohjelmaa, en edes lue tekstityksiä.

Huomoin samaa (ammattitauti?). Siellä on taas joku Euroviisuja ei-niin-hyvin tunteva kääntäjäparka laitettu kääntämään liian tiukalla aikataululla.

^ Itse asiassa dokkarin kääntäjä Kari Jokelainen on ennen muinoin 1990-luvulla tehnyt viisujen tv-käännöksiäkin.

Harmi ettei Rimi rimi lei -kommenttia ollut saatu käännettyä.

In_The_Rough kirjoitti:^ Itse asiassa dokkarin kääntäjä Kari Jokelainen on ennen muinoin 1990-luvulla tehnyt viisujen tv-käännöksiäkin.

Kari Jokelainenko sen käänsi? Hän on alan huippuja. On tainnut olla todella kiireinen aikataulu.

Tuli vaan mieleen että siinä ekan dokkari-osan aika alussa vilahti suomalaisia. Keitäköhän he olivat. Ehtikö joku katsoa tarkkaan?

Jvvv kirjoitti:Harmi ettei Rimi rimi lei -kommenttia ollut saatu käännettyä.

Joo, miten se menikään? Ymmärsin että se oli joku homovitsi. "Rimi rimi lay - but then it became rimi rimi without lay" tai jotain sinnepäin, kertokaapa nyt vitsi kokonaisuudessaan, ne jotka sen tajusivat!