Viisukuppila

Kommenttini, vaikka kisa päättyi juuri äsken:

Tässä erottuivat kolme hyvää (ne kolme esiintymisjärjestyksen ensimmäistä) ja ei-niin-kummoiset loput.

1. LÖÖPPIJULKKIS. Taitava ja toimiva. Ei oikeastaan mitään puutteita. Aluksi aioin antaakin tälle täydet. Mutta sitten oivalsin, että tämä oli liian ”asiallinen” näin tuhmaan biisiin

2. SUOSIN TOIMINTAA. Ja tämä oli se, joka ne täydet pisteet sai. Kertosäe oli tosi hyvä oivallus! Samoin jokainen muukin kohta, istui niin hyvin alkuperäistunnelmaan. Teknisesti ainoa epätäydellinen kohta oli ”taliaivos”, jossa yksi tavu liikaa. Kuitenkin siinäkin mainio sarja –os-loppuisia sanoja.

3. JUANKOSKI-POP. Nerokasta riimittelyä! Tässä oli vieläkin enemmän pilkettä silmäkulmassa ja paikoin aivan älyttömän kreisejä yllätyksiä… joihin kuului varsinkin tekstin nimi ja viimeinen kertosäe Miksi siis vasta kolmanneksi? No… kun Juankoski nyt vaan tuo mieleen että Seppo teki kepposen ja käy bom bom vai miten se pitäisi sanoa… pohjoissavolainen junttimeininki on aika kaukana tästä biisistä…

4. UI MUN LIIVEIHIN. Mielenkiintoinen ajatus kieltämättä, että tämä tuhma leidi rakastuisi nörttiin. Teknisiä puutteita: 5.säkeistössä ”kieli” (yksi tavu liikaa) ja 7.säkeistössä ”voisiko” (yksi tavu liikaa). Parasta tekstissä oli varmaan nimilause.

5. KANSANVIHOLLINEN. Oma tekstihän tämä, ja tunnustan että odotinkin erittäin suurella mielenkiinnolla varsinkin Szigetin kommenttia

sziget kirjoitti:5. Kansanvihollinen
Laulettavuus ontuu paikoin, etenkin lopussa. Ensin teksti huvitti, sitten ihmetytti. Alkuteokseen en nähnyt muuta yhteyttä kuin tuon bom/pum-hokeman. Nuorisojärjestö Naši edustaa rettelöivää nationalismia, johon sekä Putin että länsimyönteinen Medvedev ovat ottaneet etäisyyttä. Miten se liittyy FSB:n touhuihin? Miten kumpikaan liittyy Ukrainaan? Jos tarkoitus on demonisoida Julija Tymošenkoa (joka on astetta sovittelevampi ja Venäjä-myönteisempi kuin Juštšenko, vaikka molemmat haluavat EU:hun ja Natoon), en ole mukana.

Vastauksia: Niin, tarina ei mitenkään liity Ukrainaan, jonka johtajista arvostan aika paljon sekä Jushtshenkoa että Tymoshenkoa. Voisin sanoa, että tarvitsin kuitenkin jonkin Venäjän entiseen vaikutuspiiriin kuuluvan maan tämäntyyppistä poliittista tekstiä varten, olin jotenkin suunnitellut tällaista jo kauden alussa… Valko-Venäjä kun varattiin omille jutuilleen, ja Venäjän kappale kun oli aivan liian mukava sellaiselle, niinpä otin jankkaavan Ukrainan. Mutta ihan yhtä oikein olisi sanoa, että olin vähällä olla osallistumatta, kun kertosäkeeni vain muodostui päässä, ja se tuntui niin hyvältä että oli pakko yrittää

Venäjän vallanpitäjät ovat kyllä nyt ottaneet etäisyyttä Nashiin, mutta kuinka oli vielä 2 vuotta sitten, patsaskiistan aikoihin? Kyllä käsittääkseni Putinin hallinto sitä tuki silloin täysillä.

Mietin, että olisiko ”putinisti” liian personifioiva, mutta koska sana oli napakka, annoin sen olla. Vaihtoehtona olisi ollut laittaa entisaikoihin viittaava sana ”leninisti”.

Tiedostin ”eeliminoitava”-sanan teknisen puutteen, mutta annoin sen olla, koska se oli kuitenkin napakka. Taisin arvata, etten tätä kisaa kuitenkaan voita

6. PYHÄ RIVOUS JA ANTI-SEESTEISYYS. No jopas, vai AkuAnkka13:n teksti!? Olin niiiin varma, että tämä oli Nkorpin Ilmankos AkuAnkka13 porskuttaa Varjo-Cupin kärjessä Tässä ei ole vikana niinkään ylisuorat rivot sanat (vaikka nekään eivät kyllä ole plussaa), vaan englanninkieliset sanat: jäänteeksi jätetty”sexy-bom” ja ”LovePower”.

Hieman lisäystä vielä oman tekstini KANSANVIHOLLINEN taustoista:

En varsinaisesti tehnyt tätä tekstiä Anna Politkovskajan muistolle, vaikka käännöskisa osuikin samaan vuodenaikaan hänen kuolinpäivänsä kanssa. Ehkäpä sen kuitenkin voisi omistaa kaikille Venäjällä surmatuille lehtimiehille ja –naisille tai muille vallan kriitikoille. Vaikka kappaleen ja tekstin yhdistelmä onkin näin ”räväkkä” eikä tee ehkä heille kunniaa yhtä paljon kuin mitä sen irvokkuus saattaa sopia kritisoimaan vallanpitäjiä.

Venäjällähän esimerkiksi opposition vaalikampanjointioikeus on tietääkseni sangen rajoitettua, Toisen Venäjän (eli suurimman oppositioryhmän) mielenosoitukset on jo useasti tukahdutettu väkivalloin. Kaikesta tästä teen todellakin sen päätelmän, että nykyinen turvallisuuspalvelu FSB:kin on juonessa mukana, ja että kyseessä on sama auktoritarismi kuin kommunistisen KGB:nkin aikana, siitä näiden rinnastus.