Minusta on YLEltä harvinaisen törkeää ohjelmoida Suomen kuunnelluimmalle kanavalle radiosoittoon kilpailukappaleita, jos ja kun niitä ei kohdella tasapuolisesti. Ei järjestävällä taholla saisi olla omia suosikkeja. Ennakkokuunteluohjelmat ymmärrän mielenkiinnon nostattamiseksi, tällaista toimintaa en.

Tekijöiden, esiintyjien ja levy-yhtiöiden yhteinen kanne YLEä vastaan voisi olla oikein hyvä idea, niin oppisivat järjestämään laulukilpailun vähän oikeudenmukaisemmin. Mittani on nyt täysi. Seuraavan TV-maksuni ainakin lähetän YLEn maksettavaksi.

Miettikääs ihan oikeasti, että jos tämmöistä tapahtuisi esim. Kreikassa tai Espanjassa tai oikeastaan missä tahansa Suomea demokraattisemmassa sivistysmaassa, millainen älämölö siitä syntyisi...

kaivanto kirjoitti:Seuraavan TV-maksuni ainakin lähetän YLEn maksettavaksi.

Miksi kieltäydyt tv-maksusta, jos radio soittaa vääränlaista musaa

Luulin sinun tietävän, että YLE:ssä on ihan eri instanssit, jotka päättävät mitä Radio Suomi soittaa ja ketkä kilpailevat euroviisuissa

laatiiko YLE:n soittolistoja edelleenkin tuo yksi ja sama ihminen eli tuo äärimmäisen vahvasti pop- ja rockmusiikkin suuntautunut Jorma "ai euroviisut,no ei vois vähempää kiinnostaa" Hietamäki ... !? Sitten ymmärrän tuon ELäkeläistenkin kappaleen sahailun siellä... voi jumatsukka, aatelkaa ny, tuollainen ryhmä on ohittanut tai pantu niin monen muun paljon musikaalisemman vaihtoehdon edelle .... , tai siis YLE:lle eivät kelpaa nämä vuosikymmeniä keikkapaikkoja kiertäneet tähti artistimme, Matti Eskot, Beeritit, Paula Koivuniemet Tapani Kansat, jne... ymmärrän että nämä kisat ovat ´pääosin uusille artisteille suunnattu ponnahduslauta/areena, mutta... niin, kuinka nämä hommat tehdäänkin täällä näin toisella tavalla ... ? !

tonywernerin heitot ovat niin ala-arvoisia, että niihin ei kannattaisi edes vastata enkä vastaakaan ennen kuin riittävän moni on vastannut edellä esittämääni ajatusleikkiin eli menisikö tällainen epäreiluus läpi missään muualla?

No, vastaan kuitenkin tohon ensimmäiseen saivarteluun, koska se käy helposti. Kuten kaikki tietävät Yleisradion kaikki toiminnot rahoitetaan epäreilulla TV-maksulla, joka ollaan muuttamassa vielä epäreilummaksi mediamaksuksi.

En tule jättämään asiaa tähän. Maku meni nyt niin totaalisesti, että harkitsen biisini vetämistä pois kilpailusta.

tonywerner kirjoitti:Luulin sinun tietävän, että YLE:ssä on ihan eri instanssit, jotka päättävät mitä Radio Suomi soittaa ja ketkä kilpailevat euroviisuissa

Varmasti onkin mutta onko se itse asian kannalta kovin olennaista?

kaivanto kirjoitti:En tule jättämään asiaa tähän. Maku meni nyt niin totaalisesti, että harkitsen biisini vetämistä pois kilpailusta.

Onko se edes mahdollista ja jos onkin, eikö se olisi ainakin sopimusrikkomus?

Kilpailun sääntöjen mukaan kappaletta ei voi enää vetää pois.

2.1.2. (...) Julkistamisen jälkeen kappaleen edustaja(t) tai esittäjä(t) ei(vät) voi vetää ehdokaskappalettaan pois kilpailusta.

ratio suomen Tänään kymmeneltä ohjelmassa keskusteltiin humpan uudesta tulemisesta, ja soitettiin tietysti pätkä Eläkeläisten Taideteosta... Hulluna humbba hullesta... muistattehan Teuvo Joutselan ja Humppaveikkojen Beatles-koveroinnin Hän sinun on jee, jee, jee.... ja jos tähän joku ny huikkaa että miten tuo liittyy Esc:in niin sanompa vaan että hajoa vaan sinne omaan erinomaisuuteesi ja itsekkyyteesi... (Wanha kansa oli sittenkin oikeassa....)

Timoteus kirjoitti:

tonywerner kirjoitti:Luulin sinun tietävän, että YLE:ssä on ihan eri instanssit, jotka päättävät mitä Radio Suomi soittaa ja ketkä kilpailevat euroviisuissa

Varmasti onkin mutta onko se itse asian kannalta kovin olennaista?

Itseasiassa on ja liittyy muutenkin YLEn toimintaperiaatteisiin. Minunkin käsitykseni mukaan YLEn toimitukset toimivat mieltei itsenäisesti - tämähän tuli esiin lautakasakohun myötä, kun pohdittiin pitääkö Jungerin erota jne, jolloin kerrottiin, että Junger ei voi vaikuttaa toimitustensa sisältöön vai miten se nyt meni.

Mutta joka tapauksessa mielestäni YLEn radioasemien suhteen tämä tasapuolisuusasia liittyy laajempaan kysmykseen siitä, että onko hyvä, että yksittäisiä musiikkitoimituksia voidaan kollektiivisesti velvoittaa soittamaan joitain kappaleita. Olen samaa mieltä, tasapuolisuus olisi kisan kannalta hyvä asia, mutta toisaalta olen sitten sitä mieltä että ulkoa saneltu soittolistatoiminto, johon tasapuolisuusvaatimus tavallaa liittyy ei ehkä ole niin hirveän kiva juttu. Toimitusten itsenäiset valinnat luovat yleisesti ottaen kuitenkin vaihtelua - tai loisivat, jos siihen olisi mahdollisuutta.

Ja vielä laajemmin ulkoa saneltu soittolista-asia liittynee vapaan tiedonvälityksen periaatteisiin, siihen, kuinka paljon toimituksia voidaan määrätä tuottamaan ulkopuolelta määriteltyä sisältöä. Mutta kysymys on toki hankala YLEn hankalan hallintorakenteen takia, tai siis koska sekin kai kuuluu näihin julkisiin laitoksiin, jotka osin toimivat kuin itsenäiset liikelaitokset tms.

Ehkä pitäisi palata vanhaan käytäntöön, jossa julkinen radiosoitto vapautettaisiin vasta lähempänä itse karsintaa tai vasta sen jälkeen. Nyt erot voivat muodostua aivan liian suureksi.

EDIT: Se mikä itseäni edelleen ottaa oikeasti aivoon, on läpinäkyvyyden puute. Miksei YLEn valitsijaraatia julkisteta? Kysmys on mielestäni demokraattisen valinnan kannalta aivan oleellinen.

Mikä yhteys on RADIO SUOMESSA runsaasti soittoa saavilla kappaleilla ja euroviisuissa menestyvillä kappaleilla

Soivatko Teräsbetoni ja Waldo's People runsaasti RADIO SUOMESSA Tai edes kakkoseksi sijoittunut Signmark

Minusta kaivannon itseriittoiset inttämät ovat puolestaan niin "ala-arvoisia", ettei niihin voi vastata kuin leikiksi lyömällä

kaivanto kirjoitti:En tule jättämään asiaa tähän.

Etpä tietenkään tule

tonywerner kirjoitti:Soivatko Teräsbetoni ja Waldo's People runsaasti RADIO SUOMESSA Tai edes kakkoseksi sijoittunut Signmark

Puhumattakaan vuodesta 2006 ja Hard rock hallelujasta... sitähän ei Radio Suomessa soitettu edes sen jälkeen, kun ensimmäinen suomalainen euroviisu voitti koko roskan.... se olikin niin hassunhullua.. ei sopinut kansankanavan soittolistamuottiin....

Tässä on nyt kyse ihan muusta kuin minusta, joten voitaisiinko puhua asiasta? Sinänsä kyllä tuttua, että mistä tahansa asiasta puhun, tulee näitä henkilöön meneviä syytöksiä.

Kilpailu on kesken ja Suomen kuunnelluin radiokanava ja kilpailun virallinen radio ohjelmoi voimasoittoon 15 kilpailukappaleesta 4. Melko epäreilua. Pitäisikö tähän muka vain vastata: "Elämä on." vai mitä? Ei tämmöistä nyt selitellä millään toimitusten itsenäisyydellä tai yleisellä soittolistapolitiikalla. En ole sitoutunut tämmöisiin sääntöihin osallistumalla.

2006 on tietysti ihan oma lukunsa. Lordin lisäksi sorsittiin myös Tomi Metsäketoa, eikä syyksi kelpaa kieli, vaan se, että minä olin tekijänä. Hietamäki soitatti etu- ja jälkikäteen vain Shanghain valoja, vaikka voisi kuvitella, että Metsäkedon äänestäjät olivat nimenomaan Radio Suomen yleisöä. Metsäkedon aiemmat menivät aina tiuhimpaan rotaatioon, myös duetto Laura Bonon kanssa (johon muuten minulta alunperin tilattiin teksti). On ihan helvetin väärin, että minun syrjimiseni vuoksi Metsäketo ja kappaleen muut tekijät menettivät tuloja.

Tuoreessa muistissani on myös 2005, jolloin soittoon kelpasivat vain voittaja ja Jonna K, englanninkielisiä molemmat. Silloin loukkaannuin osallistujien puolesta vielä pahemmin, koska luulin että karsintakappaleiden soiton takaisi se, että esiraadissa Radion musiikkitoimitus oli vahvasti edustettuna.

Onhan tuo epäreilua, eikä taspauolisuusasiaa ole ahkä tarpeeksi huomioitu, mutta silti asialla periaattelisella tasolla kyllä on vahvasti tekemistä toimituksellisen riippumattomuuden kanssa. Joko toimitus on riippumaton ja päättää itse, vaikka kuinka epäreilua olisikin tai sitten se ei päätä ja sisältö sanellaan ulkopuolelta.

Mitä muiden maiden tilanteeseen ja vertailuun tulee, niin käsittääkseni niissä joku määrittämätön paikallinen yleisradiotaho taitaa monissa päättää ihan oman päänsä mukaan miten valinta järjestetään, esimerkiksi tilaamalla kappaleen itsepäättämältään taholta tai valitsemalla artistin. Ei niissä minusta säännönmukaisesti mitään tasapuolisuutta näytä esiintyvän.En tietenkään tarkoita tällä että tämä olisi peruste millekään epäreiluudelle, mutta en ole varma toimiiko vertailu.

Hieman vaikea muuten luoda keskustelua lähtökohdista että asia ei ole henkilökohtainen, vaan yleisen edun vastaista, mutta on henkilökohtainen, koska syrjintä sitoutuu henkilökohtaisiin skismoihin.

Olen aivan äimänä! Eikö AINAKIN Ylen omien radiokanavien pitäisi soittaa viisuehdokkaita tasapuolisesti!

ta1ja kirjoitti:Onhan tuo epäreilua, eikä taspauolisuusasiaa ole ahkä tarpeeksi huomioitu, mutta silti asialla periaattelisella tasolla kyllä on vahvasti tekemistä toimituksellisen riippumattomuuden kanssa. Joko toimitus on riippumaton ja päättää itse, vaikka kuinka epäreilua olisikin tai sitten se ei päätä ja sisältö sanellaan ulkopuolelta.

Pitäisikö sekin hyväksyä, jos YLE TV2 toimituksellisen riippumattomuutensa nimissä ottaisi yhden euroviisukarsijan musiikkivideon tehosoittoon ja pyörittäisi sitä pari kertaa joka ilta? Vai olisiko epätasapuolisuus TV2:n harjoittamana eri asia kuin Radio Suomen harjoittamana?

YLE TV2 ja Radio Suomi esittävät euroviisukarsinnan finaalin suorana. Ovatko niiden riippumattomat toimitukset itse niin päättäneet vai onko joku sanellut asian ulkopuolelta? Jos on saneltu ulkopuolelta, niin toimituksellinen riippumattomuus on sanahelinää. Jos ovat päättäneet itse, niin kai päätöksestä seuraa joitakin velvollisuuksiakin?

Totta puhuakseni en edes ymmärrä, mitä toimituksellinen riippumattomuus tässä yhteydessä tarkoittaa. Toivon vain, että käsitteessä on vähintäänkin jokin sisäinen johdonmukaisuutensa. Muussa tapauksessa se on vain kiva taikakäsite, jolla voidaan perustella mitä tahansa.

Jouska1287 kirjoitti:Olen aivan äimänä! Eikö AINAKIN Ylen omien radiokanavien pitäisi soittaa viisuehdokkaita tasapuolisesti!

Niin. Soikohan esimerkiksi nuorisokanava Ylexillä mitkään ensi vuoden ehdokkaista? No ainakaan iskelmänimet eivät soi.
Eläkeläiset olivat siellä kerran arvosteltavana, mutta saako es. Bääbs, Osmo Ikonen tai Linn siellä yhtään radiosoittoa. Pahoin pelkään että ei.

MuzaMaza kirjoitti:Niin. Soikohan esimerkiksi nuorisokanava Ylexillä mitkään ensi vuoden ehdokkaista? No ainakaan iskelmänimet eivät soi.
Eläkeläiset olivat siellä kerran arvosteltavana, mutta saako es. Bääbs, Osmo Ikonen tai Linn siellä yhtään radiosoittoa. Pahoin pelkään että ei.

Kyllä nuo ovat taas Violan soittamista lisänneet ja Bääbsistä on tehty jo X-Ryhmään haastis. Kyllä me YleX:ltä saadaan mitä ei Suomelta saada.

Timoteus kirjoitti:sekin hyväksyä, jos YLE TV2 toimituksellisen riippumattomuutensa nimissä ottaisi yhden euroviisukarsijan musiikkivideon tehosoittoon ja pyörittäisi sitä pari kertaa joka ilta? Vai olisiko epätasapuolisuus TV2:n harjoittamana eri asia kuin Radio Suomen harjoittamana?

YLE TV2 ja Radio Suomi esittävät euroviisukarsinnan finaalin suorana. Ovatko niiden riippumattomat toimitukset itse niin päättäneet vai onko joku sanellut asian ulkopuolelta? Jos on saneltu ulkopuolelta, niin toimituksellinen riippumattomuus on sanahelinää. Jos ovat päättäneet itse, niin kai päätöksestä seuraa joitakin velvollisuuksiakin?

Hei anteeksi - en itseasiassa tiennyt tai muistanut tuota, että Radio Suomi esittää viisut suorana. Olisi tietenkin pitänyt tarkastaa ennen kuin alkaa höpöttämään. Mutta sehän muuttaa tilanteen kokonaan, Suomen pitäisi entistäkin ehdottomammin soittaa kaikkia tasapuolisesti, ja se erottaa Suomen muista YLEn kanavista. En muuten puolustanut epätasapuolisuutta ollenkaan, mutta mielestäni toimituksellinen riippumattomuus kyllä on aika tärkeä vapaan tiedonvälityksen perusasia, eikä mitään "kiva taikakäsite". Minusta se oli eräs näkökulma tähän aiheeseen.

Enkä muutenkaan kyllä väitä tietäväni tai tuntevani YLEn kuvioita (minkä vuoksi kyllä lisäilin näitä "miten se nyt meni" yms juttuja tekstiin). YLEn organisaatio eri toimituksineen on kuitenkin niin monimutkainen ja laaja, että sen hahmottaminen on hyvin hankalaa. Asiaahan käsiteltiin juuri sen Vanhasen lautakohu-asian yhteydessä, jolloin havaittiin, että vastuukuviot eivät ole edes ministeritason tietoisuudessa tai kukaan ei tiedä kuka YLEllä vastaa eri toimitusten tuottamasta sisällöstä - tämähän liittyy niiden itsenäisyyteen myös.

MuzaMaza kirjoitti:Soikohan esimerkiksi nuorisokanava Ylexillä mitkään ensi vuoden ehdokkaista? No ainakaan iskelmänimet eivät soi.
Eläkeläiset olivat siellä kerran arvosteltavana, mutta saako es. Bääbs, Osmo Ikonen tai Linn siellä yhtään radiosoittoa. Pahoin pelkään että ei.

Ainakin tämän vuoden ehdokkaista Signmark ja Waldo's People soivat ihan mukavasti YleX:ssä! Signmark taisi olla Himotuimmat-listallakin aika korkealla. Ja ensi vuoden ehdokkaista on saanut veisunsa Rytmibarometri-kappaleeksi sekä Eläkeläiset että Osmo Ikonen, joista veikkaisin ainakin Osmon jossain vaiheessa alkavan soida kanavalla enemmänkin.

Niin tuntemattomien henkilöiden kuin Bääbs ja Linn mitäänsanomattomat kilpailukappaleet tuskin saavat radiosoittoa yhtään missään... Enkä ainakaan minä jää niitä kaipaamaankaan. Ruotsinkielisten kanavienhan niitä Linniä ja Sister Twisteriä kuuluisi soittaa!

Kyllä YLE on mokannut tässä nyt pahasti. Viisujen tulevaisuuden kannalta ei ole ollenkaan hyväksi, että järjestävä taho soittaa biisejä ennakolta epätasapuolisesti valikoiden. Tekijäporukoiden kohdalla viisuissa on kuitenkin kysymys verisestä kilpailusta ja jos leviää käsitys, ettei järjestäjän tasapuolisuuteen voi luottaa, se näkyy jatkossa siinä, kuinka viisuihin halutaan osallistua.

Olisi pitänyt säilyttää se sääntö, että ehdokkaita voi soittaa radioissa vasta kilpailun ratkettua. Kaikki ehdokkaathan ovat vapaasti kuuneltavissa nettisivuilta. Radio Suomessa voisi olla epätasapuolisen soittamisen sijasta lyhyitä mainospätkiä, joissa ihmisiiä kehotettaisiin kuuntelemaan viisuehdokkaita netistä.

kaivanto kirjoitti: Ei järjestävällä taholla saisi olla omia suosikkeja.

Mutta kun on.
Sehän on nähty monena vuonna, viimeistään juontajien juonnoissa.

ta1ja kirjoitti:en itseasiassa tiennyt ... että Radio Suomi esittää viisut suorana.

Etkö ole koskaan kuunnellut radiosta euroviisulähetyksiä?

ta1ja kirjoitti:mielestäni toimituksellinen riippumattomuus kyllä on aika tärkeä vapaan tiedonvälityksen perusasia,

Ei ainoastaan "aika tärkeä", vaan ihan peruskivi,
kuten JSN tänään jälleen kerran päätti.

ta1ja kirjoitti:YLEn organisaatio eri toimituksineen on kuitenkin niin monimutkainen ja laaja, että sen hahmottaminen on hyvin hankalaa.

Ei se niin vaikeata ole jos jaksaa/haluaa perehtyä.
On toimittajat, esimiehet, päälliköt ja johto.
Hallintoneuvoston vois tosin lakkauttaa.

ta1ja kirjoitti:Vanhasen lautakohu-asian yhteydessä havaittiin, että vastuukuviot eivät ole edes ministeritason tietoisuudessa.

Ehkä kyseessä on tietämättömyyskin, mutta kun eräillä poliitikoilla oli sellainen mielipide,
että eduskunta määrää mitä YLE saa esittää ja miten asioita pitää käsitellä.
Joidenkin mielestä johtavia poliitikkoja ei saisi arvostella ollenkaan.
Kuultiin jopa sellaisia puheenvuoroja, että toimitukselliset periaatteet kuten lähdesuoja pitäisi romuttaa
jotta poliitikot voisi määrätä mitä mediassa kirjoitetaan ja miten.
Onneksi Vanhanen lopulta totesi, että toimittajat toimittaa ja muut reagoi siihen mitä mediassa on ollut.

tässäpä tuli jo miltein kaikki sanottua - ev-kappaleet tehosoittoon niinku olis jo! Kumma kyllä että nuo neljä ovat nyt vain suomenkielisiä, kuten pitää olla, yhtään vieraskielistä en siis ole kuullut, Veetin laulukin kuuluu ensiksi mainittuihin... Muutoin sitten pyöritetään niitä angloamerikkalaisia renkutuksia ja loppuun kaluttuja standardeja tyyliin Summerwine, Sugar baby love ... ja Wiking Game tms. (puhumattakaan Charlie Brownista ... uskomatonta ...!!!

kaivanto kirjoitti:eikä syyksi kelpaa kieli, vaan se, että minä olin tekijänä.

Eipä tietenkään kelpaa "Kuka Kaivanto"
Maaliman kuuluisin ja vaikutusvaltaisin ja vihatuin/rakastetuin suomalaisartisteille-italiankielisten-sanoitusten "tilaustöiden" tekijä

en nuoleskele mut mä oon siis niin satalasissa Kaivarin tukena tässä... onhan tää niin pöyristyttävää, kuin "pahaa hyvää unta..." Pommin lähettäminen YLE:en olisi ehkä hieman liian ratikaali teko... kunnon boikottiryhmä sinne YLE:n pihalle ...ja senaatintorille.... ? Jungerin ja Hietamäen autojen tuhriminen... en silti kehoita ketään tähän... ai kun tältä sateli nyt järkeviä ehdotuksia, mutta siis eihän missään muussa ns. "sivistysvaltiossa" (mm. kauppojen sunnuntai-aukiolot ovat niin sairasta hommaa!) taija olla tälläistä ..... !

Arvoisa herra Kaivanto
Tuo vaatimuksesi viisubiisien soittojen tasapuolisuudesta on melko kummallinen. Jospa onkin niin, että kappaleet valitaan soittoon ihan samoilla perusteilla kuin kaikki muutkin kappaleet joita "tyrkylle" tulee. Viisu tai ei. Jos olisin kanavapäällikkö, en ottaisi P. Hietasen kappaletta missään tapauksessa soittolistalle. Makuasioitahan nämä. Aina. Eikö niin? Toivotaan että jokin muu radio innostuu sitä soittamaan.

Minusta tämänkaltainen kritiikki on paikallaan. Eri asia olisi, jos puhuttaisiin mistä tahansa muista radiokanavista - ne saisivat toki valita kappaleensa radiosoittoon miten valitsevatkin. Kun puhe on kuitenkin Ylen kanavista, olisi kyllä reilua, että kaikki kappaleet saisivat radiosoittoa.

Tänäkin vuonna Suomen karsinnassa on mukavasti materiaalia moneen makuun: on iskelmää Radio Suomelle soitettavaksi, on rokkia YleX:n taajuuksille ja vieläpä ruotsinkielistä väestöä kiinnostavaa musaa soitettavaksi Radio X3M:ssä.

Ehkä Suomen karsintaan voitaisiin lisätä sääntö, jonka mukaan jokainen kilpailukappale saisi X määrän radiosoittokertoja sillä Ylen radiokanavalla, jolle se parhaiten istuu. Tämä radioaika olisi ikään kuin ylimääräinen palkinto karsintaan osallistuville ja erityisesti tuntemattomammille artisteille hieno juttu.

Eiköhän siellä ruotsinkielisellä kanavalla ja ruotsinkielisissä maakuntaradioissa puffata ihan sata lasissa näiden omien ehdokkaiden puolesta...

Olen mie kuullut radiosta myös Kuunkuiskaajat kuten myös Hietasenkin, mutta eivät ole VIELÄ nousseet tuolle listalle.

Mutta oishan se yhdenlaista mediapeliä tämäkin jos vetäydyttäisiin näyttävästi pois kisasta. Tiedä vaikka valtakunnallisen uutiskynnyksen ylittäisi ja herättäisi sillä tavalla kiinnostusta.

Mutta eiköhän siinä Tohlopin alkukarsinnassa loppuviimeks kaikki ole samalla viivalla. Ne jotka vaivautuvat äänestämään valitsee jatkoon menijätkin. Tsemppiä kisaan kaikille tasapuolisesti.

käväsin kuuntelemasa tuon vetävän KaivariRäpin, paljon asiaa, kaikkea en toki allekirjoita... mutta erityisesti säväytti kohta "suomenkieleee raiskataaaan" ... ja sitähän se on tämä, asenne- ja luonnevikainen (niin sitähän me kaikki olemme, enemmän tahi vähemmän) englanninkielen ihainnointi... mut silti,sanon "laps suomen ällööös vaiha pois,maataasi iiihanaaaa..." mutta nii pöyristyttävää on kyllä tämä YLE:n toiminta, sanoisinko että tämä oli munkin kohalla se viimeinen korsi ja pisara kamelin selän päälä....

Minusta olisi upeaa, jos Pentti saisikin vaihtaa kappaleensa parempaan! Kannatan siis Kaivannon protestia.

Viimeksi kun joku on valittanut radiosoiton vähyyttä julkisesti oli Johanna Tukiainen. Eikö herra Kaivanto ymmärrä, että aiempien kirjoituksiensa luomassa valossa, valituksensa ylen radiosoittopolitiikasta vaikuttaa erittäin läpinäkyvästi katkeroituneen kappaleentekijän ruikutukselta. Ei oikein mene läpi että "yhteinen asia" olisi tässä nyt se asian pihvi..... Useimmat ymmärtäisivät varmaankin jäävätä itsensä tällaisesta keskustelusta.