Viisukuppila

Angelo hyvällä ja huonolla paikalla. Hyvä, koska viimeinen, huono, koska PKN:n jälkeen. Olen päättänyt, että Angelo on suosikkini viiniin. Karismaattinen jätkä, joka saattaisi tuoda showhunsa lisää karismaattisia miehiä kuoroksi. Kuvittelen, toivon ja luotan, että taustajoukkojensa kanssa tekevät biisistäkin tykin hitin. (Tuohan ei ole viisukelpoinen, melkein kolme ja puoli minuuttia kestää.)

Margot kirjoitti:Ja tuntuihan Conchitan voittokin monesta, myös minusta, osittain seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen voitolta.

Siinapa osa taman koko sisallissodan ydinkysymyksia: Tietenkin PKN, koska Conchitakin. Tai tietenkin keharit, koska homotkin. Tai ilman muuta erilaisuutta, koska parrakas nainenkin.

Tai jopa nain (Iltasanomista irrallinen kommentti):

Ja eikös nykyään euroviisut ole suvaitsemattomien "pikkurillipoikien" temmellyskenttä =)

Ehkapa PKN kisaa vaarana vuonna? Liikaa vertailuja viime vuoteen.

^En usko, että PKN:n suosio johtuu kuitenkaan Conchitan voitosta. PKN:ään ihastuminen on itsenäinen ilmiö.

Weewa kirjoitti:Huhujen mukaan tässä olisi UMK:n esiintymisjärjestys

Ei jösses. Eli kaikki vedonlyöjien suosikit, esiintyjät joilla on fanipohjaa ja ennakkotikityksissä hyvin pärjänneet esiintyy heti alussa, paitsi tietysti Pertti Kurikan Nimipäivät, jolle on pedattu hyvä paikka loppuun.

Vielä kuukausi sitten olin sitä mieltä, että PKN on pelkkä some/rumba/radiohelsinki-kupla. Mutta nyt kun Suomen Kuvalehtikin lähti tänään lobbaukseen mukaan, niin täytyy vähän perua puheita. Ylen oma puffaus ylittää kyllä kaikki aikaisemmat ennätykset. Tästä kaikesta olisi jäänyt niin paljon parempi mieli, jos PKN olisi valittu suoraan sisäisesti Suomen edustajaksi.

No, toivottavasti fanit jaksavat nostaa tästä epäreilusta esiintymisjärjestyksestäkin vähän meteliä, niin ehkä saadaan vielä huomenna maininta iltapäivälehtien nettisivustoille.

Jos kilpailoita on vain yhdeksän, niin tuskin sillä esiintymisjärjestyksellä on niin suurta merkitystä kun reilun 25 esiintyjän Euroviisu finaalissa.

Joo, aikamoinen farssi näyttäisi tästä finaalista tulevan. Olen aika hemmetin pahoillani muiden osallistujien puolesta, kun YLE on selvästi jo ajat sitten voittajansa valinnut.

Muutenkin lähinnä koomista, miten PKN:stä yritetään nyt epätoivoisesti leipoa jotain Lordin ja Conchitan tapaista menestystarinaa. Miettikää nyt, hallillinen ihmisiä laulamassa hurmoksellisesti mukana tätä PKN:n melusaastetta ja heiluttelemassa sen tahtiin Suomen lippuja. Silkkaa naiivia utopiaa moinen ja kaikki sisimmässään tietää sen.

Ei esiintymisjärjestys varmastikaan mikään merkityksetön asia ole. Se on fakta. Toki se vaikuttaa sitä enemmän mitä enemmän on kilpailijoita. Erona Euroviisuihin tässä on kuitenkin se, että äänestys alkaa jo heti lähetyksen alussa eikä viimeisen esityksen jälkeen niin kuin Euroviisuissa. Ei tämä varmasti kovinkaan paljoa vaikuta, mutta ehkä edes vähän

Viimeistään tämän jälkeen ei ole mitään epäselvyyttä kenet YLE haluaa Wieniin Jos siis tuo on esiintymisjärjestys huomiseen finaaliin.

Täytyy alkaa valmistautumaan pahimpaan...

toivo kirjoitti:Jos kilpailoita on vain yhdeksän, niin tuskin sillä esiintymisjärjestyksellä on niin suurta merkitystä kun reilun 25 esiintyjän Euroviisu finaalissa.

EI VARMAAN SILTI OLE SATTUMAA, että kaikki PKN:n pahimmat haastajat esiintyy putkessa alussa! Shava ja Satin Circus alussa. Kaksi iloista nopeatempoista biisiä peräkkäin? Tuotanto toivoo että söisivät toistensa ääniä...

sheep kirjoitti:Muutenkin lähinnä koomista, miten PKN:stä yritetään nyt epätoivoisesti leipoa jotain Lordin ja Conchitan tapaista menestystarinaa.

No ei PKN:stä todellakaan mitään Lordia tai Conchitaa saa edes villeimmissä unissa aikaan.

sheep kirjoitti: Miettikää nyt, hallillinen ihmisiä laulamassa hurmoksellisesti mukana tätä PKN:n melusaastetta ja heiluttelemassa sen tahtiin Suomen lippuja. Silkkaa naiivia utopiaa moinen ja kaikki sisimmässään tietää sen.

Miten tämän tahtiin pystyy edes mitään heiluttamaan. Pitääkö edes-taakse samalla tavalla kuin bändin laulajan?

-Axel- kirjoitti:Ei esiintymisjärjestys varmastikaan mikään merkityksetön asia ole. Se on fakta. Toki se vaikuttaa sitä enemmän mitä enemmän on kilpailijoita. Erona Euroviisuihin tässä on kuitenkin se, että äänestys alkaa jo heti lähetyksen alussa eikä viimeisen esityksen jälkeen niin kuin Euroviisuissa. Ei tämä varmasti kovinkaan paljoa vaikuta, mutta ehkä edes vähän

Viimeistään tämän jälkeen ei ole mitään epäselvyyttä kenet YLE haluaa Wieniin Jos siis tuo on esiintymisjärjestys huomiseen finaaliin.

Täytyy alkaa valmistautumaan pahimpaan...

”Parempi innostua mielenkiintoisesta teoriasta, joka osoittautuu paikkansapitämättömäksi, kuin elää maailmassa, jossa mielikuvitus ja hyvä tarina eivät saa koskaan tilaisuutta.” Lars Bugge.

Suosittelen kirjaa Parhaat salaliittoteoriat. Siitä tosin taitaa olla painos loppu, mutta kirjastosta löytyy.

ta1ja kirjoitti: Esimerkiksi tällaisiakaan viestejä en kommentoinut (ketjussa vähemmän provosoivia negatiivisuuksia paljon lisää):

kuu-kuu kirjoitti:Voi pahanhajuinen uloste, jos tämä valittaisiin viisuihin.

Tällaisen huomasin, kun selailin viestejä joita en ole lukenut. Tuohan on ihan pehmeällä lapasella sanottu, mitä kirjoitin. Aika tyhjästä suuttumista, jos tuommoisesta alkaa patti suurentua.
Ja en edelleenkään toivo PKN:ää Suomen edustajaksi, vaikka diggailen biisistä ihan reippaasti. Odotan sitä, että näen bändin livenä. (Kuuntelin tänään PKN:n Kuus kuppia kahvia ja yks kokis -cd:n. Samaa meininkiä alusta loppuun kuin Aina mun pitää-biisissä.)

levyn kansi:

lharju kirjoitti:

toivo kirjoitti:Jos kilpailoita on vain yhdeksän, niin tuskin sillä esiintymisjärjestyksellä on niin suurta merkitystä kun reilun 25 esiintyjän Euroviisu finaalissa.

EI VARMAAN SILTI OLE SATTUMAA, että kaikki PKN:n pahimmat haastajat esiintyy putkessa alussa! Shava ja Satin Circus alussa. Kaksi iloista nopeatempoista biisiä peräkkäin? Tuotanto toivoo että söisivät toistensa ääniä...

Tai sitten Angelo on se jolle pedataan paikkaa. Mahdollisimman suuri kontrasti PKN:n jälkeen, Essin perässä porukan kovin laulaja esiintymään PKN:n rujon punkin jälkeen. Viimeisenä jopa.

- Eikö tässä muuten saa alkaa äänestämään heti. Tilanne ei ole sama kuin viisuissa, joissa äänestäminen alkaa vasta viimeisen esiinnyttyä. Tässä saldonsa voi vetää tappiin jo alkupäässä, ennenkuin on edes kuullut kaikkia biisejä.

kuu-kuu kirjoitti:Tällaisen huomasin, kun selailin viestejä joita en ole lukenut. Tuohan on ihan pehmeällä lapasella sanottu, mitä kirjoitin. Aika tyhjästä suuttumista, jos tuommoisesta alkaa patti suurentua.

No ei alkanut vanne kiristää. Kyse oli vain siitä, että täällä eräät väittivät, että kommentoin kaikkia kommentteja joissa vihjataan kannattajien syyllistämiseen tai joissa on kohta puolustaa bändiä tai miten se nyt kelläkin meni ja halusin vain näyttää että ei ainakaan ihan täysin pidä paikkansa. Että voimakkaasti on voinut sanoa ja on sanottu (onhan tuo kuitenkin rehevä ilmaisu), mutta minulla omasta mielestäni on kuitenkin ollut joku pointti johon tarttua ja jotain omasta mielestäni vaihtoehtoista sanottavaa niihin kommenteihin joihin olen tarttunut.

1. Shava
2. Satin Circus
3. Solju

8. Pertti Kurikan Nimipäivät

Viimeksi kolme vuotta sitten toiseksi viimeisenä esiintyi suuri ennakkosuosikki ja toisena suomenruotsalainen haastaja.

Viime vuonna taas semifinaalivoittajat avasivat finaalin. Jos samaa marssijärjestystä on sovellettu tänä vuonna, niin sittenhän nuo kolme S:ää voittivat seminsä. Niinhän täällä jo teoretisoitiinkin tulostenlukujärjestysten perusteella.

(Joo. Ei kannata ottaa liian vakavasti. )

Minä olen äänestyspäätökseni nyt tehnyt - äänestän finaalin parasta esitystä tai parhaita esityksiä. Varsinaista ennakkosuosikkia minulla ei ole, joten äänestän finaalin parasta. Tämä tiedote ei muuta mitään, mutta sanoin nyt ainakin.

Timoteus kirjoitti:Viime vuonna taas semifinaalivoittajat avasivat finaalin. Jos samaa marssijärjestystä on sovellettu tänä vuonna, niin sittenhän nuo kolme S:ää voittivat seminsä.

Toivottavasti voittivat.

Kolmen S:n semivoitot tekisivät UMK:sta entistä mielenkiintoisemman. Tänä vuonns semivoittajia ei tiedetä, mutten menisi mitenkään takuuseen minkään kappaleen semivoiton puolesta. Tästä tulee mielenkiintoinen finaali.

Finaaliin huonoja ennustuksia:

Shava
Ei voita Liian sekava ja energinen kappale yleisölle. Ei varmastikaan sykähdytä jokaista. Kuten ei myöskään minua.

Satin Circus
Saattaa voittaa Riippuu vähän miten live-veto menee, ja että muistaako fanit äänestää. Oma suosikkini. Voisi olla ehkä yksi parhaimpia suomen edustajia, jos siis voittavat.

Solju
Ei voita Hyvä biisi mielestäni, mutta tuskin iskee äänestäjiin. Wienissä saattaisi jopa oikeasti pärjätäkin.

Järjestyshäiriö
Tuskin voittaa Voi olla että finaalissa yllättävät, kun ennakkotikityksessäkin olivat niin epäuskottavan korkealla. Kuulostaa happoradion vähemmän tunnetummalta biisiltä.

Norlan el Misionario
Ei voita Kuten soljullakin, niin hyvä biisi, muttei yleisön mielestä.

Opera Skaala
Voittaa En itse pidä biisistä, mutta uskon/pelkään vahvasti, että tämä voittaa.

Jouni Aslak
Ei voita Tylsä biisi. Yleisö unohtaa biisin olemassaolon ja jättää äänestämättä.

Pertti Kurikan Nimipäivät
Ehkä voittaa Paljon turhaa huomiota herättänyt kisan aikana. Jokunen äänestää ihan vaan koska on ollut lehdissä. Finaalissa on enemmän äänestäjiä kuin karsinnoista, ja normi-äänestäjä tuskin äänestää tätä. Jos menee Wieniin, niin olen pettynyt syvästi (eli toisin sanoen menen metsään karjumaan )

Angelo de Nile
Ei voita Mahtipontinen jopa livenä esitettynä, muttei vaikuta sellaiselta mitä yleisö äänestäisi.

Tänään illalla sitten ratkeaa, mikä ehdokas voittaa UMK:n 2015.

Pertti Kurikan Nimipäivät
On kaiketi (?) suurin ennakkosuosikki finaalissa.
Ainakin esimerkiksi medioissa on tuotu paljon esiin tätä ehdokasta - ja muutenkin on herättänyt paljon mielenkiintoa ja keskustelua (Viisukuppilassakin).

Kaksi mahdollisuutta:
A. PKN voittaa - ja ehkä jopa ylivoimaisesti.
B. Ennakkohypetys ja suosio osoittautuukin - ainakin jonkin verran - kuplaksi, eikä PKN voitakaan UMK:ta.

Realisoituuko ennakkohypetys ja ennakkomielenkiinto äänestyksessä niin suuressa määrin, että PKN voittaa ?
Tämäkin asia ratkeaa illalla.

Satin Circus
Vahvuuksia: On jo ennestään fanikuntaa. Saa todennäköisesti ääniä suomenruotsalaisilta. Kappale on sen tyyppinen, että voi vedota laajempaan äänestäjäkuntaan kuin PKN:n punkki tai Opera Skaalan oopperatyylisen ja EDM:n risteytyskipale (?)
Ja jos vielä onnistuu paremmin live-esityksessä kuin semifinaalissa niin voi kamppailla UMK:n voitosta (?)

Opera Skaala
Ammattitaitoinen esittäjä. Vakuuttava live-veto semifinaalissa.
Ainoa mahdollinen heikkous on itse kappale. Miten suuressa määrin katsojat ja äänestäjät innostuvat tämän tyylisestä kappaleesta ? Innostuvatko niin suuressa määrin, että voittaa UMK:n ?

Solju
Oma ykkössuosikkini. Kyllähän sitä suosikilleen toivoo menestystä. Mutta en jaksa uskoa, että Solju voittoon asti yltää.
Toivottavasti kuitenkin saavuttaisi muuten hyvän sijoituksen.
Kappale on minusta hyvä ja esittäjät sympaattisia. Kiva modernin popin ja saamelaisen etnomusiikin yhdistelmä.
Jos live-esitys onnistuu paremmin kuin semifinaalissa niin mahdollisuudet hyvään sijoitukseen ovat. Mielestäni.

Järjestyshäiriö
Vakuuttava, hyvä live-veto semifinaalissa.
Mutta kappale on minusta melko mitäänsanomaton.

Shava
Iloista, värikästä etnovaikutteista menoa ja meininkiä.
Kappale on minusta kuitenkin jonkin verran yksitoikkoinen. Ei suuremmin kolahda allekirjoittaneeseen.
Mutta Shavallakin on oma kannattajakuntansa. Miten suuri kannattajakunta niin se selviää illalla.

Jouni Aslak
Hyvä, vahva live-veto semifinaalissa. Kappale kuitenkin suht'koht - ja liian - keskinkertainen.
Ei taida olla asiaa aivan voittoon asti.

Angelo de Nile
Ainoa ehdokas, jota en ole kertaakaan jaksanut kuunnella loppuun asti

On kuitenkin sellaista musiikkia, joka voi vedota äänestäjiin. Ja kun laulajakin on tässä hyvä, vahva niin voi olla korkealla lopputuloksissa. Mutta voittoon asti en usko Angelon yltävän.

Norlan "eli Misionario"
Finaalin kummajainen. Eipä tästä oikein muuta.

....................

Todennäköisesti myös yllätyksiä tapahtuu finaalissa.
Mikä ehdokas / mitkä ehdokkaat (mahdollisesti) yllättävät finaalissa niin se(kin) selviää illalla

.....................

Ennustaminen on aina vaikeaa ja tulevaisuuden ennustaminen vielä vaikeampaa

Serduchka kirjoitti:Toivottavasti voittivat.

Toivottavasti eivät, sillä minusta olisi kamalaa, että semit olisi voitettu noinkin heikoin laulusuorituksin (ja viisusääntöjen vastaisin esityksin, mutta se ehkä pienempi paha).

Leiska kirjoitti:Satin Circus
Saattaa voittaa Riippuu vähän miten live-veto menee, ja että muistaako fanit äänestää.

Ole huoleti, kyllä muistavat. Veikkaan, että SC:n fanikunta on paitsi entuudestaan laaja, ennen muuta uskollisimmin äänestävä.

Tuo esiintymisjärjestys noudattaa ainakin tiettyä logiikkaa. Jokaisesta semistä on yksi kappale yhdessä kolmen kappaleen blokissa. Nämä biisit olivat samassa järjestyksessä omassa semissään kuin ovat finaalissa (eli ensimmäisessä ensin oli Satin Circus, toisena Norlan ja kolmantena PKN jne.). Sen sijaan kolmen kappaleen blokin sisällä on vaihdettu järjestystä.

Onhan tämä järjestys PKN:iä suosiva, mutta ennemmin uskon logiikkaan kuin salaliittoteorioihin...

Toivottavasti 3 ässää voittivat, ovat omat henkilökohtaiset suosikkini Toivon Satin Circuksen tai Soljun voittoa ehdottomasti. Shava ja Opera Skaala menisivät, samoin Angelo ja Norlan. Kunhan PKN ei voita enkä usko että voittaa. Ihanan symppiksiä ovat mutta tuo biisi on kamala edelleen.

Finaali on kolmen kauppa: PKN, SC ja OS. Sanokaa mun sanoneeni.

Näin unta viime yönä, että Järjestyshäiriö voitti UMK:n. Siitäkin huolimatta, että Järjestyshäiriö ei todellakaan ole suosikkejani finaalissa, eikä koko kilpailusakaan.

Oma suosikkijärjestys UMK-finaalisteista, heidän laulujensa perusteella:

1. Shava
2. Solju
3. Norlan "El Misionario"
4. Jouni Aslak
5. Pertti Kurikan Nimipäivät
6. Satin Circus
7. Järjestyshäiriö
8. Opera Skaala
9. Angelo De Nile

Satin Circuksen ja Soljun biisit ovat keskenään tietyllä tavalla toistensa vastakohtia. Soljun biisi on mielenkiintoinen ja varsinkin raikas, kun taas Satin Circuksen kappale on hyvin stereotypistä (hieman jopa tylsää) poppia, eikä missään määrin raikas.

Satin Circuksella löytyy varmaan faneja paljon ei-viisufanienkin joukosta, jolloin ääniä heille tulee paljon ei-viisufaneilta, kuten myös Pertti Kurikan Nimipäivät saanee todennäköisesti ääniä paljon (joka on hyvä asia) ei-viisufaneilta. Sen sijaan uskoisin Opera Skaalan olevan UMK:n "fanisuosikki" (Viisukuppilalaisten ja muutenkin viisufanien suosikki), jolle ei riitä merkittävämmin ääniä ei-viisufanien keskuudesta, toisinkuin Satin Circukselle ja Pertti Kurikan Nimipäiville.

Pitääpä täsä viestisä kysyä, että kuka muistaa, että mitä tarkoittaa se leiriytyminen? Sehän muistaakseni tarkoitti viime ja toissa vuonna sitä, että mahdollisimman paljon ja useasti kehutaan omaa suosikkiaan samalla moittien ja lytäten muiden kilpailijoiden kappaleita. 2014 UMK:n aikaan joku täällä toivoi, että "toivottavasti täällä ei ole tällä kaudella sitä leiriytymistä, jota oli viime vuonna havaittavissa, koska se oli osittain jo ihan sairasta" tms.

Minun on tämän talven UMK-kilpailua koskevaan kirjoitteluun liittyen pakko kysyä: Onko (lähes) kaikki unohtaneet tällä foorumilla viime vuoden jälkeen "leiriytymis"-käsitteen? Sen mukaan oman inhokin/inhokkien laulun lyttääminen ja moittiminen oli lähes kiellettyä. Onko asia muuttunut jostain syystä tällä foorumilla vuoden aikana?

Nimittäin tänä talvena tällä foorumilla on aina negatiivisesti, joskus jopa (valitettavasti) hyvinkin negatiivisesti kirjoiteltu Pertti Kurikan Nimipäivistä. Toisin sanoen kirjoittelu verrattuna Pertti Kurikan Nimipäivien ja oman suosikkinsa välillä on aika yleisesti ollut (valitettavasti) samaa leiriytymistä, joka aiemmin on ollut kiellettyä. Miksi se ei ole tänä vuonna?

Shava on varmaan eka esiintyjä ihan käytännönkin syistä sen pakun takia, helpompi saada se alta pois ekana kun roudata jossain välissä lavalle.

Jonttu kirjoitti:Shava on varmaan eka esiintyjä ihan käytännönkin syistä sen pakun takia, helpompi saada se alta pois ekana kun roudata jossain välissä lavalle.

Ja PKN viimeinen - ihan vain taktisista syistä.

Mattokauppias kirjoitti:

Jonttu kirjoitti:Shava on varmaan eka esiintyjä ihan käytännönkin syistä sen pakun takia, helpompi saada se alta pois ekana kun roudata jossain välissä lavalle.

Ja PKN viimeinen - ihan vain taktisista syistä.

Eikös PKN tällä hetkellä "tiedossa olevan" esiintymisjärjestyksen mukaan ole toiseksi viimeinen esiintyjä ja A de N viimeinen? Mutta oli esiintymisjärjestys mikä tahansa, halulliset näkevät siinä aina jotain taktikointia.

Vietämme tänään suomalaisen kulttuurin päivää, ja mikä olisikaan parempi tapa juhlistaa sitä kuin valita Suomelle euroviisuedustaja!

Aamun lehdestä osui silmiini varmaan suomen kaunein sana: syyssäässä. Haluan, että Suomella vielä joskus on tuonniminen edustusbiisi.

Ei ole oikeastaan mitään jännittettävää illalle omalta osalta. Toivoisin todella, että kansa valitsisi musiikillisesti parhaan tekeleen eli tässä tapauksessa Opera Skaala, mutta taitaa haaveeksi jäädä. YLE ja media on tämän pelin jo pelannut ja voittajan valinnut..

Haksis kirjoitti:Ei ole oikeastaan mitään jännittettävää illalle omalta osalta. Toivoisin todella, että kansa valitsisi musiikillisesti parhaan tekeleen eli tässä tapauksessa Opera Skaala, mutta taitaa haaveeksi jäädä. YLE ja media on tämän pelin jo pelannut ja voittajan valinnut..

Hieman samat fiilikset täällä...onhan se voittaja nyt melko varma...valitettavasti. Toivon kovin hartaasti että olisin väärässä.

Ilman PKN:n mukanaoloa tilanne olisi suorastaan kutkuttava, moni voisi viedä pelin hyvällä livellä. No kuka tietää, ehkä voi nytkin.