Viisukuppila

Eikö kommentaattoreille ollut vielä omaa aihetta

FST vaihtaa Thomas Lundinin Tobias Larssoniin

http://arenan.yle.fi/toista?id=2086677

Onko nimimerkki +viisut+:lla jo alkaneet ruotsinopinnot koulussa

Mahtaako nimimerkki +Viisut+ siitäkin huolimatta kuunnella ruotsinkielisiä selostuksia vai miksi Tobiaksen selostukset häntä harmittavat ihan kahden niinpä-hymiön verran?

+ Viisut + kirjoitti:No kun Thomaksen selostus on parempaa kuin Tobiaksen

Tätähän emme voi mitenkään vielä tietää Annetaan Tobiakselle tilaisuus

Anna_M kirjoitti:

+ Viisut + kirjoitti:No kun Thomaksen selostus on parempaa kuin Tobiaksen

Tätähän emme voi mitenkään vielä tietää Annetaan Tobiakselle tilaisuus

Niin, eiköhän se melkein kaikki uutta kaipaa, paitsi BBC
Terryä tulee ikävä

Roope kirjoitti: FST vaihtaa Thomas Lundinin Tobias Larssoniin

Puskaradion mukaan Lundin vaihtoi itsensä pois selostajan tehtävästä ja Larsson valittiin sitten tilalle.
FST ei tänä vuonna lähetä selostajaansa kisakaupunkiin vaan homma hoidetaan vaatimattomasti Pasilasta.

En voi vastata kysymykseen, kun en ole koskaan kuullut mitään muuta selostusta kuin ne normiselostukset.
Tänä vuonna katson viisut ensimmäistä kertaa selostuksitta.

Mulle on ihan sama, ketkä selostavat. Kunhan on joku jonka höpötyksiä ruotia jälkeenpäin.

Vaikea vastata tämän äänestyksen kysymykseen, kun ei ilmene mistä vuodesta puhutaan. Onko tarkoitus arvoida vuosi 2008? Tämän vuoden selostuksistahan emme vielä tiedä. Yleisesti taas on paha vastata, kun joillakin kanavilla taso vaihtelee melkoisesti vuodesta toiseen. Useana vuotena nautin euroviisuni Pekka Heinon miellyttävällä selostuksella SVT:stä vaikka viisulähetyksen kuvan ja äänen laatu SVT Europalla oli Suomesta katsottuna heikompi kuin YLE:n lähetyksessä. Kristina Luukin selostuksesta en pitänyt. Silloin ehkä FST olisi vetänyt pidemmän korren. YLE TV2:n selostusta en ole koskaan kestänyt paria minuuttia kauempaa, jos vaihtoehtoja vain on ollut tarjolla. Edes vuonna 2006, kun Lordin menestys alkoi piirtyä tulostaululle ja suomalainen perspektiivi tilanteeseen olisi ollut kiva, en kauaa jaksanut Jaanan ja Heikin (Asko taustalla) kanssa.

Tänäkin vuonna vältän YLE:n selostuksen, koska olen päättänyt pitkittää Oslossa oloani viisuviikonlopun yli. Aattelin nääs, että viisujen seuraaminen täältä juuri 2009 saattaa osoittautua elämykseksi Viime vuonnakin olin Norjassa ja NRK:ssa ekaa vuotta selostustehtävää hoitanut naisselostaja oli oikein hyvä. Per Sundnesin selostuksesta en olettaisi pitäväni.

+ Viisut + kirjoitti:No kun Thomaksen selostus on parempaa kuin Tobiaksen Thomas on vaa nii

Ja ruotsinkielisiä selostuksia kuuntelen aina välillä, vaikken koko kieltä osaakkaan.

Ehh...

Eikös se ole aivan sama kuka FST:llä juontaa? Niille, jotka seuraa viisuja kakkoselta?
Se ei tosin ole aivan sama, kuka juontaa suomenkielistä meininkiä. Täytyy myöntää, että mua harmittaa Heikki Paasosen vaihto Peltsiin, vaikkei Peltsi ole alkuunkaan huono selostaja, päin vastoin
Ja toivon, että Jaana ja Asko pysyvät selostajinamme vielä pitkään! Olisi kiva saada Suomeen yhtä legendaarinen Euroviisuselostaja kuin Iso-Britanniassa tää, joka nyt jää pois. Kova paikka on uuden juontajan paikkailla!

^no, onneksi uusi selostaja on jo legendaarinen muista yhteyksistä.

Kuka muuten Svt:lla selostaa tänä vuonna En pikaisella silmäyksellä tuolta tietoa löytänyt

http://svt.se/2.79702/melodifestivalen_2009

Sam94 kirjoitti:Olisi kiva saada Suomeen yhtä legendaarinen Euroviisuselostaja kuin Iso-Britanniassa tää, joka nyt jää pois. Kova paikka on uuden juontajan paikkailla!

Olihan meillä Pohjanheimon Erkki aika pitkään selostajana, taisi aloittaa jo 1970 luvulla ja lopetti vuonna 1996. Eipä ole kukaan muu ollut näin pitkään viihtynyt viisuselostajana. Erkki vois tehdä paluun ja hoitaa selostamisen Askon kanssa . Radion puolella Sanna Kojolla taitaa olla aika monta vuotta plakkarissa, taisi olla vuonna 1993 ensimmäisen kerran?

Kymmenen selostusta Erkillä

http://www.viisukuppila.fi/phpBB3/yleis ... imo#p80878

Toivottavasti selostajina on sellaisia, jotka oikeasti pitävät viisuista ja tällaisesta musiikista, kuten Asko ja Jaanakin pääasiassa. Mutta Jokikunnas... EI KIITOS ja Paasonen on melkein yhtä paha - miksi pitää kilpaa arvostella, vähätellä ja ilkeillä esiintyjien ja kappaleiden kanssa? Minä haluan kuulla kaikkia kannustavaa, hauskaa läppää. Mielipiteitä saa olla, mutta ei ilkeä!Toivottavati Peltsi on positiivisempi sillä fiilistä latistaa kuunnella Ellenin kaltaisia yökköjä !

sussu kirjoitti:Toivottavasti selostajina on sellaisia, jotka oikeasti pitävät viisuista ja tällaisesta musiikista, kuten Asko ja Jaanakin pääasiassa. Mutta Jokikunnas... EI KIITOS ja Paasonen on melkein yhtä paha - miksi pitää kilpaa arvostella, vähätellä ja ilkeillä esiintyjien ja kappaleiden kanssa? Minä haluan kuulla kaikkia kannustavaa, hauskaa läppää. Mielipiteitä saa olla, mutta ei ilkeä!Toivottavati Peltsi on positiivisempi sillä fiilistä latistaa kuunnella Ellenin kaltaisia yökköjä !

Joo, minäkin vihaan Elleniä myös muistakin syistä aika paljon Mutta viisuihin Ellen... Se oli viimeinen pisara silloin vuonna 2007 Ja vielä kotikisoissa Saisivat tästä lähtien katsoa, ketä sinne kommentaattorikoppiin oikein päästetään... Minusta Jaana ja Asko ovat nykyään ainoat hyvät siellä, Peltsi yrittää saada vain huomiota tekemällä "Sirusho antoi pisteitä jo vuonna 2007" huomioillaan Ärsyttävää

Jaana ja Peltsi sekä Asko on hyvä paketti selostajiks... Peltsi on hyvä valinta kun tykkään sen sekoiluista radiossakin.

Sam94 kirjoitti:

+ Viisut + kirjoitti:No kun Thomaksen selostus on parempaa kuin Tobiaksen

Eikös se ole aivan sama kuka FST:llä juontaa? Niille, jotka seuraa viisuja kakkoselta?

No ei ole. Viime vuonna Lundin juonsi mainiosti!
Ei mitään huutoa, eikä kappaleiden päälle puhumista.

Ryystäjällä on huonot tiedot: FST:n ohjelmat esitetään 5-kanavalla.

Nevski kirjoitti:Jaana ja Peltsi ... on hyvä paketti selostajiks.
Peltsi on hyvä ... tykkään sen sekoiluista radiossakin.

Selostajan EI kuulu sekoilla.
Jaana ja Peltsi ei ollut hyvä paketti Belgradissa.

Cyrano kirjoitti:Selostajan EI kuulu sekoilla.
Jaana ja Peltsi ei ollut hyvä paketti Belgradissa.

Olen samaa mieltä. Sanon suoraan, että kaikki YLE:n viisulähetyksen selostukset viimeisen neljän vuoden ajalta ovat olleet epäonnistuneita. Vuoden -05 selostus (Jaana ja Heikki ensimmäistä kertaa puikoissa) oli suorastaan ala-arvoinen: esiintyjien ulkonäöstä puhuttiin jatkuvasti. Esim. Israelin laulajasta Heikin toteamus "Onpas tuolla naisella mahtavat.. silmät" kertoo kaiken silloisen selostuksen tasosta. Seuraavana vuonna olivat onneksi parantaneet aika paljon, mutta edelleen tuli aivan uskomattomia ylilyöntejä, mikä sai jopa taustakommentaattori Asko Murtomäen kertaalleen vaivaantuneesti huokaisemaan. -07 selostamoon tuli Ellen Jokikunnas, mutta meno ei siitä juurikaan muuttunut. Tuolta vuodelta jäi parhaiten mieleen se, kun Heikki ja Ellen haukkuivat ivallisesti kilpaa Ison-Britannian (sinänsä teennäistä) esitystä, mikä meni kuitenkin jo todella överiksi. Vuonna -08 selostivat Jaana ja Peltsi. On kyllä totta, että Peltsiltäkin tuli mautonta läppää, mutta hän oli sentään Heikkiin verrattuna aika hillitty, mikä oli monien hurlumhei-vuosien jälkeen todella hyvä juttu. Jaana oli tuona vuonna ehdottomasti heikoin lenkki. Pisteidenlaskussa Jaana vain lähinnä murjotti, kun Suomelle irtosi nihkeästi pisteitä, ja kun Ruotsi meni loppuvaiheessa ohi, kaikui Jaanan parkaisu "EIIIIIII!"

Minusta on todella harmi, että viisujen muututtua viihteellisempään, nuorekkaampaan (..tai miten sen nyt sanoisi) suuntaan, on myös selostus muuttunut höpöhöpöksi. Asko Murtomäki on jo pitkään ollut ainoa osaava henkilö selostusringissä, mutta on valitettavasti päässyt vähiten ääneen, sillä hän on enemmänkin taustakommentaattorin roolissa.

Toisaalta eipä tästä valittamisesta ole mitään hyötyä. Tänä vuonna äänessä ovat viime vuoden tapaan Jaana ja Peltsi, ja tuskinpa suuria muutoksia on tulossa seuraavienkaan vuosien aikana.

Selostajista vaan sen verran kommenttia, että pisteidenlaskuun pitäisi muistaa kehittää jännittävyyttä. Suomalaisselostajilta on voittajan ratkeaminen on päässyt joinain vuosina luiskahtamaan vähän ohi. Siinä pitäisi olla draamankaaren lakipiste, jotta katsojakin voi edes hetken ajan pidättää henkeään ja jännittää kuka voittaa.

Itsestäni on sinällään harmi, että Sanna Kojon asiantuntevuus, miellyttävä ääni ja sen käyttö, innostuneisuus sekä sarkastinen huumori jää pelkästään Radio Suomen kuulijoiden iloksi.

Mutta nykyisissä juontajissa ei valittamista. Jaana, Peltsi ja Asko. Pidän paljon.

Mun mielestä on hyvä että viisut on nykyään nuorekkaampaa ja viihteellisempää ja siihen kuuluu pieni rentous selostamossa. Sanna Kojosta en ole koskaan tykännyt...

toivottavasti jaana ei tee samaa ku maria guzenina et jättää viisut ku siirty politiikkaan jaana sais jatkaa vaikka kuinka ja pitkään peltsistä en niinkää tykkää on vaa iha ok asko sen sijaan kuuluu viisuihin,aina

Shirley Clamp ja Edward af Sillén selostavat Svt:lle

http://svt.se/2.79613/1.1530655/shirley ... ik_1530655

mariah1979 kirjoitti:toivottavasti jaana ei tee samaa ku maria guzenina et jättää viisut ku siirty politiikkaan

Jaanahan on jo siirtynyt politiikkaan. Mutta ei ole onneksi jättänyt viisuja.

Nyt se on vahvistettu:
Moskovaan lähtee tiimi Asko - Sanna - Peltsi - Jaana.

Cyrano kirjoitti:Nyt se on vahvistettu:
Moskovaan lähtee tiimi Asko - Sanna - Peltsi - Jaana.

Ja onhan mukana ainakin Ylen sivujen mukaan myöskin aina yhtä hauska Jorma Hietamäki!

http://euroviisut.yle.fi/euroviisut/200 ... o-suomessa