ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Mutta ellei ihmeitä tapahdu, niin tästä saadaan upea avaaja.
- jee euroviisut
- Press
- Viestit: 19799
- Liittynyt: 09 Helmi 2009, 16:20
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Joo, kyllä tänä vuonna uskoakseni semin avaaja voi olla ennakkosuosikki. On ollut vain SVT:n logiikkaa, että jo semifinaaleissa puoliskoilla esiintyvät ensin kaikki roskat ja sitten ennakkosuosikit. DR ja ORF eivät ainakaan samalla tavalla yrittäneet varmistaa oikeiden viisujen pärjäämistä.
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Moldovan univormufetissipehmoporno avasi toissa vuonna. Tuskin Slavko sen pahempi on. Oletan kyllä itsekin, että valinta osuu johonkuhun toiseen. Viime vuoden ykkössemi lienee katsottu Ukrainassakin ja huomattu, ettei aloittaminen Sandhjalla, Argolla ja Lidialla ollut show'n kannalta kovin viisas ratkaisu. Tärkeämpää on saada alkuun jotakin eheää, siis myös livenä toimivaa, mitä Montenegro mitenkään välttämättä ei ole. Mieluummin up-tempoa kuin balladi toki, mutta tempo ei ole kaikki kaikessa.Terasbekoni kirjoitti:Eikö viisulähetysten avausnumeroiksi ole yleensä laitettu jotain hieman... öh, sovinnaisempaa matskua kuin tuollaisia provosoivia homohumppia.
Sopivin avaaja voi hyvin löytyä Ruotsista; riippuu illan tuloksesta toki. Siis show'n kannalta sopivin, ei missään "hähää, heitetään Ruotsi susille" -merkityksessä sopivin. Pidän Ruotsin avauspaikkaa myös ihan mahdollisena. Ruotsin katseet ovat finaalissa, ja lauantain esiintymisnumero on se, millä on SVT:lle jotakin väliä.
Tosin eipä näistä tuottajien aivoituksista voi koskaan olla varma.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Montenegro on avaajana liian provosoiva, Azerbaidžan liian hyökkäävä, Belgia liian kesy, muut liian hitaita.
Mielestäni lähes kaikki Ruotsin finalistit olisivat aivan hyviä avaajia. Owe ehkä ainut poikkeus, enkä usko hänen voittavan.
Mielestäni lähes kaikki Ruotsin finalistit olisivat aivan hyviä avaajia. Owe ehkä ainut poikkeus, enkä usko hänen voittavan.
Aina mun pitää käydä suihkussa
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Historia on todistanut ainakin sen, että semiavaajan ei tarvitse olla erityisen hyvä tai laadukas. Epäilen myös Montenegron olevan liikaa, eli ehkä se on Ruotsi tai Belgia sitten. Mahdollisesti Albania, riippuu siitä millainen uusi versio on. Kyprokselle varmaan pedataan hyvä paikka häntäpäästä, voisi olla jopa semisulkija.
Why? Because it's Eurovision.
Empire of the freaks, all drinks on me
Empire of the freaks, all drinks on me
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Ja SVT:n mukaanhan esiintymispaikalla ei ole mitään merkitysta Kunhan saadaan hyvä showTimoteus kirjoitti: Sopivin avaaja voi hyvin löytyä Ruotsista; riippuu illan tuloksesta toki. Siis show'n kannalta sopivin, ei missään "hähää, heitetään Ruotsi susille" -merkityksessä sopivin. Pidän Ruotsin avauspaikkaa myös ihan mahdollisena. Ruotsin katseet ovat finaalissa, ja lauantain esiintymisnumero on se, millä on SVT:lle jotakin väliä.
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Nyt Ruotsi aloittamaan seminsä eikö joo?
Nopeatempoinen, energinen, varsin harmiton mutta kuitenkin särmikäs pop-kappale mieleenjäävällä lavaesityksellä.
Ehdottomasti paras vaihtoehto ainakin omasta mielestäni kilpailun avaajaksi.
Nopeatempoinen, energinen, varsin harmiton mutta kuitenkin särmikäs pop-kappale mieleenjäävällä lavaesityksellä.
Ehdottomasti paras vaihtoehto ainakin omasta mielestäni kilpailun avaajaksi.
Aina mun pitää käydä suihkussa
- jee euroviisut
- Press
- Viestit: 19799
- Liittynyt: 09 Helmi 2009, 16:20
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Jaa, onko kovin hyvä idea, että heti ensimmäisen biisin nimi on I can't go on?
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Ruotsi aloittaa semin mitä todennäköisimmin.
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Olisi kyllä mahtavaa jos Ruotsi pantaisiin aloittajaksi , mutta koska Björkman on järjestelyjen johdossa niin jotenkin epäilen...
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Ei varmasti aloita Ruotsi semiään kun viisujen tuotantotiimistä löytyy liikaa ruotsalaisia.
Got a fire and a country heart
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Vaikea uskoa, että Ruotsi laitettaisiin ensimmäiseksi. Näkisin avauskappaleena Ruotsin, Montenegron tai Albanian.
"It Has Always Been Now Or Never.
The Decision Has Got To Be Made"
Melovin - Under The Ladder
The Decision Has Got To Be Made"
Melovin - Under The Ladder
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Björkman kuitenkin sanoo, että juoksumattojen asennus/purkaminen suorastaan vaatii Ruotsin biisille sopivan eli parhaan mahdollisen esiintymispaikan! Ei siis missään tapauksessa semin aloittajaksi! Seurataan tilannetta...
- TomppaJr
- Koordinaattori
- Viestit: 36876
- Liittynyt: 05 Huhti 2010, 11:42
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
No eikö se ensimmäinen paikka olisi sitten se paras? Siinä juontajien höpötellessä ehtisi ihan hyvin viritellä liukuhihnoja.
Meow cat, please meow back.
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Ruotsi ei todellakaan aloita jos Björkman on siellä touhuamassa ja päättämässä asioita. Kuinkahan kauan noiden juoksumattojen raahamiseen lavalle menee aikaa? Eikös Sannan ja Månsin romujen kantamisessa lavalle mennyt niin paljon aikaa, että esiintymispaikka piti laittaa semmoiseen väliin, että rojut ehtii asetella paikoileen.
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Minusta myös Ruotsi sopisi hyvin avaajaksi ja ensimmäisenä esiintyminen ei ole edes pahin mahdollinen paikka.
Miksi se yleisöä kiittelee, kun raadithan sen voiton varmisti.
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Niin, kyllä kakkospaikka sopisi Ruotsille myös todella hyvin (tällä kappaleella)
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Veikkaan että Ruotsi ofc kilpailee numerolla 9. Erottuu hyvin balladien jälkeen. Suomi voisi aloittaa jälleen semin.
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Mutta eihän balladilla voida aloittaa.Zimba kirjoitti:Suomi voisi aloittaa jälleen semin.
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Miksei voi??MIH96 kirjoitti:Mutta eihän balladilla voida aloittaa.Zimba kirjoitti:Suomi voisi aloittaa jälleen semin.
Miksi se yleisöä kiittelee, kun raadithan sen voiton varmisti.
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Voisin melkein lyödä vetoa, että Ruotsi ei saa aloituspään numeroa. Eiköhän se ole siellä numerolla 8 tai jotain. Mihin väliin osuu mainoskatko, varmasti laitetaan taas siihen, että ehtivät virittelemään liukuhihnojaan? (En käsitä, miten Ruotsi voi tuolla "meillä menee kauemmin" -venkoilulla aina taktikoida itselleen jonkun numeron. Hirveen reilua. )
Revin pelihousuni jos Suomi on numerolla 3 ja Ruotsi jollain paremmalla.
Revin pelihousuni jos Suomi on numerolla 3 ja Ruotsi jollain paremmalla.
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Samoin Ja tuo niin totta, ettei Ruotsin keplottelu ole reilua, tosin mainoskatkon jälkeen esiintymistähän ei yleensä kauhean hyvänä paikkana pidetä...Wadde kirjoitti:Voisin melkein lyödä vetoa, että Ruotsi ei saa aloituspään numeroa. Eiköhän se ole siellä numerolla 8 tai jotain. Mihin väliin osuu mainoskatko, varmasti laitetaan taas siihen, että ehtivät virittelemään liukuhihnojaan? (En käsitä, miten Ruotsi voi tuolla "meillä menee kauemmin" -venkoilulla aina taktikoida itselleen jonkun numeron. Hirveen reilua. )
Revin pelihousuni jos Suomi on numerolla 3 ja Ruotsi jollain paremmalla.
- Teräsbekoni
- Kanta-asiakas
- Viestit: 11321
- Liittynyt: 26 Touko 2012, 10:59
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Vähänkö olisi unelmaesiintymisjärjestys, jos Ruotsi avaisi ja Australia tulisi heti perään.
ESC24 TOP-10: 1. Kroatia 2. Itävalta 3. Liettua 4. Norja 5. Alankomaat 6. Iso-Britannia 7. Latvia 8. Azerbaidžan 9. Ruotsi 10. Viro
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
No siihen voi pistää perään Georgian vakuuttamaan Keep the faith. Olihan viime vuonnakin finaalissa ensin I stand ja heti perään Slow down.jee euroviisut kirjoitti:Jaa, onko kovin hyvä idea, että heti ensimmäisen biisin nimi on I can't go on?
Rise, angel, shine, love!
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Ruotsi ei ole saanut semifinaaleissa tähän asti mitään erityisen myöhäisiä numeroita. Sanna Nielsen kilpaili numerolla 4 (mahdollinen väli 1–8) ja Måns numerolla 13 (mahdollinen väli 9–17). Muut kaksi kertaa nykysysteemillä Ruotsi isännöi itse eikä osallistunut semeihin.
Jos siis jotain kaavaa pitää hakea, Ruotsi sijoitetaan niin keskelle omaa semipuoliskoaan kuin mahdollista eli numerolle 5. Ehkä kahden tapauksen pohjalta ei kuitenkaan uskalla yleistää.
Australia on tähän asti saanut kerran toiseksi myöhäisimmän mahdollisen numeron (Guy Sebastian) ja kahdesti myöhäisimmän (Dami Im kumpanakin iltana). Jos jonkin maan lellimisen haluaisin loppuvan, niin Australian. Eikä voi perustella katseluajalla Australiassa, koska se on joka tapauksessa kauhea. Jos joku arkiaamuna herää katselemaan viisuja, niin ei sillä ole mitään väliä, onko Australian viisu vuorossa kello 5:15 vai 5:45.
Jos siis jotain kaavaa pitää hakea, Ruotsi sijoitetaan niin keskelle omaa semipuoliskoaan kuin mahdollista eli numerolle 5. Ehkä kahden tapauksen pohjalta ei kuitenkaan uskalla yleistää.
Australia on tähän asti saanut kerran toiseksi myöhäisimmän mahdollisen numeron (Guy Sebastian) ja kahdesti myöhäisimmän (Dami Im kumpanakin iltana). Jos jonkin maan lellimisen haluaisin loppuvan, niin Australian. Eikä voi perustella katseluajalla Australiassa, koska se on joka tapauksessa kauhea. Jos joku arkiaamuna herää katselemaan viisuja, niin ei sillä ole mitään väliä, onko Australian viisu vuorossa kello 5:15 vai 5:45.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Ai eikö? Jos heräisin töihin normaalisti seitsemältä tai kahdeksalta, niin mulle olisi paljonkin väliä. Ja mitä myöhempään on, sitä vähemmällä valvomisella pääsee katsomaan myös tulokset.Timoteus kirjoitti:Jos joku arkiaamuna herää katselemaan viisuja, niin ei sillä ole mitään väliä, onko Australian viisu vuorossa kello 5:15 vai 5:45.
Eipä sillä, samaa mieltä siitä, että toivottavasti suosiminen ei jatku.
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Minusta on aina hauskaa lukea siitä, kuinka Ruotsia suositaan, varsinkin kun kaikki perustuu vain tunteeseen eikä oikeasti faktaan.
I will take the fight, I will stay up all night
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
- jee euroviisut
- Press
- Viestit: 19799
- Liittynyt: 09 Helmi 2009, 16:20
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
^Timoteuksen viestiä jatkaakseni, silloin, kun finaalissa tuottajat ovat valinneet Ruotsille esiintymispaikkaa, on Ruotsi saanut kerran myöhäisimmän mahdollisen (2014 finaali) ja kerran paikoista 1-13 sai paikan 10 (2015 finaali) eli kuitenkin selvästi yhden jälkimmäisistä. Onhan Ruotsia nyt finaalissa suosittu. Okei, ehkä kaksi kertaa on aika pieni otoskoko mutta silti.
Joka tapauksessa, nyt kun koko ykkössemin alkupuoli on tiedossa, niin jos saisin itse päättää esiintymisjärjestyksen, avaisin semin Ruotsilla. Koska Björkman on tuotantotiimissä, en jaksa uskoa toiveen toteutumiseen.
Joka tapauksessa, nyt kun koko ykkössemin alkupuoli on tiedossa, niin jos saisin itse päättää esiintymisjärjestyksen, avaisin semin Ruotsilla. Koska Björkman on tuotantotiimissä, en jaksa uskoa toiveen toteutumiseen.
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Miksi Ruotsi ei haluaisi avata?jee euroviisut kirjoitti:Joka tapauksessa, nyt kun koko ykkössemin alkupuoli on tiedossa, niin jos saisin itse päättää esiintymisjärjestyksen, avaisin semin Ruotsilla. Koska Björkman on tuotantotiimissä, en jaksa uskoa toiveen toteutumiseen.
I will take the fight, I will stay up all night
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
I'm not running away
Mun jearán áddjás
Chain me to the wall, they cannot break us all
I'm not running away
Re: ESC 2017: 1. semifinaali 9.5.
Tuskin ukrainalaiset tarvitsevat ruottalaisten apua esiintymisjärjestyksen laatimisessa...
"Mä nousin tähtiin palata en sieltä voi..."
- Mä elän vieläkin
- Mä elän vieläkin