Viisukuppila

Esiintymisasukeskustelua jo toisaalla kyseltiin, joten avataanpa nyt.

Punaisen maton pukuloistosta löytyy kuvia muun muassa eurovision.tv:n galleriasta.

Kasian vaate huusi "715517!!", eikä hamettakaan oikeastaan ollut. En voi sanoa pitäväni näin paljastavasta viisupukeutumisesta. Ystävä totesi, että tänä vuonna naisartistien kuuluu näemmä esitellä haarakiilaa, johon minä, että puolalainen esitteli sitäkin yläkautta Minusta tämä vaan ampui yli.

Puola siis palannut takaisin tisseihin! Ensi vuonna jälleen pyörätuoli?

Olen viime vuoden rytkyjen jälkeen ihan pettynyt siihen, miten tavanomaiset tai tyylikkäät vaatteet kaikilla on. Veikkauksia Barbara Dexin saajaksi? Svalan paperi-supersankarilook on ehkä erikoisin, mutta itse inhoan Levinan harmaata hametta ja paitakin leventää harteita turhaan. Itse pukeutuisin mieluiten Leenan asuun, mutta Armenian, Valko-Venäjän ja Tanskan edustajien asuvalinnat ovat myös onnistuneita. Miesten puolelta Bulgarialla ja Israelilla on parhaat kuteet, Itävallalla toimii kokovalkoinen.

Mielestäni Sveitsi on erittäin vahvoilla Barbara Dexissä. Tuulikoneen takia kukaan ei voinut missata niitä hapsujakaan.

Barbara Dex -äänestys avautuu tänään uudessa osoitteessa

https://songfestival.be/barbara-dex/wie ... dex-award/

https://songfestival.be/barbara-dex-voting-2017/

Rousku kirjoitti:Ei likikään edellisen tasoinen Barbara Dex -vuosi . Linditaan varmaan päädyn, mutta kyllä kahden Vol-sisaruksen tätimekot olisivat vaihtoehto nekin. Svalan supersankariasua en jotenkin kokenut niin häiritsevänä, ainakaan se ei ollut epäedullinen hänen kroppansa mittasuhteille.

Pörräsin Albanian, Tsekin ja Sveitsin välillä, mutta kyllä Lindita vei voiton hands down. Siinä puvussa on niin paljon meneillään ja oikeastaan valkoinen väri vaan lisää kitsch-fiilistä.

Tšekkiin meni tällä kertaa ääneni. Serbia olisi ollut toinen vaihtoehto.

Eikö tuolla sivustolla voikaan äänestää? Olisin äänestänyt Saksaa.

Sivustolle pitää ensin tunnistautua esimerkiksi Facebookin kautta.

Tänä vuonna oli ihmeen vähän rumia esiintymisasuja. Toisaalta eivät olleet erityisen mieleenpainuviakaan. Ääneni annoin Tšekin avaruushaalarille. Se ei ihan sopinut biisin tunnelmaan.

Pete kirjoitti:Sivustolle pitää ensin tunnistautua esimerkiksi Facebookin kautta.

Näköjään.

Ääni lähti ylivoimaisella marginaalilla Tšekin foliokamaluudelle.

Äänestin Montenegroa, omaksi yllätykseksenikin

Tekisi mieli äänestää Moldovaa taustalaulajien järkyttävien mekkojen vuoksi, mutta taidan päätyä lopulta kalmankalpean Dihajn kolttuun.

rosetta kirjoitti:Äänestin Montenegroa

Se kävi myös mielessäni.

Tšekille meni ääni. Puolakin kävi mielessä. Vähän pelkään, että Montenegro voittaa

Rousku kirjoitti:Itse vierastan tätä naisten muotia, jossa jalat on paljaana mutta harsolla kätkettynä, ks. Albania ja Serbia jotka kumpikin olivat erityisen epäonnistuneita toteutuksia tyylistä.

Serbian läpinäkyvyys ja uimapukua symboloiva body liittyivät biisin teemaan, hukkumisvaarassa olemiseen. Samoin ympärillä häärivä Baywatch-poika. - Poiminta Puola-ketjusta:

Rousku kirjoitti:En vastusta paljastavaa pukeutumista sinänsä, jos se tukee biisiä. Puolan pyykkäri ja kirnuaja 2014 olivat ihan ok, mutta nyt en näe yhteyttä.

Paljastavuus ei vaadi mielestäni erityistä perustelua niin kuin ei peittävyyskään. On esiintyjän oma asia, miten hän tuo kauneuttaan esille. Tapoihin ei kuulu vaatia, että pitää paljastaa enemmän, vaikka se tukisi biisiä. Sen sijaan uskaliaita asuvalintoja haukutaan aina äänekkäästi, usein vihamielisesti.

Olin joskus tiukkapipoisempi ja kadun sitä. Kaikki paljastavat asut eivät tietenkään ole onnistuneita. Niitä voi kritisoida esteettisin perustein, mutta samalla puolella ovat siveyspoliisit ja muut pomottajat, joiden agendaa en halua tukea. Siksi olen kaikissa kohuissa lähtökohtaisesti esiintyjän puolella, vaikken asusta pitäisikään. Esim. Albanian FiK 2016 -juontaja Ledina Çelo aiheutti kuulemma skandaalin läpinäkyvällä mekollaan. Ymmärrän jos ei sovellu pienimpien silmille. Muuten juontaja pukeutukoon mihin mekkoon, haalariin tai kimonoon haluaa.

Esteettisesti olennaista on, miten esiintyjä vaatteensa kantaa. Kasialla on tähden itsevarmuus eikä hän näyttänyt hetkeäkään siltä, että asu olisi epämukava tai haittaisi laulamista. Tämä ei vähennä haukkujien haukkuja, koska paljastavuus on vahvasti politisoitu aihe. Esim. Emma Watsonia syytettiin feminismin pettämisestä Vanity Fairissa julkaistun muotikuvan takia. Watsonin omaan feminismiin poseeraus mahtui, joidenkin toisten feminismiin ei.

Ääneni meni Tšekin kamalalle foliohirvitykselle.

Rousku kirjoitti:Minusta Slavkon asu sopi biisiin hyvin. Siksi olisi hassua myöntää hänelle Barbara Dex.

Eipä sitä paljoa merkkaa, mihin biisiin sopii mikäkin asu. Nämä kisat on voitettu niin Verkan upealla folioasulla, joka sopi biisiin kuin nakutettu sekä Ronan ihanalla "tissiverho"-luomuksella, joka korosti biisin taiteellisuutta.

Epäilen, että Tšekille menee, mutta ei se ole oikeasti niin hirveä asu, että ansaitsisi palkinnon.