Viisukuppila

TomppaJr kirjoitti:Moldova voi vaikka voittaa tämän semin.

N'aha, tuskin sentään.

Moldova tai Latvia tulee päättämään tän semin.

^^ Tuskin sentään Moldova? En vaan näe sitä päättäjänä. Varmaan asetetaan siihen keskivaiheille.

Jos Moldova nauttii kaveritukea Ukrainasta, voi Moldovalla olla mahdollisuudet erinomaiseenkin esiintymispaikkaan eli lopettajaksi. Ja yleisemmin, minusta tähän mennessä esiintymisjärjestysten päätäntäajalla Moldovaa on syrjitty niin paljon, että nyt Moldova todella jo ansaitsisi hyvän esiintymispaikkansa.

Mutta jos ukrainalaiset jatkavat samoilla linjoilla kuin edeltäjänsä, tuskinpa balladi lopettaa, niin on tähän mennessä semifinaaleissa ollut vain vuoden 2015 kakkossemissä. Tuskinpa Slovenia lopettaa.

^ Ei järjestäjätaho varmaankaan välitä, korostuuko jonkin kappaleen toisteisuus vaiko ei...? Siis eivät yleensä noin empaattisia ole olleet

Ja tuo olisi lopettajana aika lailla samantyyppinen kuin Moldova 2012 finaalissa, ja ihan hyvinhän se toimi, vaikka aika toisteinen oli sekin...

Rousku kirjoitti:^(Äh, nyt se lipsahti taas se balladi. Voisiko joku vaikka jossakin muualla selittää, mitä sillä tarkoittaa?)

Minä selittäisin mielelläni, missäköhän sen voisi tehdä?
Tosin se on hyvin nopeasti selitetty: balladi = hidas kappale.

rosetta kirjoitti:Moldova 2012 finaalissa, ja ihan hyvinhän se toimi, vaikka aika toisteinen oli sekin...

No ei vissiin toiminut! Kaikkien aikojen huonoimpia viisuja.

^ No en minä sen tasoa kommentoinutkaan, vaan sitä miten hyvin se toimi lopettajana. (Ja jostain ihmeen syystä sen osuus on jäänyt tuon finaalin kertauspätkästä ikuisesti mieleen...) Ei kuulu omiin suosikkeihini, muttei todellakaan kaikkien aikojen huonoimpienkaan joukkoon, ei siis nyt sentään oksennushymiöitä ansaitse.

Näyttää siltä keväällä, että KAIKKI tässä semissä olevat kappaleet ovat englanninkielisiä..

^ Portugalikinko? Finaalin ainoa englanninkielinen biisi voitti seminsä puhelinäänet mutta sai murskatuomion raadilta. Ellei raati muuta mieltään, se ei voi voittaa finaalia. Eikä Portugalissa ole ollut tapana vaihtaa esityskieltä karsinnan jälkeen.

Timoteus kirjoitti:^ Portugalikinko? Finaalin ainoa englanninkielinen biisi voitti seminsä puhelinäänet mutta sai murskatuomion raadilta. Ellei raati muuta mieltään, se ei voi voittaa finaalia. Eikä Portugalissa ole ollut tapana vaihtaa esityskieltä karsinnan jälkeen.

Ai juma siellä oli lusitaanitkin mukana. En huomannut ollenkaan Noh jos sieltä saataisiin ei-englanninkielinen tyrkky sitten

Joo, nyt kun edes Australia ei tajunnut lähettää tähän vuoteen up-tempoa, niin saas nyt nähdä, miten tämän semin alkupuoli järjestetään. Jos Ruotsissa vielä Nano voittaa, Azerbaidzan välivuoden jälkeen jatkaa balladilinjalla ja Belgia joidenkin ennusteiden mukaisesti lähettää balladin, olemme tilanteessa, jossa ilmeisesti semin alkupuoliskon ainoa hyväntuulinen viisu tulee Montenegrosta. Vuoden 2015 toisen semin alkupuolella oli vähän sama tilanne, ja silloinhan se ainoa hyväntuulinen viisu oli pakko uhrata avaajaksi. Saas nähdä, noudatetaanko Ukrainassakin samaa sääntöä yhtä orjallisesti.

Olen ihan tyytyväinen, että minun ei tarvitse suunnitella tälle semille esiintymisjärjestystä, jota vois edes väittää toimivaksi.

Minä voisin suunnitella esiintymisjärjestyksen. Parittomille numeroille up-tempot (jos sellaisia on) ja radiokelpoisimmat tai geneerisimmät balladit. Ne hitaat, jotka ovat liian omaperäisiä tai nuhjuisia Radio Novan soittovirtaan, sijoitetaan parillisille numeroille. Tällä hetkellä niille olisivat kai tyrkyllä Albania, Georgia, Portugali ja Suomi. Azerbaidžan tuskin lähettää mitään kovin kokeilevaa kuitenkaan. Belgiasta ei voi tietää.

Kymppipaikka taitaa kerjätä aika vahvasti Moldovaa, ellei Armeniasta tule jotakin räjäyttävän rempseää.

jee euroviisut kirjoitti: Vuoden 2015 toisen semin alkupuolella oli vähän sama tilanne, ja silloinhan se ainoa hyväntuulinen viisu oli pakko uhrata avaajaksi.

Eikö San Marinokin ollut aika optimistinen. Tai ainakin yritti olla. Tunne ei välttämättä ihan välittynyt.

Timoteus kirjoitti:Kymppipaikka taitaa kerjätä aika vahvasti Moldovaa, ellei Armeniasta tule jotakin räjäyttävän rempseää.

Haluaako ukrainalaiset olla naapurilleen noin tylyjä varsinkaan sen jälkeen, mitä kaikkea syrjintää maa on esiintymisjärjestysten päätäntäajalla jo kokenut?

Timoteus kirjoitti:

jee euroviisut kirjoitti: Vuoden 2015 toisen semin alkupuolella oli vähän sama tilanne, ja silloinhan se ainoa hyväntuulinen viisu oli pakko uhrata avaajaksi.

Eikö San Marinokin ollut aika optimistinen. Tai ainakin yritti olla. Tunne ei välttämättä ihan välittynyt.

Kyllähän Chain of lightskin balladi oli, toisin kuin This time.

^ Eikö balladi sitten mielestäsi voi olla hyväntuulinen?

jee euroviisut kirjoitti:Haluaako ukrainalaiset olla naapurilleen noin tylyjä varsinkaan sen jälkeen, mitä kaikkea syrjintää maa on esiintymisjärjestysten päätäntäajalla jo kokenut?

Tämäntyyppiset asiat tuskin ovat tärkeysjärjestyksessä kovin korkealla esiintymisjärjestystä laadittaessa. Onko tämän semin balladiputki show'n kannalta huono asia vai eikö se ole? Jos se on, eikö se nimenomaan kannata katkaista rempseimmällä vaihtoehdolla? Kun suunniteltu esiintymisjärjestys kerrankin voisi tehdä show'sta tasapainoisemman, olisi minusta hieman hölmöä hukata mahdollisuus vanhojen vääryyksien kompensoimiseen.

Kuppilan mielestä Moldova on varma finalisti joka tapauksessa. Finaalissa Moldovaa on varaa suosia.

jee euroviisut kirjoitti:Kyllähän Chain of lightskin balladi oli, toisin kuin This time.

Luokittelisin mid-tempoksi mieluummin kuin balladiksi. Portugaliakaan saman semin alkupuolelta en kuule balladina (tosin se ei ollut hyväntuulinen). Vaikka samapa kai se.

Tää semi on kyllä todella kova. Belgia Kreikka Ruotsi ja Australia ovat varmasti jatkossa. Näin ainakin olettaisin. Armenia on myös varmasti kova vaikka biisiä ei vielä tiedä. Azerbaidzhan ei ole ikinä jäänyt finaalin ulkopuolelle. Portugalin suosiota en ihan täysin ymmärrä mutta vedonlyönnissä TOP10 maa kirkkaasti tällä hetkellä. Puolasta tunnutaan tykkäävän. Islanti ja Montenegro kirjoittamattomia kortteja. Kypros Latvia Moldova ja Suomi ansaitsisivat kaikki finaalipaikan mutta todennäköisesti kaikki noista eivät sitä saa... Albania Georgia Slovenia ja Tsekki taitavat jäädä semiin

Belgia ja Portugali mutkistivat Suomen tilannetta tuntuvasti.

Ainakin tässä semissä päästään todella testaamaan se, kuinka monta viisua alkupuolelta voi mennä jatkoon, koska alkupuoli näyttää merkittävästi loppupuolta vahvemmalta. Tosin viimeksi kun olin tätä mieltä (ykkössemi 2011), finaalipaikat menivät 4½–5½ loppupuolen hyväksi. Silloin kestofinalistit Turkki ja Armenia karsiutuivat ensimmäistä kertaa ja fanisuosikki Haba haba kosahti huonoon liveen ja raatidissaukseen.

Joitakin muitakin "itsestäänselvyyksiä" päästään testaamaan. Erityisesti olen alkanut miettiä uudestaan Georgian asemaa. Valintansa aikaan Georgia tuntui selvältä tapaukselta; ainahan naislaulajien väkevästi tulkitsemat voimaballadit menevät läpi raatituella. Mutta päteekö sääntö tällä kertaa? Biisi on lajissaan nuhjuinen ja kymmenkunta muutakin maata on kalastelemassa ensisijaisesti raatiääniä. Niistä puolen tusinaa on löytänyt raateihin kaiken järjen mukaan paremmin vetoavan kokonaispaketin.

Tämä semi on arvoitus.

Onko muilla alkanut tulla semmoinen olo, että Suomi karsiutuu? Kävin tänään aamulla ja eilen illalla läpi tämän semin, enkä millään saanut Suomen taakse tarvittavaa määrää kappaleita. Vaikka kuinka oli sinivalkoiset lasit.

Minä saan Suomen taakse ainakin 1) Albanian, 2) Georgian, 3) Montenegron, 4) Portugalin, 5) Kyproksen, 6) Moldovan, 7) Tšekin sekä 8) Latvian (josta tulee Igranka-viboja; liian erikoinen raadeille ja live on vaisu).

Noiden lisäksi myös Sloveniassa on vahvaa karsiutumispotentiaalia, mutta pahoin pelkään, että heitä lellitään tässä semissä todella hyvällä esiintymispaikalla. Entäs Kreikka - biisi ei ole juurikaan viime vuoden Moldovaa omaperäisempi, mutta voiko Kreikka karsiutua toista kertaa peräkkäin? Itse elättelen toiveita myös Australian flopista ja miksei Ruotsinkin, etenkin jos Wiktorian valitsevat.

No joo, mulla menee niin, että lähestulkoon joka toinen päivä olen varma Suomen menestyksestä ja joka toinen päivä en, ja tänään on noista jälkimmäinen päivä, mutta pakko pysyä positiivisena. Sinänsä ihan kiva, että semissä riittää jännitettävää, mutta Suomen karsiutuminen harmittaisi siinä mielessä, että sen jälkeen meiltä olisi turha odottaa ainakaan seuraavaan kahteenkymmeneen vuoteen toista synkkää taidepaukkua.

Mulla on ollut sellainen tunne alusta asti, vaikka kuinka pidänkin Blackbirdistä. Se ei lopulta kuitenkaan ole kuin nätti laulelma, hiukan keskeneräisen oloinen sellainen, ja mun ensivaikutelma oli, että se saattaisi jäädä nätiksi seinäruususeksi kaikkien dramaattisesti huutavien accojen joukossa. Veikkaisin Blackbirdille När jag blundarin kohtaloa, joka sekin oli nätti laulelma. Olen toki positiivisesti yllättynyt ja todella iloinen jos olen väärässä.

Tämä vaikutelma ilman, että olen kuullut juurikaan muita samassa semissä olevia kipaleita. Mutta tuli menestystä tai ei, seison Suomen tämän vuotisen valinnan takana.

TomppaJr kirjoitti:Onko muilla alkanut tulla semmoinen olo, että Suomi karsiutuu? Kävin tänään aamulla ja eilen illalla läpi tämän semin, enkä millään saanut Suomen taakse tarvittavaa määrää kappaleita. Vaikka kuinka oli sinivalkoiset lasit.

Mulla tullut sama. Ja lisäksi pelkään, että Suomi saa ne paikat 2. tai 5.

Lisäksi 1. semin vedonlyönnitkään ei lupaa hyvää. Suomi on sijalla 16 tällä hetkellä.

Suomen biisi on paljon erilaisempi ja parempi kuin När Jag Blundar, joka oli laulettu suomenruotsiksi, eikä Pernilla ollut yhtä hyvä ja karismaattinen laulaja. Minä näen finaalissa Suomen, Belgian, Kreikan, Latvian, Moldovan ja Puolan. Eli 6/10. Ihan turha on jaella finaalipaikkoja perustuen siihen, että joku maa on aina kestomenestyjä tms.

^^ No vedonlyönnit nyt eivät ikinä mitään tiedä

Terasbekoni kirjoitti:Minä saan Suomen taakse ainakin 1) Albanian, 2) Georgian, 3) Montenegron, 4) Portugalin, 5) Kyproksen, 6) Moldovan, 7) Tšekin sekä 8) Latvian (josta tulee Igranka-viboja; liian erikoinen raadeille ja live on vaisu).

Noiden lisäksi myös Sloveniassa on vahvaa karsiutumispotentiaalia, mutta pahoin pelkään, että heitä lellitään tässä semissä todella hyvällä esiintymispaikalla. Entäs Kreikka - biisi ei ole juurikaan viime vuoden Moldovaa omaperäisempi, mutta voiko Kreikka karsiutua toista kertaa peräkkäin? Itse elättelen toiveita myös Australian flopista ja miksei Ruotsinkin, etenkin jos Wiktorian valitsevat.

Nämä viimeksi mainitut minusta ovat todennäköisimpiä karsiutujia - ei Kreikkaa ja Australia voi pelkästään maan nimen perusteella pitää finalisteina (sehän nähtiin jo viime vuonna Kreikan kohdalla), itse kappaleet kun eivät sitä ole. (Edit - eli samaa mitä Andzak juuri sanoi yllä.)

Terasbekoni kirjoitti:No joo, mulla menee niin, että lähestulkoon joka toinen päivä olen varma Suomen menestyksestä ja joka toinen päivä en, ja tänään on noista jälkimmäinen päivä, mutta pakko pysyä positiivisena. Sinänsä ihan kiva, että semissä riittää jännitettävää, mutta Suomen karsiutuminen harmittaisi siinä mielessä, että sen jälkeen meiltä olisi turha odottaa ainakaan seuraavaan kahteenkymmeneen vuoteen toista synkkää taidepaukkua.

Totta...

andre06 kirjoitti:Lisäksi 1. semin vedonlyönnitkään ei lupaa hyvää. Suomi on sijalla 16 tällä hetkellä.

Kohde on auki vasta Betfairin vedonlyöntipörssissä ja sielläkin jatkoonmenijä-/karsiutujavetoja on lyöty vasta 584 eurolla. Näistä ei voi mitään päätellä.

Jos Betfairissa pelattu rahasumma on pieni ja sinisellä ja punaisella taustalla olevat luvut heittävät toisistaan paljon, markkinat eivät ole vielä hyvin muodostuneet eivätkä kerro oletetuista voimasuhteista juuri mitään. Juuri nyt Montenegron jatkoonmenon puolesta voi pelata kertoimella 1,25 ja vastaan kertoimella 1,001. Kun biisiä ei ole kuultu, oikeaa kerrointa on vaikea haarukoida eivätkä vedonlyöjät ole edes yrittäneet tehdä niin.

rosetta kirjoitti: ei Kreikkaa ja Australia voi pelkästään maan nimen perusteella pitää finalisteina (sehän nähtiin jo viime vuonna Kreikan kohdalla)

Pidän hyvin erikoisena, jos Kreikka näin balladi painotteisesta semistä up-tempolla putoaa. Toki voidaanhan sitä pitää jo tuhanteen kertaan nähtynä kappaleena, joka ei tarjoa mitään uutta. Australian näen todellakin finaalissa, koska heillä on mielestäni yksi semin parhaista balladeista, jossa on koukkuakin.

Kyllä mä näen Suomen edelleen vahvana finalistina. Jos Suomi ei ole raatien viiden kärjessä, niin pikkasen kyllä ihmettelen.