Viisukuppila

^Eihän Azerbaidzhanin laulajat myöskään vuonna 2011 osanneet laulaa, eikä se mitään haitannut.

Laulutaitovaatimus pitää suhteuttaa biisiin, ja laulajan suorituksessa on muutakin kuin laulaminen. Sekä Dihaj että Blanche istuvat biiseihinsä hyvin, ilmentävät sitä

Kummallakin on vielä hyvin erikoinen laulusaundi ..

Portugalin kertoimet ovat vähän nousseet ja puolestaa Bulgaria parantaa asemiaan. Empä ihmettelisi, jos Bulgaria vielä nousisi Italian alle kärkkymään, jos/kun saa tänään onnistuneen liven aikaiseksi.

Rousku kirjoitti:^Eihän Azerbaidzhanin laulajat myöskään vuonna 2011 osanneet laulaa, eikä se mitään haitannut.

Nuotin vierestä laulamalla voitti myös Ison-Britannian Bucks Fizz vuonna 1981.

^Noinhan se viime vuonna Australiakin, jos oikein muistan. Pudotti onnistuneella livellä Ukrainan vedonlyöntien kolmanneksi.

Rousku kirjoitti:Laulutaitovaatimus pitää suhteuttaa biisiin

No sitähän minä juuri teen. Mielestäni vaan DiHaj'n laulutaito ei riitä hänen biisiinsä.

kuuntelin studion ja liven peräjälkeen ja ei siinä nyt mitään niin suurta ja härskiä eroo ollu ..kuoro,musa ja laulajattaren volyymit pikkusen miksattu (niinkuin aina svedut tekee )

Jos tämä mielletään Daavidin ja Goljatin taisteluksi, Daavid on vahvoilla. Italian suosio pysyy, mutta Portugalin kannatuksen yläraja on arvoitus. Alkuperäinen tarina oli, että viisut vain kahdesti voittanut musiikin suurvalta on vihdoinkin löytänyt täydellisen euroviisun, kun edellinen voitto 1990 tuli vähän halvalla.

Rousku kirjoitti:^Juustoinen Tanska . Normaali show, normaali poppis, Anja osaa laulaa. Ei mitään hauskaa tai etnistä (jollei sitä lasketa etnoksi että kuulostaa ihan tanskabiisiltä), joten kelpaa raadeille.

Huomasin vasta tänään, että on palannut punaiseen mekkoon. Sisko sanoi Euroviisaat nähtyään, että Tanska on pelottava. En ottanut varoitusta silloin todesta, mutta nyt kun joku menestyvä naislaulaja pitäisi keksiä, harkitsen uudelleen. Britannialla pyrokuvasto menee överiksi ja biisi on vaikeammin sulava kuin Tanskan perusviisu.

Kuten toisaalla arvelin, Bulgarian kerroin on lähtenyt oddscheckerillä laskuun. Italialla ja Portugalilla nousee. Romania ja Iso-Britannia ovat voittajavedossa ihan yliarvostettuja, Ruotsikin.

sziget kirjoitti:En usko mieslaulajien enkä omakielisten kolmoisvoittoon. En pidä Belgiaa enää kärkisuosikkina. Kuka englanniksi laulava nainen luultavimmin nousee kärkikolmikkoon? Armeniaan moni uskoo, mutta onko biisi tarpeeksi vetävä? Romanian iloinen tonttutyttö?

Ehkä vastauksena kysymykseeni Britannia on hiipinyt Oddscheckerissä viidenneksi. Onhan siinä mukavan jouluisia tähtisadetikkuja ja kelvollinen balladi, vaikka maan kertoimissa on usein vääristymä. Ranska kelpaa asettamillani ehdoilla vain jos toinen omakielinen eli Portugali floppaa. Azerbaidžanin esitys on liian friikki mitalisijaan. Onko parempia ehdotuksia?

Perun aiemman Tanska-veikkaukseni, kun esiitymisjärjestys julkistettiin. Et toisaalta jätä valinnanvaraa. Blanche ei sinulle kelpaa, Lucie liian Lucia, Romaniassa kaikki on raatien kannalta väärin. Azerien esitys friikki ja Armenia kalsa sekä hukkuu paikalleen, kuten Tanskakin hukkuu. Oliko siellä muita naisia vielä? Siis niitä joilla olisi biisikin.

Miesten vuosi, ei voi mitään.

Edit: Ranska, Belgia ja Iso-Britannia kohentavat asemiaan vedonlyönnissä esiintymisjärjestyksen julkistamisen jälkeen, vaikkeivät itse ole tehneet mitään. Armenia putosi yhdeksänneksi.

Rousku kirjoitti:Kuten toisaalla arvelin, Bulgarian kerroin on lähtenyt oddscheckerillä laskuun. Italialla ja Portugalilla nousee. Romania ja Iso-Britannia ovat voittajavedossa ihan yliarvostettuja, Ruotsikin.

Meneillään korjausliike, Portugalia pelataan, Bulgariaa ei. Kertoimet silti joillakin välittäjillä tasoissa.

Minä harvoin lyön Euroviisuista vetoa, kun alkaa vaan vi*uttaa, kun ne eivät koskaan osu, mutta nyt oli pakko napata kiinni: Azerbaidžan top-10:ssä, kerroin 2,4 Unibetillä. Anteeksi mitä? Minun listoillani Azerbaidžan on Portugalin, Italian ja Bulgarian jälkeen varmin top-10-maa...

Portugali on nyt Italian kanssa tasoissa. Taitaa olla ensimmäinen kerta sitten Sanremon, kun Italia ei ole ollut ykkönen.

Nyt Portugali on jo lähes kaikilla vedonlyöntisivustoilla ykkösenä ja Italian kerroin vain nousee. No, parempi vain meille Italiaa pelaaville.

Blanche ulkona kympin sakista - kerroin +3. Taidan heittää muutaman roposen tuohon.

Miksi Moldovan sijoitus voittajavedossa on korkeampi kuin Armenian? Eikö pitäisi olla selvää, että raadit vihaavat Moldovan kaltaista renkutusta?

^ Markkinoilla vallitsee varsin laaja konsensus kolmesta suosikista ja parista mustasta hevosesta. Kaikkien muiden osalta vähänkään ammattimaisesti pelaavat ovat katsoneet mahdollisuuksien pyöristyvän nollaan. Jokunen ei-niin-perehtynyt sen sijaan voi ajatella, että viisut voi voittaa meemisuosiolla (Moldova) tai olemalla kisan kornein (Kroatia). Eivät kaikki tunne äänestyssääntöjä tai raatimieltymyksiä.

Rousku kirjoitti:Miksi Moldovan sijoitus voittajavedossa on korkeampi kuin Armenian? Eikö pitäisi olla selvää, että raadit vihaavat Moldovan kaltaista renkutusta?

Koska Armenia menetti mahdollisuutensa voittoon finaalipositionsa takia. Biisin rakenne ei käy yhdeksi alkupuoliskon biiseistä, toisin kuin Moldovan renkutus.

Vuosi alkoi hyvin VIron ja Ruotsin karsinnoilla. Tämän viikon semit olivat heikkoja, mutta finaali pelasti kaiken! Portugalin voitto, Bulgaria top3 sekä Moldova 1-4 ja Belgia 1-4 kotiin Siinä vaiheessa kun jäljellä olivat viimeiset neljä meinasin pyörtyä kun näin Moldovan ja Belgian liikkuvan kärkinelikkoon taulukossa.

Alankomaiden top10 oli lähellä mutta niukasti jäi 8p päähän 50euroa lisää.

Rousku kirjoitti:Miksi Moldovan sijoitus voittajavedossa on korkeampi kuin Armenian? Eikö pitäisi olla selvää, että raadit vihaavat Moldovan kaltaista renkutusta?

Olin sitten mahtavasti väärässä! eivät vihanneetkaan. Jos kohta en vieläkään ole mistään löytänyt niitä raatipisteitä, mutta kai niitäkin tuli.

Rousku kirjoitti:

Rousku kirjoitti:Miksi Moldovan sijoitus voittajavedossa on korkeampi kuin Armenian? Eikö pitäisi olla selvää, että raadit vihaavat Moldovan kaltaista renkutusta?

Olin sitten mahtavasti väärässä! eivät vihanneetkaan. Jos kohta en vieläkään ole mistään löytänyt niitä raatipisteitä, mutta kai niitäkin tuli.

MOLDOVA (GRAND FINAL)
JURYPOINTS FROM

10 pts
Azerbaijan
Australia

8 pts
Romania
Sweden
Armenia
Italy

7 pts
Greece
Serbia
Spain

6 pts
Portugal
F.Y.R. Macedonia
United Kingdom

4 pts
Ukraine

3 pts
Denmark
Finland
Israel
Czech Republic

2 pts
Norway

1 pts
Latvia

Suomen raati rankkasi Moldovan sijoille 23, 7, 13, 4 ja 7, joilla näemmä on sitten irronnut ne kolme pistettä.

Oli muuten viimeinen vuosi, kun lyön vetoa viisuista. Niin arvaamattomat nämä kisat on.

Hävisin n. 200 euroa.

Samiasd 15. maaliskuuta kirjoitti:Minäkään en Portugalin sijoitusta vedonlyönnissä tällä hetkellä ymmärrä. Vaikka onkin suuri suosikki viisufanien keskuudessa, en usko edes sen finaalipaikkaan. Toukokuussa näemme kuinka väärässä olen.

Minäkin muuten löin useammankin voittajavedon finaaliin! Laitoin yhden euron vedon ainakin Australialle, Bulgarialle, Italialle, Kreikalle, Puolalle ja Ruotsille. Jäiköhän jokin vielä mainitsemattakin? Mutta Portugalille en laittanut, koska ajattelin sen tuovan Sobralille huonoa onnea, jos veikkaan häntä. Näin jälkikäteen ajatellen olisin voinut jättää tuon Italiankin laittamatta... No, ensi kerralla harkitsen tarkemmin.

TomppaJr 12. huhtikuuta kirjoitti:

Stargazer kirjoitti:Eli mitkä ovat ne tämänhetkisen vedonlyönnin top-viiden kolme maata, jotka ovat takuulla top-viidessä myös tuloksissa?

Belgia nyt ei ainakaan, mutta kuka nelikosta Italia, Bulgaria, Ruotsi ja Portugali muka voisi pettää? Kai se joko Portugaliin tai Bulgariaan kääntyy. Toki Ruotsin pienoinen floppi olisi virkistävää.

Ylivoimainen ennakkosuosikki Italia oli sitten ainoa vedonlyöntien top-5:ssä olleista maista, joka ei sijoittunut lopullisten tulosten top-5:een. Kukapa tätäkään olisi osannut ennustaa?