Ei kai sitä formaattia nyt ole järkeä joka h*lvetin vuosi muuttaa?sienimursu kirjoitti:Eikö voisi vaan pitää avointa kilpailua
UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
"Huonon maun taakse ei tässä syrjivässä räkälässä voi piiloutua." (nimierkki Requel)
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
Kristassa on se etu, että on aidosti euroviisufani.Serduchka kirjoitti:Kristaa voisi kyllä hyödyntää uudelleenkin.
Kaikista pahin olisi sellainen edustaja, joka sanoisi, ettei ole ikinä katsonut euroviisuja ja lähtee euroviisulavalle kavereiden kanssa pitämään hauskaa. Sellainenkin edustaja Suomella on ollut.
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
Haloo Helsinkiä täältä joku ehdottikin. Se skenaario päättyisi hienoon sijoitukseen. Vaikuttaa sellaiselta yhtyeeltä joka voisi tuoda sen menestyksen ja samalla vetää itseään kansainvälisille vesille. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Bändi ansaitsisi uran kansainvälisellä tasolla.
Got a fire and a country heart
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
^ Mulla tulee mieleen Timebellen tyrkky vuoden 2015 Sveitsin karsinnoista Singing About Love. Se oli kuin miljoona kertaa siedettävämpi versio Maailman Toisella Puolen -kappaleesta. Haloo Helsinki! on toki sen jälkeen julkaissut hyvääkin musaa, mutta en näkisi heitä kyllä euroviisulavalla. Mistä sitä tosin tietää. Jos haluavat lähteä mukaan, niin en ole estämässä. Elli on symppiksen oloinen tyyppi.
"Huonon maun taakse ei tässä syrjivässä räkälässä voi piiloutua." (nimierkki Requel)
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
Minusta tuntuu, että Suomessa on kiellettyä olla diiva. Artistinkin pitäisi olla niin maanläheinen ja hymyillä vain kaikille ja jaksaa jakaa nimmareita, semmoinen naapurintyttö tai -poika.tanko kirjoitti:Kuka voisi olla Suomen Svetlana Loboda tai Ani Lorak? Suomessa kun ei tällaisia diivoja ole.
Koetin tästä joskus täällä herätelläkin keskustelua...
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
Täysin järkyttävää, että täällä on osa porukkaa hyväksymässä SUORAN viisuedustuspaikan joillekin ilman kummoista menestystä oleville keskitason artisteille, jotka eivät ole julkaisseet yhtäkään potentiaalista kappaletta.
Varsinaisen karsinnan pitäminen on fiksua siitäkin syystä, että päästään mittamaan kunnolla kannatus laajemmalti.
Jos kuitenkin ihan välttämättä sisäinen valinta haluttaisiin pitää tulisi seuraavat kriteerit täyttyä:
- saa kansan enemmistön tuen taakseen ja on Suomen eturivin artisteja sekä tuottaa selkeää lisäarvoa verrattuna karsintakilpailuun
- livelaulu- ja esiintymistaito ovat erinomaiseksi todettu
- on julkaissut aiemmin viisumenestyspotentiaalista musiikkia ja mieluiten säveltää omaa musiikkiaan itse tai omaa vakiotiimin, jolla sitä on tuotettu
- mielellään omaa jo kansainvälistä menestystä ja fanikuntaa
Varsinaisen karsinnan pitäminen on fiksua siitäkin syystä, että päästään mittamaan kunnolla kannatus laajemmalti.
Jos kuitenkin ihan välttämättä sisäinen valinta haluttaisiin pitää tulisi seuraavat kriteerit täyttyä:
- saa kansan enemmistön tuen taakseen ja on Suomen eturivin artisteja sekä tuottaa selkeää lisäarvoa verrattuna karsintakilpailuun
- livelaulu- ja esiintymistaito ovat erinomaiseksi todettu
- on julkaissut aiemmin viisumenestyspotentiaalista musiikkia ja mieluiten säveltää omaa musiikkiaan itse tai omaa vakiotiimin, jolla sitä on tuotettu
- mielellään omaa jo kansainvälistä menestystä ja fanikuntaa
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
2012 oli yleisön nettikarsinta esivalintana, ja sinne tippui huippubiisi DCX - Erase You, joka olisi ehkä ollut ESC-finaalikamaa, paremmin kuin joku uinuva Pernillan unibiisi. 2012 TOP3-superfinaali oli ihan kauheata sontaa! (ala-arvoista)sienimursu kirjoitti:
ja ehkä niitä timantteja on kadonnut vuosien varrella esivalintoihinkin.
Saara ♕ The Queen
EYPΩVIΣIΩN - Undo my sadness
AᗺBA ARRIVAL
EYPΩVIΣIΩN - Undo my sadness
AᗺBA ARRIVAL
- sienimursu
- Kanta-asiakas
- Viestit: 2295
- Liittynyt: 28 Huhti 2015, 21:42
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
Näin 6 vuotta myöhemmin helppo sanoa että tuo olisi outdated mutta kyllä kun vertaa muihin biiseihin mitä 2012 oli tarjolla...tanko kirjoitti: 2012 oli yleisön nettikarsinta esivalintana, ja sinne tippui huippubiisi DCX - Erase You, joka olisi ehkä ollut ESC-finaalikamaa, paremmin kuin joku uinuva Pernillan unibiisi.
This is bread. I mean, heh, this is bread aaand like it's really good it's good bread.
- Viki Gabor, 2019
- Viki Gabor, 2019
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
Noh, toki Pernillan ja Stigin biisit olivat kuraa, mutta Lasikaupunki taas oli yksi mukiinmenevämpiä sen vuotisesta finaalista.tanko kirjoitti:2012 TOP3-superfinaali oli ihan kauheata sontaa! (ala-arvoista)
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
No, jos ei yleisö tykkää niin ei yleisö tykkää, vaikka sinä tykkäisit. Osaako ne muuten laulaa livenä? Nettikarsinnan ongelma on se, että kuullaan studioversioita, jolla ei voi kisata.tanko kirjoitti: 2012 oli yleisön nettikarsinta esivalintana, ja sinne tippui huippubiisi DCX - Erase You, joka olisi ehkä ollut ESC-finaalikamaa
Eihän sisäinen valinta sitä takaa, että valitaan artisti, josta sinä pidät. Tai että valittaisiin edes artisti, jolla sinä katsot olevan menestyspotentiaalia. Jos on karsinta, pääset sentään vaikuttamaan siihen, mitä valitaan.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
Ei toki. Mutta tuon kyseisen biisin kohdalla uskoin pystyväni tunnistamaan, että se on "hyvä", eli parempi kuin moni muu, joka pääsi kilpailuun. "Yleisö on minustakin oikeassa", mutta kun YLE:n nettiäänestyksessä lieni se ongelma, että äänestäjiä oli todennäköisesti niin vähän, että läpi saattoivat päästä ne, joiden omat joukot äityivät äänestämään eniten. Tässä kohtaa kannattaa muistaa se YLE:n "skandaali", jossa vuosituhanennen vaihteen aikoihin esipuhelinäänestyksen välitiedot vuodettiin seuraavalla sijalla mukaanpääsijoiden joukossa olevan artistin taustajoukoille, ja nämä alkoivat äänestää hulluna, ja jatkopaikka tuli.Rousku kirjoitti:
Eihän sisäinen valinta sitä takaa, että valitaan artisti, josta sinä pidät. Tai että valittaisiin edes artisti, jolla sinä katsot olevan menestyspotentiaalia. Jos on karsinta, pääset sentään vaikuttamaan siihen, mitä valitaan.
En mitenkään korosta itseäni biisien menestystietäjänä, koska en osaa ennustaa esim. Heroesin tai Beautiful Messin kaltaisten biisien menestystä. Eräs kaverini osaa.
Mutta jostain, ja vuoden 2012 UMK:sta, uskallan sanoa: "Huippubiisi jäi rannalle", ja TOP3 oli MINUSTA sitä huonompi.
Saara ♕ The Queen
EYPΩVIΣIΩN - Undo my sadness
AᗺBA ARRIVAL
EYPΩVIΣIΩN - Undo my sadness
AᗺBA ARRIVAL
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
Hazard kirjoitti:Haloo Helsinkiä täältä joku ehdottikin. Se skenaario päättyisi hienoon sijoitukseen. Vaikuttaa sellaiselta yhtyeeltä joka voisi tuoda sen menestyksen ja samalla vetää itseään kansainvälisille vesille. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Bändi ansaitsisi uran kansainvälisellä tasolla.
Joo Haloo Helsinki olisi aivan mahtava valinta. Myös Vesalan haluaisin nähdä mahdollisena edustajana sillä Paula osaa tehdä taidebiiseistä radio poppiin kappaleita. Juha Tapio ja Lauri tähkä voisivat olla myös hyviä. Diandra myös olisi mahtava nähdä esim Familyn tekemillä kappaleilla viisuissa. Ja tietenkin joskus myös Robin olisi hyvä ehdokas jollain vauhdikkaalla kappaleella.
Miksi se yleisöä kiittelee, kun raadithan sen voiton varmisti.
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
2019-kutsuartisti alkaa varmistua: Chisu on tehnyt tammikuussa laulun englanniksi.
Saara ♕ The Queen
EYPΩVIΣIΩN - Undo my sadness
AᗺBA ARRIVAL
EYPΩVIΣIΩN - Undo my sadness
AᗺBA ARRIVAL
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
^ Chisu olisi kyllä niin ihana. Hänelle jokin tyylillensä ominainen mystinen kappale ja avot.
DöNT jy KNooYH???????
THat JY GÄT mIiiIIih??????????
That jy GÄT MiIIii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je Miii mIi mIIi EeeeHH???????!?!?!?!?!?
THat JY GÄT mIiiIIih??????????
That jy GÄT MiIIii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je Miii mIi mIIi EeeeHH???????!?!?!?!?!?
- ESC Addict 98
- Kanta-asiakas
- Viestit: 4281
- Liittynyt: 18 Tammi 2014, 17:23
- Paikkakunta: Helsinki
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
Minä en kyllä oikeasti osaa sanoa, haluaisinko jatkettavan tämänvuotisella systeemillä vai karsinnat takaisin. Chisun näkisin tosi mielelläni edustajana
Eaea Sentimentai Shum Solovey Sebi Fuego Line The Real Thing Warrior Start a Fire Igranka
Suus Madness of Love Lost and Forgotten Probka Senhora do mar Song #1 Süper Star Rimi rimi ley Tii
Suus Madness of Love Lost and Forgotten Probka Senhora do mar Song #1 Süper Star Rimi rimi ley Tii
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
Tämä ketju on juurikin minulle sopiva ketju.
Olen aina ollut karsintojen kannalla, vaikka onnistuessaan myös sisäinen valinta käy, kunhan yleisö (korostan sanaa yleisö, koska asiastahan saavat äänestää halutessaan kaikki ihmiset kansalaisuudesta riippumatta) saa vaikuttaa vähintään 50%:sti siihen, mikä laulu valitaan Suomen euroviisuksi.
Ei tällaista karsintaa:
- 2 - 8 kilpailijaa
- (musiikkivideo jokaiselle)
- suora finaali ilman superfinaalia
- äänivalta: yleisö 50% ja kotimaiset raadit (jotka olivat jonakin vuonna) 50%
Ylen tietäen valitettavasti realistinen karsinta:
- 9 tai 10 kilpailijaa
- (musiikkivideo jokaiselle)
- suora finaali ilman superfinaalia
- äänivalta: yleisö 50% ja kotimaiset raadit (jotka olivat jonakin vuonna) 50%
Pieni ero edellä mainittuun:
- 9 tai 10 kilpailijaa
- (musiikkivideo jokaiselle)
- suora finaali, jossa superfinaali
- äänivalta: yleisö 50% ja kansainväliset raadit 50%
Erikoinen UMK:
- 14 kilpailijaa
- (musiikkivideo jokaiselle)
- yksi semifinaali
- semifinaalista jatkoon kahdeksan kilpailijaa
- finaalissa ei superfinaalia
- äänivalta: yleisö 50% ja kansainväliset raadit 50%, sekä semifinaalissa että finaalissa
Toivomani UMK:
- 16 kilpailijaa
- (musiikkivideo vain kilpailun voittajalle UMK:n jälkeen)
- kaksi semifinaalia, joissa molemmissa olisi kahdeksan kilpailijaa
- molemmista semifinaaleista jatkoon neljä kilpailijaa
- äänivalta: yleisö 50% ja kansainväliset raadit 50%, sekä semifinaalissa että finaalissa
Näitä eri UMK-malleja saa toki kommentoida ja kertoa, mikä niistä olisi eniten omaan mieleen. Vai onko mikään edellä mainituista?
Toivomastani UMK-kilpailuformaatista muistui mieleen vuodelta 2015 Pihka & Myrsky -bändi laulullaan Sydän ei nuku. Voi että, jos ensi vuonna järjestetään karsinnat, kuten esimerkiksi 2015 - 2017, niin toivon Pihka & Myrsky -bändin pyrkivän uudelleen Uuden musiikin kilpailuun mukaan.
Olen aina ollut karsintojen kannalla, vaikka onnistuessaan myös sisäinen valinta käy, kunhan yleisö (korostan sanaa yleisö, koska asiastahan saavat äänestää halutessaan kaikki ihmiset kansalaisuudesta riippumatta) saa vaikuttaa vähintään 50%:sti siihen, mikä laulu valitaan Suomen euroviisuksi.
Annankin nyt itseni vapaasti suunnitella/visioida ja myös haaveilla UMK-karsinnoista. Erilaisista UMK-karsinnoista nimenomaan. Tässä muutama UMK-malli:Hazard kirjoitti:Suuret karsinnat ja monta semifinaalia, kiitos. Menisin jokaiseen paikan päälle.
Ei tällaista karsintaa:
- 2 - 8 kilpailijaa
- (musiikkivideo jokaiselle)
- suora finaali ilman superfinaalia
- äänivalta: yleisö 50% ja kotimaiset raadit (jotka olivat jonakin vuonna) 50%
Ylen tietäen valitettavasti realistinen karsinta:
- 9 tai 10 kilpailijaa
- (musiikkivideo jokaiselle)
- suora finaali ilman superfinaalia
- äänivalta: yleisö 50% ja kotimaiset raadit (jotka olivat jonakin vuonna) 50%
Pieni ero edellä mainittuun:
- 9 tai 10 kilpailijaa
- (musiikkivideo jokaiselle)
- suora finaali, jossa superfinaali
- äänivalta: yleisö 50% ja kansainväliset raadit 50%
Erikoinen UMK:
- 14 kilpailijaa
- (musiikkivideo jokaiselle)
- yksi semifinaali
- semifinaalista jatkoon kahdeksan kilpailijaa
- finaalissa ei superfinaalia
- äänivalta: yleisö 50% ja kansainväliset raadit 50%, sekä semifinaalissa että finaalissa
Toivomani UMK:
- 16 kilpailijaa
- (musiikkivideo vain kilpailun voittajalle UMK:n jälkeen)
- kaksi semifinaalia, joissa molemmissa olisi kahdeksan kilpailijaa
- molemmista semifinaaleista jatkoon neljä kilpailijaa
- äänivalta: yleisö 50% ja kansainväliset raadit 50%, sekä semifinaalissa että finaalissa
Näitä eri UMK-malleja saa toki kommentoida ja kertoa, mikä niistä olisi eniten omaan mieleen. Vai onko mikään edellä mainituista?
Toivomastani UMK-kilpailuformaatista muistui mieleen vuodelta 2015 Pihka & Myrsky -bändi laulullaan Sydän ei nuku. Voi että, jos ensi vuonna järjestetään karsinnat, kuten esimerkiksi 2015 - 2017, niin toivon Pihka & Myrsky -bändin pyrkivän uudelleen Uuden musiikin kilpailuun mukaan.
Paremman maailman puolesta.
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
^Sulla on kyllä loistavia ideoita UMK:n suhteen, muistaakseni luin aiemminkin muutama päivä sitten sun ideoita UMK:sta ja nekin oli tosi hyviä. Hyvä sinä!
Itselleni oikeastaan olisi eniten mieleeni sellainen aika samanlainen kuin Melodifestivalen eli paljon eri vaiheita ja kilpailijoita, ei ehkä kuitenkaan niin suurta vaan hieman pienempi mutta jossain määrin samantapainen. Kannatan siis oikeastaan sinun toivomaasi UMK:ta.
Itselleni oikeastaan olisi eniten mieleeni sellainen aika samanlainen kuin Melodifestivalen eli paljon eri vaiheita ja kilpailijoita, ei ehkä kuitenkaan niin suurta vaan hieman pienempi mutta jossain määrin samantapainen. Kannatan siis oikeastaan sinun toivomaasi UMK:ta.
We're like fire and gasoline
Come and light it up with me
So high on adrenaline
You're my adrenalina
Come and light it up with me
So high on adrenaline
You're my adrenalina
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
Tämä, mutta puhelinäänestykselle 100% valta.Viisufani kirjoitti:- 16 kilpailijaa
- (musiikkivideo vain kilpailun voittajalle UMK:n jälkeen)
- kaksi semifinaalia, joissa molemmissa olisi kahdeksan kilpailijaa
- molemmista semifinaaleista jatkoon neljä kilpailijaa
- äänivalta: yleisö 50% ja kansainväliset raadit 50%, sekä semifinaalissa että finaalissa
Got a fire and a country heart
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
Mä niin toivoisin, että Satin Circus edustaisi vielä joku kerta Suomea viisuissa. Tunnen edelleen katkeruutta siitä, että hävisivät 2015 Pertti Kurikan Nimipäiville.
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva
Joten skippaa se kotisohva
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
^ Ja se oopperamuija! 2015 oli hyvä tyrkkyvuosi, mutta äänestäjät olivat idiootteja.
DöNT jy KNooYH???????
THat JY GÄT mIiiIIih??????????
That jy GÄT MiIIii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je Miii mIi mIIi EeeeHH???????!?!?!?!?!?
THat JY GÄT mIiiIIih??????????
That jy GÄT MiIIii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je Miii mIi mIIi EeeeHH???????!?!?!?!?!?
- Teräsbekoni
- Kanta-asiakas
- Viestit: 11330
- Liittynyt: 26 Touko 2012, 10:59
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
^ Sanoisin, että Yle se idiootti oli...
Kiinnostaisikohan viime syksynä paluun tehnyttä The Rasmusta samanlainen edustussysteemi kuin nyt Saaralla? Ja G:son säveltämään heille Kypros 2016 -tyylisen rokiksi naamioidun homohumpan.
Kiinnostaisikohan viime syksynä paluun tehnyttä The Rasmusta samanlainen edustussysteemi kuin nyt Saaralla? Ja G:son säveltämään heille Kypros 2016 -tyylisen rokiksi naamioidun homohumpan.
ESC24 TOP-10: 1. Kroatia 2. Itävalta 3. Liettua 4. Norja 5. Alankomaat 6. Iso-Britannia 7. Latvia 8. Azerbaidžan 9. Ruotsi 10. Viro
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
Onnistuin lukemaan pudotuspeliäänestykselle. Kai kun juuri olin pelialueella piipahtanut. Kävisi se sekinHazard kirjoitti: Tämä, mutta puhelinäänestykselle 100% valta.
Rise, angel, shine, love!
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
Muokkaus: Luin nopeasti tuon Chisu-kommentin, ja ymmärsin vähän väärin. Siten väärin, että hän on todellakin julkaisemassa tammikuussa 2019 englanninkielistä musiikkia. Siitä minä sanoinkin, että se ei vielä tarkoita Chisun olevan ensi vuoden kutsuartisti. Tiedän, se oli todellakin vain spekulaatiota.
Tuo Chisun laulu "Walk the Line" kuulosti aivan siltä, niin kuin se olisi Belgian euroviisu.
Niin, Rousku, voisihan UMK olla kenties joku Idols-finaalien tyyppinen karsinta, vaikka kilpailijat olisivat kaikki tunnettuja ja edes Suomessa menestyneitä artisteja. Esimerkiksi sellainen Idolsin kaltainen UMK, että olisi 12 kilpailijaa, joista lauantaisin pudotettaisiin kerrallaan aina kaksi kilpailijaa siihen asti, kun mukana on 4 kilpailijaa.
Neljästä kilpailijasta valittaisiin sitten Euroviisu-edustaja.
Tuo Chisun laulu "Walk the Line" kuulosti aivan siltä, niin kuin se olisi Belgian euroviisu.
Jos katsojat saisi 100% äänivallan, niin edustajaksi saatettaisiin "vahingossa" valita joku huumorilaulu huumoriesityksellä. Luotan kyllä yleisön osaavan valita asiallinen laulu, mutta jotenkin tulee mieleen, että on aina riski, että joku huumorilaulu tulee valituksi, jos sellainen on "sattumalta" valittu televisioitaviin karsintoihin.Hazard kirjoitti:Tämä, mutta puhelinäänestykselle 100% valta.Viisufani kirjoitti:- 16 kilpailijaa
- (musiikkivideo vain kilpailun voittajalle UMK:n jälkeen)
- kaksi semifinaalia, joissa molemmissa olisi kahdeksan kilpailijaa
- molemmista semifinaaleista jatkoon neljä kilpailijaa
- äänivalta: yleisö 50% ja kansainväliset raadit 50%, sekä semifinaalissa että finaalissa
Niin, Rousku, voisihan UMK olla kenties joku Idols-finaalien tyyppinen karsinta, vaikka kilpailijat olisivat kaikki tunnettuja ja edes Suomessa menestyneitä artisteja. Esimerkiksi sellainen Idolsin kaltainen UMK, että olisi 12 kilpailijaa, joista lauantaisin pudotettaisiin kerrallaan aina kaksi kilpailijaa siihen asti, kun mukana on 4 kilpailijaa.
Neljästä kilpailijasta valittaisiin sitten Euroviisu-edustaja.
Paremman maailman puolesta.
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
Parempi kuin se, että annetaan yksittäisille henkilöille puolet vallasta. Ihmiset käyttävät rahojaan suosikkinsa äänestämiseen, mutta sitten tulevat raadit jotka mahdollisesti torppaavat voiton. En ole vielä kertaakaan näiden vuosien aikana kuullut kunnollisia perusteita siihen, miksi erillisiä raateja pidetään viisuissa ja karsinnoissa. Miksei kansa saa päättää suosikkiaan ja lähettää sitä kautta sen, mistä maa itse pitää eniten?Viisufani kirjoitti:Jos katsojat saisi 100% äänivallan, niin edustajaksi saatettaisiin "vahingossa" valita joku huumorilaulu huumoriesityksellä. Luotan kyllä yleisön osaavan valita asiallinen laulu, mutta jotenkin tulee mieleen, että on aina riski, että joku huumorilaulu tulee valituksi, jos sellainen on "sattumalta" valittu televisioitaviin karsintoihin.
#valtakansalle
Got a fire and a country heart
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
^ "Yksittäisille henkilöille"? Mitä oikein tarkoitat? Eihän ne kansainvälisten raatien jäsenet ole äänestyksessä yksittäisiä henkilöitä joistakin maista, vaan he ovat maansa raadin jäseniä. Pisteet kansainvälisiltä raadeilta tulevat näiltä raadeilta, kuten varmasti tiedät.
Ja se on vain hyvä, että kotimaisella tai kansainvälisillä raadeilla on puolet vallasta. Tarve käyttää raateja äänestyksessä selittyy sillä, että raadit tuovat äänestykseen ammatillisen- ja asiantuntevan näkökulman. Tällaisesta hyvänä esimerkkinä mainittakoon Aija Puurtisen asiantuntemus. Puurtinen voisi olla siis hyvä jäsen kotimaisessa raadissa.
Ihmiset, siis muutkin kuin suomalaiset, saavat äänestää UMK-äänestyksessäkin toki suosikkiaan. En väitä, että täytyisi äänestää oletettua raatien suosikkia. Kuten sanoin, raadit tuovat tosiaan äänestykseen ammatillisemman- ja asiantuntevamman näkökulman. Olipa äänestykseen mukana yksi kotimainen raati tai useampi kansainvälinen raati.
En näe siinä mitään ongelmaa, että raadit vaikuttavat äänestystulokseen yhtä paljon kuin yleisö. Jos yleisön 1.suosikki on sellainen, jolla Euroviiisuissa ei pärjättäisi, mutta raadin/raatien äänestys vaikuttaa tulokseen siten, että edustajaksi valitaan kilpailija, jonka laululla Suomi voi menestyä ihan oikeasti, niin olen raadille/raadeille kiitollinen.
Hazard, yleisöäänestykseen saavat ja voivat osallistua kaikki jotka Suomessa tuolloin (Uuden musiikin kilpailun aikana) asuvat. Ei pelkästään suomalaiset. En missään nimessä tarkoita tässä heitä syyttää. En todellakaan ikinä tarkoita niin. Miksi minä vilpittömän suvaitsevaisena niin edes tarkoittaisin? Totesin vain, että UMK-äänestys on kaikille avoin, ja niin sen pitääkin olla kaikille avoin äänestys. Kaikki voivat tulokseen vaikuttaa oman musiikkimakunsa mukaisesti. Myös hyvällä tavalla.
#kaikilleavoinäänestys #suvaitsevaisuus #tasa-arvo
Ja se on vain hyvä, että kotimaisella tai kansainvälisillä raadeilla on puolet vallasta. Tarve käyttää raateja äänestyksessä selittyy sillä, että raadit tuovat äänestykseen ammatillisen- ja asiantuntevan näkökulman. Tällaisesta hyvänä esimerkkinä mainittakoon Aija Puurtisen asiantuntemus. Puurtinen voisi olla siis hyvä jäsen kotimaisessa raadissa.
Ihmiset, siis muutkin kuin suomalaiset, saavat äänestää UMK-äänestyksessäkin toki suosikkiaan. En väitä, että täytyisi äänestää oletettua raatien suosikkia. Kuten sanoin, raadit tuovat tosiaan äänestykseen ammatillisemman- ja asiantuntevamman näkökulman. Olipa äänestykseen mukana yksi kotimainen raati tai useampi kansainvälinen raati.
En näe siinä mitään ongelmaa, että raadit vaikuttavat äänestystulokseen yhtä paljon kuin yleisö. Jos yleisön 1.suosikki on sellainen, jolla Euroviiisuissa ei pärjättäisi, mutta raadin/raatien äänestys vaikuttaa tulokseen siten, että edustajaksi valitaan kilpailija, jonka laululla Suomi voi menestyä ihan oikeasti, niin olen raadille/raadeille kiitollinen.
Hazard, yleisöäänestykseen saavat ja voivat osallistua kaikki jotka Suomessa tuolloin (Uuden musiikin kilpailun aikana) asuvat. Ei pelkästään suomalaiset. En missään nimessä tarkoita tässä heitä syyttää. En todellakaan ikinä tarkoita niin. Miksi minä vilpittömän suvaitsevaisena niin edes tarkoittaisin? Totesin vain, että UMK-äänestys on kaikille avoin, ja niin sen pitääkin olla kaikille avoin äänestys. Kaikki voivat tulokseen vaikuttaa oman musiikkimakunsa mukaisesti. Myös hyvällä tavalla.
#kaikilleavoinäänestys #suvaitsevaisuus #tasa-arvo
Paremman maailman puolesta.
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
Mä olen edelleen sisäisen artistivalinnan ja kolmen ehdokasbiisin kannalla.
"Huonon maun taakse ei tässä syrjivässä räkälässä voi piiloutua." (nimierkki Requel)
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
^ #metoo
DöNT jy KNooYH???????
THat JY GÄT mIiiIIih??????????
That jy GÄT MiIIii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je Miii mIi mIIi EeeeHH???????!?!?!?!?!?
THat JY GÄT mIiiIIih??????????
That jy GÄT MiIIii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je Miii mIi mIIi EeeeHH???????!?!?!?!?!?
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
Munkin puolesta voitais nyt ainakin pari seuraavaa vuotta mennä tällä sisäisellä valinnalla, kun kerran sille linjalle on lähdetty. Ja se aiemmin mainitsemani Satin Circus voisi olla heti ensi vuoden valinta.
Elämä ajaa ohi kohta
Joten skippaa se kotisohva
Joten skippaa se kotisohva
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
En pistäisi pahakseni. Jotain tarttuvaa ja hyväntuulista pop/rockia vaan kehiin, niin avot.iiiduli kirjoitti:se aiemmin mainitsemani Satin Circus voisi olla heti ensi vuoden valinta.
"Huonon maun taakse ei tässä syrjivässä räkälässä voi piiloutua." (nimierkki Requel)
-
- Siemailija
- Viestit: 168
- Liittynyt: 07 Huhti 2015, 17:29
Re: UMK19-konsepti- ja artistispekulaatiot
Suomen huonojen tuloksien ansiosta niin olisi mielummin parempaa pitää välivuotta sen takia ettei YLE tuhlaisi niin paljon rahaa lähettää huonoja edustajia.