Viisukuppila

Teinpäs tällä kertaa tällaisen otsikon. Tänne voidaan kommentoida sitä, miltä tämän vuoden euroviisuohjelmat näyttivät noin yleisesti ottaen. Siis kommentit grafiikoista, postikorteista ynnä muista tänne.

Syy tämän keskustelun käynnistämiseen on se, että nyt on saatu ensimmäinen kuva tämän vuoden pistetaulukosta julkisuuteen:


(Avautuu hieman hitaasti, pahoittelen. Kuva: OGAE Greece)

Ei pöllömpi! Jos arvaan oikein, pisteidenlukijoiden pärstät varmaankin tulevat tuon keskustan sydämen päälle heidän lukiessa pisteitään. Arvoitus on yhä, käytetäänkö tänä vuonna viime vuonna kokeiltua "liikkuvaa pistetaulukkoa". Siinä johtoon siirtyvä maa pompahti ylimmäksi, ja muutkin maat liikkuivat arvoasteikossa sitä mukaa kun saivat pisteitä.

Kuvassa on näkyvissä finaalin pistetaulukko. (Totta kai finaalin, kun semifinaalissa sitä ei käytetä, vaan jatkoonpääsijöiden nimet vain julkistetaan ääneen.) Mielenkiintoista on, kuinka tietyt välierämaat on otettu mukaan finaaliin. Aluksi iloitsin, että Suomikin on päässyt mukaan, mutta sitten hoksasin, että finaaliin onkin päästetty ISO-taulukon mukaisesta aakkosjärjestyksestä 10 ensimmäistä maata.

Toivottavasti itse pisteet ei oo mitään pikkusydämiä jotka lentelee maiden kohdalle :P (Todennäköisesti näin on, ainakin nyt kun sanoin noin :P)

Ja toivottavasti tulostaulu on samantyyppinen kuin viime vuonna. Siis sellainen, että maat järjestyy automaattisesti pisteiden mukaan.

Ihan mukava pistetaulukko! Olen itse aina kiinnostunut jostain syystä juuri näistä asioista ja on mukava arvostella pistetauluja ja lavoja.

Uusimman tiedon mukaan tulostaulussa on liput sillä Esc Today:n väki näki Istanbulissa tulostaulun jossa on liput. Hyvä vaan. Kynhan ei olisi sydämen sisässä...

Taitaa tulla uusinta viime vuodesta: miehillä valkoiset puvut ja naisilla pinkit mekot. No, nehän näyttävät kai hyvältä TV:ssä, mutta mutta...

Niin, ja sirkustemppuja ja rumpaleita myös. Ja paljasta pintaa miehillä.

Pukutrendistä tulee todellakin mieleen Mami-nimisen artistin biisi 90-luvulta: Pinkiltä kaikki näyttää

Mulla tuli kyllä 70-luvulta eräskin kappale mieleen, jota muuten Espanjan televisiossa viime viikolla Reyes del Amortarkasti analysoi Destinatio Eurovision ohjelmassa

Euroviisulogo 2005 on paljastettu!



No joo. Tuollaisia paitoja on kuulemma myynnissä. Eihän tuohon tarvitse kirjoittaa kuin Helsinki 2005 (Vai laitettaisiinko Järvenpää 2005, olisi siinä eurooppalaisilla äännettävä) ja Voila!Vai miten se nyt kirjoitetaankaan.

Laitetaan Jyväskylä saman tien! On nimittäin erittäin mukava kaupunkikin kaiken lisäksi...

Ja se kirjoitetaan muuten voilà! (vai olíks se aksenttì sittenkin kiitävä?? Ei pysty enää tietämään mitään varmuudella kun niin kovin jänskättää!)

Tahtoo T-paidan, toivottavasti niitä on vielä kesälläkin jäljellä! No, tuskin ne myydään loppuun, paitsi jos nyt Jari voittaa lauantaina... 8)

Yleinen ilme oli hämmästyttävän samanlainen kuin 1986 ,
siis iso lava, naisjuontaja sekä esiintymisasujen värit

EDIT: Pornahtavuuskeskustelu siirretty unelmaviisuista tähän ketjuun/baarimestari

JukkaV kirjoitti:Kielisääntö takaisin ja sitten vielä kiellettäisiin pornahtava esiintyminen ja orkesteri tulisi taustanauhoille vaihtoehtoiseksi.

Jaa-a. Mitenkähän tuo pornahtava määritellään? Annetaanko hameenhelmalle joku vähimmäispituus, kielletäänkö tietyistä materiaaleista tehdyt vaatteet, ja saavatko artistit käyttää vain virallisen viisudelegaation laatimaa, taatusti seksitöntä koreografiaa?

Pornahtavan ja eroottisen rajan tietää miltei kaikki aikuiset ihmiset, joten sitä ei tarvitse tässä eritellä, hyvä ZetZet!

Pornahtavaksi voidaan määritellä niin paljon. Esim Jarilla oli aivan liian halukas ilme noin 2:05 paikkeilla biisiä. Myös Serbian Vadelmalla oli liian avonainen kaula-aukko, joka on mielestäni liian räväkkää. Deenistä nyt puhumattakaan.

Jarilla oli liian tiukat farkut, BBC:n kommentaattorikin pääsi asiasta mainitsemaan (no, sanoi vain Jarin olevan isokokoisen...). Hyi hyi pornoa [-X

JukkaV kirjoitti:Pornahtavan ja eroottisen rajan tietää miltei kaikki aikuiset ihmiset, joten sitä ei tarvitse tässä eritellä, hyvä ZetZet!

Voi kuule tuosta on mielipiteitä aika monia, ihan oikeasti. Tokihan kyse oli vain unelmaviisuistasi eikä mistään oikeasta sääntöuudistuksesta, mutta silti tämä on ihan oikeasti asia johon on vaikea vetää rajaa. Aivan yhtä hyvin minä voisin toivoa, että kilpailijat valitsivat päälleen vain tyylikkäitä ja hyvän maun mukaisia vetimiä - miltei kaikki aikuiset ihmisethän osaavat sanoa, mitä hyvä maku on, vai? Ainakin jos tsekkailee noita maakohtaisia ketjuja niin kyllä mielipiteet tuosta poikkeavat huitsin paljon.

On ikävää, että musiikkikisassa myös ulkomusiikillisilla keinoilla on merkitystä. Mutta noihin ulkomusiikillisiin seikkoihin ei mielestäni voi kuitenkaan ottaa kantaa säännöissä samalla lailla kun siihen, millaisia itse kilpailukappaleiden pitäisi olla.

Niin nähtiinhän nyt sekin, etteivät Romanian seksikkäät (?) asut auttaneet tippaakaan, eivät katsojatkaan nyt niin tyhmiä ole. Itsekritiikki kai olisi paras ase...

TOMItu kirjoitti:Esim Jarilla oli aivan liian halukas ilme noin 2:05 paikkeilla biisiä. Myös Serbian Vadelmalla oli liian avonainen kaula-aukko, joka on mielestäni liian räväkkää. Deenistä nyt puhumattakaan.

Onko mahdotonta pyytää aikuismaista käyttäytymistä?

Sanoin sen jo Romania-ketjussa ja sanonpa uudestaan: Sandan asu oli upein koko iltana ja kampaus kruunasi koko komeuden. Eri asia on se, oliko asu sopimaton tai sopiva viisuareenalle. Jos joku tahtoo esiintyä moisessa, esiintykööt. Ja kuten sanottu, pisteitä se ei ainakaan kerännyt. Minusta se ei paljoa poikennut esim. Ruslanan asusta, vaikka toki paljasta pintaa oli enemmän. Pukeutujia ja arvostelijoita on moneen junaan, rajansa jokaisella omansa.

Yhtä "hauskana" kuin tämä vaatekeskustelu pidän huvittavana noussutta aallonpoikasta Belgian taustatanssijan tahattomasta tissinvilkkeestä. Edellämainitut asuvalinnat ovat visuaalisiksi ärsykkeiksi tarkoitettukin mutta ihan naurettavaa huudella jostain naisen nännin suht' huomaamattomasta vilahduksesta, joka on tapahtunut pelkästään rajattoman liikunnan ja musiikin ilon tuotteena. Se on tissi vaan.

Kas kun ei ole jo Sakisin kainalokarvoja ja alushousuja tähänkin nostettu tapetille, Deenin paidattomuus ja mitä muuta vielä. Pah!

Roiskeläppädirektiivejä ei viisuihin tarvita.

lharju kirjoitti:Onko mahdotonta pyytää aikuismaista käyttäytymistä?

Ainahan voi pyytää, toinen asia onkin se että kuka sitä käyttäytymistä todellisuudessa kaipaa!

Mutta asiaan, yleensähän se kokonaisuus on se ydin. Esim just Romaniakin olisi voinut toimia, jos leidillä olisi löytynyt lauluääntä, nyt se vain tosiaan oli tanssiesitys. Totuus on vain se, ettei enää laulella puvussa, missä on viimonenkin nappi laitettu kiinni. Nyt kokeillaan rajoja miten erotutaan massasta, aina ei kaikki toimi. Ruslanaakin voitanee pitää pornahtavana, mutta upea show hänellä kuitenki oli.

Öhöm!

Ruslanaa voidaan pitää eroottisena, mutta pornahtavuuteen asti hän ei ulottunut.

Eroottinen vaiko pornahtava... jälleen kerran minun on tylsänä tätinä todettava, että nämä ovat kyllä subjektiivisia käsitteitä joille ei absoluuttisia mittareita löydy.

Ruslanan asusta pidin, Sandan kuteet taas menivät minusta lähinnä huvittava-osastolle. Itseäni noissa naisten vaatteissa ihmetytti kuitenkin eniten pinkkien hörhelömekkojen runsaus... pinkki on kiva väri, mutta kyllä liika on liikaa.

Täytyypä nyt ihan selvinpäin ja levänneenä sanoa, että olipas hyvät viisut. Kaiken kaikkiaan ihan katu-uskottavaa musiikkia ja esitystä, ihan muutama rimanalitus ainoastaan. BBCin interaktiivisessa ohjelmassa ihmiset sai lähettää tekstareita, monet kommentoivat, että mitä ihmettä, uskottavaa tavaraa viisuissa, eihän tässä näin pitänyt käydä! 8)

Olivatko viisut muuten sitten tekstitetty Suomessa? Olen NIIN iloinen, että nauhoitin myös tuon interaktiivisen version, sillä siinä on kaikki laulujen sanat ympättynä alareunaan karaoketyyliin!! Vieraskielisistä on sekä alkuperäinen että englanninkielinen ruudulla!! Arvatkaa, kuka hoilaa mukana hulluna... Olisikohan siinä DVD:llä sanat mukana, sietäisi olla...

Yleisö tuntuu paranevan vuosi vuoden jälkeen, ja hallin upea tunnelma välittyi hyvin TV-ruutuun.

Mun mielestä tämän vuoden viisut oli kyllä hienot, mutta oli ne kyllä hienommat Latviassa 2003. Postikortit oli aika tylsiä...
Tämän vuoden kappaleet oli kyllä todella hyviä. Pidin mm. Espanjasta, Puolasta, Turkista... monia niin hyviä oli

Mustakin viisut onnistui oikein hyvin (muutamaa pakollista kömmähdystä lukuunottamatta) ja tasossakaan ei ollut mitään valittamista Monia IHANIA kappaleita, joita taatusti tulee huudatettua koko ensi kesä! Ja ainahan sallisi niiden pääsyn radiosoittoonkin.