Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Niin muuten, Viisugalleriassa näyttäisi olevan todistusaineistoa Kuppilan sasvolaisleidien Jyväskylän-keikasta.
Lotossa saa toiset ja toiset taas ei, heissan heissan heissulivei!
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Tai jos Momocatin hyymöriä oli olla yhtälailla jonkun muun" vaikutuksen alaisena" :lol:Fly7 kirjoitti:No kuule et ole ainoa Salla sitähän yritin sanoa jossain viestissä mutta, voimme olla väärässä jos, se on Kimmon hyymörii :lol: eli jos näin on ja keskustelua seuraten niin laitetaan Kimmo Kouri kiovaan ja katotaan miten äijän käy :lol:
Meinaan kun vaikutti siltä...
Hups ,meniköhän nyt ihan rasismiksi. :oops:
Viimeksi muokannut eepu4, 25 Tammi 2005, 14:23. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
jos todella rakastat rakkautta sanot
rakastavasi rakkaudella
niin silloin rakkaus rakastaa
niin silloin rakkaus rakastaa rakastaa sinuakin
rakastavasi rakkaudella
niin silloin rakkaus rakastaa
niin silloin rakkaus rakastaa rakastaa sinuakin
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Minustakin Kimmo vaikutti vähän känniseltä ja Momocat oli sitten varmaankin pilvessä
Take a minute, take a breath to reload
Spell it out and let 'em know
That we're never gonna lose our colours
We're just gonna let 'em show
Spell it out and let 'em know
That we're never gonna lose our colours
We're just gonna let 'em show
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
No niin ja nyt ajojahti herra Kouria kohtaan vain jatkuu. Kun Christian Forss ei saa haastattelussaan sanaakaan sanottua "Ei oo... itse asiassa ei oo... ei", niin siitä ei ole kukaan sanonut mitään, mutta nyt tuomitaan kun joku on muka ollut kännissä. Ja sitä paitsi jos on ollutkin, niin senhän pitäisi olla monien mielestä vain hyvä juttu...
Viimeksi muokannut lharju, 06 Marras 2005, 15:44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Jos joskus elämänsä voisi vaihtaa unelmaan.
E troco a minha vida por um dia de ilusão.
E troco a minha vida por um dia de ilusão.
- gentedimare
- Kanta-asiakas
- Viestit: 23672
- Liittynyt: 13 Marras 2003, 00:32
- Paikkakunta: Pori
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Ei täällä alkoholia tarjota, lharju!!! :lol:
Diggi-loo diggi-ley alla tittar på mig
Där jag går i mina gyllne skor
Jag dansade omkring på gatan
Och hela världen den log
Diggi-loo diggi-ley
Där jag går i mina gyllne skor
Jag dansade omkring på gatan
Och hela världen den log
Diggi-loo diggi-ley
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Joo voisi se Forssin poikakin vähän petrata sitä ulosantia, mutta se on aidosti sellainen. Eikä tämä suinkaan mikään ajojahti ole. Siltä vaan vaikutti Kourin kohdalla, plus en tykännyt biisistä. Jos kansa hänet valitsee, fine. Mutta kaikkien ei hänestä tarvitse pitää.
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Pikemminkin kaikkien ei tarvitse häntä vihata (ja se että ei vihaa, ei tarkoita että pitäisi hirveästi)salla kirjoitti:Mutta kaikkien ei hänestä tarvitse pitää.
Sitä paitsi kyllä Kouri oli varmasti paremmassa kunnossa kuin keskivertosuomalainen samaan aikaan :lol:
Jos joskus elämänsä voisi vaihtaa unelmaan.
E troco a minha vida por um dia de ilusão.
E troco a minha vida por um dia de ilusão.
- gentedimare
- Kanta-asiakas
- Viestit: 23672
- Liittynyt: 13 Marras 2003, 00:32
- Paikkakunta: Pori
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Ja se että VIHAA.... EI TARKOITA, että salaa pitää!!!!!!!!! :lol:
Diggi-loo diggi-ley alla tittar på mig
Där jag går i mina gyllne skor
Jag dansade omkring på gatan
Och hela världen den log
Diggi-loo diggi-ley
Där jag går i mina gyllne skor
Jag dansade omkring på gatan
Och hela världen den log
Diggi-loo diggi-ley
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Ainakaan ihan kaikilla :lol: :lol:
jos todella rakastat rakkautta sanot
rakastavasi rakkaudella
niin silloin rakkaus rakastaa
niin silloin rakkaus rakastaa rakastaa sinuakin
rakastavasi rakkaudella
niin silloin rakkaus rakastaa
niin silloin rakkaus rakastaa rakastaa sinuakin
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Sarkasmi elävöittää keskustelua, kunhan pysyy hyvän maun rajoissa, mikä sitten onkin helpommin sanottu kuin tehty. Tuo lainaamasi kommentti ei kuitenkaan ollut sinua kohtaan osoitettu, vaan Big metä, joka jo toistamiseen tässä otsikossa totesi, että vain häntä myötäilevät ymmärsivät, mitä hän tarkoitti.eepu4 kirjoitti:Niin kuten" hetkellisesti kuuroiksi" jne. Vai miten se menikään kun kirjoittelit itsekin .Otin kuitenkin täysin huumorilla. :lol:Timoteus kirjoitti:
Toki helpoin tapa keskustella on leimata eri mieltä olevat tyhmiksi. Vähän vaativampaa olisi kirjoittaa mielipiteensä niin kuin ne tarkoittaa.
Aivan varmasti olen myös itse kirjoittanut jotain vastaavaa tai pahempaakin.Joskus on ihan pakko saada ujutettua huumoria kommentteihini,eri asia on ymmärtääkö sitä kukaan.
Mä vaan oon sellainen että huumori kuuluu kuvaan.
Ehkäpä se kuitenkin vaan jonkun mielestä sekoittaa asioita.
Ei ole kyllä jäänyt kukaan muukaan. Olisi aika haastavaa jäädä jollakin näin suurella äänestysalueella aidosti nollille ("aidosti nollille" = 0 puhelinääntä eikä vain alle puolen prosentin osuus äänistä).eepu4 kirjoitti:Käsittääkseni Kimmo ei jäänyt nollille yhdelläkään äänestys alueella.
Tuon Momocatin olet vetänyt sen verran usein keskusteluun, että täytyy vielä todeta, että itsehän en siitä esityksestä todellakaan pitänyt. Ja Kimmosta emme todellakaan pääse yhteisymmärrykseen ja olisi muuten hänenkin valintansa omiaan heikentämään suomalaisten kiinnostusta kisaan. On vaikea uskoa, että kovin moni aidosti uskoisi Suomen pärjäävän sillä valinnalla ja kiinnostus on vähäisempää, kun omaan menestykseen ei uskota.eepu4 kirjoitti:Kun ajattelen Timoteuksen ja itseni välistä keskustelua ,suurin ero on Kimmo, onko hyvä vai mikä.
Maku asia, mielestäni sopu siinä on mahdoton.
Ja mitä näihin semifinaaleihin tulee niin ,niistä on kai valittava mitä on tarjolla.
Momocatista lisään vielä että,pitäköön siitä "Europa,Europasta"kuka haluaa.
Itse näen että mikäli valintamme olisi kohdistunut siihen,
euroviisuilla olisi suomessa ollut entistä vähemmän kannatusta
jopa ennen Kiovaa.
Miten niin pienet katsojaluvut? Viime vuonna kansainvälistä semifinaalia katsoi n. 900 000 ihmistä, Jarin karsiuduttua finaali keräsi vähemmän katsojia. Suomen finaalilla oli noin 1,2 miljoonaa katsojaa ja se oli vuoden yhdeksänneksi katsotuin ohjelma kaikki kanavat mukaanlukien. Miljoonakerhoonhan ei Suomessa kovin moni ohjelma pääse.eepu4 kirjoitti:Ja mielestänä jos sitä kisaa ei suomessa katso kuin pieni vähemmistö kansasta niin,herää jo kysymys kannattaako kisaan osallistua.
Ei varmaan ole hurraamista katsojaluilla nykyiselläänkään.
Tästä olemme ainakin yhtä mieltä. 8)eepu4 kirjoitti:Toivottavasti kaksi seuraavaa semifinaalia tarjoaa monenlaista kuunneltavaa,että valinnanvaraa riittäisi ja katsojia myös.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Ymmärsin kyllä että et tarkoittanut sitä juuri minulle.
Ei vaan, Big me tarkoitti että ,erilaisen mielipiteen omaavat ei noteeranneet kommenttia lainkaan.
Ihan kuin heille ei "saisi" kommenttia antaa.
Tarkoitin semifinaalien katsoja lukuja.
Eikös ne ollut jotain reilut 400 000 katsojaa.(eka semi)
Voisi olla paremmat tai itse toivoisin niin.
Ei vaan, Big me tarkoitti että ,erilaisen mielipiteen omaavat ei noteeranneet kommenttia lainkaan.
Ihan kuin heille ei "saisi" kommenttia antaa.
Tarkoitin semifinaalien katsoja lukuja.
Eikös ne ollut jotain reilut 400 000 katsojaa.(eka semi)
Voisi olla paremmat tai itse toivoisin niin.
jos todella rakastat rakkautta sanot
rakastavasi rakkaudella
niin silloin rakkaus rakastaa
niin silloin rakkaus rakastaa rakastaa sinuakin
rakastavasi rakkaudella
niin silloin rakkaus rakastaa
niin silloin rakkaus rakastaa rakastaa sinuakin
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Jos noin oli että siellä joku oli "kiesuissa" ,niin oli kuka tahansa niin eipä voi kuin moittia!!
jos todella rakastat rakkautta sanot
rakastavasi rakkaudella
niin silloin rakkaus rakastaa
niin silloin rakkaus rakastaa rakastaa sinuakin
rakastavasi rakkaudella
niin silloin rakkaus rakastaa
niin silloin rakkaus rakastaa rakastaa sinuakin
Aivan järkyttävän huonoja!!!
:x Tulin äskettäin Thaimaasta ja katselin videolta noi 2 karsintaa ja ei voi kuin ihmetellä että tässäkö on taso?
En muista minään vuonna olleen näin huonoja ehdokkaita! Jos olisin ollut reaaliaikaan paikalla en olisi kyllä äänestänyt ketään.
Ainoat siedettävät: Hanna-Riikka Siitonen/Geir Rönning&Nina Tapio karsiutuivat, eivätkä nämäkään mitään mestarisävellyksiä olleet.
Tuntuu että huonoista lauluista valittiin jatkoon ne kaikkein järkyttävimmät. Ylivoimaisin ällötys oli Kimmo Kouri.
Toteutus ohjelmassa on pliisu ja halvan tuntuinen. Onneksi kohta voi seurata Ruotsin karsintoja. Siellä osataan! Hyvä, Arja Saijonmaa!
Tervetuloa minulle Junttilaan!
En muista minään vuonna olleen näin huonoja ehdokkaita! Jos olisin ollut reaaliaikaan paikalla en olisi kyllä äänestänyt ketään.
Ainoat siedettävät: Hanna-Riikka Siitonen/Geir Rönning&Nina Tapio karsiutuivat, eivätkä nämäkään mitään mestarisävellyksiä olleet.
Tuntuu että huonoista lauluista valittiin jatkoon ne kaikkein järkyttävimmät. Ylivoimaisin ällötys oli Kimmo Kouri.
Toteutus ohjelmassa on pliisu ja halvan tuntuinen. Onneksi kohta voi seurata Ruotsin karsintoja. Siellä osataan! Hyvä, Arja Saijonmaa!
Tervetuloa minulle Junttilaan!
SeBASTIan "Give Love A Chance"
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Minä haluaisin oikeasti tietää, missä kohtaa olen solvannut ja ketä? Se ei ainakaan ole ollut missään nimessä tarkoitukseni. Saatan usein kirjoittaa kärkevin sanankääntein mutta mielestäni sillä ja solvauksella ei ole mitään yhteistä, enkä ainakaan omasta mielestäni ole solvaukseen syyllistynyt.Timoteus kirjoitti:
Näiden väittelyiden ja keskusteluiden perimmäinen tarkoitus ainakin omasta mielestäni on löytää jonkinlainen yhteisymmärrys asiasta mutta jos suollat vain kärjistyksiä ja solvauksia, on sen yhteisymmärryksen löytäminen aika vaikeaa.
Ja ei, en tarkoittanut että ymmärtäminen olisi sitä että on automaattisesti kanssani samaa mieltä ja ylistäisi mielipiteitteni oikeellisuutta. Eepu ja Lilli vain ihan oikeasti näytti olevan ainoat jotka löysivät kirjoituksistani sen mitä pyrin sanomaan, mutta mitä en joskus hieman huonon ulosantini vuoksi riittävän selkeiksi sanoiksi pystynyt pukemaan.
Ja olen pahoillani mikäli olen loukannut jotakuta. Minun tyylini kirjoittaa ja puhua on erittäin suora. Jostakusta se saattaa kuulostaa loukkaavalta vaikka missään nimessä tarkoitus ei ole tietoisesti loukata ketään. Näissäkään kirjoituksissani tarkoitukseni ei ole ollut hyökätä ketään yksittäistä ihmistä vastaan vaikka olenkin jonkun viestiä quotettanut. Se vain näyttää olevan niin että terävät mielipiteet yhdistettynä huonohkoon ulosantiin ja kirjoitustaitoon eivät ole hyvä yhdistelmä yhteisymmärryksen löytämiseen. Mutta onneksi näissä musiikkikysymyksissä ei edes tarvitse päästä yhteisymmärrykseen, kyse kun on pohjimmiltaan vain henkilökohtaisissa mieltymyksissä. Ja jos täydelliseen yhteisymmärrykseen päästäisiin, mistäs me sitten keskustelisimme?
Shake it - Röykkyytä sitä!
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Kakkoskarsinnasta ei kyllä paljon hyvää sanottavaa löydy.
Ainoa edes pikkaisen kiinnostava kipale oli Geirillä & Ninalla, mutta
voi hyvä ihme miten tasapaksua huttua oli muu läjä .
Ei ihme jos ei jaksa viisut kiinnostaa nk. suurta yleisöä :?.
Ainoa edes pikkaisen kiinnostava kipale oli Geirillä & Ninalla, mutta
voi hyvä ihme miten tasapaksua huttua oli muu läjä .
Ei ihme jos ei jaksa viisut kiinnostaa nk. suurta yleisöä :?.
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Et missään suoraan mutta tuntui vain vähän kolkolta, kun on kirjoittanut pitkähkön kommentin, joka kuitataan sillä, että "vain tämä ja tuo ymmärsivät, mitä tarkoitin". Tuohan suoraan tarkoittaa, että ne loput eivät ymmärtäneet ja sen sijaan, että ymmärtämättömille olisi täsmennetty näkemystä, asia jätettiin sikseen. :?Big me kirjoitti:Minä haluaisin oikeasti tietää, missä kohtaa olen solvannut ja ketä? Se ei ainakaan ole ollut missään nimessä tarkoitukseni. Saatan usein kirjoittaa kärkevin sanankääntein mutta mielestäni sillä ja solvauksella ei ole mitään yhteistä, enkä ainakaan omasta mielestäni ole solvaukseen syyllistynyt.
En missään nimessä sanoisi ulosantiasi tai kirjoitustaitoasi huonoksi! En liioin pitänyt viestejäsi hyökkäävinä, ainoastaan sitä edellistä vastaustasi vähän turhauttavana.Big me kirjoitti:Näissäkään kirjoituksissani tarkoitukseni ei ole ollut hyökätä ketään yksittäistä ihmistä vastaan vaikka olenkin jonkun viestiä quotettanut. Se vain näyttää olevan niin että terävät mielipiteet yhdistettynä huonohkoon ulosantiin ja kirjoitustaitoon eivät ole hyvä yhdistelmä yhteisymmärryksen löytämiseen. Mutta onneksi näissä musiikkikysymyksissä ei edes tarvitse päästä yhteisymmärrykseen, kyse kun on pohjimmiltaan vain henkilökohtaisissa mieltymyksissä. Ja jos täydelliseen yhteisymmärrykseen päästäisiin, mistäs me sitten keskustelisimme?
Makuasioissa yhteisymmärrykseen ei tarvitse eikä voikaan päästä mutta kyllähän suuri osa aidoista keskusteluista täällä käydään puhtaiden henkilökohtaisten mieltymysten yläpuolella olevista asioista. Jos esimerkiksi keskustellaan siitä, miten viisu X pärjäisi kansainvälisessä loppukilpailussa tai miten Suomen viisu yleensä tulisi valita, kyse ei ole enää pelkästä makuasiasta.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Raivostuttaa joskus itsekin kun on hyvä ajatus päässä mutta ei saa sitä kirjoitettuun muotoon oikein järkeväksi ja sitten kaikki tuosta johtuen ymmärtävät sen täysin päinvastaisella tavalla. Mutta tämä tästä aiheesta minun osaltani, jatkakaamme varsinaisen aiheen parissa tästä eteenpäin. Ja vielä kerran pahoitteluni jos loukkasin, se ei ollut todellakaan tarkoitukseni.Timoteus kirjoitti:En missään nimessä sanoisi ulosantiasi tai kirjoitustaitoasi huonoksi!
Shake it - Röykkyytä sitä!
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
AIKU
Olis ihanan hurmaavaa, kun Kimmo K. valittaisiin edustamaan Suomea. Syntyisi hirveä poru, vielä hirveämpi kuin nyt, ja loppujen lopuksi Kimmo K. menisi ja voittaisi pas.. eikun roskan.. 21.5. Kiovassa...
Olis ihanan hurmaavaa, kun Kimmo K. valittaisiin edustamaan Suomea. Syntyisi hirveä poru, vielä hirveämpi kuin nyt, ja loppujen lopuksi Kimmo K. menisi ja voittaisi pas.. eikun roskan.. 21.5. Kiovassa...
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Pienen hiljaiselon jälkeen minäkin sain itseni näppäimistön ja näytön äärelle..
Jyväskylän karsinta ja erityisesti KIMMO ovat saaneet näköjään kuppilalaiset liikkeelle! En yhtään sitä ihmettele, sillä kyllähän tuo kakkoskarsinta oli aika ikävää katseltavaa ja erityisesti ikävää kuunneltavaa. Esiintyjistä pidin Momocatista ja Annasta. Harmi vaan, että heille oli tullut esitettäväksi niin mitäänsanomattomat kappaleet.
Paha ennustus... Ettei vaan tuo K. Kourin "hurja" karisma saa mediassa valtavasti tilaa ja sitä kautta PIIP suomalaiset äänestävät sen edustajaksemme Kiovaan...
Jyväskylän karsinta ja erityisesti KIMMO ovat saaneet näköjään kuppilalaiset liikkeelle! En yhtään sitä ihmettele, sillä kyllähän tuo kakkoskarsinta oli aika ikävää katseltavaa ja erityisesti ikävää kuunneltavaa. Esiintyjistä pidin Momocatista ja Annasta. Harmi vaan, että heille oli tullut esitettäväksi niin mitäänsanomattomat kappaleet.
Paha ennustus... Ettei vaan tuo K. Kourin "hurja" karisma saa mediassa valtavasti tilaa ja sitä kautta PIIP suomalaiset äänestävät sen edustajaksemme Kiovaan...
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Ihan huoletta vaan Eepu! Kun haluatte absoluuttisia totuuksia niin viisuista kuin muistakin elämän suurista totuuksista niin kutsukaa vaan apuun Queen Lilli ..... minä mielelläni jaan totuuksia ja erityisesti 'ainoita oikeita sellaisia'!eepu4 kirjoitti:Ehdottoman oikeassa olevaa keskustelijaa en silti halua nimetä enkä lähteä määrittelemään.
Sellainen henkilö, joka syö pannukakkua ja hilloa, ei voi olla kauhean vaarallinen.
- Muumit -
- Muumit -
Kommentteja Jyväskylän karsinnoista
Minä katsoin Jyväskylän karsintoja ystäväni luona punaviinin voimalla. Minusta ohjelma oli hauska, parempaan suuntaan ollaan menossa kuin ekalla kerralla. Tekstit eivät enää häirinneet ruudulla niin paljon. Esitykset olivat pääsääntöisesti hyviä, paitsi Momocat. Se oli pettymys mutta johtui varmaan siitä, että odotukset olivat niin suuret.
On pakko sanoa, että jopa Kimmo Kouri oli ihan ok, vaikutti jopa symppikseltä. Ei hän nyt NIIN juntti ollut kuin mitä täälläkin on annettu ymmärtää. Mutta ehkä minäkään en häntä silti Kiovaan asti lähettäisi. Toisaalta liian aikaista spekuloida moisella, vielä on kaksi semifinaalia jäljellä.
Pääsivätkö oikeat Tampereelle? En tiedä, ehkä Nina ja Geir olisivat voineet mennä joko Christianin tai Kimmon sijasta.
Häkellyttävää on huomata, kuinka paljon äänestyskäyttäytyminen eroaa maan eri osissa. Onko Suomessa tosiaan noin suuret kulttuurierot?
Itse showsta pitää sanoa, että kulkeehan Yle sentään parempaan suuntaan joka vuosi. Voi olla, että tekijät tekevät ohjelmasta juuri niin hyvän kuin resurssit riittävät. Jos ylhäältä päin ei suoda enempää lupamaksurahoja tähän niin minkäs teet. :?
Mutta milläs tämän noidankehän katkaiset? Olen huomannut, että 90-luku, varsinkin sen loppu oli suomalaisille myrkkyä Euroviisujen suhteen. Se, että Suomi sai osallistua vain joka toinen vuosi tappoi tässä maassa sen vähäisenkin viisuinnostuksen. En itse esimerkiksi seurannut viisuja ollenkaan sinä vuonna kuin Viro voitti. Kyllä ja olen vannoutunut viisufani!!! En ole tainnut kuulla kyseistä voittokappaletta vielä tänä päivänäkään. Asenteeni oli: bilettäkää siellä sitten ilman meitä jos kerran hauskempaa on. Mutta nyt pitäisi vihdoin tulla jotain positiivisia onnistumisia, että viisuinnosuts ja arvostus nousisi Suomessakin taas.
Kuulostavatko nuo ylläolevat kommentit ihan ristiriitaisilta? :monalisa:
Joka tapauksessa tässä mun ajatuksiani.
On pakko sanoa, että jopa Kimmo Kouri oli ihan ok, vaikutti jopa symppikseltä. Ei hän nyt NIIN juntti ollut kuin mitä täälläkin on annettu ymmärtää. Mutta ehkä minäkään en häntä silti Kiovaan asti lähettäisi. Toisaalta liian aikaista spekuloida moisella, vielä on kaksi semifinaalia jäljellä.
Pääsivätkö oikeat Tampereelle? En tiedä, ehkä Nina ja Geir olisivat voineet mennä joko Christianin tai Kimmon sijasta.
Häkellyttävää on huomata, kuinka paljon äänestyskäyttäytyminen eroaa maan eri osissa. Onko Suomessa tosiaan noin suuret kulttuurierot?
Itse showsta pitää sanoa, että kulkeehan Yle sentään parempaan suuntaan joka vuosi. Voi olla, että tekijät tekevät ohjelmasta juuri niin hyvän kuin resurssit riittävät. Jos ylhäältä päin ei suoda enempää lupamaksurahoja tähän niin minkäs teet. :?
Mutta milläs tämän noidankehän katkaiset? Olen huomannut, että 90-luku, varsinkin sen loppu oli suomalaisille myrkkyä Euroviisujen suhteen. Se, että Suomi sai osallistua vain joka toinen vuosi tappoi tässä maassa sen vähäisenkin viisuinnostuksen. En itse esimerkiksi seurannut viisuja ollenkaan sinä vuonna kuin Viro voitti. Kyllä ja olen vannoutunut viisufani!!! En ole tainnut kuulla kyseistä voittokappaletta vielä tänä päivänäkään. Asenteeni oli: bilettäkää siellä sitten ilman meitä jos kerran hauskempaa on. Mutta nyt pitäisi vihdoin tulla jotain positiivisia onnistumisia, että viisuinnosuts ja arvostus nousisi Suomessakin taas.
Kuulostavatko nuo ylläolevat kommentit ihan ristiriitaisilta? :monalisa:
Joka tapauksessa tässä mun ajatuksiani.
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Tätäkö Antero toivot sydämesi pohjasta?Antero kirjoitti:Olis ihanan hurmaavaa, kun Kimmo K. valittaisiin edustamaan Suomea. Syntyisi hirveä poru, vielä hirveämpi kuin nyt...
You and me, can't you see, we're playing with fire?
Tell me now, do you feel this burning desire?
- JukkaV
- Kanta-asiakas
- Viestit: 15682
- Liittynyt: 23 Marras 2003, 15:59
- Paikkakunta: Turku - Suomen viisukeskus
- Viesti:
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
No, tämä keskustelu on kiivas. Ei ole yhtä oikeaa mielipidettä. Big me ei ole minua loukannut.
Viimeksi muokannut JukkaV, 26 Tammi 2005, 02:01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Rohkeutta on käytettävä voimavarana, jotta voi pyrkiä inhimillisen elämän järjestämiseen tulevaisuudessakin.
- JukkaV
- Kanta-asiakas
- Viestit: 15682
- Liittynyt: 23 Marras 2003, 15:59
- Paikkakunta: Turku - Suomen viisukeskus
- Viesti:
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Itse asiassa monien ilmeet olisivat näkemisen arvoisia Kimmo Kourin voittaessa Suomen karsinnan!
Kimmon voittaessa muillekin valkenisi minunkin tuntemukseni muutaman Suomen viisuedustajan valinnan jälkeen, mainiten vuodet 2000, 2002 ja 2004.
Kimmon voittaessa muillekin valkenisi minunkin tuntemukseni muutaman Suomen viisuedustajan valinnan jälkeen, mainiten vuodet 2000, 2002 ja 2004.
Rohkeutta on käytettävä voimavarana, jotta voi pyrkiä inhimillisen elämän järjestämiseen tulevaisuudessakin.
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
kimmo kouri oli jyväskylän haastatelussa todella paniikissa.yritti peitellä sitä näennäisen leppoisilla jutustelullaan. eikö ketään muuta häirinnyt tuo dannytyyli biisissä vai oliko se alunperin hänelle tehtykin? puuttui vaan ne devoices tytöt taustalla heilumassa niissä mauttomissa asuissaan. todella pahaa katsottavaa. ei tästä koko suomi tykkää, mutta kuten aiemmin jo totesin, suomesta on mahdollista päästä läpi millä tahansa friikkiesityksellä. viisut eivät ole ison yleisön juttu vaan pienen piirin harrastus. olen varma että jos viisukuppilaiset päätyisivät lobbaamaan samaa kappaletta niin voisivat vaikuttaa hyvinkin paljon äänestystuloksiin- sen verran pieniä määriä ilmeisesti ääniä annettiin.
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Jyväskylän semiä löydy Kakkosen kahdenkymmenen katsotuimman ohjelman listalta eli sillä oli korkeintaan 360 000 katsojaa .
- tonywerner
- Kanta-asiakas
- Viestit: 28218
- Liittynyt: 29 Loka 2004, 07:36
- Paikkakunta: Riihimäki
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Pikemminkin Dannyn viimevuotinen ehdokas oli sekin tehty alunperin Kourille. KK lauloi demon, mutta YLE hälytti viime hetkessä Dannyn kehiin. Dannyssä nyt sentään on jonkinsortin karismaa - Kourissa ei edes sitä.Klaus.k kirjoitti:eikö ketään muuta häirinnyt tuo dannytyyli biisissä vai oliko se alunperin hänelle tehtykin?
"Danny-tyyliksi" en tätä kutsuisi. Minusta Seven times seven ei sekään ollut tyypillistä Dannyä - ennemminkin Kimmo Kouri/Jukka Karppinen -tyyliä.
If you love someone, follow your heart
Cause love comes once, if you're lucky enough
Cause love comes once, if you're lucky enough
- tonywerner
- Kanta-asiakas
- Viestit: 28218
- Liittynyt: 29 Loka 2004, 07:36
- Paikkakunta: Riihimäki
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
Eipä ole ihmekään, näillä kandidaateilla.Roope kirjoitti:Jyväskylän semiä löydy Kakkosen kahdenkymmenen katsotuimman ohjelman listalta eli sillä oli korkeintaan 360 000 katsojaa .
If you love someone, follow your heart
Cause love comes once, if you're lucky enough
Cause love comes once, if you're lucky enough
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
n_o:
Yllättävää, kuinka usealle on tärkeintä, että muilla menee itseä huonommin, onpa asia sitten mikä tahansa. Onko mahdollistakaan muualla kuin Suomessa, että toivotaan ensisijaisesti sen viisun valintaa, joka sapettaa mahdollisimman montaa muuta viisufania?
No, kateus vie kalatkin vedestä...
Yllättävää, kuinka usealle on tärkeintä, että muilla menee itseä huonommin, onpa asia sitten mikä tahansa. Onko mahdollistakaan muualla kuin Suomessa, että toivotaan ensisijaisesti sen viisun valintaa, joka sapettaa mahdollisimman montaa muuta viisufania?
No, kateus vie kalatkin vedestä...
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Suomi 2005: Jyväskylä 21.1
No en. Vaikka ei sillä niin väliä. Kuulemattahan on vielä toinen mokoma finalisteista. Tähän astisista olisin Kiovaan lähettämässä melkeinpä UC:n. Kimmo on niitä tapauksia, joissa homma joko menisi kansainvälisesti kypällä läpi tai sitten kävisi ''jasminet''. Mutta jo tämä ääretön tunnekiihko ja -kohu täällä osoittaa, ettei KK ja itse biisi jätä ainakaan ketään kylmäksi. Ja se ei ollenkaan huono merkkiSoppis kirjoitti:Tätäkö Antero toivot sydämesi pohjasta?Antero kirjoitti:Olis ihanan hurmaavaa, kun Kimmo K. valittaisiin edustamaan Suomea. Syntyisi hirveä poru, vielä hirveämpi kuin nyt...