Minä en ainakaan haluaisi valita kappaletta itse! a_a_a: Kyllä siihen tarvitaan useamman ihmisen mielipide, mieluiten koko kansan...peppino kirjoitti:Ainoa varma tapa juuri oikean kappaleen valintaan on tietysti se, että minä saan valita sen itse... Vai mitä? 8)
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Take a minute, take a breath to reload
Spell it out and let 'em know
That we're never gonna lose our colours
We're just gonna let 'em show
Spell it out and let 'em know
That we're never gonna lose our colours
We're just gonna let 'em show
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Olen uusi jäsen kuppilassa.Violette kirjoitti:Minkä ihmeen takia näiden asiansotkijaraatien edes pitää olla mukana? Eihän näillä raatilaisilla selvästikään tunnu olevan mitään kunnon käsitystä siitä, mitkä kisat tässä oikeastaan ovatkaan kyseessä. Muutenkin tuntuu oudolta pitää tällaisia raateja sotkemassa asioita, kun raatien koostumuskin tuntuu olevan jotain tavallisen suomalaisen kansan ja "asiantuntijoiden" väliltä... niin, ja tietenkin yksi euroviisufani joka raadissa mukana ikään kuin muodon vuoksi :? Kyllä minun mielestäni pelkkä puhelinäänestyskin riittäisi...
Jos raadit on kerran pakko saada mukaan, olisiko mahdollista edes parantaa nykyistä systeemiä jotenkin? Miten olisi esimerkiksi kansainväliset raadit Viron malliin näiden naurettavien alueraatien sijaan? Tai sitten voisi ottaa vähän mallia toisesta naapuristamme: alueraadit äänestävät kuten nytkin, mutta kuutta huonoimmin pärjännyttä ei pudoteta pois, vaan puhelinäänet vain lisättäisiin suhteutettuna lopputulokseen!
Lueskelin näitä viestejä raadeista ja voin todella yhtyä Violetten ajatuksiin. Mikä se tämmönen raatihomma on, kun raadit eivät ole ns."asiantuntija"raateja siis musiikin ammattilaisia vaan täynnä tavallisia pulliaisia. Eikö se olisi sama, kun annetaan kansan päättää kokonaisuudessaan edustajasta euroviisuihin tai kuten Violette määrittelee=raatien + kansan äänet.
Luulen, että kuuden ryhmä olisi ollut erilainen kuin mitä se nyt oli.
Ja toisaaalta, kun ajattelee, että alueelllisesti äänestyksen ulkopuolelle raatien osalta jätettiin koko Lappi (en tiedä oliko Oulun raadissa Lappilaisia, voisiko joku viisas vastata, vaikkapa Katten Gustaf, hänhän näkyy tietävän kaiken, luulee tietävänsä...... ), niin ei hyvältä näytä.
GEIR oli kyllä toinen minun ehdokkaistanii ja ikävä kyllä se toinen tippui (se Heikin äidin toinen suosikki), mutta tulokseen on tyydyttävä mukisematta.
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Hollannin systeemi on paras: puhelinäänestys, mutta sitä ennen kolmehenkinen raati antaa tuomionsa kappaleille. Ensi vuonna vaan Antero Mertaranta haastattelemaan Aiku-trioa joka välissä siihen eturiviin 3some: .
Viimeksi muokannut Roope, 22 Helmi 2005, 15:19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- Katten-Gustaf
- Kanta-asiakas
- Viestit: 11843
- Liittynyt: 13 Tammi 2004, 17:29
- Paikkakunta: Siellä sun täällä...
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Juu, Hollannin (Alankomaiden, ennen kuin Huilari taas älähtää) systeemi näytti aika hyvältä sen perusteella, mitä jaksoin katsella sitä toissasunnuntaina... Harmi vaan, ettei siitä mongerruksesta paljoa ymmärtänyt... :?
AIKU-TRIO... Ja Mertaranta... Why not? :lol:
AIKU-TRIO... Ja Mertaranta... Why not? :lol:
...kan inte säga nej,
jag måste släppa tag,
du vinner över mig...
jag måste släppa tag,
du vinner över mig...
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Siinä Alankomaiden systeemissä ei kyllä paljoakaan hyvää ole. En nyt tosin tiedä, mitä osaa siitä pidätte hyvänä mutta kaikkein järjettömintä on se, että raati antaa kommentteja kappaleista ja ohjaa täten kansan äänestämistä. Tämähän ei ole mikään alankomaalainen erikoisuus mutta järjetöntä yhtä kaikki, ei siellä finaalissakaan mikään asiansotkijaraati ohjaile puhelinäänestäjiä. Sen ohjailun lisäksi kukin näistä kolmesta asiansotkijasta sai ihan yksin jakaa 10 % koko pistepotista.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Eiköhän ainakin meikäläinen ole ollut viime aikoina ihan tarpeeksi esillä viisuasioiden vuoksi... Pitää muidenkin päästä julkeisuuden valokeilaan...Roope kirjoitti:Hollannin systeemi on paras: puhelinäänestys, mutta sitä ennen kolmehenkinen raati antaa tuomionsa kappaleille. Ensi vuonna vaan Antero Mertaranta haastattelemaan Aiku-trioa joka välissä siihen eturiviin 3some: .
MUTTA SUOSTUN, JOS TUOLLAISTA TEHTÄVÄÄ EHDOTETAAN!... 8)
Oisko nää vallan sillä kiertueella mukana sellaisina vakiokalusteina...
Dokumentintekijä Anu muuten oli ehdottanut YLE:lle sitä fanipalkinnon luovuttamista suorassa TV-lähetyksessä Aiku-Trion antamana.
Olisinko saanut sanaa suustani tosipaikan tullen.
Aiku tää olis kannettu sieltä lavalta pois.... :oops:
Muuten... IHANAA KUN JAANA JA HEIKKI JUONTAVAT KIOVAN FINAALIT!!!
Kiova 2005: etukäteistunnelmat -ketjuun /Baarimestari
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Siis tarkoitin Hollannin semisysteemiä, siellä finaalissa niitä raateja oli vähän liikaakin ja myös tulokset voisi julkaista Hollannin malliin :P
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Niinpä, täydellistä systeemiä ei olekaan. Mutta tärkeintä on loppujen lopuksi saada kunnollinen edustuskappale valittua, ei siinä pari kalmoa finaalissa enää siinä vaiheessa paljon haittaa, niin kauan kun eivät tule valituiksi.Violette kirjoitti:Ja toisaalta ei vielä kertaakaan ole käynyt niin, että raati päästäisi jatkoon ainoastaan huonoja esityksiä - mutta kyllä silti joidenkin mitäänsanomattomuuksien läpäiseminen ja täysin kelvollisten edustuskappaleiden tippuminen sapettaa minua.
Olisi varmaan. Kuudesta superfinalistista se oli selvästi kansan suosikki ja siinä joukossa olivat yhtä vaille mukana kaikki eriensä voittajat, joten jollei kansa ole mieltään äkisti muuttanut, ainoa mahdollinen kilpailija olisi voinut olla A&N, mutten usko siihenkään. Ja samoin viime vuonna olisi varmasti Jari voittanut ilman raatejakin. Ja eiköhän Laurakin. Mutta raadit ovat silti hyvät olemassa, kaiken varalta.Violette kirjoitti:Luulen kyllä, että Geir olisi joka tapauksessa voittanut vaikka tällä kertaa olisikin käytetty puhdasta puhelinäänestystä ilman asiansotkijaraateja. Vai mitä mieltä te muut olette?
Että silleen.
- JukkaV
- Kanta-asiakas
- Viestit: 15682
- Liittynyt: 23 Marras 2003, 15:59
- Paikkakunta: Turku - Suomen viisukeskus
- Viesti:
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Viime vuonna Oulun raadissa moni oli Jarin paketin kohdalla sitä mieltä, että laulaja on erinomainen, mutta kappale ei sovi esittäjän kanssa hyvin yhteen. Olisi ollut erityisen mahdollista, että muutamalla eri raatilaisjäsenellä Kuopiossa olisi Jarin Istanbulin matka estetty. Silloin ehkä olisimme nauttineet Riikasta Turkissa, varsinkin, kun Sonja Biskop olisi syönyt Anna Stenlundin ääniä.
Rohkeutta on käytettävä voimavarana, jotta voi pyrkiä inhimillisen elämän järjestämiseen tulevaisuudessakin.
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Aivan, niinhän se vähän olikin.JukkaV kirjoitti:Viime vuonna Oulun raadissa moni oli Jarin paketin kohdalla sitä mieltä, että laulaja on erinomainen, mutta kappale ei sovi esittäjän kanssa hyvin yhteen.
Olisiko? Anna sai kuitenkin aika paljon enemmän ääniä kuin Riikka. Sen sijaan, kuten olen jo jossain ketjussa sanonutkin, tänä vuonna olisimme varmaan saaneet nauttia Jenniestä Ukrainassa, jos Oulu olisi antanut 6 pistettään A&N:lle ja 4 Forssille eikä päinvastoin.JukkaV kirjoitti:Olisi ollut erityisen mahdollista, että muutamalla eri raatilaisjäsenellä Kuopiossa olisi Jarin Istanbulin matka estetty. Silloin ehkä olisimme nauttineet Riikasta Turkissa, varsinkin, kun Sonja Biskop olisi syönyt Anna Stenlundin ääniä.
Että silleen.
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Elikä Oulussa tehtiin ihan oikein!!!
jos todella rakastat rakkautta sanot
rakastavasi rakkaudella
niin silloin rakkaus rakastaa
niin silloin rakkaus rakastaa rakastaa sinuakin
rakastavasi rakkaudella
niin silloin rakkaus rakastaa
niin silloin rakkaus rakastaa rakastaa sinuakin
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
SUOMEN Euroviisuklubin puheenjohtaja Martti Immonen pamauttaa suoraan, että valittu kappale ei ollut hänen oma suosikkinsa.
Hän olisi toivonut Jennien valintaa, koska viisuvoitot ovat menneet naispuolisille kilpailijoille.
- Trendinä on, että lavalla on oltava säpinää, glitteriä, vauhtia ja silmänruokaa, Immonen sanoo.
Word! Kerrankin meillä oli kunnon show, mutta ei...
TV-kameramiehet: ottakaa oppia SVT:ltä! MF on kuvattu paljon paremmin kuin suomen euroviisut.
Hän olisi toivonut Jennien valintaa, koska viisuvoitot ovat menneet naispuolisille kilpailijoille.
- Trendinä on, että lavalla on oltava säpinää, glitteriä, vauhtia ja silmänruokaa, Immonen sanoo.
Word! Kerrankin meillä oli kunnon show, mutta ei...
TV-kameramiehet: ottakaa oppia SVT:ltä! MF on kuvattu paljon paremmin kuin suomen euroviisut.
- Katten-Gustaf
- Kanta-asiakas
- Viestit: 11843
- Liittynyt: 13 Tammi 2004, 17:29
- Paikkakunta: Siellä sun täällä...
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Ihan uteliaisuudesta vaan...
Missäs OGAE Finlandin pj on tällaista lausunut? Kadullako kuulit vai puhemiehenäkö toimit? Lähde kiinnostais... Vai, onko nämä ko. klubin virallisia kommentteja tai ehkä yleisemminkin jossain nähtävissä? Vai, kuningas mahdollisesti Martti Immosen alter ego? :lol: :lol: :lol:
Glitter ja glamourkaan ei aina takaa menestystä... vrt. Ruotsi -02 tai moni muu... Ja yksinkertainenkin, pelkistetty esitys VOI TUODA pisteitä, esim. Kypros männä vuonna...
Missäs OGAE Finlandin pj on tällaista lausunut? Kadullako kuulit vai puhemiehenäkö toimit? Lähde kiinnostais... Vai, onko nämä ko. klubin virallisia kommentteja tai ehkä yleisemminkin jossain nähtävissä? Vai, kuningas mahdollisesti Martti Immosen alter ego? :lol: :lol: :lol:
Glitter ja glamourkaan ei aina takaa menestystä... vrt. Ruotsi -02 tai moni muu... Ja yksinkertainenkin, pelkistetty esitys VOI TUODA pisteitä, esim. Kypros männä vuonna...
...kan inte säga nej,
jag måste släppa tag,
du vinner över mig...
jag måste släppa tag,
du vinner över mig...
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Se oli Iltalehdessä. Tässä lähde, joten Katten-Gustafkin löytää...
http://www.iltalehti.fi/2005/02/22/2664862_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/2005/02/22/2664862_vi.shtml
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Olisimmeko? Geir sai kuitenkin aika paljon enemmän ääniä kuin Jennie. Sen sijaan, kuten olen jo jossain ketjussa sanonutkin, vuonna 2000 olisimme taatusti saaneet nauttia Nightwishistä Ruotsissa, jos ne pirulliset asiansotkijat olisivat antaneet 41 pistettään Nightwishille ja 18 Åströmille eivätkä päinvastoin. (Miten niin väärä ketju?)UFOPOLI kirjoitti:Olisiko? Anna sai kuitenkin aika paljon enemmän ääniä kuin Riikka. Sen sijaan, kuten olen jo jossain ketjussa sanonutkin, tänä vuonna olisimme varmaan saaneet nauttia Jenniestä Ukrainassa, jos Oulu olisi antanut 6 pistettään A&N:lle ja 4 Forssille eikä päinvastoin.
Ei mutta asiaan, en näe mitään perustetta sille, miten Forssin putoaminen olisi Jennietä auttanut. En edes näe perustetta, miksi Forss olisi vienyt juuri lainkaan ääniä Jennieltä puhumattakaan yli kahdeksastatuhannesta. On totta, että Forsskin oli Länsi-Suomen suosikki mutta ymmärtääkseni Jennie oli silti kielivähemmistömme ainoa edustaja (olettaen, ettei Rönningiä siis kelpuuteta, vai olenko nyt täysin hakoteillä?). Suuri osa Forssia äänestäneistä olisi tuskin äänestänyt _ketään_, ellei Forss olisi mennyt jatkoon. Lisäksi on aika helppo todeta, että vaikka Forssin _kaikki_ Länsi-Suomen äänet siirtäisi Jennielle, se ei riittäisi lähellekään Jennien voittoon. Jos kaikkien Länsi-Suomen äänien lisäksi kaikki Forssin tekstiviestiäänetkin siirtäisi Jennielle, se riittäisi noin tuhannen viestin marginaalilla mutta tämähän on jo järjettömän epärealistista! Ei tuolla väitteellä ole aidosti mitään pohjaa.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
- GiveMeWings
- Kanta-asiakas
- Viestit: 8830
- Liittynyt: 15 Loka 2004, 21:50
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Mä muistelen lukeneeni että Forss olisi suomenkielinen mutta käyny ruotsalaisen koulun joten käytännössä kaksikielinen. Eli eiköhän suomenruotsalaisvähemmistö häneenkin olisi pystynyt samastumaan, onhan hän esillä suomenruotsalaisessa mediassa tuon tuosta, ja puhuu ruotsia kuin meikäläinen siansaksaa. Mutta tosin epäilen että kieliasia ei olisi ollut mitenkään oleellinen koska eihän Christian edes laulanut kummallakaan kotimaisella...
Terveisiä kotiin. Joka kotiin.
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Oikeassa olet siinä että asiansotkijat todella antoivat väärin pisteitä...muutama piste enemmän Annalle niin oltas saatu tyyliä Tukholmaankin! mitä...aivan aiheessa!Timoteus kirjoitti:Sen sijaan, kuten olen jo jossain ketjussa sanonutkin, vuonna 2000 olisimme taatusti saaneet nauttia Nightwishistä Ruotsissa, jos ne pirulliset asiansotkijat olisivat antaneet 41 pistettään Nightwishille ja 18 Åströmille eivätkä päinvastoin. (Miten niin väärä ketju?)
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Nimenomaan,siksi nuorennosleikkaus oli turha ja vei pois ns. varmoja katsojia,jos sellaisista voidaan puhua.
Voi jehna kun tämän piti olla tuohon Tomin perään.
Juu anteeks, tässä välissä ehdin avata uuden Katsojalukuketjun, kun tätä juttua oli kahdessa paikassa. Jatkakaamme tuolla:
http://www.viisukuppila.fi/viewtopic.php?t=1385
/portsari
Voi jehna kun tämän piti olla tuohon Tomin perään.
Juu anteeks, tässä välissä ehdin avata uuden Katsojalukuketjun, kun tätä juttua oli kahdessa paikassa. Jatkakaamme tuolla:
http://www.viisukuppila.fi/viewtopic.php?t=1385
/portsari
jos todella rakastat rakkautta sanot
rakastavasi rakkaudella
niin silloin rakkaus rakastaa
niin silloin rakkaus rakastaa rakastaa sinuakin
rakastavasi rakkaudella
niin silloin rakkaus rakastaa
niin silloin rakkaus rakastaa rakastaa sinuakin
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Voi olla, mutta minusta on joka tapauksessa hauska uskoa niin.Timoteus kirjoitti:Jos kaikkien Länsi-Suomen äänien lisäksi kaikki Forssin tekstiviestiäänetkin siirtäisi Jennielle, se riittäisi noin tuhannen viestin marginaalilla mutta tämähän on jo järjettömän epärealistista! Ei tuolla väitteellä ole aidosti mitään pohjaa.
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Kentalan vieressä artistilämpiössä taisi olla Käenpesä-sarjan Julia!
I'm not a slut from Holland and I'm not fucking old bitch from Sweden.
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Onkos muuten jo AM antanut lupaamansa oman top5 tälle vuodelle???
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
No niin, tässä se kaivattu (?) lista tulee. Itse asiassa mulla oli finaalissa neljä suosikkia, joista kolme pärjäsi loistavasti ja se neljäs ei sitten ihan niin hyvin... Eli suosikkini olivat "An actress", "Why", "Kiss me" ja "The stars are on our side". Varmaan aika yllätyksetön rivi monen mielestä.
Ja mitä Suomen viisuehdokkaiden tasoon yleensä tulee, niin mielestäni biisien taso oli tänä vuonna vähintääkin hyvä. Avoimen kilpailun kautta mukaanpäässeistä 16 kappaleesta itse annoin esikarsinnassa ääneni 12:lle. En siis olisi itkenyt, jos neljä biisiä olisi pistetty vaihtoon, mutta ei niiden neljän mukanaolo karsinnoissa toisaalta kauheesti harmitakaan. Aina ei voi voittaa ja kaikkea ei voi saada.
PS: Tähän mennessä kuultuihin Ruotsin ehdokkaisiin verrattuna Suomen kappaleet ovat mielestäni jopa loistavia. Edellisessä Linköpingin erässä kuulluille ja nähdyille biiseille en lämmennyt yhdellekään, en edes Arjalle...
Ja mitä Suomen viisuehdokkaiden tasoon yleensä tulee, niin mielestäni biisien taso oli tänä vuonna vähintääkin hyvä. Avoimen kilpailun kautta mukaanpäässeistä 16 kappaleesta itse annoin esikarsinnassa ääneni 12:lle. En siis olisi itkenyt, jos neljä biisiä olisi pistetty vaihtoon, mutta ei niiden neljän mukanaolo karsinnoissa toisaalta kauheesti harmitakaan. Aina ei voi voittaa ja kaikkea ei voi saada.
PS: Tähän mennessä kuultuihin Ruotsin ehdokkaisiin verrattuna Suomen kappaleet ovat mielestäni jopa loistavia. Edellisessä Linköpingin erässä kuulluille ja nähdyille biiseille en lämmennyt yhdellekään, en edes Arjalle...
"Feeling rather zen right now..."
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
http://www.popjustice.co.uk/specials/eu ... /index.htm -sivulla kerrotaan euroviisuista ja muistellaan näköjään voittajia:
:lol: hah: :lol:WINNER REMEMBRANCE PART 3: 1958
(Story filed by Ed)
No, I can't wait to get on to the 1970s either.
And today we have André Claveau from France with 'Dors mon amour'.
1. In which André asks his lover to sleep. For three bloody minutes. The woman was clearly amorous (which was not legalised until the 1960s).
2. Maybe this is a reply to Corry Brokken the year before (see below).
3. In which case Eurovision was doing answer-songs nearly half a century before Eamonn and Frankee. Impressive. But also not true.
4. The song sounds very, very old-fashioned.
5. But would probably still have won the Finnish final last Saturday.
Keep your head high above the water
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Seiska-tv:stä löytyvät kilpailijoiden haastattelut.
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
NO HUI HUI... :lol: AIKU nää lohkasis varmaan jotaan "lainattua" tyyliin: "SINÄ TODELLA MENESTYT"... :lol: NO APUA!!! MERTARANTA muuten yllättävän toimiva ratkasu mun mielestä tohon haastattelijan osaan! Sen rentous ja huumori saa kilpailijatkin samalle leppoisalle fiilingille.. :lol: Ja JAANA ja HEIKKIhän on AIVAN IHANA "PARI"!!!! :lol:Roope kirjoitti:Hollannin systeemi on paras: puhelinäänestys, mutta sitä ennen kolmehenkinen raati antaa tuomionsa kappaleille. Ensi vuonna vaan Antero Mertaranta haastattelemaan Aiku-trioa joka välissä siihen eturiviin 3some: .
"Kunnon uni on tae mukavalle huomiselle." -Leena-
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Kyllä se Forssin Christian on ihan ehta finlandssvensk kille...! Mä huomasin muuten erään aika omituisen yleisönosastonkirjoituksen eilisessä Turun Sanomissa:
Aina sama juttu
Mikä mättää meitä suomalaisia, kun virheistä ei opita. Jälleen kerran Euroviisu-karsinnoissa se saatiin nähdä: taas valituksi tuli kappale, joka huitomalla ja huutamalla yrittää päästä Euroviisu-koitoksessa keulille. Onko siis vain kylmä, kova ja riehuva esiintyminen tae siitä, että kilpailussa pärjätään?
Joukosta eroittui ehdottomati entisen turkulaistytön Elena Madyn kaunis "An Actress" tulkinta. Se oli illan erikoisin esitys: kappaleen kaunis melodia ja liikuttavat sanat, sekä Elinan kaunis ääni. Siinä oli lämpöä ja kauneutta.
Taas turhaanko?
Mä olen vähän ymmälläni...riehumista, huitomista ja huutamista Geirillä...? Enkä mä nyt ihan ensimmäiseksi luonnehtisi norskimme esiintymistä kylmäksi ja kovaksi...! Luulikohan kirjoittaja jonkun toisen biisin voittaneen...? Aika mysteeri...! :-k
Aina sama juttu
Mikä mättää meitä suomalaisia, kun virheistä ei opita. Jälleen kerran Euroviisu-karsinnoissa se saatiin nähdä: taas valituksi tuli kappale, joka huitomalla ja huutamalla yrittää päästä Euroviisu-koitoksessa keulille. Onko siis vain kylmä, kova ja riehuva esiintyminen tae siitä, että kilpailussa pärjätään?
Joukosta eroittui ehdottomati entisen turkulaistytön Elena Madyn kaunis "An Actress" tulkinta. Se oli illan erikoisin esitys: kappaleen kaunis melodia ja liikuttavat sanat, sekä Elinan kaunis ääni. Siinä oli lämpöä ja kauneutta.
Taas turhaanko?
Mä olen vähän ymmälläni...riehumista, huitomista ja huutamista Geirillä...? Enkä mä nyt ihan ensimmäiseksi luonnehtisi norskimme esiintymistä kylmäksi ja kovaksi...! Luulikohan kirjoittaja jonkun toisen biisin voittaneen...? Aika mysteeri...! :-k
- barbarossa
- Kanta-asiakas
- Viestit: 7772
- Liittynyt: 18 Marras 2003, 11:30
- Paikkakunta: Helsinki
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
:lol: Eikös toi kirjoitus ole hyvä esimerkki siitä, että aina vaan on pakko valittaa? Sama se, mikä valinta tehdään, niin se on väärä. Ja mitä sitä voittajakappaletta nyt edes kuuntelemaan ennen kuin käy hutkimaan.
"Laka laulaja kielsi tulemasta alas parvekkeelta ennen kuin rakkaus kestää... " -Pokušaj
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
No olihan Mertaranta tietysti vähemmän ärsyttävä kuin viime vuonna, kun se kyseli siellä käytävässä aivan typeriä kysymyksiä, mutta tuo jo mainitsemani pienoinen asiantuntemattomuus (tapaus Gary Revel jr) saisi herättää vähän kritiikkiäkin…Täytyisi varoa, ettei siltä tule joitain aivan karmeita faktalipsahduksia!AntSa kirjoitti:MERTARANTA muuten yllättävän toimiva ratkasu mun mielestä tohon haastattelijan osaan! Sen rentous ja huumori saa kilpailijatkin samalle leppoisalle fiilingille.. :lol: Ja JAANA ja HEIKKIhän on AIVAN IHANA "PARI"!!!! :lol:
Jotenkin on niin, että juontajien puhe on moitteetonta vain, jos he lukevat vain sitä tarkistettua tekstiä (jossa siinäkin lienee ollut virhe, viisujen 50-v-synttärit muka ). Heti kun he joutuvat keksimään jotain omasta päästään, saattaa lipsahtaa asiavirheitä, joita viisujen ympärillä on maallikoiden suusta koettu jo ihan tarpeeksi.
No ei sen puoleen, kaikilla on vikansa, me päinvastoin osaisimme faktat mutta emme välttämättä olisi viihdyttäviä juontajina
Kehotus joillekin modeille tai tekniikkaa tunteville vilkaista Tekniikka-osastoa, laitan sinne kohta kysymyksen perusasiasta, miten liittää kuvatiedosto Kuppilan viestiin? Tai jos joku kerkeää vastata jo aikaisemmin vaikkapa privaatisti…
Viimeksi muokannut Huilumies, 24 Helmi 2005, 11:17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
On siinä hiiltyvä ilta, auringon rusko
Parempien päivien sammumaton usko
On syksyn kuolevaa ruskaa, on elämä tuskaa
Sen huiluni soi...
Parempien päivien sammumaton usko
On syksyn kuolevaa ruskaa, on elämä tuskaa
Sen huiluni soi...
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Mielestäni Mertaranta oli tänä vuonna aivan turhaa rekvisiittaa viisufinaalissa. Jotenkin hänen green room-raporttinsa jäivät aivan mitättömiksi eikä niissä ollut oikein mitään hauskaa. Toista oli viime vuonna. Silloin herra suoriutui artistihaastatteluista oikein mallikkaasti. Niin ja itse asiassa viime lauantain kenraalissa juttu luisti huomattavasti reippaammin, ehkä jopa niin ettei se kaikilta osin olisi ollutkaan suoraan lähetykseen soveliasta materiaalia.
Suomi 2005: Finaali, Tampere-talo 19.2.2005
Taisi lopettaa katsomisen Länsi-Suomen äänten jälkeen?Chris kirjoitti:Mä olen vähän ymmälläni...riehumista, huitomista ja huutamista Geirillä...? Enkä mä nyt ihan ensimmäiseksi luonnehtisi norskimme esiintymistä kylmäksi ja kovaksi...! Luulikohan kirjoittaja jonkun toisen biisin voittaneen...? Aika mysteeri...! :-k
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.