Viisukuppila

Mutta tiedättekös mitä hyvää tässä asupurnaamisessa on? Huomenna katsomme asukokonaisuutta uusin silmin, olemme jo tottuneet siihen silloin ja voimme keskittyä olennaiseen! Minä lopetan nyt yhdestä paidasta valittamisen ja alan ennemmin keksimään tsemppaavia juttuja!

GO GEIR!

No onhan siihen jo silmät tottunut minullakin ja ei sen nyt siihen ainakaan kaadu. Tsemppiä Suomen tiimille!!!

GO SUOMI GO !!!!!

Kyllä ihminen on sitten sopeutuvainen. Mustakin toi sininen paita on jo ihan jees, huomenna se on varmaan mielestäni aivan taivaallisen ihana vaate.

Vaikka itse en Geirin biisistä tykkääkään erityisemmin, toivon toki, että Geir pärjää. Enkä kyllä loppupeleissä usko, että millään paidalla on Geirin menestykseen mitään vaikutusta. Sitä vaan yritetään etukäteen etsiä jotain syitä jos Geir ei kuitenkaan pääse jatkoon ja...

Mutta huomenna jo se nähdään miten käy! :shock

Juu ääniä Suomelle lähtee täältäkin ja tsemppihenkeä tottakai. Toivotavasti saavat unenpäästä kiinni tänä yönä.

Hyvältä näyttää! Valkoiset puvuntakit eivät ole niitä mageimpia, mutta paita tasapainottaa kokonaisuutta.

Suomen viisuehdokas on ulkomaalaisten mielestä musiikkia masentuneille ja kutemaiässä oleville teineille. Kojon nollabiisikin innosti vaihtariraatia enemmän kuin Geir Rönningin Why.





http://www3.keskisuomalainen.net/servle ... index.html

Klaus.k kirjoitti:Suomen viisuehdokas on ulkomaalaisten mielestä musiikkia masentuneille ja kutemaiässä oleville teineille. Kojon nollabiisikin innosti vaihtariraatia enemmän kuin Geir Rönningin Why.

En löytänyt tuollaista artikkelia, mutta sen sijaan löysin tällaista tietoa Suomen viimevuotisesta sijoituksesta...

Keskissuomalaisen sunnuntailiite kirjoitti:2004 Jari Sillanpää: Takes 2 to Tango, 14.

Mitenkäs mulla meni ohi, että sijoituttiin noin hyvin...

Minusta Geirin asu on ihan nuorekas, hivenen rock-henkinen ja katu-uskottava. Mutta pieni epäsuhta tulee siitä, että taustakuoro on arvokkaammin pukeutunut kuin pääsolisti. Farkut ovat o.k. T-paita voisi olla tyylikkäämpikin ja tuolle valkoiselle pikkutakille en farkkuihin yhdistettyinä ihan varauksetta lämpene. Olisiko valkoinen kimallepaita ollut paikallaan? Ja taustakuoron pojilta pikkutakit pois. Ehkä kaikille kuorolaisille olisin stailannut erilaiset asut - heidän yksilöllisyyttään korostamaan. Ja Charlesille vaikka valkoinen huivi tuon Gestapo-kotsan sijaan.
Mutta kyllä tämä stailaus silti plussan puolelle kääntyy - mitä nyt tässä pilkkuja viilailen.

Juttu löytyi rekisteröityneille lukijoille tarkoitetusta osasta. Kopsaanpa sen tähän:

Suomi-viisu, aina pliisu

Suomen viisuehdokas on ulkomaalaisten mielestä musiikkia masentuneille ja kutemaiässä oleville teineille. Kojon nollabiisikin innosti vaihtariraatia enemmän kuin Geir Rönningin Why.

On se aika vuodesta, kun suomalaisuus ei kerro kovasta kilpailukyvystä. Tilastot ovat armottomat: kahdeksan viimeistä sijaa, kolmena vuonna ei yhtään pistettä, Finland no points. Euroviisuissa kaikki muut Euroopan maat tuntuvat osaavan sen paremmin. On siis kysyttävä muulta Euroopalta, mikä Suomen euroviisukappaleissa mättää.

Euroviisujen varjoraadin jäsenet koostuvat vaihto-opiskelijoista.

Rut , 21, ja Maria Martinin , 20, kotimaa Espanja on voittanut viisut kaksi kertaa, Alexandra Bilicin Saksa kerran. Heidän luulisi tietävän, millä keinoin voitto viisuista napataan. Raati arvostelee kappaleet yhdestä kymmeneen. Kappale voi siis saada enimmillään 30 pistettä.

Läpileikkaus viisuhistoriaan aloitetaan Suomen menestyksekkäimmällä kappaleella, Marion Rungin Tom Tom Tomilla. Kappale kipusi vuonna 1972 kuudenneksi.

- Kaikki suomalaiset kappaleet kuulostavat tältä. Ainakin, jos kuuntelee suomalaista karaokea, Rut toteaa. Mutta tässä on kuitenkin iloinen tunnelma, hän pehmentää.

Marialle kappaleesta tulevat mieleen lastenlaulut, Rutille kevät.

- Ehkä tämä on 70-luvulla ollut ok, mutta minusta se kuulostaa oudolta, Maria huomauttaa.

- Äitini kuuntelisi varmasti tätä, Alexandra nauraa.


Kojo rokkaa tykimmin

Seuraavaksi sukelletaan Suomen pohjamutiin, kappaleeseen, jota on väitetty Euroviisujen kaikkien aikojen kehnoimmaksi kyhäykseksi. Edes armopisteitä ei kappaleelle viisuissa herunut.

- Tämähän on paljon rokimpaa, Maria piristyy Kojon Nuku pommiin
-kappaleesta. Rut ja Maria ovat yhtä mieltä siitä, ettei musiikissa kuitenkaan ole euroviisuaineista.

- Aikuiset katsovat ja äänestävät kisassa. Heihin tämä ei vetoa, Rut toteaa.

- Erikoinen alku lupasi paljon, mutta sitten tuli täydellinen pettymys, Alexandra huokaa.

Maria nyökkäilee.

- Kappaleessa ei tapahdukaan yhtään mitään sen jälkeen.

Kojo kipuaa kuitenkin selkeästi Marionin yläpuolelle suuremmalla pistesaaliillaan. Ehkä Kojo olikin aikanaan vain väärinymmärretty taiteilija?


Arabialaista Abbaa

- Kuulostaa aivan Abbalta, Maria toteaa Cat Catin Bye bye babysta. Kappaleen alku vie Alexandran ajatukset Arabiaan.

- Mutta sitten taas: pettymys. Biisi kuulostaa radio- ja hissimusiikilta, joka jää soimaan päähän.

Jotain hyvää varjoraati löytää Kätkäteistäkin. Rytmi on tarttuva ja tanssittava, joten kappaleesta on helppo tehdä spektaakkeli.

Mutta. Maria kurtistaa kulmiaan.

- Hyvin kaupallisen kuuloinen.


Niin hyvässä kuin pahassa

Viimeiseksi katsotaan tulevaisuuteen. Onko Suomella mitään mahdollisuuksia tänä vuonna? Edustajaksi on valittu norjalainen. Sen pitäisi auttaa siivittämään Suomea voittoon, onhan Norja pokannut parhaan pystin kahdesti.

Geir Rönningin Why? -kappaleen jälkeen on pitkään hiljaista.

- Masentuneet kuuntelevat tällaista musiikkia, Alexandra antaa tuomion.

- Joo, teinit kuuntelevat näitä kappaleita tietyssä iässä, Rut hymyilee.

Raadin tuomio on yksimielinen: Rönningin musiikkia voi kuulla missä tahansa. Se voi olla ihan kaunista, mutta ei mitenkään erikoista.

- Ainoa pieni linkki Suomeen taisi olla se, kun laulaja mainitsi jotain luonnosta, Alexandra huokaa.

Rut toteaa, että parasta Euroviisuissa on se, kun jokainen maa tuo jotakin esille omasta kulttuuristaan.

- Jos kaikki laulavat samanlaisia kappaleita englanniksi, mikä merkitys kilpailulla on?

Maria toteaa lopuksi, että kun Euroviisuihin mennään, se muistetaan. Niin hyvässä kuin pahassa. Toivotaan, että Suomen kohdalla kyse ei jälkimmäisessä.



VARJORAATI: KAPPALEET JÄRJESTYKSEEN
1. Kojo, Nuku pommiin: 16,5 p.
2. Cat Cat, Bye bye baby: 16,3 p.
3. Geir Rönning, Why? 15,5 p.
4. Marion Rung, Tom Tom Tom: 12 p.
Vuoden 2005 Eurovision laulukilpailujen semifinaali TV2:ssa tänään 19.5. klo 22. Finaali lauantaina 21.5.

Juttu todisti oletuksensa vääräksi. Jos voittajamaiden kansa muka tietää, millä viisuissa pärjätään, miksi he äänestivät rankkauksessa mukana olleet aiemmat Suomi-viisut päinvastaiseen järjestykseen kuin mihin ne menestyksen mukaan kuuluisivat?

Kiitti, ZetZet! Arvelinkin, että joku tälalinen kirjautumisjuttu siinä oli..

Hauska, kun toimittaja olettaa näiden parikymppisten ihmisten (oletan sen saksalaisenkin olevan vaikkei erikseen mainittu) tietävän, miten voitto napataan. Ei Espanja sen enempää kuin Saksakaan ole napannut yhtään voittoa heidän elinaikanaan.. Mutta mitäs sillä niin väliä sitten! Kyllä ne tietää!

Ja hyvä huomio myös, Timoteus!

Jutun kirjoittaja tosin on itsekin parikymppinen journalistiikan opiskelija, mikä selittänee jotain asiantuntemuksen tasosta.

... ja lehden yleisestä tasosta... Murrr sanoo eräs katkera vanha akka, joka melkein sain juttunsa läpi heille...

Jos tunnette taipumusta masokismiin, niin lukekaapa huviksenne Ilta-Sanomien keskustelua Suomen viisusta.

Jaa, ettei viisut MUKA kiinnosta kansaa. 9000 ÄÄNESTÄNYTTÄ Ilta-Sanomien äänestyksessä! Harvoin noissa kyselyissä päästään edes yli viiden tuhannen! Pääasia mitä puhutaan - kunhan puhutaan... Eikä nuo nyt niin kamalia kommentteja olleet. Suurin osa oli sellaista "no vähän tylsä ja vaatimatonhan se biisi on, notta ei se varmaan pärjää"-luokkaa...

Miik kirjoitti:

Keskissuomalaisen sunnuntailiite kirjoitti:2004 Jari Sillanpää: Takes 2 to Tango, 14.

Mitenkäs mulla meni ohi, että sijoituttiin noin hyvin...

No niin sijoituttiin, mutta valitettavasti semin 14.

JuhaUK kirjoitti:

Miik kirjoitti: Mitenkäs mulla meni ohi, että sijoituttiin noin hyvin...

No niin sijoituttiin, mutta valitettavasti semin 14.

Ehkä se oli taktisesti yritetty unohtaa mainita!

Viisukuppilan pitäisi varmaan järjestää toimittajille jonkinlainen viisuseminaari, että saataisiin faktat kohdilleen ennen niistä kirjoittelua. Seminaarille saataisiin hyvä vetäjä tuosta omasta Muziksesta!

Itseäni häiritsee näissä ainaisissa Euroviisukeskusteluissa klisee: "Finland - zero points!" Vaikka se on alkanut vitsistä, niin ilmeisesti jotkut ihmiset todella luulevat, että ääntenlaskussa sanotaan zero points.

Toinen mikä ärsyttää, on yleinen viisujen mollaus ja Kuka sitä muka katsoo -ihmettely. Hesarin mukaan Euroopassa Euroviisut on vuoden toiseksi katsotuin ohjelma. Vain MM-jalkapallon finaali on katsotumpi. Ja silti juuri kukaan ei kyseenalaista jalkapallon katselun funktiota.

Eika se edes olisi zero vaan nil points, joka useimmiten lausutaan ranskaa matkien nul points.

Mutta taas kerran voi huomata, kuinka oikeassa lehdet yleensakin ovat, joten kannattaako uskoa juttuja, joista ei tieda itse yhta paljon....

UsvaAuer kirjoitti:Itseäni häiritsee näissä ainaisissa Euroviisukeskusteluissa klisee: "Finland - zero points!" Vaikka se on alkanut vitsistä, niin ilmeisesti jotkut ihmiset todella luulevat, että ääntenlaskussa sanotaan zero points.

Joo, tämä on maailman ÄRSYTTÄVIN ASIA!!! Olen nyt kevään mittään huomauttanut asiasta parillekymmenelle taholle -ja yhä vaan tota tulee vastaan. Ja aina löytyy joku urpo, joka tulee asiasta face to face länksättämään. Viisuseminaari pystyyn ja heti!!!

Miik kirjoitti:

JuhaUK kirjoitti: No niin sijoituttiin, mutta valitettavasti semin 14.

Ehkä se oli taktisesti yritetty unohtaa mainita!

Saman tien voisi sanoa että Sillanpää sijoittui ykköseksi, jättää vain mainitsematta että Suomen karsinnassa

HEI tänään on SE päivä. Jehna. Tämä tuli niin äkkiä.

minä itte kirjoitti:Siis yhdistelmä kuulostaa aivan

Siis, sininen takkì? Toisin päin olisi todella ollut parempi.

Tää oli joku väärinkäsitys, tänk gaad! Kuvat nayttää hyviltä!

Miik kirjoitti:

Keskissuomalaisen sunnuntailiite kirjoitti:2004 Jari Sillanpää: Takes 2 to Tango, 14.

Mitenkäs mulla meni ohi, että sijoituttiin noin hyvin...

HEI! Ollaan nyt iloisia, että edes jossain julkaisussa Suomen sijaksi ei ole merkitty se 28., joka nyt on ihan virheellinen! Onhan tuo 14. paljon lähempänä totuutta kuin joku 28., joka tehdään jonkun käsittämättömän laskutavan mukaan. Siihen kilpailuun, johon Sillanpää osallistui, oli mukana 22 maata ja Suomi sijoittui 14. Ainoastaan tässä kilpailussa ei valittu voittajaa vaan jatkopaikat kymmenelle parhaalle!

Kyllä minäkin rankkaisin Suomen sijoitukseksi vuonna 2004 : 28. Elikkä finaalimaat veivät sijat 1.-24. (elikkä Suomi hävisi näille maille kun ei kerta finaaliin yltänyt) ja Suomi oli semissä 4. pudonnut joten
insinöörimatematiikalla 24+4=28.

Mä laskelmoin ton viime vuoden sijoituksen hieman eri tavalla... Ehkä virallisin on kuitenkin toi 28. - tai semifinaalin 14.

Ei ei ei ei ei... Se ei ole mikään 28.!!!
Tule Timoteus auttamaan!
Onko suoraan finaalissa ollut Norja kolmella pisteellä parempi kuin semifinaalissa 11. sijoittunut Israel 57 pisteellä??

Ja se 28. kun ei ole mikään VIRALLINEN. Ainoa Virallinen on semifinaalin 14. sija!

Nimenomaan. Suomen ainoa sijoitus viime vuodelta on semifinaalin 14., mitään virallista 36 maata kattavaa rankingia viime vuodelle ei ole.