Viisukuppila

Ja stereotesti! "Nyt kuulette oikeasta kaiuttimesta merkonomin tikitystä" :lol: :lol:

Ja kaikki mitä olet aina halunnut tietää virityskuvasta:

http://www.yle.fi/ylelab/faq/viritys.htm

lharju kirjoitti:Mutta eikös Suomen karsintaa katsonut viime vuonna 1,2 miljoonaa katsojaa... jos nyt ihan oikein muistan! Joka tapauksessa paljon enemmän kuin tänä vuonna. Onko Timo Suomi todellakin tyytyväinen, vaikka katsojaluvut ovat puoliintuneet?
Ääniäkin annettiin vain kolmasosa viime vuotiseen verrattuna...

Tästä pitäisi vetää Timo Suomen tai jonkun/joidenkin muiden omat johtopäätöksensä ja todeta olevansa kykenemätön/kykenemättömiä vastaamaan Euroviisujen kaltaisten ohjelmien toteuttamisesta.
Puolet katsojista menetetty.Aikooko Yle ajaa alas koko euroviisuinstituution Suomessa.En ole ikinä ollut näin pettynyt YLEen.

No, hui! Tulee lapsuus ihan mieleen tosta virityskuvajutusta. Ja sit ne numerot, kun ne ilmesty siihen kuvaan ja alkoivat vilkkuaniiden palkkien päällä...

Tahtoo virityskuva-ajan takaisin... :lol: :lol: :lol:

Muuten: Luulikohan moni katsoja lauantai-iltana, että viisut tulevat kuitenkin uusintana ja katsoivat BB:ta.

Outoa tosiaan kun kaikki semit uusittiin, mutta finaalia ei! MIKSI!????????

Ärsyttävän tuttu kuva! :?

Nyt on näitä Katsojalukukeskusteluja kahdessa paikassa.
Voisiko modet yhdistää ne? Hankala seurata...

Olen myös melko varma, että katojaprofiili ei ole ollut mitenkään erityisen nuorempi kun viime vuonna. No noi tiedot saanee kaivettua myöhemmin esiin jostain.

Nimenomaan,siksi nuorennosleikkaus oli turha ja vei pois ns. varmoja katsojia jos sellaisista voidaan puhua.

JuhaUK kirjoitti:Mutta kyllä minusta Kuppamäki ja Hyppykeppi olisi ollut parempi viisuihin lähtijä vuonna 1974, kuin Carita! Niillähän oli melkein lavshowkin.

HYVÄ JUHA!!!
party-smiley-027: party-smiley-027: party-smiley-027:

Hyvä että on edes joku muukin viisufani kuin minä, joka tykkää (tai ainakin tykkäsi) Aurinkomaasta. Minun mielestäni se oli aivan loistava kappale ja hyppykeppi olisi todellakin varmasti pärjännyt Brightonissa paremmin kuin neljän pisteen Carita. Se on tosi menevä iskelmä ja komeaääninen Jukka Kuoppamäki olisi varmasti 30 vuotta sitten ollut edustava esiintyjä viisulavalla. Laulu on myös oma suosikkini v. 74 karsinnoista - heti Ritvan jälkeen (jaa-a... miksiköhän Ritva on noussut minulla erityisasemaan)

Se on tietysti sääli, että Kuoppamäki yhdistetään niin paljon "Siniseen ja valkoiseen", jota monet tuntuvat vihaavan puhkikuluneisuutensa takia. Sillä onhan Kuoppiksella paljon muitakin hiton hyviä sävellyksiä - niin itselleen ja muillekin artisteille!

Ja edelleen itseäni raivostuttaa, ettei Kuoppamäen säveltämä loistava eurohumppa Vain fantasiaa päässyt v. 2000 karsinnoissa edes siihen surkeatasoiseen semifinaaliin - siis siihen missä oli Nina Åströmit, Sanna Kurki-Suoniot, Micke Grahnit ja kumppanit...

Mä en kyllä oikeestaan nää juurikaan eroa tän ja viime vuoden karsinnoilla. Tai siis siinä mielessä, että tää olis ollut jotenkin suunnattu nuoremmille. Toki juontajat varmaan kiinnostivat nuoria enemmän kuin aikaisemmat. Mutta jos katsojiksi havitellaan nuoria, jotka eivät ole tähän mennessä olleet lainakan kiinnostuneita viisuista, niin en näe siihen oikeastaan muuta keinoa kuin nimekkäiden "nuorisoartistien" saaminen mukaan kisaan. Mun mielestä Petri Munck ei ihan riitä

Niin no, huhut kertoivat, että kappaleista oli myös karsittu kaikki diskobiittiset ja iskelmät pois jo esikarsinnassa, että jospa se oli sitten sitä nuorennusta...

Ehkäpä muutamalle asialle pitäisi tosiaankin tehdä jotakin. Ensinnäkin jo tunnusmusiikki on kamalaa jumputusta, joten sitä pitäisi tehdä hienostuneemmaksi. Lauluja pitäisi tekstittää ja muutenkin kotimaiskielten asemaa tulisi merkittävästi kohottaa. Esiraadin jäsenten keski-iän tulisi olla noin 40 vuotta. Artisteiksi tulisi saada muutama huippusuosittu nimi. Näillä eväillä luulisin suosion kasvavan.

No tietysti voisi kysyä miksi nuorennusleikkaus on tarpeen, vaikka kansan keski-ikä nousee jatkuvasti... mutta en nyt tiedä, mitä sillä nelikymppisten raadilla voitettaisiin, kyllä esim. tämä nelikymppinen olisi laittanut jatkoon Jennien ja Urbanit esimerkiksi Ei se siitä fyysisestä iästä aina ole kiinni se musiikkimaku!

No, hyvä on, kuusikymppisten raati sitten.

JukkaV kirjoitti:No, hyvä on, kuusikymppisten raati sitten.

Arja Saijonmaan johdolla, juu :lol: :lol:

JuhaUK kirjoitti:

JukkaV kirjoitti:No, hyvä on, kuusikymppisten raati sitten.

Arja Saijonmaan johdolla, juu :lol: :lol:

EHDOTTOMASTI!!! :lol: :lol:

Musta katsojalukuja heikensivät eniten Boney N, Laura ja Frederik, joiden pakkosyöttö ei ollut mitenkään perusteltua eikä liittynyt viisuihin. Ohjelmien alut eivät mitenkään imaisseet mukaansa.

Median asenteet muuttuvat hitaasti, niin kuin on huomattu. Lisäksi Almalla ja Sanomalla on omat intressinsä lyödä YLEä aina tilaisuuden tullen ja euroviisut on mitä helpoin aihe irvailuun. Nimekkäitä yli viisikymppisten tuntemia artisteja toki saisi jatkossa olla mukana myös, mutta siten tasapuolisesti, ettei 2002 ja 2004 asetelma toistuisi. Kielikysymys on myös vaikea asia ja musiikkivalikoima saisi olla vielä monipuolisempaa.

Juontajien suomenkieli varmasti kävi joidenkin korvaan myös, vaikka pidinkin orastavasta spontaaniudesta. TV-ohjausta ja grafiikkaa on Suomittu ihan riittävästi jo aiemmin. Äänipuolella oli joitain ongelmia myös, esim. Urban Communityn semifinaaliesitys tuhottiin melko onnistuneesti.

Tämän kritiikin päätteeksi kiitoksia. Harppaus parempaan suuntaan on otettu, bongasinpa itse TV-johtaja O-P Heinosenkin katsomosta, mikä toki lupaa hyvää myös jatkossa... Euroviisut nousuun!

PS. Ottakaa se napakka "euroviisut"-sana uudestaan käyttöön, kun se kyllä on jo koko kansan mieleen iskostunut, eikä siitä enää eroon päästä millään.

Hmm...useimmat teistä tuntuvat katsojalukuja kauhistelessanne unohtaneen kuinka Euroviisujen taso on uudistusten myötä noussut...! Verratkaapa vaikka viime vuoteeen - julmetun suuri ero...! Mä en ainakaan kaipaa enkä halua vanhaa systeemiä takaisin - tämä "nuorennusleikkaus" on tehnyt todella terää ja nostanut Suomen Euroviisut aivan uudelle kansainväliselle tasolle.

Tuosta "tähtien" puuttumisesta...en TODELLAKAAN kaipaa niitä vanhoja kuluneita kasvoja takasin...musta yksi edutus per artisti Euroviisujen loppukilpailussa riittää mainiosti...jos ei menestystä kerralla tule, niin mitä siellä enää toiste tekee...? Eikä enää tarvitse ainakaan hävetä kokonaistasoa...muutenkin mä ihmettelen teidän vaituksianne aiheesta...tunnuitte varsin tyytyväisiltä uudistuksiin, ennen kuin katsojaluvut tulivat...!

Mä olen sitä paitsi ihan tyytyväinen niihin lukuihin, yli puoli miljoonaa katsojaa Suomen kokoisessa maassa on tosi hyvin erikoisohjelmalta (ja tulosohjelmalle yli 700 000 katsojaa...!). Luulen että YLE:n kommentit kuvastavat juuri tätä. En usko että suomalaiset kansana tulevat koskaan innostumaan viisuista kuten ruotsalaiset ovat tehneet - että siitä tulisi koko kansan rakastama "jippo"...ei junttikansan asenteita niin vain muuteta...! Kyllähän sen noista masentavista yleisönosastokirjoituksistakin huomaa...!

Tietysti JOS viisusta halutaan koko kansan ohjelma, niin sitten Frederikit ja kumppanit kehiin, mutta silloin ainakin meikäläinen lopettaa viisuhörhöilynsä...!

NO YÄK!!!!

Sain konkreettisesti huomata, että katsojaluvut olivat lauantaina tosiaan pienet.
Tein katugallupin lehteen ja haastattelin siihen kuutta vastaantullutta.
Kysymys: Voittiko oikea laulu Suomen euroviisut?

KUKAAN EI OLLUT KATSONUT NIITÄ!!!!!

http://chat.yle.fi/euroviisut/ubbthread ... ll&fpart=1

1 243 000 katsojaa vuonna 2004. Kuka laskee prosenteissa pudotuksen, mutta siis runsaasti alle puolet viime vuoden katsojaluvuista. Miten tuota voi kukaan sanoa siedettäväksi luvuksi?

Juu,mahdollisuus törmätä sellaiseen ihmiseen joka olisi katsonut ne alkaa olla suomessa harvinaista herkkua.
Jokohan Ylellä mietitään että miten ensivuonna saadaan taas puolet katsojista vekeen. 8)
Pari vuotta eteenpäin niin ei tarvi enää pitää koko kisoja.


JuhaUK ,Timo Suomi voi.

Keitättää

Vähän näkökulmaa tähän katsojalukukeskusteluun:

Suomessa nk. nuorille suunnattu musiikkiohjelma vetää parhaimmillaan noin puoli miljoonaa katsojaa. Katsokaa ihan vertailun vuoksi ensi viikolla lauantain Emma -gaalan luvut - siellä ovat sentään musiikkiteollisuuden nostamat ja median hehkuttamat nuorisotähdet pääroolisssa. Oma katsojalukuennusteeni silti 500 - 600 tuhannen välillä.

Viime vuonna täällä voihkittiin "mummojen" aktiivisuutta, Sillanpään, Korisevan, Dannyn, yms. osallistumista ja vaadittiin nuorennusleikkausta. Katsojaluvut olivat kuitenkin hyvät. Nyt uudistusta on tehty ennakkoon tietoisena lukujen putoamisesta ja tätä uskon Timo Suomenkin tarkoittaneen "harkitulla rikoksella". Vihatut "mummot" olivat nyt Maikkarilla ja fakta on taas se, että miljoonan katsojan rajaa ei hätyytellä ilman heitä (eli + 45 v. katsojia). Itse onnittelisin YLEä rohkeudesta ja uusien nuorten lahjakkuuksien päästämisestä estradille. Kyllä siellä tiedetään se, että Kari Tapiolla, Katri-Helenalla ja muutamalla muulla koko kansan suosikilla olisi BB ollut kirkkaasti hopealla. Vertailu Ruotsin absoluuttisiin lukuihin on turhaa vähintään kolmesta syystä: 1) kilpailumenestys, 2) populaarimusiikin asema ja perinne, 3) kirjoittavan median mukanaolo. Ehkä vielä vähän erilainen kilpailutilannekin tv-tarjonnassa ja suurempi väkiluku.

Jos täällä kerran on tosi faneja, niin ei kannattaisi langeta kilpailevien medialeirien iltapäivälehtien virittämään ansaan, jossa motiivina ei ole varsinaisesti viisujen (helppo kohde, kuten Kaivantokin kirjoitti) mollaaminen, vaan YLE:n. Maikkaria tuskin edes kiinnostaisi tällainen satsaus yhteen pisteohjelmaan.

eepu4 kirjoitti:Juu,mahdollisuus törmätä sellaiseen ihmiseen joka olisi katsonut ne alkaa olla suomessa harvinaista herkkua.

Mulla on sitten vissiin melko outo kaveripiiri; pikaotos, käsittäen seittemän henkeä, joista kaksi yli kolmekymppistä, ja kaikki olivatten kattonneet.

Kiitos selventävästä vastauksestasi, Libra, olet ilmeisesti hyvin perillä asioista tämän debatin ympärillä! Mietin tuossa päivällä itsekin vähän lisää, ja ajattelin, että ehkä todellakaan ei heti kannata panikoida ja mennä muuttamaan koko systeemiä vain yhden vuoden jälkeen. Ehkä todellakin tarvittaisiin useamman vuoden seuranta, ennen kuin voitaisiin vetää jotakin johtopäätöksiä trendeistä katsojalukujen suhteen.

Muutenkin on sääli, että mainokseton YLE joutuu menemään mukaan katsojalukukilpaan, joka mainoskanaville taas on elinehto. Jotenkin sitä vaan tulee aina tuijotettua niitä, vaikka pitäisi oikeasti vain arvostella ohjelmia ohjelmina. Eiköhän ole kuitenkin tärkeintä, että kohdeyleisö (=me) nauttii näkemästään, eikä kaikkia edes pitäisi yrittää miellyttää.

Yeah .. tuotanoin olen kyllä sitä mieltä että se paljonko ihmisiä katsoi viisuja tai äänesti eli onko se miljoona tai puoli.. ei ole tärkeää se mikä on tärkeää on se että ne ketkä on oikeasti kiinnostuneita viisuista ja äänestämisestä katsoi ja äänesti.. ja tietenkin viisut menivät nauhalle monessa kodissa

No Ruotsiin vertaamiseen lisäisin neljänneksi pointiksi sen että onhan siellä kansaakin enemmän n.9milj. Suomen 5.2 milj. verraten.
Potentiaalisia katsojia siis miltein kaksinverroin enemmän.

Libra kirjoitti:Suomessa nk. nuorille suunnattu musiikkiohjelma vetää parhaimmillaan noin puoli miljoonaa katsojaa. Katsokaa ihan vertailun vuoksi ensi viikolla lauantain Emma -gaalan luvut - siellä ovat sentään musiikkiteollisuuden nostamat ja median hehkuttamat nuorisotähdet pääroolisssa.

Mutta me emme voi olla todellakaan varmoja siitä, että viisuja katsoneet puoli miljoonaa ihmistä olisivat olleet juuri niitä kaivattuja nuoria. Olen TÄYSIN samaa mieltä tomi:n kanssa

tomi kirjoitti:Olen myös melko varma, että katojaprofiili ei ole ollut mitenkään erityisen nuorempi kun viime vuonna.

sillä eipä minun ikätovereistani hirveän moni ollut viisufinaalia seurannut. Ja ne, jotka olivat, olivat JUURI niitä samoja, jotka katsoivat viisukarsinnat myös viime vuonna.

On ihan turha odottaa, että nämä viisukarsinnat olisivat olleet jotenkin erityisen tärkeitä tänä vuonna juuri nuorten keskuudessa. Eihän siellä ollut mukana ketään artistia, joka millään tavalla liikuttaisi suuria joukkoja nuoria. Paitsi ehkä Christian Forss. Osa "vihatuista mummoista" oli varmasti jättänyt finaalin katsomatta, mutta epäilen, että suurin osa katsojista koostui juuri heistä, jotka Suomessa katsovat yleensäkin viisuja. Ja esim. Geir Rönningin voitto mielestäni on selvä osoitus, että "mummot" olivat liikkeellä - eivät nuoret häntä olisi voittoon äänestäneet.

Lisäksi en ymmärrä miksi Suomen viisukarsinnoissa pyritään nuorennusleikkaukseen, kun ei itse Eurovision laulukilpailulla ole tietoisesti tällaista suunniteltu.

Ylellä on mielestäni pallo hukassa. En ymmärrä miksi sekä viisukarsinnat että Emma-gaala on yritetty väkisin suunnata nuorille. Nämä tapahtumat eivät tule kuitenkaan koskaan saamaan nuorison kiinnostusta, ainakaan suurilta joukoilta. Sitä paitsi kaikki nuoret (ja kyllä, en todellakaan puhu vain itsestäni, vaan tiedän MONTA muutakin tapausta) eivät kaipaa lapsellisia pieruvitsejä kertovia juontajia, kuten Heikki Paasosta viisuissa tai niitä radiotoimittajan hyypiöitä Emma-gaalassa. Ja edelleen: minun tuntemistani nuorista ne, jotka katsoivat viisukarsintoja, olisivat katsoneet sitä, oli juontajina niin Guzenina-Mertaranta-Sågbom tai Pelkonen-Paasonen, tai sitten artisteina Koriseva-Danny-Sillanpää tai "modernit" Urban Community-Kentala-Christian Forss. Jälkimmäinen juontajapari tai jälkimmäiset esiintyjät eivät tuoneet yhtään uutta nuorta katsojaa viisuille, ainakaan minun lähipiiristäni.

Chris kirjoitti:Hmm...useimmat teistä tuntuvat katsojalukuja kauhistelessanne unohtaneen kuinka Euroviisujen taso on uudistusten myötä noussut...! Verratkaapa vaikka viime vuoteeen - julmetun suuri ero...! Mä en ainakaan kaipaa enkä halua vanhaa systeemiä takaisin - tämä "nuorennusleikkaus" on tehnyt todella terää ja nostanut Suomen Euroviisut aivan uudelle kansainväliselle tasolle.

No tuota... Sehän on vain mielipiteesi, mutta sanon kuitenkin, että olet niitä harvoja, joka on oikeasti sitä mieltä, että tänä vuonna asiat olivat PALJON paremmin kuin 2004.

Lharju, upeaa tekstiä. Olen juuri täsmälleen samaa mieltä. Minäkin taidan kuulua menneeseen mummomaailmaan, kun minua ottaa päähän kaikenlaisen arvokkuuden katoaminen kaikesta. Yhtä nälvimistä, näykkimistä ja vähättelemistä kaikki nykyään.

Euroviisuja ei ole käsittääkseni suunnattu pelkästään nuorille, sitäpaitsi ainakin Länsi-Eurooppa vanhenee kovaa vauhtia. Toki EBUssa on haluttu seurata aikaa ja ottaa huomioon myös nuoret. Orkesterista luopuminen on silti ollut huono päätös. Viisut pitäisi nähdä paitsi kansoja myös sukupolvia yhdistävänä viihteenä, niin kuin ainakin Ruotsissa asianlaita onkin.

kaivanto kirjoitti:Euroviisuja ei ole käsittääkseni suunnattu pelkästään nuorille, sitäpaitsi ainakin Länsi-Eurooppa vanhenee kovaa vauhtia. Toki EBUssa on haluttu seurata aikaa ja ottaa huomioon myös nuoret. Orkesterista luopuminen on silti ollut huono päätös. Viisut pitäisi nähdä paitsi kansoja myös sukupolvia yhdistävänä viihteenä, niin kuin ainakin Ruotsissa asianlaita onkin.

Totta jokaikinen sana. Minusta tuntuu, että YLE yrittää johdattaa tähän (ja metsään mennään pahasti). Näin ollen ensi vuonna artistien keski-iän tulisi olla siinä 40 vuoden tietämillä. Tässä vaikka 12 finalistia esimerkinomaisesti:
- Arja Saijonmaa
- Lea Laven
- Kirka
- Maarit
- Päivi Kautto-Niemi
- Meiju Suvas
- Matti Korkiala
- Marita Taavitsainen
- Veeti Kallio
- Annika Eklund
- Antti Raiski
- Mikko Mäkeläinen

Nämä olivat siis pelkästään esimerkkinä. Väitän, että noilla artisteilla saataisiin noin miljoona katsojaa tv:n ääreen. Oletteko eri vai samaa mieltä?