Viisukuppila

Last year, I was involved in coordinating remixes for Jari Sillanpää's "Takes 2 to Tango"

Click Here to Listen: http://www.letstalkmusic.com/profile/in ... fileID=378

The idea was to give something "extra" to Eurovision fans. This was NOT to replace the version sang for the contest. This was only for internet release or possible CD Single release for the dance clubs and radio.

This year, Mika and I have been debating on whether or not its a good idea to make remixes for WHY. (The music performance version will be the same as in Tampere)

One one hand, we feel the song is as it should be in the final mix and making club or dance remixes might somehow cheapen the original.

On the other hand, we know that many Eurovision fans love hearing something fun, upbeat, and danceable. Classic songs like Marvin Gaye's "What's Goin On" and U2's "Sunday Bloody Sunday" can groove and rock and still have important messages.

So, what do you think? And let me know if you have any suggestions.

Remember, this is still under discussion and no decisions have been made. (And unfortunately, even if everyone says YES!, we might not be able to do it. I just want to get some feedback.)

Thanks,
Steven Stewart

Minun vastaukseni: YES ABSOLUTELY! 8)
Toisaalta voisi ajatella, että tyylikäs, herkkä kappale ei sovi diskotaustojen päälle, mutta diskoversionkin voi tehdä tyylikkäästi - ja tarvitseeko sen remixauksen olla juuri dance-remix?

But Karaoke-version of course!
Maybe acustic-version.
Big NO! for dance-remix. Thats my opinion.

Sure a dance-version would be nice too, but nothing too "techno". Just a small-gestured, up-beat mix (like kind of a 80s dancesound) with some latino-rythms. Works everytime. (And in every club)

The idea feels kind of odd :x I don't think that dance/trance or disco beat would suit to a song like this - and to the idea of the song. Some kind of acustic version could be ok. But I wouldn't change a thing...

For your information, Steven understands Finnish VERY well, allthough he prefers to write in English.

Ainakin Sista Andetaget ja Kärleken är balladeista on varsin onnistuneita tanssiremixejä, joten Why not :P

Toni kirjoitti:The idea feels kind of odd :x I don't think that dance/trance or disco beat would suit to a song like this - and to the idea of the song. Some kind of acustic version could be ok. But I wouldn't change a thing...

Niin, en minäkään tästä herkästä voimaballadista mitään trancedance-miksausta haluaisi, mutta kiinnostaa kyllä kuulla erilaisia HITAITA remixejä, joissa on kokeiltu jotain uutta rytmin tai instrumenttien suhteen, kokeiltu jotain kuoron kanssa tms.

Beslanin koulukaappauksen muistohan oli ton biisin sanotuksen ydin! Kyl joku danceversio kuulostais niiiiin kornilta!

Marjukka kirjoitti:Niin, en minäkään tästä herkästä voimaballadista mitään trancedance-miksausta haluaisi, mutta kiinnostaa kyllä kuulla erilaisia HITAITA remixejä, joissa on kokeiltu jotain uutta rytmin tai instrumenttien suhteen, kokeiltu jotain kuoron kanssa tms.

Jotain "Geir goes viulukonsertto"-tyylistä tai just sitä akustista ajattelin... Sellanen vois olla kiva. Tai pelkkä acapella-versio tms.

Toni kirjoitti:Kyl joku danceversio kuulostais niiiiin kornilta!

Entäs Bryan Adamsin Heaven, kaikkine versioineen? (Dj Sammyn on paras)

Saati sitten viimevuotinen Without You, jonka dance remix teki todella tylsästä biisistä aivan loistavan. Tosin Why nyt on ihan mainio biisi jo perusversiossaan.

Itse olisin ihan kuriositeettina kiinnostunut erilaisista versioista - tosin instrumentaaliversio on PAKOLLINEN!

Jónsì kirjoitti:Entäs Bryan Adamsin Heaven, kaikkine versioineen? (Dj Sammyn on paras)

DJ Sammylla tuskin oli MINKÄÄNLAISTA henkilökohtaista mielipidettä itse biisin sanoitukseen... Onhan muistaakseni Cantle in the windistäkin olemassa danceversio. Mutta kamalalta sekin kuulostaa. Hytkyä nyt surullisten asioiden tahdissa...

Toni kirjoitti:Hytkyä nyt surullisten asioiden tahdissa...

Yllättävän usein dancebiisitkin ovat surullisia.

Ei mul mitään dancebiisejä vastaan oo. Mut toi aihe on ehkä hieman liian LÄHImenneisyydessä... Moni vois ottaa siitä oikeasti nokkiinsa. Varsinkin jos Whysta tulee maailman laajuinen megahitti

CD-singlen kappalelistahan voisi näyttää vaikka tältä

1. Why (radio-version)
2. Why (gospel version)
3. Why (acoustic version)
4. Why (classical version)
5. Why (dance version)
6. Why (karaoke version)

Kyllä singlen kansainväliseen versioon olisi hyvä jotain versioita tehdä. Ei mitään suomalaiskansallisia yhden kappaleen sisältäviä sinkkuja siellä kehtaa jakaa. Jätetään sitten tuo dance-versio vaikka pois, mutta esim. just akustinen versio, ison orkesterin kanssa tehty klassinen versio tai esim. gospel-kuoron kanssa tehty versio sopisivat kappaleen tunnelmaan. Ja ennen kaikkea instrumentaaliversio, että muutkin pääsee Why:ta lauleskelemaan

:2gunsfiring_v1:

tonywerner kirjoitti:5. Why (dance version)

action-smiley-047:

Sitähän elämä on... Hytkymistä surullisten asioiden tahdissa.

Odotan myös kovasti dramaattista viulu versiota "Whystä". :P

JOOO! Sellainen "Chce znac swoj grzech"-tyylinen jousikvartetti... *TYKKÄÄ*

Toni kirjoitti: Varsinkin jos Whysta tulee maailman laajuinen megahitti

Tähän on pakko lainata genten huippuhymiötä.

Jónsì kirjoitti:Tähän on pakko lainata genten huippuhymiötä.

Sorry Steven ja Mika :lol:

Miksipä ei. Toisaalta toivoisin jopa jotakin viuluversiota, jossa kannel ja harppu saavat myös osansa. Mutta dance remixit... kiitos ei sellaiselle, koska se voisi vaikuttaa aika ikävältä. Vertauskohteena otan Anna Erikssonin "Et itkeä saa Argentiina" (verratkaapa Seija Simolan versioon).

Toni kirjoitti:

tonywerner kirjoitti:5. Why (dance version)

action-smiley-047:

Mitäs piiskaa se kultsi siellä viuhuttelee ...uhkaus vai lupaus...
Onhan vakavistakin kappaleista tehty dance-versioita maailmansivu... Esim. "The winner takes it all"-biisiin sopii dancerytmi oikein hyvin. En kuitenkaan tykkää tanssia sen tahdissa, koska melodia on niin alakuloinen. Mä vaan olen semmoinen discohile, että tykkään myös vain kuunnella dancemusiikkia. Why:hin saattaisi ihan hyvin sopia tyylikäs nopeatempoinen konetausta...

Murmur [-X

I am definitely supporting the idea of making remixes. It is not only a treat to fans but also a good way to get more people attracted to WHY. Eli olisi hienoa jos tekisitte miksauksia. Uskon että niissä voisi hyvin käyttää erilaisia tyylejä, kuten edellä olevissa viesteissä jo ehdoteltiin.
Mahtaa hienoa!!!!

:lol: :lol: :lol: :lol:

Toni kirjoitti::2gunsfiring_v1:

tonywerner kirjoitti:5. Why (dance version)

action-smiley-047:

Ai teidän parisuhteessa jo ruoskatkin raikaa. Hui hui

Jonkunhan sitä pitää olla se pirttihirmu :lol:

Allekirjoittanut saa puistatuksia ja pieniä säpsyjä dance-remixeistä. Pitäkää kammottavat jumputustaustanne ja korvia raastavat efektit kaukana kauniista kappaleista. Enkä tarkoita tällä ketään henkilökohtaisesti, vaan yleisesti koko remiksaavaa maailmaa. Voin oikeasti fyysisesti pahoin, kun kuulen hyvistä biiseistä, esim juuri U2, kovereita/remiksejä, jossa kaikki soittimet on korvattu koneilla ja jos oikeen hyvä tuuri käy niin vokaalit hoitaa joku hirvittävä rääkyvä ämmä. USCH!
Mutta en välttämättä hyppisi pahastikaan tasajalkaa, jos tehtävät remiksit olisivat minimalistisia, juuri esim tuollaisia jousimeininkejä tms. Mutta periaatteessa, If it's not broken, WHY fix it?

JukkaV kirjoitti:Vertauskohteena otan Anna Erikssonin "Et itkeä saa Argentiina" (verratkaapa Seija Simolan versioon).

Verrataan, ja Anna vie omalla tavallaan voiton reippaammalla poljennollaan. Anna ***** / Seija ****½.

Eikös Whyn sanoitus ole kuitenkin saanut alkunsa ja innoituksensa koulukaappausdraamasta? Se on eri asia kuin että sanoitus käsittelisi tapahtumaa suoraan (no, sellaisia schlagereita nyt onneksi harvemmin tehdään joissa kytköksiä tositapahtumiin ei hoidettaisi symboliikalla). Tehtiinhän My Heart Will Go On:kin Titanicin murhenäytelmään liittyväksi - ja dance remix vain paransi sitäkin kappaletta. (Juu, kaukaa haettua, mutta kuitenkin)

...mutta Titanic ei uponnutkaan ihan vuos-pari sitten.