2 NEW WHY Remixes: Bari Taylor Night & Urban Mixes added

sampo · Viesti Kirjoittaja **sampo** » 12 Huhti 2005, 00:26

UPDATE: Here are previews of two new WHY remixes from Bari Taylor (He's done mixes for Toni Braxton, Blu Cantrell, and others. Wonderful cutting edge talent.

These remixes are NOT finished yet...he's still polishing them and will change the endings a bit...but here is a preview.

WHY (Bari Taylor Night Mix)- STREAMING

WHY (Bari Taylor Night Mix)- mp3

WHY (Bari Taylor Urban Mix)- STREAMING

WHY (Bari Taylor Urban Mix)- mp3

Still to come:
Johan Lennartsson (Whatstone Productions) Swedish Dance Mix

Other WHY remixes available for a very limited time:

WHY (Markus Wagner Remix 1)- STREAMING

WHY (Markus Wagner Remix 1) - mp3

WHY (Markus Wagner Remix 2) - mp3

WHY (Markus Wagner Remix 2) - streaming

Hear more music from Markus:
Markus Wagner Music

WHY (Surrealistic Penguin Remix)

WHY (David Choi Remix)

WHY (PaleDay Remix)

(Hear more music from PaleDay at: http://www.paleday.com )

WHY (Gus Caveda Remix)

WHY (Willie McCulloch remix2)

Diggari · Viesti Kirjoittaja **Diggari** » 12 Huhti 2005, 01:04

#1 perustui vakioratkaisuihin, jotka eivät mielestäni sovi tähän lauluun. Kaiken lisäksi liian pitkä juttu.
#2 oli sielukaskin, vaikka jotain riitasointisuutta melodian kanssa oli ja olihan tämä aika viihteellinen. Lopulta paras näistä kerran kuultuna.
#3 oli sitten pelkkää riitasointua vaikka Motown sai odottamaan jotain gospelia vaikkapa. Tässä urkuri veteli duuria mollisävelmän päälle, joka siten hukkui täysin, huh!
#4 tuntui alussa parhaalta, tausta oli kauniin pelkistetty, mutta kertosäkeen päälle alkoi tulla liikaa rimputusta.

Kiva odottaa niitä seuraavia, kiitos maistiaisista!

Roope · Viesti Kirjoittaja **Roope** » 12 Huhti 2005, 01:13

Ihana WHY (Gus Caveda Dance Mix) :multi:

Viesti Kirjoittaja **JuhaUK** » 12 Huhti 2005, 03:23

Ihanaa saada nämä nyt, kun siitä alkuperäisestä on jo niin kauan!

1. Ehdottomasti paras näistä, vaikka onkin hyvin perinteisiin trance-elementteihin perustuva. Mutta tällä versiolla päästäisiin esille Kiovan viisuklubeilla, jossa balladeja ei soiteta. Ja miksei muissakin viisudiskoissa.
2. Aika hauska sielukkaine elektroteemoineen- en keksi mitä "haunting" olisi suomeksi, mutta tämä on haunting hyvällä tavalla.
3. Ovatko ne urut sitä Motownia tässä? Mutta onhan tässä jotain gospel-vibojakin havaittavissa. Mutta vähiten suosikki näistä minulle.
4. Akustinen kitara on kiva juttu tässä, tulee jonkunlaista latinofiilistä. Easy listening. Lepopäivän ratoksi-materiaalia.

Hyvä homma, saadaanko lisää? 8)

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 12 Huhti 2005, 08:16

Ykkönen oli näistä ainoa huono mutta se sitten täyttikin huonouskiintiön vähäksi aikaa. Tällaisesta hartaasta molliballadista ei pitäisi mitään dance remixejä edes tehdä ja jos tekeekin, niin ei näin. Ihanko oikeasti balladin saa viisuklubeilla soimaan, jos ja vain jos siihen lätkäistään typerä beatti taustalle junnaamaan? Urgh... :? Pahoittelen jyrkkää näkemystäni mutta mielestäni tässä versiossa biisi on raiskattu ja pahasti.

Tuo sielukas on aika hyvä adjektiivi tälle kakkoselle, en itsekään keksi parempaa. Syväntunnelmallinen, miellyttävä, mukaansa tempaava. Tuo eniten lisää biisiin silti alkuperäisversiota kunnioittaen. Selvästi paras näistä.

Kolmas ja neljäs olivat sitten pelkistetympiä mutta molemmissa oli vähän samaa ongelmaa. Alut olivat oikein lupaavia mutta kertosäe ei oikein sovi kokonaisuuteen, vaikkakin eri syistä. Kolmosessa tuodaan ne urut vinkumaan vaimeana, nelosessa taasen tulee muuta turhaa ja ei-niin-hyvältä kuulostavaa krumeluuria siihen kohtaan. Pidän silti molemmista jossain määrin mutta jäi ihmetyttämään muutamat oudot ratkaisut.

EDIT: Äänestin. Iso

ja speechless-smiley-040: ja speechless-smiley-023: ja smilie_daumenneg: ja n_o: ja ](*,) ja #-o ja vielä [-( vallitsevalle äänestystilanteelle.

Hazel · Viesti Kirjoittaja **Hazel** » 12 Huhti 2005, 08:48

Kakkonen miellytti eniten, kaunis ja alkuperäistä sävellystä parhaiten tukeva. Ykkönen oli omalla tavallaan ihan kiva, jostain syystä en vaan osaa mieltää tuota dance versiota tähän molliballadiin. Kolmonen oli ihan kamala. Nelosta luulin aluksi parhaaksi, taustan kitara oli ihana. Kertosäe pilasi hyvän sovituksen kokonaan, sääli.

Sagapo · Viesti Kirjoittaja **Sagapo** » 12 Huhti 2005, 10:51

Kuuntelin remiksit, tätä mieltä olin (huom! en ole lukenut muita kommentteja vielä yhtään!):

WHY (Gus Caveda Dance Mix)
Tästä tanssiversiosta tuli mieleen jostain syystä Takes 2 to tango. Huomaa, että sama säveltäjä on kyseessä!

Tässä oli ihan mukavat taustat, mutta varsinaisesti mitään uutta se ei kappaleeseen tuonut. Loppu oli hyvä. Arvosanani: 2/5.

WHY (PaleDay UK mix)
Parempi biitti kuin äskeisessä. Kertosäe erinomainen, jotenkin kuoro kuulostaa monipäisemmältä. Hyvin rullasi, toimi! Kivaa revittelyä lopussa. Arvosanani: 5/5.

WHY (Hogfish Motown mix)
Tässä oli hieman vauhtiinpääsemisongelmia. Taustan uruista tuli vähän kirkkofiilis, mikä ei ollut hyvä asia. Ainoa hyvä hetki oli ennen viimeistä kertosäettä ne pari rummuniskua. Arvosanani: 1/5.

WHY (Willie McCulloch acoustic fire mix)
Kitaroita! Kivan välimerellinen fiilis. Leirinuotiotunnelmointia. Oliko panhuilukin mukana tai joku sellainen? Kaunis ja hauskankuuloinen akustinen remiksi! Ehkä hieman enemmän olisivat soittajat saaneet revitellä. Arvosanani: 4/5.

Toinen ja neljäs versio olivat siis hyviä, mutta ensimmäinen ja kolmas eivät juuri miellyttäneet. Ääneni mielenkiintoiselle PaleDay UK mixille.

EDIT: Aika lailla yhteen ne meidän mielipiteemme sitten osuivatkin.

JukkaV · Viesti Kirjoittaja **JukkaV** » 12 Huhti 2005, 12:18

Dance-versio (Gus Caveda Dance Mix) kuulosti mukavalta, muttei mielestäni sovellu yhteen kappaleen sanoman kanssa. Sopii hyvin euroviisudiskoihin.

Viihdeversiossa (PaleDay UK mix) oli se kuuluisa "suurten estradien tunnelma" läsnä. Ihan mukava siis.

Kolmannessa versiossa (Hogfish Motown mix) palat olivat mukavasti kohdallaan. Hienoa, että uskalletaan kokeilla erilaisia ratkaisuja.

Akustisessa versiossa (Willie McCulloch acoustic fire mix) kitara oli hyvin käytettynä oikein sopiva äänimauste. Tästä pidin kaikista eniten ja tämän voisi ottaa Kiovassa käyttöönkin.

Katinka · Viesti Kirjoittaja **Katinka** » 12 Huhti 2005, 17:28

Versiot 2 ja 4 mielestäni parhaat, äänestin nelosta. Dancetyyli ei kyllä sovi tähän kappaleeseen eikä sanomaan.

barbarossa · Viesti Kirjoittaja **barbarossa** » 12 Huhti 2005, 17:55

Haa, olipa kiva kuulla näitä! (Ekaa kertaa muuten kuulin viikonloppuna "julkisessa tilassa" Whyn, kun sitä soitettiin raflassa illan vikana hitaana! 8) Siihen se perinteinen versio käykin parhaiten, mutta alkuillasta olisin heilunut kernaasti myös näistä ensimmäisen tahdissa.)

1. Suosikkini näistä ja myös se, jolla on selvin funktio.

2. Kivoja soundeja eikä hullumpi tämäkään.

3. En kovastikaan lämpiä, vaikka olenkin suuren suuri Motown-fani. icon_rr:

4. Tämäkin oli ok, mutta vielä pelkistetympi versio olisi ehkä toiminut paremmin. Hieman liikaa kikkailua.

Ja lisää miksauksia odotetaan täälläkin, kivaa! :P

eepu4 · Viesti Kirjoittaja **eepu4** » 12 Huhti 2005, 18:01

1. Dance-versio oli ihan kiva dance versioksi.
Ei kuitenkaan tähän biisiin niin sovi ja muutenkin hatuttaa tuo niiden jumputus.
2. Kiva ,menevä ja toimiva ,hivenen kuitenkin molli-balladia tuhoava tämäkin."Kaupunginyö" versio,toimii yöllä kun katsoo kaupungin elämää
ikkunasta ja tämä soi hiljaa taustalla.
3. kauheet nuo urut usch!Tökkivältä kuulostavat urut mun korviini.
Tavallaan rohkein näistä ,tarvisi rumpuja enemmän ja urkujen hillintää.
4.Ihana fiilistely ja tunnelmaa löytyy ,kitarasaundit uppoo aina meikäläiseen.Argentiinalaisten kesävieraiden sävyttämä juhannus

Oluen aromikas ja sinappisen makkaran tuoksuinen juhannus-versio,pidin eniten.

Järjestys olisi 4, 2, 1, 3

TOMItu · Viesti Kirjoittaja **TOMItu** » 12 Huhti 2005, 18:54

Kaikki kuuntelin läpi ja näistä parhaiten melodian kanssa käsikkäin kulkee tämä WHY (Gus Caveda Dance Mix) vaikkakin kovin tavista on tämä meininki. Mutta nämä muut jotenkin ampuvat yli tai jäävät alisuoriutujiksi.

sampo · Viesti Kirjoittaja **sampo** » 13 Huhti 2005, 06:06

Sorry... had to remove the remix links for Group 1.

More remixes should be coming by this weekend.

Jvvv · Viesti Kirjoittaja **Jvvv** » 13 Huhti 2005, 10:47

Ihan kuunneltavia olivat, 1 ja 2 muistaakseni siedettävimmät. Leirinuotioversio ei oikein iskenyt. Yksikään ei toki vetänyt vertoja alkuperäiselle versiolle. Jotenkin sellainen perinteisempi, simppelimpi dance mix jäi puuttumaan... Odotamme innolla uutta satsia!

sampo · Viesti Kirjoittaja **sampo** » 15 Huhti 2005, 15:01

New WHY remix from David Choi available at the top of this thread for a limited time!

Robby · Viesti Kirjoittaja **Robby** » 15 Huhti 2005, 15:08

No mutta! Tää uusi remixhän on todella hyvä. Paras näistä!

Miik · Viesti Kirjoittaja **Miik** » 15 Huhti 2005, 15:21

Ihan mukava remix tämä Davidin versio.. tempo voisi olla pikkuisen hitaampi - nyt biisi tuntuu ehkä turhan "hermostuneelta", jos niin voi luonnehtia musiikkia.

Fabrizio · Viesti Kirjoittaja **Fabrizio** » 15 Huhti 2005, 15:41

1) Gus Caveda Dance Mix cheeky-smiley-033: \:D/
2) David Choi Remix love-smiley-016: music-smiley-004:
3) Willie McColloch Acoustic Fire Mix smilie_daumenpos:

gentedimare · Viesti Kirjoittaja **gentedimare** » 15 Huhti 2005, 16:15

No nyt mie en ehtinyt niitä aikasempia kuulemaan, mutta tämä David Choi on ihan svengaava.

Mikkelsson · Viesti Kirjoittaja **Mikkelsson** » 15 Huhti 2005, 16:21

Mielipiteitä on monia; minusta tämä uusi on tosi heikko. Kivasti alkaa, mutta siihen pariin ensimmäiseen tahtiin se sitten tökkääkin. Väkinäinen ja turha.

Jvvv · Viesti Kirjoittaja **Jvvv** » 15 Huhti 2005, 17:57

Kyllä tämä uusin on tähän mennessä paras, vaikka vähän kummalliselta kuulostaakin. Eikä ole ainaskaan ylipitkä (2:40)!

barbarossa · Viesti Kirjoittaja **barbarossa** » 15 Huhti 2005, 18:18

Ihan jännä, ei jollain tapaa synkassa tarpeeksi biisin kanssa, mutta kiva oli kuulla tämäkin! 8)

JukkaV · Viesti Kirjoittaja **JukkaV** » 15 Huhti 2005, 18:21

Ihan mukava versio, mutta ehkä kuitenkin liian "kevyt" näin hyvälle kappaleelle.

Hazel · Viesti Kirjoittaja **Hazel** » 15 Huhti 2005, 19:04

No ei. Ei hetken lepoa, ei rauhaa. Ihan teennäinen, hengästynyt tunnelma.

eepu4 · Viesti Kirjoittaja **eepu4** » 15 Huhti 2005, 21:48

Ainoastaan hogfish motown on tätä uusinta huonompi!

Whysta tehty seko versio.

Katinka · Viesti Kirjoittaja **Katinka** » 16 Huhti 2005, 10:23

Olipa hätäinen meininki, kiireellä loppuun, päästiin reilusti alle 3 min.!

ESC_Hullu · Viesti Kirjoittaja **ESC_Hullu** » 16 Huhti 2005, 11:37

Tykkäsin tästä uudesta ,mutta todellakin jotenkin hätäinen meininki biisissä oli.

sampo · Viesti Kirjoittaja **sampo** » 17 Huhti 2005, 15:46

New remix from Markus Wagner added to first page of this thread.

Sagapo · Viesti Kirjoittaja **Sagapo** » 17 Huhti 2005, 16:00

WHY (Markus Wagner Remix 1) was good!

WHY (Surrealistic Penguin Remix) was OK!

ESC_Hullu · Viesti Kirjoittaja **ESC_Hullu** » 17 Huhti 2005, 16:07

WHY(Markus Wagner Remix1) tää oli todella hyvä ja tälläisena uskaltaisin povata menestystä 8) Vaikka taustat oli kovin efektiiviset,niin oli silti onnistuttu kiteyttämään tunnelma ja surullisuus hyvin.

Viisukuppila