Viisukuppila

MuzaMaza kirjoitti:
Muuten... IHANAA KUN JAANA JA HEIKKI JUONTAVAT KIOVAN FINAALIT!!!

No, parempi sekin kuin...

Kajo tai Guzenina...

Mutta missä on am? Meitsi ainakin haluaisi tulla hemmotelluksi faktatiedoillakin. Tai ehkä sinne koppiin mahtuu kolme! :P

P-le kun täällä taas viestit siirtyilee kun minä yritän vastailla

Siis olin kehumassa Heikkiä ja Jaanaa, hyvä juontajapari ovatten. Lauantain Iltiksessä oli muuten koko aukeaman juttu Heikistä, kamala kun sekin on niin nuori

Taidan tänä vuonna haluta myös kopion finaalista suomalaisella selostuksella, uskoisin että siitä tulee ihan kelpo homma ja faktojakin on ilmeisesti tutkittu.... ehkä se am on työskennellyt siellä taustalla?

Eeeeeeiiii! bigcry: bigcry: bigcry:

Mitä ei? :?

Hmm... arvelen, että lharju EI pidä juontajaduosta? Aika aloittaa tuokaa Maria G takaisin -kampanja, tai ehkä Pohjanheimo olisi käytettävissä?

Esckazin andy muuten raportoi nyt, että Ukrainan bulevardilehdistö on nyt saanut päähänsä, että viisut siirretään Ruotsiin, koska ukrainassa ollaan myöhässä järjestelyistä...Toisaalta hän kertoo samojen lehtien olevan aika huonosti informoituja, koska ne luulevat USAn ja Australian ottavan osaa.. EBUn edustajien läsnäolo Kiovassa on saattanut antaa aihetta moiseen. Samaten hän kertoo, ettei lehdistö ole sanallakaan maininnut Ukrainan omien karsintojen sekasorrosta.

Kyllä nyt on niin että am:n pitäisi pelastaa tilanne ja ilmoittautua vapaaehtoiseksi viisuasiantuntijaksi sinne koppiin. Eihän Jaana ja Heikki tiedä taustoista juuri mitään enempää kuin telepromteri tai muistilaput kertovat. Ovat kyllä hyviä suustaan mutta jonkun pitäisi myös kommentoida viisuja sellaisesta vinkkelistä että tietää mistä on yleensäkään kyse. Muuten kommentoinnista tulee herkästi "kato toi on melkein yhtä seksikäs kuin sä Jaana" tai "tässä tuleekin Romanian oma Reetu" tyyliset... :? :? :?

Noh, minun on ainakin vaikea uskoa, että YLE lähtisi lähettämään viisuja ihan ilman asiantuntijakommentaattoria. Kyllä siellä varmaankin am tai joku muu vähän näitä supliikkijuontajia enemmän asioista tietävä taustalla väijyy, vaikkei nyt tässä vaiheessa mainostetakaan "juontajana". Toki saisimme sielunrauhan, jos vaikka am ehtisi kommentoimaan miten asia on

En kyllä ole varma mihin sitä "viisuasiantuntijaa" tarvitaan.

tomi kirjoitti:En kyllä ole varma mihin sitä "viisuasiantuntijaa" tarvitaan.

Niin, en oikein tiedä miten ihan tavalliset pulliaiset ylimääräisistä taustatiedoista välittää. Ei niitä varmaan hirveästi kiinnosta onko joku edustanut maataan/jotain toista maata joskus muinoin tai kuinka monta kertaa on osallistunut maan karsintoihin... Kyllä se mulle toisaalta passaa, mutta pärjään hyvin ilmankin.

Niin! Mehän tiedämme ne asiat ilman asiantuntijoitakin

Ihan sama kuka (tai no ei ihan)...kunhan ei GUZENINAA!!!!!!!
Vieläkin tuohtunut v.1998 juonnosta.

salla kirjoitti:Ihan sama kuka (tai no ei ihan)...kunhan ei GUZENINAA!!!!!!!
Vieläkin tuohtunut v.1998 juonnosta.

Juu, ei Guzeninaa.

Tosin oli häntä hauska seurata. Vuoden 2003 viimeisten pisteiden alussa kun Belgia sai 3, Asko sanoi että nyt Venäjä ei voi enää voittaa (ja sitten Maria siinä jotain myötäili "että katsotaan kumpi voittaa, Belgia vai Turkki) sitten kymmenen sekuntia myöhemmin tajusi että "Ai joo, vaikka Venäjä saisi 12 pistettä niin ei riittäisi". :lol: Aina ei kannattaisi paljastaa jos vähän hitaasti sytyttää.

tomi kirjoitti:En kyllä ole varma mihin sitä "viisuasiantuntijaa" tarvitaan.

Useastihan siellä nyt on kumminkin joku ollut, joka osaa heittää vähän taustatietoa (esim. Colbyn kuvailemaa nippelitietoa) juontajan suoraan papereistaan tai prompterista lukemaan kommenttiin. Ei kai niitä nyt välttämättä tarvittaisi, mutta kyllä se taviskuulijakin varmaan sen pienen hetken on ihan kiinnostunut kuulemaan, että ahaa, saman kaltainen pukutemppu tehtiin viimeksi siellä ja siellä... Ja asiantuntija myös useasti korjailee juontajien möläytyksiä, jos pääsee suusta jotain ihan puutaheinää.

Niin ja eihän asiantuntijan tarvitse olla pelkästään mikään nippelitietoa jakava vaan kyllä ainakin viime vuosina Asko on hoitanut myös selostajan hommaa.

Marian vahvuudeksi täytynee todeta että pisteidenlaskun ajan hänen ja Askon juttusia oli ihan mukava kuunnella tosisin kuin Kajon (joka muuten oli hauska, mutta) joka vain toisti pisteet suomeksi.

HEIKKI JA JAANA aivan LOISTAVA KAKSIKKO!!!!! ASKO vois olla tietty kolmantena siellä kopposessa, tai halutessaan avustajana..?! :lol: :lol: LOISTAVAA VIIHDETTÄ!!!!!!!! :lol:

Öh, kopit nähneenä voin sanoa, että sinne tuskin MAHTUU kolmea. Ellei happea saada jostain letkusta lisää. (vois olla ilokaasuakin..)

Thomas Lundinin selostus tulee myös Radio Vegalta, kumpaakohan nauhottaisi kun Sannakin olisi saatava arkistoihin

SANNA KOJON ja JORMA HIETAMAEN selostuksen talle hoitaa taasen Gentedimaren IHANA AITI...!!! LOISTAVAA, hieman ironista, VIIHDETTA!!! HYVA SANNA ja JORMA!!!!!!!!!!!!!

Sanna ja Jorma ovat muutenkin maailman ihanin kaksikko!
Vahanko hauskoja. Sanna tilasi Antsalta Millstreetin radioselostukset, joita han oli etsinyt kaikkialta.
Sannan kahvikutsu Yleen ollaan otettu vastaan, vaikka en edes kahvia juo... Pitanee vissiin aloittaa...

Aiku se Sanna nimesi taman horhon maan viralliseksi Euroviisufaniksi.

Sanna Kojo on JUMALATAR

Ja aiku taa SANNA KOJOlta sai semmosen kivan Andorra-kassin, jossa oli mm. Andorran sinkula, Slovenian sinkula seka kokoelma, joka sisaltaa 39 taman hetken soitetuinta ja myydyinta laulua Euroopassa.

SANNA KOJO on JUMALATAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Huomaan viehattyvani.

Nauhoittiko kukaan radiosta, tuliko Jumalattaren suusta jotain kuolemattomia lauseita