Viisukuppila

Se tässä Suomen esityksessä ainakin toteutui, minkä jo etukäteen tiesikin, että edustajamme osaa laulaa. Ehkä noin tv:stä katsottuna oli pienoista ylitulkintaa, josta ''pahin'' kohta sattui vielä äänestyksen aikana lähetetyissä pienissä jokaista laulua esittelevissä katkelmissa. Mutta kokonaisuutena hieno esitys. Laulu vaan ei ollut kyllä sellainen, jolla nyt voisi kuvitella pärjäävän. Kyllä aika helposti saattoi Suomen esityksen jälkeen todeta, että ei onnistu, finaalipaikkaa ei tule. Toivoa tietysti jaksoi, niin kauan kuin kymmentä maata lueteltiin.
Jotenkin Suomen esityksen jälkeen saattoi saliyleisönkin reaktioista aistia, ettei innostus ollut suurta. Paikanpäällä olleet voinevat kumota tämän väitteen.
Kyllähän tämä shöy on sellainen, jossa räväkällä ja iloisella meiningillä pärjätään. Ne ajat ovat kaukana takanapäin, kun smokki- ja juhlapukuasuiset immeiset istuivat ''arvokkaasti'' paikallaan ja ranskaksi laulettiin paatoksella rakkaudesta ja raadit jakoivat kasan pisteitä sellaiselle laululle.
Nyt pitää olla jotakin ''koukkuja''. Ei riitä hyvin laulaminen. Hyvin laulaessakin kolmessa minuutissa täytyy 25 laulun joukossa olla jotakin sellaista, joka jää ihmisten mieliin.
Ja nyt ripaus jälkiviisastelua, vaikka meillä tosi hyvä edustaja olikin.
Balladiosastolla meillä olisi tänä vuonna ollut tarjolla yksi sellainen, joka olisi huomattu. Upea sävellys, sopivasti koukkuja, hyvä aihe ja aiheeseen sopiva esittäjä. Eli tieteskin Marilynistä kertonut laulu ja ''marilynmainen'' esittäjä.

Suomen esityksessä ei ole mitään anteeksipyydeltävää. Laulu vaan ei yksinkertaisesti erottunut tarpeeksi.

Minua häiritsi Geirin tärinä, taisi jännittää vähän enemmänkin. Mutta ei tuota olisi voinut paremmin tehdä, tällä kertaa kävi näin ja ensi vuonna uudestaan. Elämä jatkuu. Eikä tästä voida syyttää Balkanin mafiaa, jos jatkoon pääsi vain kaksi maata sieltä suunnalta. Ehkä sormella voisi osoittaa niitä maita jotka eivät televisioi semiä... Who knows?

Miten niin kaksi balkanilta,sieltähän meni jatkoon ainakin neljä. (Romania,Moldova,Makedonia,Kroatia tosin viimeinen ansaitusti)

Ilta-Sanomat:
- Seuraavaksi menen halaamaan vauvaa ja vaimoa, ja olen aivan tosissani mukana ensi vuoden euroviisuissa, hän vakuutti.


Iskiköhän tässä nyt Sillanpää-syndrooma?

Johtaako tämä Sillanpää&Rönning -duettoon?

eepu4 kirjoitti:Miten niin kaksi balkanilta,sieltähän meni jatkoon ainakin neljä. (Romania,Moldova,Makedonia,Kroatia tosin viimeinen ansaitusti)

Romania voi olla puoliksi, mutta Moldova ei tosiaan ole Balkanilla.

Moldova siis siten että samaa kansaa kuin Romaniassa+ neukkuja.
Romaniahan tosiaan on.

Ja vielä yksi jälkiviisastelu, ettei vallan menisi Balkanin maista kiistelemiseksi tässä Suomen jälkipuintikeskustelussa
Jossakin todettiin, että Geir olisi ollut tämän vuotisen edustajajoukon iäkkäin. Nyt ei syyllistytä ikärasismiin, kun täytyy todeta, että se nuorennusleikkaus Suomen viisuedustuksessa on edelleen jäänyt tapahtumatta.
Tämän vuotisia tarjokkaita vielä tarkasteltaessa: Urban Community olisi voinut toimia hyvinkin euroviisulavalla, MOmocatista en ole aivan 100% varma, mutta olisi saattanut, Ressu joukkoineen kenties, sitten se vaasalaispoikien ryhmä eli olikos se Firevision. Kentalakin ehkä. Ja miksei kolmen tytönkin ryhmä eli I'dees.

eepu4 kirjoitti:Moldova siis siten että samaa kansaa kuin Romaniassa+ neukkuja.

Mutta Moldova ei ole Balkanilla. Moldovalaiset ovat samaa kansaa kuin romanialaiset, mutta maa ei ole Balkanilla. Tulipas viilausta.

Nyt on jo rauhoituttu, niin kommentit Geirin esityksestä ovat paikallaan. Koville näytti Geirilläkin ottavan, olin huomaavinani jännitystä. Mutta kokonaisuutena ryhmä suoriutui erinomaisesti, ammattimaisesti, laulun ollessa puhdasta verrattuna useimpiin semifinalisteihin. Belgian poika suoriutui mielestäni myös hyvin. Kyllä esiintyjällä pitää olla kokemusta, koska on suuri yleisö ja jos olet lavalla kipsissä, ei esityksestä tule mitään.
Kaikkensa Geir ja taustakuoro tekivät, mutta minkäs voi, kun kaikenmaailman tingeltangeli-tissinäyttely-jumppaesitykset ovat kansan mieleen. Mutta pää pystyyn ja jatkoa seuraa ensi vuonna !

Antero kirjoitti: Balladiosastolla meillä olisi tänä vuonna ollut tarjolla yksi sellainen, joka olisi huomattu. Upea sävellys, sopivasti koukkuja, hyvä aihe ja aiheeseen sopiva esittäjä. Eli tieteskin Marilynistä kertonut laulu ja ''marilynmainen'' esittäjä.

Tätä minäkin viime yönä mietin. Olisi ainakin ollut erilainen. Menestymisestä on tietysti vaikea sanoa.

Suomen esitys oli (Suomen esitykseksi) harvinaisen vahva ja hallittu. Geir ja taustaryhmä tekivät voitavansa, kiitos heille. Enempää ei biisistä olisi irti saanut. Pienoisena heikkoutena Geirin alaviistot katseet. Olisi kannattanut katsoa kiinteämmin kameraan, myydä biisiä, olla varmempi asiastaan. Mutta tämä on viilausta, suoritus oli kaiken kaikkiaan ensiluokkainen. Lähetysääni vaimeni Norjan kohdalla ja kirkastui vasta Sveitsin jälkeen. Tuloksiin se ei vaikuttanut, mutta mielellään olisi kuullut mm. Whyn stemmoista kaikki nyanssit.

Viime vuosina ovat puhelinäänestystulokset ilahduttaneet. Nytkin pääsi finalistilistalle vain yksi onneton yrittäjä, Makedonia. Kaikissa muissa oli ansionsa. Slovenian tippuminen harmittaa. Hollannin ja Islannin puolesta en ole pahoillani, vaikka niitä kovasti kannatettiin. Hollanti oli puiseva, Islannin esitys näytti ja kuulosti käsittämättömältä. Onneksi Valko-Venäjä ja Irlanti ymmärrettiin potkia pihalle. Eurooppa on tullut järkiinsä!

Päivää kaikille, tämä aihe saa uudemmankin jäsenen kommentoimaan

Geir lauloi hienosti, kyllä, mutta siihen se sitten jäikin. Anteeksi vaan, mutta hänen vaatetuksensa oli aikas mauton, tai ennen kaikkea ei sopinut miehelle itselleen. Sininen printtipaita? Farkut? Ja mikä se koru oli? Se mikä sopii Keravan keikkapaikalle ei todellakaan sovi viisulavalle, ja joku olisi voinut ystävällisesti huomauttaa tästä hyvissä ajoin. Tavoiteltiin kai jonkinlaista trendikkyyttä, mutta ei onnistuttu edes siinä (Slovenia hyvä esimerkki onnistuneesta versiosta). Taustakuoro oli ihan ok, Geir näytti paljon arkisemmalta. Musta tyylikäs puku olisi pukenut miestä paremmin ja tukenut esitystä, ainakin hän näytti Suomen karsinnassa huomattavasti tyylikkäämmältä ja varsin komelta. Ja nuoremmalta? Ihan kuin mies olisi vanhentunut 10 vuotta parissa kuukaudessa? Siksi ns. nuorekas asu ja mies eivät sopineet myöskään yhteen. Ehkä se tosiaan oli se kasvojen rypistely, kovin tuskaiselta näytti. Harmi, koska yleensä Geirillä on pilkettä silmässä.

Näin esitystä kommentoitiin Aftonbladetissa:

Att det finska bidraget med den norska Geir Rönning inte gick vidade med hans deppiga koskenkorvagråtare är inte konstigt: han var var ständigt återkommande trubadur på Champs i Motala för sådär tio år sen. Gediget, absolut. Men fel. Inte ett dugg Euro. Och hans kostymer kan få en blind man att gråta.

Naulan kantaan.

Hm, ehkä naulankantaan ja ehkä huvittavaakin tuo Aftonbladetin kommentointi, mutta jälkiviisaana alan saivartelemaan:

Mitenkähän sokea mies itkee Geirin asua, jos ei ole ikinä nähnyt edes värejä tai tiedä, millaisia värit ovat?

Kyselee yksi näkövammainen...

JK: tervetuloa Kuppilaan! Käypä esittäytymässä tuolla Esittele itsesi-ketjussa, jooko!

Ruotsalaiset sitten aina tykkää meistä.
Onneksi tunne on molemminpuolista.

Geir lauloi tunteella ja ammattitaitoisesti, esityksessä ei ollut mitään hävettävää. Pahalta tuntuu, miksei kunnollista MUSIIKKIA arvostettu taaskaan? :why: :vaara:

No ens vuonna sitten pirteä purkkapoppi ja viis laulavaa taustatanssijaa.



oho... tossa tais olla jo seitsemän mutta ehkä tuota esitystä voidaan finaaliin vähä muuttaa...

Girl with big tits and skandinavian hunks
Laulutaidoilla ei mitään väliä kunhan on isot tisut ja kehtaa näyttää ne hymysuin.

Varmasti äänestän sitä sitten suomen finaalissa.

Niin, ei tämän vuoden karsinnoissa parempaakaan ehdokasta ollut. Ei yhtään kunnon "sirkus"-numeroa.

Eikä sykähdyttävää melodiaakaan.

lharju kirjoitti:Ilta-Sanomat:
- Seuraavaksi menen halaamaan vauvaa ja vaimoa, ja olen aivan tosissani mukana ensi vuoden euroviisuissa, hän vakuutti.

Mä luulen et toi oli ensipettymyksen peittelemiseksi sanottu hätäinen "pelastuslause", mutta toivon että Geir osallistuisi vielä, mutta paremmalla biisillä ja mukaan vaan reippaasti showmeininkiä, kyllä nopeampikin biisi sopii meidän erinomaiselle "balladimiehelle", siitä esimerkkinä uusi erinomainen levy!
Hyvä Suomi, hyvä Geir!!

Tässä on ainakin Israelin valtit hyvin esillä. Mutta miksi Suomesta ei löydy nuorta ja osaavaa glamourartistia??

tonywerner kirjoitti:Niin, ei tämän vuoden karsinnoissa parempaakaan ehdokasta ollut. Ei yhtään kunnon "sirkus"-numeroa.

Mä luulen et Jennie ois ollut aika kipsissä ja siitä esityksestä puuttui räväkkyyttä, tosin paremmin miksattuna ja kunnon tanssishowlla olisi voinut tuodakin pisteitä. Mutta katsokaa miten Selmalle kävi, esitys jota fanit piti selvänä voittajana. You never know when it comes to Eurovision .

Toni kirjoitti:Tässä on ainakin Israelin valtit hyvin esillä. Mutta miksi Suomesta ei löydy nuorta ja osaavaa glamourartistia??

Koska suomalaiset tykkää humppatädeistä tyyliin Anita Hirvonen. Musiikkimaku on siis aivan toinen!

tonywerner kirjoitti:Niin, ei tämän vuoden karsinnoissa parempaakaan ehdokasta ollut. Ei yhtään kunnon "sirkus"-numeroa.

Sellainen ehkä puuttui, mutta olis kyllä ollut, jos ei nyt parempia, niin sopivampia ainakin. Mielipiteitä kun on niin monia.

Kyllä se nyt on niin, että ensi vuonna Frederik laulamaan tönkköenglannillaan jotain mauttoman tarttuvaa humppaa ja samanlainen koreografia kuin Stefan Raabille ja Guildolle niin kyllä tulee pisteitä...

lharju kirjoitti:Kyllä se nyt on niin, että ensi vuonna Frederik laulamaan tönkköenglannillaan jotain mauttoman tarttuvaa humppaa ja samanlainen koreografia kuin Stefan Raabille ja Guildolle niin kyllä tulee pisteitä...

Tuosta juolahti mieleeni, että voipi olla niin, että me otamme tämän homman hieman sillai väärällä tavalla tosissamme... KUn pitäisikin osata olla ''maulla kieli poskella''

Tai sit otetaan mekin joku mummo kiikkustuoliin irvistelemään. Potentiaalisia esittäjiä tästä maasta ei ainakaan puutu....

Klausin kommentit voisivat olla kuin omasta suustani. Poimin kuitenkin tähän lainaukseen olennaisimman.

Klaus.k kirjoitti: ihmiset tekevät johtopäätöset salamannopeasti.

Viisufanit usein unohtavat sen, että suurin osa, ehkä yli 90% katsojista, näkee ja kuulee viisut ensimmäistä kertaa viisuiltana. Ensireaktio ratkaisee. Koukuttava melodia, tehokas show - ne jäävät heti mieleen.

Edit. Eikä tehokas tarkoita välttämättä sirkusta.