Suomi 2005: jälkipuinti
Suomi 2005: jälkipuinti
Mie olen edelleen ylpea Geirista ja koko Suomen tiimista. Why on kaunis kappale, ehka liian raskasoutuinen sirkuksesta pitaville Eurooppalaisille. Ei voi mitaan. Geir mahtava tyyppi ja lupasi olla mukana ensikin vuonna vahintaan saveltajana!
Suomi 2005: jälkipuinti
Aivan LOISTOBIISI, -ARTISTI, ESITYS ja EDUSTUS kaikkinensa.. Petyin, mutten jarkyttynyt lopputuloksesta... Tahan taitaa alkaa jo niiku tottumaan. SUOMI OLI LOISTAVA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Kunnon uni on tae mukavalle huomiselle." -Leena-
Suomi 2005: jälkipuinti
Mun mielestä Geirillä on erittäin hyvä ja vahva ääni sekä Suomen taustakuoro oli todella tyylikäs ja ammattitaitoinen, mutta se kappale....!!! Kappale oli vaan niin mitäänsanomaton. Edes erinomaiset edustajat eivät pelastaneet huonoa laulua. No, ensi vuonna uudestaan.
Keep your head high above the water
- Soldier_of_Love
- Happy Hour
- Viestit: 457
- Liittynyt: 15 Helmi 2004, 19:26
Suomi 2005: jälkipuinti
Geir lauloi hyvin, biisi oli hyvä, äänipuoli nyt oli mitä voi odottaa siinä ilmasuunnassa olevan yks jos toinenkin asia.
Ongelmana minusta lähinnä aneeminen esiintyminen, lavasteet, valoshow...ainakin telkkarissa näytti tosi haaleelta. Jennie + kunnon discoshow ois varmaan pärjännyt paljon paremmin.
Mitäs jos kokeiltais jotain parempaa ensi vuonna. Eihän Suomi ole pärjännyt jääkiekossakaan ilman että ruotsalaiset ovat käyneet opettamassa meitä, ja heti kun ne lähti, niin tulokset katosivat saman tien. Eli, pyydetään jotain ruotsalaista ammattilaista tekemään meille biisin ja myös valitsemaan laulajamme, silloin olis varmaan paljon paremmat mahikset pärjätä.
Itse veikkaan että Norjalla on hyvät mahikset päästä pitkälle tänä vuonna. Siinä on sekä hyvä show, tarttuva yksinkertainen biisi että hyvä laulaja. Ruotsikin on mielestäni vahvoilla. Iloisin oisin tosin jos se rumpuaan rummuttava täti-immeinen veis voiton, hänessä on sitä aitoutta ja bändikin on ihan tosissaan vauhdissa. Tissikauteutta poteville täällä lymyileville ihanille feministeille huomautettava, että tällä tädilläkin on kunnon eurotissit, ja ettei siinä mitään väärää ole. Joillakin on, joillakin ei.
Ongelmana minusta lähinnä aneeminen esiintyminen, lavasteet, valoshow...ainakin telkkarissa näytti tosi haaleelta. Jennie + kunnon discoshow ois varmaan pärjännyt paljon paremmin.
Mitäs jos kokeiltais jotain parempaa ensi vuonna. Eihän Suomi ole pärjännyt jääkiekossakaan ilman että ruotsalaiset ovat käyneet opettamassa meitä, ja heti kun ne lähti, niin tulokset katosivat saman tien. Eli, pyydetään jotain ruotsalaista ammattilaista tekemään meille biisin ja myös valitsemaan laulajamme, silloin olis varmaan paljon paremmat mahikset pärjätä.
Itse veikkaan että Norjalla on hyvät mahikset päästä pitkälle tänä vuonna. Siinä on sekä hyvä show, tarttuva yksinkertainen biisi että hyvä laulaja. Ruotsikin on mielestäni vahvoilla. Iloisin oisin tosin jos se rumpuaan rummuttava täti-immeinen veis voiton, hänessä on sitä aitoutta ja bändikin on ihan tosissaan vauhdissa. Tissikauteutta poteville täällä lymyileville ihanille feministeille huomautettava, että tällä tädilläkin on kunnon eurotissit, ja ettei siinä mitään väärää ole. Joillakin on, joillakin ei.
ISOT HALIT Kuppilan ihanalle pinkille porukalle, ihanille pikkupossuille! HALI HALI!
- JukkaV
- Kanta-asiakas
- Viestit: 15682
- Liittynyt: 23 Marras 2003, 15:59
- Paikkakunta: Turku - Suomen viisukeskus
- Viesti:
Suomi 2005: jälkipuinti
Jennielle olisin povannut jopa huoompaa sijaa kuin semifinaalin 17.
Rohkeutta on käytettävä voimavarana, jotta voi pyrkiä inhimillisen elämän järjestämiseen tulevaisuudessakin.
Suomi 2005: jälkipuinti
Tähän on nyt pakko lainata Kaivantoa ja todeta, että siellä kisassa on kyllä 37 muutakin maata mukana ja niitä muitakin pitäisi pystyä miellyttämään. Okei, Ruotsissa on aika hyvin onnistuttu valitsemaan menestyviä paketteja puhelinäänestysaikanakin mutta en näe, miten Ruotsin tie voisi viisuissa olla se "Suomen juttu", jolla sitä menestystä sitten lopulta tulisi. Muutama maahan on tuota Ruotsilta lainaamista jo kokeillut (Norja viime vuonna, Liettya nyt) mutta huonolla menestyksellä, miksi Suomi olisi poikkeus? Pitäisi miettiä ennen kaikkea kokonaisuutta. Perinteiselle ABBA-humppa-Ruotsi-viisulle on vaikea löytää Suomesta uskottavaa esittäjää ja niin kauan kuin sellaista ei ole, niin se formaattiviisu Ruotsista ei pelasta mitään.Soldier_of_Love kirjoitti:Mitäs jos kokeiltais jotain parempaa ensi vuonna. Eihän Suomi ole pärjännyt jääkiekossakaan ilman että ruotsalaiset ovat käyneet opettamassa meitä, ja heti kun ne lähti, niin tulokset katosivat saman tien. Eli, pyydetään jotain ruotsalaista ammattilaista tekemään meille biisin ja myös valitsemaan laulajamme, silloin olis varmaan paljon paremmat mahikset pärjätä.
Kokonaan toinen juttu on sitten se, miksi yleensä kisailla, jos ei kisaile omalla sävellyksellä? Mitä iloa siitä ruotsalaisviisulla mahdollisesti tulevasta menestyksestäkään olisi? Itsehän olen sitä mieltä, että ulkomaalaissäveltäjät pitäisi sulkea Suomen karsinnoista kokonaan pois.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
- kaivanto
- Kanta-asiakas
- Viestit: 1623
- Liittynyt: 12 Helmi 2004, 03:40
- Paikkakunta: Villa Gesell, Argentiina
- Viesti:
Suomi 2005: jälkipuinti
Kiitos.
Yksi valintasysteemi on kokeilematta ja tämän tieteellisempää ei ole: pannaan joku eurooppalainen gallupfirma valitsemaan 1000 hengen raati, joka edustaa mahdollisimman tarkasti puhelinäänestäjiä semifinaali-iltana. Ei siis MISSÄÄN NIMESSÄ mitään ulkomaisia viisufaneja tai -ammattilaisia, yhtä pihalla ne ovat kuin Suomen kansa. Saattaisi olla myös melko hyvä PR-temppu.
Ruåtsalaisia emme ole, vjenäjäläisiksi emme halua, olkaamme siis suomalaisia! Jos YLEssä ei luoteta 100% -kotimaiseen, niin alkajaisiksi voisivat edes muuttaa säännöt samanlaisiksi kuin Ruotsissa. Ei ulkomaalaisille biiseille, kyllä laina-artisteille.
Yksi valintasysteemi on kokeilematta ja tämän tieteellisempää ei ole: pannaan joku eurooppalainen gallupfirma valitsemaan 1000 hengen raati, joka edustaa mahdollisimman tarkasti puhelinäänestäjiä semifinaali-iltana. Ei siis MISSÄÄN NIMESSÄ mitään ulkomaisia viisufaneja tai -ammattilaisia, yhtä pihalla ne ovat kuin Suomen kansa. Saattaisi olla myös melko hyvä PR-temppu.
Ruåtsalaisia emme ole, vjenäjäläisiksi emme halua, olkaamme siis suomalaisia! Jos YLEssä ei luoteta 100% -kotimaiseen, niin alkajaisiksi voisivat edes muuttaa säännöt samanlaisiksi kuin Ruotsissa. Ei ulkomaalaisille biiseille, kyllä laina-artisteille.
E per un'istante ritorna la voglia di vivere...
≈ Hanki elämä mutsilles!
≈ Hanki elämä mutsilles!
Suomi 2005: jälkipuinti
Tuollainen olisi kieltämättä hyvä ja toteuttamiskelpoinen ajatus ja suuresti ihmettelen, ettei missään maassa ole tuota vielä tehty.
Suomen ongelma ei tosin rajoitu yksin siihen, että valitsisimme karsinnassamme väärin, aika paljon on yleensä tehty väärin jo esiraativaiheessa ja se johtuu pitkälti siitäkin, että arviointitapa on kaikin puolin vanhanaikainen. Esitykset televisioitavan viihdeshow'n karsintaan valitaan pelkän demokuuntelun perusteella, miksi? No, tietysti mikä tahansa muu tapa lisäisi kustannuksia mutta oikeampi valintatapa olisi esim. Maltalla käytössä oleva suljetuin ovin järjestettävä esikarsinta, jossa (pääosin) lopulliset esittäjät oikeasti esittävät kappaleensa.
Jotain tällaista voisi Suomeenkin ajatella mutta missä mittakaavassa ja millä käytännön järjestelyillä, siinä sitten täytyy miettiä vähän muitakin realiteetteja. Mielestäni tällainen voisi olla esimerkiksi vaihtoehtoinen, demokuuntelulle rinnakkainen väylä julkiseen karsintavaiheeseen pääsylle. Uskonpa, että nämä esityskarsinnan läpäisevät kappaleet pärjäisivät karsinnassa demokuunteluiden kautta tulleita paremmin.
Suomen ongelma ei tosin rajoitu yksin siihen, että valitsisimme karsinnassamme väärin, aika paljon on yleensä tehty väärin jo esiraativaiheessa ja se johtuu pitkälti siitäkin, että arviointitapa on kaikin puolin vanhanaikainen. Esitykset televisioitavan viihdeshow'n karsintaan valitaan pelkän demokuuntelun perusteella, miksi? No, tietysti mikä tahansa muu tapa lisäisi kustannuksia mutta oikeampi valintatapa olisi esim. Maltalla käytössä oleva suljetuin ovin järjestettävä esikarsinta, jossa (pääosin) lopulliset esittäjät oikeasti esittävät kappaleensa.
Jotain tällaista voisi Suomeenkin ajatella mutta missä mittakaavassa ja millä käytännön järjestelyillä, siinä sitten täytyy miettiä vähän muitakin realiteetteja. Mielestäni tällainen voisi olla esimerkiksi vaihtoehtoinen, demokuuntelulle rinnakkainen väylä julkiseen karsintavaiheeseen pääsylle. Uskonpa, että nämä esityskarsinnan läpäisevät kappaleet pärjäisivät karsinnassa demokuunteluiden kautta tulleita paremmin.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Suomi 2005: jälkipuinti
Kaivannon idea on hyvä ja toteuttamiskelpoinen hieman pienemmälläkin otoksella. Jotain tuontapaista olen itsekkin ehdotellut. Virohan on kuunnellut ulkolaisten mielipiteitä varsin menestyksekkäästi.
Uskon myös suomalaisia kiinnostavan mitä muut ajattelevat meidän viisuista ja tämän olevan mielenkiintoisempi valintatapa kun puhelinäänestys.
Uskon myös suomalaisia kiinnostavan mitä muut ajattelevat meidän viisuista ja tämän olevan mielenkiintoisempi valintatapa kun puhelinäänestys.
Was tomi...
Suomi 2005: jälkipuinti
Semiä katsoessa mietin useammankin kappaleen kohdalla, että jos TÄMÄ olisi ollut SUOMEN edustuskappale niin meidät olisi pilkattu pihalle koko kisoista ja lyöty vielä porttikielto päälle - näitä olivat esim. Norja, Latvia ja se Romanian epätoivoinen "yrittäjä" jonka puolesta nolotti ehkä kaikkein eniten - ja sinne vain menivät finaaliin että pamahti..
Suomi 2005: jälkipuinti
Entäpä jos Suomen karsintaan pitäisikin lähettää demonauhan sijaan demovideo?
Jouez, jouez, musiciens / Enchantez-moi, magiciens
Tourne, tourne dans ma tête à moi / Fais briller les yeux des enfants-rois
Tourne, tourne dans ma tête à moi / Fais briller les yeux des enfants-rois
Suomi 2005: jälkipuinti
Kylläpä olen samaa mieltä. Norjan kappaleen kohdalla sanoin juuri tuon saman asian. Laulusolistista tuli mieleen Andy McCoy, voi kauhistus jos Hanoi Rocks olisi heilunut Suomen edustajana. Ainakin olisi herätetty huomiota... Meidän on kyllä yritettävä ihan omalla tyylillä eikä sorruttava matkimaan muita.joan kirjoitti:Semiä katsoessa mietin useammankin kappaleen kohdalla, että jos TÄMÄ olisi ollut SUOMEN edustuskappale niin meidät olisi pilkattu pihalle koko kisoista ja lyöty vielä porttikielto päälle - näitä olivat esim. Norja, Latvia ja se Romanian epätoivoinen "yrittäjä" jonka puolesta nolotti ehkä kaikkein eniten - ja sinne vain menivät finaaliin että pamahti..
Belgrad 2008!!
Suomi 2005: jälkipuinti
Jos jaksatte, niin käykää kommentoimassa Iltalehden kyselyyn "Mikä meni pieleen Euroviisuissa?" Että tulisi vähän asiaakin sekaan, eikä vaan samaa "Suomi saa aina nolla pistettä, koska olemme niin paskoja" -jauhantaa.
Haluaisin mieluummin olla täällä euroviisuissa kuin kotona! -Kwak
Suomi 2005: jälkipuinti
Minä en nyt ymmärrä ollenkaan joanin logiikkaa. Siis ketkä olisivat pilkanneet pois? Suomalaiset itsekö?Katinka kirjoitti:Kylläpä olen samaa mieltä.joan kirjoitti:Semiä katsoessa mietin useammankin kappaleen kohdalla, että jos TÄMÄ olisi ollut SUOMEN edustuskappale niin meidät olisi pilkattu pihalle koko kisoista ja lyöty vielä porttikielto päälle - näitä olivat esim. Norja, Latvia ja se Romanian epätoivoinen "yrittäjä" jonka puolesta nolotti ehkä kaikkein eniten - ja sinne vain menivät finaaliin että pamahti..
Maut ovat todella erilaisia. Itse olen tykännyt näistä viisuista kaikista.
Kaivannon kannanotto oli hyvä!
Onko mitenkään yritetty vaikuttaa asioista päättäviin tahoihin? Ovatko viisujärjestöt lähettäneet kannanottojaan tai yksittäiset viisufanit?
Minusta siitä on lähedettävä, että Suomea edustaa suomalainen sävellys. Kaikkelle muullekin olen avoin.
Suomi 2005: jälkipuinti
Kyllä Suomi saa olla älyttömän ylpeä !!
Todella upea esitys, ja hyvin elegantti muihin esityksiin verrattuna ! Aluksi en pitänyt koko kappaleesta, mut tän esityksen jälkeen se parani huomattavasti !
Todella upea esitys, ja hyvin elegantti muihin esityksiin verrattuna ! Aluksi en pitänyt koko kappaleesta, mut tän esityksen jälkeen se parani huomattavasti !
"Itke en kun loppuu tää"
Suomi 2005: jälkipuinti
Esityksen jälkeen se kappale oli jo loppunut, ihmekös kun parani.
Kello on vasta noin vähän ja nyt jo on niin väsynytttä...
Kello on vasta noin vähän ja nyt jo on niin väsynytttä...
Mistä tän saa poistettua? Apua!
Suomi 2005: jälkipuinti
Ois hyvä jos vaikka Viisuklubi(t) ehdottais moista vaikka jollain yleisönosaston palstalla. Itse ehdotin muuta vuosi sitten, etä meillä ois samanlainen valinta kun Virolla. No toi ei mennyt läpi mutta toinen idea meni eli "Euroviisut" sanasta luovuttiinUsvaAuer kirjoitti:Katinka kirjoitti:
Was tomi...
Suomi 2005: jälkipuinti
Miks luovuttiin Euroviisut-sanasta? Se oli hyvä!
Miun mielestä tulisi vaikka yhden kerran kokeilla samanlaista järjestelmää kuin esim. Ranskassa, Venäjällä tai tänä vuonna Sveitsissä, eli sisäinen raati valitsee artistin, jolle tehdään hyvä biisi. Artistin tulisi olla sellainen, joka osaa tarvittaessa järjestää show:n lavalla.
Miun mielestä tulisi vaikka yhden kerran kokeilla samanlaista järjestelmää kuin esim. Ranskassa, Venäjällä tai tänä vuonna Sveitsissä, eli sisäinen raati valitsee artistin, jolle tehdään hyvä biisi. Artistin tulisi olla sellainen, joka osaa tarvittaessa järjestää show:n lavalla.
I'm not a slut from Holland and I'm not fucking old bitch from Sweden.
Suomi 2005: jälkipuinti
Tuota valintamenetelmää voisi ihan oikeasti kokeilla Suomessa joskus, mutta aina on olemassa se riski, että parhaaksi sävellykseksi osuukin kappale, joka ei sovi kyseisen artistin esittämäksi ollenkaan.
Jos joskus elämänsä voisi vaihtaa unelmaan.
E troco a minha vida por um dia de ilusão.
E troco a minha vida por um dia de ilusão.
Suomi 2005: jälkipuinti
Ainahan se artisti voi Angelicat tehdä!
Anything that's worth having is sure enough worth fighting for
Suomi 2005: jälkipuinti
Parasta olisi, että tuossa tapauksessa valittu artisti taustatiimeineen saisi vapaat kädet sen biisin suhteen, ettei sitten tulisi mitään huonoa kompromissiratkaisua. Minkään lumekarsinnan järjestämisessäkään en näe mieltä, viime aikojen yhden artistin karsintojen voittajakappaleeksi on tainnut joka ainoa kerta päätyä artistin oma suosikki ja ylivoimaisesti, mitä sillä karsinnalla siinä sitten tekee?
Jotta tällaisessa valintamenettelyssä olisi kuitenkaan mitään mieltä, pitäisi valitun artistin - mielestäni - olla jotakin erityistä. Jos suoralla edustuspaikalla saataisiin houkuteltua vaikkapa jokin vientibändeistämme (turha toivo, tiedän) tai jotakin muuta tavallisuudesta poikkeavaa, kuten vaikka a cappella -yhtye Rajaton, hyväksyisin valinnan muitta mutkitta. Sitä en kuitenkaan suvaitsisi, että valituksi tulisi joku B-luokan iskelmäartisti, josta yritetään naamioida popdiivaa.
Siis _voisi_ olla hyvä kysellä joiltakin eturivin artisteiltamme tai yhtyeiltämme, kiinnostaisiko suora edustuspaikka ilman karsintaa. Jos se ei näistä ketään kiinnosta, sitten järjestetään karsinta normaaliin tapaan.
Jotta tällaisessa valintamenettelyssä olisi kuitenkaan mitään mieltä, pitäisi valitun artistin - mielestäni - olla jotakin erityistä. Jos suoralla edustuspaikalla saataisiin houkuteltua vaikkapa jokin vientibändeistämme (turha toivo, tiedän) tai jotakin muuta tavallisuudesta poikkeavaa, kuten vaikka a cappella -yhtye Rajaton, hyväksyisin valinnan muitta mutkitta. Sitä en kuitenkaan suvaitsisi, että valituksi tulisi joku B-luokan iskelmäartisti, josta yritetään naamioida popdiivaa.
Siis _voisi_ olla hyvä kysellä joiltakin eturivin artisteiltamme tai yhtyeiltämme, kiinnostaisiko suora edustuspaikka ilman karsintaa. Jos se ei näistä ketään kiinnosta, sitten järjestetään karsinta normaaliin tapaan.
Jos et pärjää tietokoneellesi shakissa, kokeile potkunyrkkeilyä.
Suomi 2005: jälkipuinti
Rajaton tai Club for Five olisi hyviä vaihtoehtoja, ainakin jotain erikoista. Eikä tarvisi pelätä, etteivät osaisi laulaa...
Suomi 2005: jälkipuinti
Meillä on aika harvoin, jos koskaan karsinnoissa mukana sellaisia sopivanlaisia huumoripläjäyksiä. Aina ollaan ihan otsa kurtussa ja naama vakavana mukana. Ei taida Juicen Ilomantsin jälkeen olla ollut edes hieman hymyilyttävääkään biisiä mukana. Olispa senkin nähnyt ja kuullut, kun Irlannin ''sinfonikot'' olisivat toistaneet mikä-mikä-mikä
Tässä nyt vaan tulee mieleen esim. nämä Norjan ja Moldovan tämän vuotiset viisut....
Tässä nyt vaan tulee mieleen esim. nämä Norjan ja Moldovan tämän vuotiset viisut....
Suomi 2005: jälkipuinti
JOrmahan on kerran viisuissa yrittänytkin....tomi kirjoitti:Agents & Jorma Kääriäinen vois toimia oikeesti!
Suomi 2005: jälkipuinti
Jos Moldova pärjää tänä vuonna niin Suomelta kehiin ensi vuonna Halavatun Papat.
jos todella rakastat rakkautta sanot
rakastavasi rakkaudella
niin silloin rakkaus rakastaa
niin silloin rakkaus rakastaa rakastaa sinuakin
rakastavasi rakkaudella
niin silloin rakkaus rakastaa
niin silloin rakkaus rakastaa rakastaa sinuakin
Suomi 2005: jälkipuinti
Eiku Punatähdet!
Lotossa saa toiset ja toiset taas ei, heissan heissan heissulivei!
Suomi 2005: jälkipuinti
No ainakin Saksasta tulisi meille ääniä, jos en väärin muista niin eikös Eläkeläiset ole/ole olleet suosittuja siellä suunnassatotalhki kirjoitti:Eläkekäiset euroviisuihin!!!
"Onko se lintu? Onko se lentokone? Ei, se on Rezarta-halpa! " TomppaJr Live -ketjussa Albanian 2. semin aikana
Suomi 2005: jälkipuinti
Minusta jalkispekulointi on aivan turhaa. Kavi miten kavi. Ja nyt kavi nain. Mie en ole ainakaan yhtaan surullinen taa on elamaa. ja tanaan on uusi paiva.
Onnistumiset nostavat itseluottamusta. T: ikuinen sinkku