Esikarsintamenetelmä

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 20 Maalis 2006, 18:53

Sagapo kirjoitti:
Timoteus kirjoitti:Toivottavasti kuitenkin on kyse siitä (kolmipäiväisyydestä ja kahdesta semistä) eikä yhdestä 30 kappaleen semistä.
Miksi olet epävarma? Eikö kaikkialla jo puhuta 30 maan semifinaalista?

Tuossa vaiheessa oli olemassa vain ESCTodayn artikkeli, jossa ensisijaisena uutisena oli suorien finalistien määrän väheneminen, ja vaikka siinä mainittiinkin semi yksiköllisenä, olin valmis uskomaan tiedon siltä osin vasta spekulatiiviseksi. 30 maan semiä ei vain pieni mieli sulata vieläkään. Ajatuksenakin järjetön.

kaivanto · Viesti Kirjoittaja **kaivanto** » 20 Maalis 2006, 23:27

KRÖHM. Mitään muuta oikeudenmukaista tapaa ei ole kuin 2 semiä. Nyt syntynyt kompromissi on huono kompromissi, mutta askel oikeaan suuntaan.

Suoraan finaaliin pitää päästää vain isäntämaa ja BIG-5 (kun Italia saadaan mukaan) tai BIG-6 (jos Venäjä suostuisi tästäkin huvista maksamaan todellisen kantokykynsä mukaan).

Kokonaisen maan tekijä- ja artistikuntaa ei pidä rangaista tai palkita sen mukaan millainen on edellisen vuoden menestys. Kaikki vain karsimaan. Karsintaryhmät arvottava.

tonywerner · Viesti Kirjoittaja **tonywerner** » 21 Maalis 2006, 06:01

Tämä tuorein muutos on aivan turha ja askel huonompaan suuntaan! Olisi nyt edes ollut niin kuin nyt, jos noiden kaiken maailman "balkaanioiden" on kerran oltava mukana!

Pro-Itävalta!

lori · Viesti Kirjoittaja **lori** » 21 Maalis 2006, 23:15

Sagapo kirjoitti:Kaksi semifinaalia saa kannatusta täältäkin. Jos joku on niiden arvostuksesta huolissaan, niin niitä tulisi nimittää joksikin muuksi kuin semifinaaleiksi tai välieriksi. Onhan jääkiekon MM-kisoissakin alkulohkot sentään osa MM-lopputurnausta!

Miltäs tämä vaikuttaisi:

Tiistaina: EUROVISION LAULUKILPAILU, 1. KIERROS - LOHKO A (18 maata mukana, joista kymmenen finaaliin. Väliajalla esiintyvät Saksa ja Espanja, jotka ovat jo finaalissa eivätkä osallistu äänestykseen.)

Torstaina: EUROVISION LAULUKILPAILU, 1. KIERROS - LOHKO B (17 maata mukana , joista kymmenen finaaliin. Väliajalla esiintyvät Iso-Britannia, Ranska ja isäntämaa, jotka ovat jo finaalissa eivätkä osallistu äänestykseen.)

Lauantaina: EUROVISION LAULUKILPAILU, 2. KIERROS (Mukana isäntämaa ja IsoNelonen suoraan, 10 maata lohko A:sta ja 10 maata lohko B:stä, eli yhteensä 25 maata.)

Tässä siis vain viisi maata ovat varmuudella mukana finaalissa. Vain voittamalla viisut tai rahoittamalla tarpeeksi voi saada suoran paikan. Jaon kahteen lohkoon voisi tehdä kahdella tavalla:

Tapa 1: Yhden vuoden tulosten perusteella joka toinen maa päätyy lohko A:han, joka toinen lohko B:hen. Esimerkiksi lohko A:ssa olisivat edellisvuoden finaalin toinen, neljäs, kuudes, jne. ja lohko B:ssä kolmas, viides, seitsemäs.

Tapa2: Yhtenä vuonna parhaiten menestyneet maat sijoitetaan lohko A:han ja huonoiten menestuneet lohko B:hen. Tällöin puolet kärkimaista vaihtuu joka vuosi.

Ehdottomasti päivän paras ehdotus!

Viesti Kirjoittaja **kais(t)a** » 31 Maalis 2006, 13:51

* kirjoitti: The news from esctoday.com are confirmed also by the Greek national broadcaster. EBU agreed to have five poll semifinals in five different countries next year. These semifinals will take place in the countries which will be ranked this year to the position 2 to 6. Provisional date has been set for April 21, 2007. How this project will work?

Each pool semifinal will include ten countries. The countries in each semifinal will participate after a draw. EBU said that this system can take up to 55 countries. From each semifinal four countries will qualify directly to the final of the Eurovision Song Contest which will take place in the winner's country of the 2006 Eurovision.

During these semifinals, there will be links among the host countries to broadcast the songs which will qualify in the final. EBU also says that through this system more people can attend the Eurovision shows. Tomorrow in Stockhlom, Sweden, there will be a press conference for this project. We only hope this will be accepted by the Eurovision fans community and will not dissapoint us.

In the 2007 Eurovision final, the host country and the big 4 will participate in the Eurovision final while it is still not known how the voting will take place in the semifinals and in the final. Stay tuned for more...

itikka · Viesti Kirjoittaja **itikka** » 31 Maalis 2006, 13:52

Onkohan tämä jo joku ennen aikainen aprillipila...

Viesti Kirjoittaja **UFOPOLI** » 31 Maalis 2006, 14:11

itikka kirjoitti:Onkohan tämä jo joku ennen aikainen aprillipila...

Ihmettelen, miten kaikki ovat yhtäkkiä tuota mieltä. Kun itse luin uutisen, olin suorastaan positiivisesti yllättynyt. Eihän tämä meidän kannaltamme välttämättä suoranaisen iloinen ratkaisu ole, mutta tavallis-ihmisille sopinee vallan mainiosti. Näinhän pelataan sitä pallopeliäkin, tai ainakin niin olen kuullut. Tällä systeemillä oikeasti parhaat kappaleet voivat päätyä finaaliin (Bottom4:ia lukuunottamatta...).

Että silleen.

Viesti Kirjoittaja **kais(t)a** » 31 Maalis 2006, 14:13

Kaikki?

En minä itse asiassa sanonut, että se on huono idea... tai hyvä...
Mutta yllättynyt olen ratkaisusta. Vaatiihan tuo nyt vähän sulattelua ja totuttelemista ennen kuin voi edes miettiä mitä mieltä on...

itikka · Viesti Kirjoittaja **itikka** » 31 Maalis 2006, 14:19

UFOPOLI kirjoitti:
itikka kirjoitti:Onkohan tämä jo joku ennen aikainen aprillipila...
Ihmettelen, miten kaikki ovat yhtäkkiä tuota mieltä. Kun itse luin uutisen, olin suorastaan positiivisesti yllättynyt.

Hyvä mallihan tuo olisi, mutta en usko EBUn pitävän huomenna aprillipäivänä mitään tiedotustilaisuutta, enkä semien arvontaa järjestettäväksi jouluaattona, niinkuin esctodayn alkuperäinen juttu kertoo...

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 31 Maalis 2006, 14:20

Jep. Parempi ratkaisuhan tuo olisi kuin EBU:n aiemmin ilmoittama mutta ei se siitä silti totta tee. Jos EBU olisi päättänyt tällaisesta karsintamenetelmästä delegaatiokokouksen yhteydessä, miksi se olisi ilmoittanut aluksi toisin? (Jos aihe olisi vaatinut aikatauluvahvistuksia tjsp. osallistujamailta, olisihan voinut vain tiedottaa, että asian käsittely on kesken.)

Ja miksi EBU olisi nyt tiedottanut asiasta ainoastaan ESCTodaylle ja x? (Doteurovisionin ylläpitäjä ei ainakaan sivuston foorumille kirjoittamiensa kommenttien perusteella ole kuullut aiheesta mitään.)

Tarinassa on liian suuria aukkoja, jotta sitä voisi uskoa.

Viesti Kirjoittaja **kais(t)a** » 31 Maalis 2006, 14:21

itikka kirjoitti: Hyvä mallihan tuo olisi, mutta en usko EBUn pitävän huomenna aprillipäivänä mitään tiedotustilaisuutta, enkä semien arvontaa järjestettäväksi jouluaattona, niinkuin esctodayn alkuperäinen juttu kertoo...

Ilkeä * oli jättänyt tuon mainitsematta...

male · Viesti Kirjoittaja **male** » 31 Maalis 2006, 14:33

Minäkin olen positiivisesti yllätynyt tästä. Katsotaan kuitenkin miten tämä mahdollisesti toimisi...

itikka · Viesti Kirjoittaja **itikka** » 31 Maalis 2006, 15:16

No nyt esctoday jo myönsikin hieman aikaistaneensa aprillipilaansa...
http://www.esctoday.com/news/read/5849

male · Viesti Kirjoittaja **male** » 31 Maalis 2006, 15:21

Mun mielestä tuo ei olisi ollut edes kauhean huono.

Tosin en sitä kyllä tarkkaan lukenutkaan...

EDIT: Tosin tuo jouluaattojuttu oli kyllä aika naurettava..

Viesti Kirjoittaja **kais(t)a** » 31 Maalis 2006, 15:22

Nyt järjellä ajateltuna niin olishan se ollut tosi kökkö idea. Jos ne kaikki semit olis ollut samaan aikaan niin eihän niitä olis pystynyt kaikkia seuraamaan livenä

Sagapo · Viesti Kirjoittaja **Sagapo** » 31 Maalis 2006, 16:35

Ikäviä tällaiset aprillipilat, joihin haluaisi uskoa! Tuo järjestelmä nimittäin olisi sekin parempi kuin ensi vuodeksi oikeasti kaavailtu yksi megasemifinaali. Vieläkin parempi olisi, jos semejä olisi vähän vähemmän ja ne olisivat eri päivinä.

Mukavampi aprillipila olisi ollut, että Euroviisuissa siirryttään takaisin vanhaan välivuosisysteemiin. Silloin olisi voinut huokaista helpotuksesta: se olikin vain aprillia!

Soppis · Viesti Kirjoittaja **Soppis** » 31 Maalis 2006, 16:35

kais(t)a kun laittoi viestin ko. "uutisesta", vastasin että mitä v*ttua!?!?!

Juu, en muistanut minäkään katsoa kalenteria...

Viesti Kirjoittaja **UFOPOLI** » 01 Huhti 2006, 02:19

Sagapo kirjoitti:Ikäviä tällaiset aprillipilat, joihin haluaisi uskoa!

Sanos muuta. Muutenkin kohtalaisen vastuutonta tuollaisia kirjoitella vielä vääränä päivänä.

Viesti Kirjoittaja **Timoteus** » 17 Touko 2006, 20:53

http://www.esctoday.com/news/read/6171

Mikään ei sittenkään muutu!

Siis Top 10 + Big 4 suoraan ensi vuoden finaaliin ja loput semiin. Kokonaisosallistujamäärän maksimina pysyy 40, joten semissä ei ole missään nimessä enempää kuin 26 maata.

Sagapo · Viesti Kirjoittaja **Sagapo** » 17 Touko 2006, 21:13

Hyvä juttu. Still I'm asking why ei vieläkään päätetty pitää kahta semifinaalia.

tonywerner · Viesti Kirjoittaja **tonywerner** » 17 Touko 2006, 21:39

Hyvä

Muutenkin on turha muutella noita sääntöjä harva se vuosi. Näillä mennään - ja hyvä niin

kwak · Viesti Kirjoittaja **kwak** » 17 Touko 2006, 23:54

Tulee kuulemma kolmen viimeisen pisteidenantajamaan pisteet kokonaan, jotta jännitys säilyy loppuun asti!

Ei tämä uudistus tunnukaan kovin pahalta.

Naali · Viesti Kirjoittaja **Naali** » 17 Touko 2006, 23:59

Paitsi joskus siinä vaiheessa kaikki on jo selvää. Sellaisessa tapauksessa tuo pitkittäminen tuntuu ihan naurettavalta.

lharju · Viesti Kirjoittaja **lharju** » 18 Touko 2006, 00:20

Hyvä uutinen tuo, ettei karsintamenetelmä muutu mitenkään. Tai no, "hyvä ja hyvä", mutta parempi nyt tämä epäreilu systeemi kuin vielä epäreilumpi 30 biisin megasemifinaali.

Sagapo · Viesti Kirjoittaja **Sagapo** » 18 Touko 2006, 10:32

Sanotaankos tuolla sivulla, että Euroviisujen voittaja saa tänä vuonna palkinnoksi limusiinin?

ERT will also present the winner with a limousine, as well as the awards.

lharju · Viesti Kirjoittaja **lharju** » 22 Touko 2006, 22:22

Tänä vuonna tajusin, että itse asiassa tämä nykyinen systeemi ei olekaan ihan pöllömpi. Onhan se tietysti varmoja finalisteja kohtaan väärin, että semifinaalibiiseillä on selkeä etu, mutta sehän vain lisää vaihtelevuutta tuloslistalla. Esimerkiksi tässä tämän vuoden valmiit finalistit (pl. BIG4)
KREIKKA
MALTA
ROMANIA
ISRAEL
LATVIA
MOLDOVA
SVEITSI
NORJA
TANSKA
KROATIA

Ja ensi vuonna ne ovat:
SUOMI
VENÄJÄ
BOSNIA & HERTSEGOVINA
ROMANIA
RUOTSI
LIETTUA
UKRAINA
ARMENIA
KREIKKA
IRLANTI

Vain kaksi samaa maata

Tietysti reiluinta olisi, jos BIG4-sääntöä ei olisi, ja semifinaalista pääsisi 14 maata jatkoon.

Tiana · Viesti Kirjoittaja **Tiana** » 23 Touko 2006, 16:49

Onhan se kiva että varmat finalistit hieman vaihtelevat,
mutta itse toivoisin kahta karsintaa.
Esimerkiksi Israel ja Malta (huonon esityksensä vuoksi), jos olisivat olleet karsinnassa,
olisivat varmasti menettänyt paikkansa Slovenialle, Belgialle tai jopa Puolalle.

Koska tämä vuosi osoitti, että nämä kymmenen suoraa finalistia on liikaa varsinkin,
kun niiltä mailta tulee näin huonoja kappaleita..

Mielestäni semistä tulleiden hyvät sijoitukset jossain määrin kertoo juuri siitä,
että suoraan finaalissa oli ennätyshuonot kappaleet.

sziget · Viesti Kirjoittaja **sziget** » 24 Touko 2006, 17:13

Iharjun havainto oli relevantti. Tosin suorat finalistit kärsivät siitä, että kymmenen ensimmäistä oli lykätty alkuun. Eivät ne kaikki niin huonoja olleet.

Nykysysteemi toimii, kun maita on 40. Jos tulee lisää, semifinaali lienee pakko jakaa kahtia. Tärkeämpää on, että kaikki esitykset ovat nähtävissä kaikissa maissa. Tämä ei toteudu, ellei sitä nimenomaan vaadita. Nationalismi ja katsojalukujen kumartelu ratkaisevat, vaikka teknisesti semifinaalin laajeneminen ei olisi mikään ongelma digiaikana.

[/i]

Viisukuppila