Viisukuppila

Veikkaan Carola-angstia :P Mulla on sellanen ainaskin, mutta taidan jättää väliin Carolan moralisoinnit.

Puhukoon uskonnosta niin paljon kuin haluaa sen kuule hän joka haluaa tai jotain, tarkoitan että suotakoon hänelle se ilo.

Nyt kun ekakertaa katsoin tuon Carolan esityksen eurovision tv:n videona.
En voi kuin ihmetellä kuinka paikalleen jäänyt Carola esiintyjänä on samat hyppelöt kuin 16 kesäisenä*, luulisi että olisi jo kehittynyt artistina sen verran että osaisi jo jotain muutakin, onhan sentään ikääkin jo miltein 40v.
Ja luulisi tuossa iässä jo valitsevan tarkemmin mitä suostuu laulamaan.

*Noinkohan myös sama fööni, kun niin tuulee
Naurettava Ruotsi, hävettää miltein niiden Suomalaisten puolesta jotka siellä asuvat.

womble84 kirjoitti:Veikkaan Carola-angstia

Angst on väärä sana. Kyse on lähinnä Carola-ekelistä. (der Ekel). Ekelin psykoanalyyttisestä merkityksestä voit lukea täältä: http://de.wikipedia.org/wiki/Ekel

Kertokaa nyt joku joka osaa paremmin ruotsia että tarkoittaako tämä jotain sinne päin että Carola näkee näkyjä? http://www.kandisnytt.com/page.php?news=537

Vid en kristen konferens utanför Örebro i förra veckan pratade hon om sin tro och kärleken till Gud. Det var Carolas debut som predikant. Hon avslöjade också att hon ser syner.

Millaisenahan hän näkee mahdollisuutensa Ateenassa?

...känner Carola en ny kallelse: Att vara förkunnare i ord, inte bara i sång. I sin predikan i förra veckan berättade hon att Gud redan för 14 år sedan kallat henne som profet.

Ai että profeetta...?

All we need is lightning with power of might striking down the prophets of false...

Timoteus kirjoitti:prophets of false...

Mutta jos Carola ei olekaan väärä profeetta vaan oikea?

Sekin mahdollisuus pitää ottaa huomioon. Sitten väärä profeetta taitaakin olla Jumalalle soitteleva Silvia.

Ja kylläpä täällä taas otetaan iltapäivälehtien jutut sanamukaisesti... ihan varmaan se on alkanut siellä kielillä puhumaan kukkulalla Siis toi kuvahan on ihan Seiskan tyyliä ja tasoa puhekuplineen

Ajattelin lainata tätä Ateena-ketjua tänne toiselle puolelle.

Katten-Gustaf kirjoitti:Carola on ammattitaitoinen, loistava artisti, joka hallitsee musiikillisen tekemisensä rautaisella varmuudella. Se mitä hän tekee yksityiselämässään tai julkisuustempauksia (kuten tuo Kreikan juttu) eivät hittoakaan liikuta mua.

Kun Göteborgin (joka oli finaaliesitystä parempi) esityksestä Carolaa katsoo, niin en voi kyllä yhtyä tuohon. Korvanapin hapuilut ja huono äänenkäyttö häiritsee pahasti. Esitystä voisi sanoa ihan hyväksi, jos kyseessä olisi Carolan pitkän konsertin yksi esitysnumero, koska se on hieman väsähtänyt, ihan kuin Carola olisi vetänyt sitä ennen jo kunnon setin biisejä lavalla. Carolan vahvuuksina on kuitenkin tuo kuuluisa silmien loiste, mutta se ei ole enää lähelläkään sitä säihkettä, joka Roomassa nähtiin. Ei samaa innostusta esiintymisessä mukana kuin aikoinaan. Ja kun todella ottaa huomioon, että tämä esitys oli vielä se parempi noista kahdesta, niin noihin kehuihisi on mahdoton yhtyä.

Huomaa, että Carolalle on todella tuosta julistamisesta tullut ykkösasia musiikin sijaan. Mutta kun nämä eivät ole mitkään julistamiskisat, vaan viihdeohjelma. Ei minua Euroviisuissa kiinnosta kenenkään uskot, kritilliset, harekrisnat, islamilaiset tai muut, eikä poliittiset vakaumukset tai vallankumoukset. Ja tuskin ketään muutakaan, joten olisi kiva jos Carola ei sitä koittaisi myöskään tyrkyttää, vaan osaisi kunnioittaa kisan luonnetta vakaumuksestaan huolimatta.

Ja tietenkin tämä tuntuu myös minusta pahalta sanoa. Carolan Främlingiä kuitenkin saan nimittäin osaltani kiittää siitä, että viisuihin olen hurahtanut.

Katten-Gustaf kirjoitti:Kyllä, uskonto on henkilökohtainen asia, mutta toisaalta se voi (no, ainakin minun ymmärrykseni mukaan) tarkoittaa sitä, että haluaa tuoda sen myös voimakkaasti esiin. Ja Carola on sen aina tehnyt, on sitten kuulunut tai ei - nykyään ei kai edes kuulu enää - Livets Ord-järjestöön. Uskonto on aina ollut esillä Carolan esiintymisessä enemmän ja vähemmän ja muistakaapa nyt ihmiset, että Carola on tehnyt myös hengellistä musiikkia, ei pelkkää poppia tai viisukamaa.

Mutta lehtijutusta, kyllä se minustakin hieman ampui yli. Tyylinsä kullakin - kuitenkin... Se on hänen tapansa osoittaa olevansa "uskossaan väkevä"...

Lainataan tähän itikalle vastaukseksi tässä ketjussa ollutta kommenttiani. Ja saman, minkä totean jo Ateena-ketjussa, sanon tässäkin. Mulle on ihan herttaisen yhdentekevää, mitä se ihminen tekee siviilissä tai noilla julkisuustempauksillaan. Mua ei tosiaankaan kiinnosta naisessa muu kuin sen musiikki.

Ja se äänijuttu, jota kommentoin jo Trenolle. Totta, Göteborgin esitys oli parempi ja kiinnitin ihan samaan huomiota kuin sinäkin noissa hapuilussa. Olen antanut itselleni kertoa (en muista missä, mutta jossain luki), että Carolan ja jo ilmeisesti Björn Kjellmannin esityksen aikana Göteborgissa oli jotain ongelmia SVT:n äänisignaalin kanssa. Selittäisikö se sitä? En tiedä... Ja taisin mainita tästä Zetalle vai kellekähän lie Tukholmassa, Carola ei järin puhtaasti laulanut kyllä Göteborgissakaan, vaikkakin puhtaammin kuin Globenissa. Olisiko syynä voinut olla jo silloin tuo kurkkukipu? Yleensä Carolan äänessä ei nimittäin ole tuollaista "rosoisuutta".

mä tykkään tästä kokoajan enemmän ja enemmän, ei tippaakaan kiinnosta vaikka Carola mitä julkisuudessa sitten puhuu, se ei tästä biisistä huonompaa tee. Onhan tää nyt herranjestas paljon parempi ku Främling. Fångadin ohitse ei kyllä pääse menemään..

JeSSSe kirjoitti: Onhan tää nyt herranjestas paljon parempi ku Främling.

Eikä varmasti ole. Lasse Holmin viisu on ihana ja jo ikivihreä Iskelmä, isolla I:llä

Mäkin kyllä tykkään biisistä koko ajan enemmän. Joka aamu Evighet herättää puhelimen herätysäänenä ja aina siihen on yhtä mukava herätä

Tulis jo ne remixit!

Upea Evighet! Upea Carola! Ei kai tästäkään voi kaikki tykätä, mutta ei kenenkään käännytystyö täällä kuppilassakaan tehoa minuun

Herranjestas, Carolan vastustajathan saarnaavat jo pahemmin kuin nainen itse

Pitää mennä kuuntelemaan toi Invicible ja palata kommentoimaan sitä.

parempi muistaa vain ne parhaat hetket, eli Främling... mutta -91 huitominen oli jo liikaa... eihän näille hihhuleille riitä enää sitte mikään,kuuluisuutta millä hinnalla ja tempulla hyvänsä... fundiksilla ei ole ns. toisen tuntoa eikä suhteellisuen tajua.... eniten harmittaa tässä se,että kisan parhaat esitykset, Golden Star ja Silver Land joutuivat väistymään tuon XX:n tieltä... vastahan hän sai riehua siellä Kööpenhaminan -50vuotisjuhlissa.... uskomatonta taantumuksellisuutta ruotsin kansalta!!!

No joo... mulle 3 tähden arvonen biisi tai ehkä just ja just 4.

itikka kirjoitti:Kun Göteborgin (joka oli finaaliesitystä parempi) esityksestä Carolaa katsoo, niin en voi kyllä yhtyä tuohon. Korvanapin hapuilut ja huono äänenkäyttö häiritsee pahasti. Esitystä voisi sanoa ihan hyväksi, jos kyseessä olisi Carolan pitkän konsertin yksi esitysnumero, koska se on hieman väsähtänyt, ihan kuin Carola olisi vetänyt sitä ennen jo kunnon setin biisejä lavalla.

Tuo eurovision.tv:n sivuilla oleva videopätkä korvanapin hapuiluineen on mun mielestä Göteborgin semifinaalin "encore" -esitys, jonka Carola vetäisi päästyään finaaliin. Kaikista neljästä (semi - semin voitto - finaali - finaalin voitto) esityksestä Göteborgin kilpailuesitys on ehdottomasti paras. Siinä ei ollut minkäänlaista hapuilua ja äänikin pysyi kirkkaana. Varmaan ruudussa olevien äänestysnumeroiden takia sitä esitystä ei laitettu esikatseluvideoksi. Harmi vaan, sillä se on aivan loistava veto. Sellaisella esityksellä ei Carolalla luulisi olevan vaikeuksia finaaliin pääsemisessä.

Sitä ei laitettu esikatseluvideoksi, koska Carolan esikatseluvideo kuvataan tällä viikolla Valloissa. Oliko se nyt LA:ssa vai New Yorkissa, unohtui jo.

Ja kun nyt katselin tuota tarkemmin, totesin saman asian kuin kwak. Se on tosiaan Göteborgin kertauksesta. Voisko se syy olla esim. se, etteivät ne ole vaan yksinkertaisesti olleet kunnolla kiinnitettynä ennen encorea? Mäkin ajattelin ensin ton olevan se eka esitys, mutta tarkemmin katsottuna, se todellakin on se toinen, johon jostain luettu tieto SVT:n äänisignaalia koskevasta jutusta perustui.

Sekä Andreas Johnssonin että Velvetin viisubiisejä edeltäneet sinkut/videot pyörivät aika paljon ainakin Puolassa ja varmaan joissakin muissakin Itämeren maissa.
Heillä olisi ollut yllättävän paljon nimeä Ruotsin ulkopuolellakin.
No, kyllä ainakin mulle Carolakin kelpaa.

Jos kiinnostaa lukea toinenkin versio Carola "saarnaamisesta" Ateenassa, niin lukekaa Carolan kotisivulta http://www.carola.com kohdasta "Brev från Carola", jossa sekä mukana ollut Rickard Engfors, että Carola itse kommentoivat juttua...

Carola kirjoittaa mm. näin:
Att stå och recitera Paulus från apostlagärningarna kap 17, DET är visst något märkligt, ovanligt och galet. Man undrar ju egentligen hur sekulariserat kvällspressens världsbild av religion och kristen yttrandefrihet har utvecklats. Det är skrämmande hur de försöker göra mig till någon oberäknelig person och förvrida både mig och olika situationer som händer, eller inte händer osv
Alltså, sammanfattningsvis så tar det bara en massa tid och framförallt en massa energi såhär efteråt då man bjuder på både bild och intervju i tre dagar, då de följer med på eget initiativ vare sig man vill eller inte.
Hädanefter finns det ingen anledning att slösa mer tid eller vara generös i sitt uttryck när de är i närheten för de är inte intresserade av att följa det som sker och skriva objektivt.
De är BARA ute efter sensation och när de inte får det så vrider de till det, både löpsedel och i text. Det är att undergräva både sig själv, lura läsarna, och utnyttja objektet, i detta fall en människa.

Here we go again...

Enhän mä sanonut mitään lehtien liioittelusta alkuviikosta? Enhän?

Aika hauskaa, kuinka tuossa äänestyksessä näkee ihmisten pitävän tästä, mutta kun lukee tätä ketjua, luulisi Carolan vihaajien olevan enemmistössä Onneksi kaappifaneja löytyy eivätkä kaikki lue Carolaa kuin piru raamattua

Taitavat vaan ne vihaajat olla kovaäänisimpiä.

Ei kai tässä sentään kukaan ketään vihaa. Mutta kun se vaan on aina sitä samaa. Varge år. Ainoa joka on rikkonut Ruotsin viime vuosien "ABBA-putken" taitaa olla R. Pontare. Sitä kaipaisi aina välillä jotain uutta.

Niin ja kun tämä on vielä sieltä mitättömimmästä päästä sitä ruotsihumppaa. Viimevuotinen oli sentään erilainen, vaikkei huonokuuloiset sitä ymmärtäneetkään . Mutta tämä on nyt niin mitätön, ei tällasta jaksaisi aina vaan. Ruotsilla oli tätäkin tyylilajia niin paljon parempia tarjolla, sääli, että pelkkä artisti vei tämän sitten Ateenaan .

Hazel kirjoitti:sääli, että pelkkä artisti vei tämän sitten Ateenaan .

Niin, ja nyt ei auta kuin toivoa ja uskoa, että pelkästään sillä Ruotsi ei pääse finaaliin. Onhan tässä kyllä ainekset Ruotsin kaikkien aikojen pohjanoteeraukseen, mutta kun nämä viisukuviot ovat aina niin yllätykselliset.. ei tiedä millaisia kuulijoita ja katselijoita sattuu juuri sillä hetkellä olemaan töllöjen ääressä ja vaivautumaan vielä äänestämään. Ja Ruotsin keralle voi nostaa monta muutakin semifinaalimaata, joilla on täysin tyhjänpäiväinen tekele, joita ei jaksa edes kuunnella kokonaan, ja jos niitä pääsee suuria määriä finaaliin, niin ei voi muuta kuin valittaa eurooppalaisten äänestäjien kelvottoman huonoa makua

Ihanaa, kun te jaksatte aina kirjoittaa noin positiiviseen sävyyn Ruotsin biiseistä.

Katten-Gustaf kirjoitti:Ihanaa, kun te jaksatte aina kirjoittaa noin positiiviseen sävyyn Ruotsin biiseistä.

Ruotsilla on myös monta kertaa ollut matkassa ihan hyvä biisi. Viime vuotisestakin tykkäsin ja harmittelin, kun se pärjäsi niin huonosti. Mutta tämä on yksinkertaisesti huono. Tyhjänpäiväinen, voisi sanoa jopa vanhanaikainen. Kaikella tavalla. IHan niitä tuulikoneita myöden.

Ja toi ämmä on jo voittanut kansainvälisen finaalin!

Flunssan piikkiin tämä piikki...