Viisukuppila

No jaa, minusta Oi äiti maa on Petrin parhaimmistoa. Ehkäpä joku suomalainen viulu ja huilu mukaan, niin voisi tulla hauska yhdistelmä. Laulajaksi vaikka Johanna Pakonen tai Siekkinen.

tonywerner kirjoitti:"Parempi selitys"? En tule ikinä allekirjoittamaan tuota selitystä.

Sepä hyvä. En minäkään koskaan allekirjoita sinun selitystäsi.

tonywerner kirjoitti:Kuinka voit väittää, että kansa olisi halunnut mieluummin tuikituntemattoman Nina Åstromin, kuin kansansuosikit Anna Erikssonin tai Nylon beatin, edustamaan Suomea? Muuten kuin SIKSI, että Nina lauloi kappaleensa englanniksi? Etenkään kun Ninan kappale oli sitä mitä oli.

Åströmin kappale oli mitä oli, kisan ainoa tavallinen balladi discopoppisten keskellä. Suomen euroviisuäänestyksissä, niin omissa karsinnoissa kuin kansainvälisten mittelöjenkin äänestyksissä, balladit keräävät aina melko roiman äänipotin ja jos se menee kokonaisuudessaan yhdelle kappaleelle, on tulos tässä. Vähän vaikea on uskoa siihen, että Åströmin äänestäjät olisivatkin äänestäneet laumoittain Annaa, jos Annakin olisi biisinsä englanniksi veisannut.

Mitä Naikkareihin tulee, niin eivätpä nuo muutenkaan Suomen karsintojen puhelinäänestysten karsintoja napanneet. Vuonna 1998 Nylonit olivat kolmansia, vuonna 2004 Jonna yksin neljäs. Muutkin kansansuosikit ovat epäonnistuneet. En näe mitään perustetta väitteelle, että Annan ja Nylonin kolmannen ja viidennen sijan vuoden 2000 puhelinäänestyksessä selittäisi yksin kielivalinta.

Jónsì kirjoitti:

Pete kirjoitti:Juha Tapio

Ei. Gospelia ei viisuihin kaivata, pidetään edes se aihe poissa sieltä. Ja kunnioitetaan jokaisen omaa näkemystä,

Oletko Jónsì kuullut Juha Tapion uusia biisejä? Niitä ei juurikaan gospeliksi tunnista. Esimerkiksi Ohikiitävää on aivan mahtava "viulusävytteinen elektroballadi". Suosittelen kuuntelemaan.

Miten olisi Mari Rantasila?

Rajattomalle jos tehtäis joku erittäin hyvä kappale, niin varmasti tulisi menestystä. Piste.

Täällä on kaipailtu hyvää laulajaa, itselläni pyörii
yksi nimi päässä,jonka vaimoni heitti ehdokkaana,
Pentti Hietanen, osaa varmasti laulaa ja ääntäkin
riittää. Kysehän on tietenkin siitä,kuka osaa säveltää
sopivan kappaleen.

Juha Tapio säveltäjänä kyllä,mutta riittääkö
rahkeet esiintyjänä,siitä en ole aivan varma.

Jokerikortit voisi antaa aiempien viisujemme tekijöille!

Toivanen ja Kolehmainen saivat jo kutsun viime vuonna, joten ei heille sitä tällä kertaa. Miten olisi, jos kutsusäveltäjät olisivat:

- Kari Salli ja Make Lentonen (Bye bye baby)
- Matti Puurtinen (Tule luo, La dolce vita)
- Petri Laaksonen (Sata salamaa, Eläköön elämä)
- Jukka Siikavire (Hengaillaan)
- Kari Kuusamo (Fantasiaa)
- Juice Leskinen (Nuku pommiin, sanoittaja)
- Aarno Raninen (Huilumies, Lapponia)
- Fredi (Katson sineen taivaan, Pump pump)

Vuoden 2000-karsinnoissa annettiin järkyttävän vähän ääniä.
Nina Åströmin voiton takeena olivat uskovaiset ihmiset, jotka olivat valppaina ja äänestivät Ninan voittoon. Miss Suomi 1998 Jonna Kauppilakin mainosti ennen Suomen finaalia rukoilevansa Ninan puolesta....
Kyllä Anna Erikson oli jo silloin sen verran suosittu, että ihmettelen vieläkin häviötä Ninalle puhelinäänissä.

Ja YLE:n raati tiesi tasan tarkkaan, että Nightwish voittaa mennen tullen yleisöäänestyksen ja siksi antoivat järjestään huonoja pisteitä.
Paitsi Sami Aaltonen, joka uskalsi olla omaa mieltä.

Yleisöäänien voittajan olisi pitänyt saada kyllä enemmän kuin 10 pistettä toiseksi tulleeseen nähden. 20 pistettä olisi riittänyt Nightwishille...

Tämä v. 2000-karsinta nyt on tämmöinen ikuisuusruikutus joka ei miksikään muutu, mutta täydellinen esimerkki täysin pieleen menneestä valintatavasta.

MuzaMaza kirjoitti:Nina Åströmin voiton takeena olivat uskovaiset ihmiset, jotka olivat valppaina ja äänestivät Ninan voittoon.

Plus rantikset! Siinä oli se nitti, joka olisi saanut mennä toiseen osoitteeseen. Nina on sympaattinen esiintyjä ja ihana ihminen, mutta auttamattoman väärässä paikassa väärän aikaan!

Pete kirjoitti:Oletko Jónsì kuullut Juha Tapion uusia biisejä? Niitä ei juurikaan gospeliksi tunnista. Esimerkiksi Ohikiitävää on aivan mahtava "viulusävytteinen elektroballadi". Suosittelen kuuntelemaan.

Ihan liikaakin. Mutta jo se että se on gospelia, riittää minulle. Lisäksi se tuntuu "nuoleskelulta", tosin ei aavistustakaan kenen.

Jónsì kirjoitti:

Pete kirjoitti:Juha Tapio

Ei. Gospelia ei viisuihin kaivata, pidetään edes se aihe poissa sieltä.

Voi, kuinka moni Israelin viisu olisi jäänyt meiltä kuulematta

Iso vahinko?

Olisi se. Esimerkiksi Amen olisi jäänyt kuulematta, kun tilalla olisi ollut Dana Internationalin Layla tov Eropa.

tonywerner kirjoitti:Ok, itse en kuuntelen koskaan (vain euroviisuihin liittyvät ohjelmat ) Radio Suomea, ja "A little bitiä" en ole kuullut ikinä millään muulla taajuudella.

Kerran kuulin vantaalaisessa ravintolassa, firmatilaisuudessa, radiosta aivan yhtäkkiä "A little bit" ja "Insieme 1992"

JukkaV kirjoitti:Olisi se. Esimerkiksi Amen olisi jäänyt kuulematta, kun tilalla olisi ollut Dana Internationalin Layla tov Eropa.

Sehän olisikin ollut hyvä asia! Inhoan tekopyhää Amen-biisiä, vuotensa hirvein. Halleluyah sen sijaan oli tyylikäs.

Mutta kaikkein gospelein euroviisu on varmasti "Lass die Sonne in dein Herz"!

Jónsì kirjoitti:Iso vahinko?

No kyllä, jos kaikkien aikojen (toiseksi) parhaan viisumaan monet upeat biisit olisivat jääneet kuulematta. Enhän minä olisikaan ilman Israelin monia hienoja lauluja ehkä viisufani ollenkaan (se ei ehkä välttämättä olisi ollut monien mielestä kovinkaan iso vahinko). Viisupiirit eivät tuntisi sellaisia ihanuuksia kuin 'Ey sham, Hallelujah, Ben-Adam, Kan, Amen...

Oliskohan Katson sineen taivaankin jäänyt kuulematta. Ilmiselvä gospel-kappale, vaikka selkeät uskonnolliset viitaukset puuttuvat Tai Itävalta 1996...

Juha Tapion Ohikiitävää on ihan hyvä, mutta on se vähän toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos -kamaa.

Ja sitten vielä... Jónsì: Hallelujahin puuttuminen olisi iso vahinko...

lharju kirjoitti:Viisupiirit eivät tuntisi sellaisia ihanuuksia kuin 'Ey sham, Hallelujah, Ben-Adam, Kan, Amen...

No, Kan olisi ainoa vahinko. Eivät ole kovin iskeneet minuun.

Marionia haastateltiin ennen euroviisuja lehteen euroviisuaiheesta. Siinä hän mielestäni sanoi, että voisi itsekin vielä harkita lähtevänsä mukaan kansainväliselle estradille... siis euroviisuihinko?? Olikohan hän tosissaan?
Mutta toisaalta, miksipäs ei?

Katinka kirjoitti:Marionia haastateltiin ennen euroviisuja lehteen euroviisuaiheesta. Siinä hän mielestäni sanoi, että voisi itsekin vielä harkita lähtevänsä mukaan kansainväliselle estradille... siis euroviisuihinko?? Olikohan hän tosissaan?
Mutta toisaalta, miksipäs ei?

Ruotsinlaivalle

Timoteus kirjoitti:En näe mitään perustetta väitteelle, että Annan ja Nylonin kolmannen ja viidennen sijan vuoden 2000 puhelinäänestyksessä selittäisi yksin kielivalinta.

No ei YKSIN kielivalinta. MuzaMaza perusteli monta muuta paljon järkevämpää syytä Nina Åstromin voittoon, kuin YKSIN "parempi esitys".


En siis kehtaa väittää, että minun selitykseni olisi sen "parempi" kuin sinunkaan. Mutta en allekirjoita sitäkään, että esiintymistaidot olisivat voiton avaimet. Ainakaan yleisöäänestyksessä.

Pointtini tässä keskustelussa oli kuitenkin se, että jos Suomen karsinnassa esitetään eri kielillä laulettuja kappaleita, pitäisi esityskieli MINUN MIELESTÄNI olla mahdollista vaihtaa kansainväliseen finaaliin.

tonywerner kirjoitti:Pointtini tässä keskustelussa oli kuitenkin se, että jos Suomen karsinnassa esitetään eri kielillä laulettuja kappaleita, pitäisi esityskieli MINUN MIELESTÄNI olla mahdollista vaihtaa kansainväliseen finaaliin.

Mielestäni taas pitäisi olla itsestäänselvyys, että ainakin karsinnan viimeisessä vaiheessa kuullaan nimenomaan kansainvälisiin mittelöihin tyrkyllä oleva versio. Kun kerran karsinnassa on tarkoitus valita Suomen edustuskappale Euroviisuihin, miksei siinä voisi esittää kappaletta mahdollisimman lopullisessa muodossaan? Pitäisin suunnilleen petoksena sitä, että joku yrittäisi kahmia "kotimaisuus"ääniä laulamalla kappaleen karsinnassa suomeksi ja valituksi tultuaan vaihtaisi sitten englannin kieleen.

Pahimmillaan kielenvaihdon salliminen Suomen karsinnan jälkeen voi johtaa huonoon "luikautetaan puolitoista minuuttia suomeksi ja toiset mokomat lontooksi" -kompromissiin, jolla ennen tämän vuoden Israelia oli tuotettu vain lukuisia floppeja. Sitten jos artistin englannin ääntäminenkään ei kovin hohdokasta ole...

Juu, miettikääpä: Arja Koriseva valittaisiin vihdoinkin Suomen edustajaksi laululla, joka olisi Suomen finaalissa suomeksi, mutta sitten kv. finaaliin kieli kääntyisi englantiin.

Eivät muuten kaikki kaksikieliseksi muutetut kappaleet ole flopanneet. Mietitäänpä esimerkiksi Turkin esityksiä 2000 ja 2001, Saksan 2001 ja Ranskan 2001 esitystä. Kaikille näille tuli vähintään keskikastin sijoitus.

Timoteus kirjoitti:Mielestäni taas pitäisi olla itsestäänselvyys, että ainakin karsinnan viimeisessä vaiheessa kuullaan nimenomaan kansainvälisiin mittelöihin tyrkyllä oleva versio.

Tätä mieltä minäkin olin aikoinaan - etenkin vuoden 2000 katastrofin jälkeen ruikutin tämänkaltaisen säännön perään, ja sellainen tulikin sitten seuraaviin Suomen karsintoihin. Juuri Timoteuksen mainitsemista syistä tätä mieltä olin.

Nyt on kolmet pakkoenglantia sisältäneet karsinnat takana ja menestys on yhtä kehnoa kuin niitä ennenkin, olen alkanut taas kaivata vaihtelua. Etenkin kun katselee muita maita, jotka vaihtavat esityskieltä finaaliin, ja vaihtoihan Suomikin vuosina 1973-1976 esityskielen Suomen karsinnan jälkeen usein ihan onnistuneesti (73 - 6. 75 - 7. 76 - 11.).

Jotta suomalaisten kiinnostus kotimaan karsintaan säilyisi, täytyisi Suomen karsinnassa olla suomenkielisiä lauluja. Tällä säännöllä niitä ei kuulla. Ajankin takaa sitä seikkaa, että Suomen karsinta toisi ensisijaisesti uusia hittisävelmiä Suomen levymarkkinoille - ja finaalimatka olisi vain sellainen lisäbonus - kävi siellä sitten miten kävi.

Yksi vaihtoehto voisi tosiaan olla, että Suomen karsinnan semifinaaleissa kieli olisi vapaa ja se vaihdettaisiin vasta finaalissa siihen, mikä finaalissakin kuultaisiin...

JukkaV kirjoitti:Eivät muuten kaikki kaksikieliseksi muutetut kappaleet ole flopanneet. Mietitäänpä esimerkiksi Turkin esityksiä 2000 ja 2001, Saksan 2001 ja Ranskan 2001 esitystä. Kaikille näille tuli vähintään keskikastin sijoitus.

Tai Israel 2005.

tonywerner kirjoitti:Yksi vaihtoehto voisi tosiaan olla, että Suomen karsinnan semifinaaleissa kieli olisi vapaa ja se vaihdettaisiin vasta finaalissa siihen, mikä finaalissakin kuultaisiin...

Tällä hetkellähän näin on, joskaan mahdollisuutta ei ole kukaan käyttänyt eikä ilmeisesti aikonutkaan käyttää kuin Läntinen mutta käyttämättäpä jäi häneltäkin, kun finaalipaikkaa ei herunutkaan. Tuossa hittien saamisessa Suomen markkinoille on kyllä pointti, joten en sinänsä välttämättä vastusta sitä, että finaalinkin jälkeen voisi kieltä vaihtaa. Jollakin tapaa pitäisi kuitenkin varmistua siitä, että artisti ääntää englantia jokseenkin ymmärrettävästi ja pystyy esiintymään englanniksi yhtä luontevasti kuin suomeksikin.

Mitä noihin kompromissiviisuihin tulee, niin Turkin tuloksissa oli jo tuolloin siirtolaisbonus, vaikkakin nykyistä pienempi. JNQMÂ:n loppukilpailuesityksessä englannin kielestä ei ollut mitään apua, päinvastoin, englantiin siirtyminen rikkoi kahden minuutin aikana huolellisesti luodun, taianomaisen tunnelman, erityisesti kun Natashan englannin ääntäminen ei ehkä ollut sitä kauneinta sorttia. Saksan ratkaisun samalta vuodelta olinkin jo unohtanut mutta sama näkyy olleen kuin Ranskalla, vasta viimeinen kertosäe laulettin englanniksi. Vaikea nähdä, että siitäkään olisi mitään hyötyä ollut mutta ainakaan se ei kuulostanut kamalalta. Mitä vuoden 2001 balladimenestykseen yleensä tulee, niin sehän oli puhelinäänestysajan huonointa vuoden 1999 ohella, kas kun ne kaikki muuten hyvin esitetyt balladit pilattiin kieliratkaisulla.

JukkaV kirjoitti:Olisi se. Esimerkiksi Amen olisi jäänyt kuulematta, kun tilalla olisi ollut Dana Internationalin Layla tov Eropa.

Hyvä hyvä Jukka. miekin tykkään siitä Amen biisistä tosi paljon. Se alkoi heti päässä soimaan kun mainitsit sen nimen.

Timoteus kirjoitti:

tonywerner kirjoitti:Yksi vaihtoehto voisi tosiaan olla, että Suomen karsinnan semifinaaleissa kieli olisi vapaa ja se vaihdettaisiin vasta finaalissa siihen, mikä finaalissakin kuultaisiin...

Tällä hetkellähän näin on, joskaan mahdollisuutta ei ole kukaan käyttänyt eikä ilmeisesti aikonutkaan käyttää kuin Läntinen mutta käyttämättäpä jäi häneltäkin, kun finaalipaikkaa ei herunutkaan.

No niin on, mutta säännöt pitäisi YLEn taholta tehdä etukäteen selviksi niin tekijöille kuin yleisöllekin. En usko että tämä oli nytkään niin selvää. Ainakaan viisukarsintojemme ennen karsintaa julkaistuissa säännöissä ei millään tavoin mainittu tästä mahdollisuudesta.
Esim. Läntisen kappale oli aika tasapaksua huttua, mutta niin oli monen muunkin kilpakumppanin. Uskon, että hän olisi mennyt finaaliin jos olisi laulanut englanniksi, koska on kuitenkin hyvä esiintyjä, taitaa englanninkielen lausumisen ja oli yksi tunnetuimpia tämän vuoden karsintoihin osallistuneista artisteista.

Tuskinpa olisi. Biisi oli kelvollinen korkeintaan albumintäytteeksi ja yleisö olisi sen kyllä huomannut, esitettiinpä se sitten suomeksi, ruotsiksi, englanniksi tahi mandariinikiinaksi. Yleensäkin Suomen karsinnan puhelinäänestyksissä kansa osaa varsin hyvin arvioida juuri nimenomaisen kappaleen ja esityksen ansioita. Eihän englannin kielikään auttanut Hanna-Riikkaa tai Petriä finaaliin ja vuotta aiemmin Arja ja Danny selvisivät finaaliin vain rimaa hipoen, Kirsille kävi vielä huonommin - englannin kielestä huolimatta.

Muutenkin minun olisi helpompi uskoa, että suomen kieli on karsinnoissa pikemminkin etu kuin haitta, ainakin niin kauan kuin englannin kielellä esitetään kappaleista näin suuri enemmistö. Voisin ainakin kuvitella, että "kielipuolueella" on muitakin jäseniä kuin muutama viisufani, luulisi näiden aktivoituvan niiden muutaman suomenkielisen biisin tukemiseen.

Moni muukin biisi oli "albumintäytettä" tämän vuoden karsinnoissa. Tommi Läntinen on suositumpi pitkän linjan artisti, kuin Petri tai Hanna-Riikka (sooloartistina) ja heidän kappaleensa olivat ihan saman tasoisia kuin Läntisen.

Viime vuonna kaikki paitsi täysin eri tyyppinen "Toarie" laulettiin englanniksi ja Ranto epäonnistui esityksessään täysin.

Dannyn kansansuosiosta voitaneen olla montaa mieltä - sen verran faneja hänellä näköjään on, että finaalipaikka irtosi. Korisevan englanti oli taas niin kamalaa kuultavaa, että luulen monen Arja-faninkin jättäneen puhelun soittamatta.