Viisukuppila

Alueraadit näköjään poistuivat, joten... Siitäkin on päästy eroon.

Tässä valintasysteemissä artistien, taustajoukkojen sekä levy-yhtiöiden herrojen henkilökohtaiset suhteet YLE:n viisutiimiin (ja siellä eteenkin valinnasta päättäviin tahoihin) korostuvat koska mitään esiraateja tai niiden äänestystä (jossa olisi jonkinlaista demokratiaa tai kompromissiyttä sekä tietenkin kappaleet kuunneltaisiin ilman tietoa niiden esittäjistä) ei ole. Hyvin todennäköisesti nyt muutama herra (tutut samat miehet jo vuosien takaa viisukuvioista) päättää kuka pääsee mukaan ja ketä ei lasketa 12 kärkiartistin/ryhmän joukkoon. Eli valinnasta tulee erittäin subjektiivinen, kyse on tarkoista ja tietoisista henkilövalinnoista. Kyseinen taho toistaalta sitten vastaa esitysten ja artistien tasosta, tiedetäänpähän kuka kaiken takana oikein on. Toinen merkittävä aspekti on että nyt lähdetään liikkeelle esittäjistä, ei kappaleista tai sävellyksistä kuten perinteisesti on tehty.

Tasokkaita tapahtumia varmaan tulossa. Kyllähän minunkin toiveitani uudessa reseptissä on mukana - ammattilaiset niin lavalla kuin taustalla pääsevät ja toivottavasti tulevat kisaan. Ja jos viimein menestystäkin saataisiin, niin joskus toiste voidaan palata systeemiin jossa kuka vain voi yrittää esille.

Myöhäinen finaaliaika on hyvä asia, ollaan lähempänä kevättä, biisi ei kulu ja tiedetään millaisia muut kisaajat ovat (vaikka eihän suuri yleisö tiedä...). Vaikuttamassa lienee myös Suomen pitkä hiihtolomakausi, kukapa lomalla pystyisi keskittymään kisoihin.

Lisäksi vielä kunnon väliohjelmat tilaisuuksiin, kiitos!

Diggari kirjoitti:Myöhäinen finaaliaika on hyvä asia, ollaan lähempänä kevättä, biisi ei kulu ja tiedetään millaisia muut kisaajat ovat (vaikka eihän suuri yleisö tiedä...). Vaikuttamassa lienee myös Suomen pitkä hiihtolomakausi, kukapa lomalla pystyisi keskittymään kisoihin.

Hih, YLEhän voisi pyörittää katsojille ensin koosteen muiden maiden valinnoista ja sitten neuvoa ystävällisesti ottamaan ne huomioon omaa suosikkia äänestettäessä

Mustakin tää käytäntö vaikuttaa vallan MESSEVÄLTÄ!!! Kokeillaan nyt sitten tätä.. Ja olishan sieltä aika saadakin jo ihan oikeasti ns. kunnon HITTEJÄ..!!! Lauluja, jotka myös julkaistaan singleinä/albumiraitoina.

HYVÄ YLE!!!!!!!!!!!!!

Luin ESC Todaysta noi päivämäärät ja semit on 13., 20., 27. tammikuuta ja 3. helmikuuta. Miksi finaali on vasta yli kuukauden päästä 11.3.?

male kirjoitti:Luin ESC Todaysta noi päivämäärät ja semit on 13., 20., 27. tammikuuta ja 3. helmikuuta. Miksi finaali on vasta yli kuukauden päästä 11.3.?

Suurin syy kuukauden mittaiseen taukoon viisuilussa on ensi helmikuussa pidettävät talviolympiakisat.

Hitsi... tää jo toivoi, että esiintyjille tarkoituksella annetaan aikaa hioa lavaesitykset ja show't mallikelpoiseen kuntoon... toivottavasti tuon tauon kuitenkin myös siihen käyttävät. Täällä olisi yksi vapaaehtoinen viisuvalmentajaksi...

Toivottavasti lavakin on tällä kertaa kunnossa. Ei taulunkehyksiä enää seinälle. Jotain tosi hienoa voisi kyhätä.

Hyvältä kuulostaa!

Olen täsmälleen samaa mieltä, että viisuihin tarvitaan musiikkia, jota menestyy 'oikeassa maailmassa' viisujen ulkopuolella. Hyvää laadukasta kotimaista musaa. Tänä vuonna Suomen karsinnoissa ei ollut mielistäni yhtään hyvää kappaletta.

Olisin toivonut tiukempaa kielisääntöä, eli että laulujen olisi pitänyt olla kotimaisilla kielillä. Omalla kielellään karsivat esimerkiksi Slovenia ja Kroatia, ja melkoisen mukavasti ovat pärjänneet. Israelissa lauluissa pitää olla hepreaa, mutta voi olla osittain englannniksi.

Odotan mielenkiinnolla mitä kielisuosituksesta seuraa, tuleeko Suomen karsinnoista kuitenkin Angloviisut 2006?

Roope kirjoitti:Ylen sivulta lisää:

Jokaisessa alkukarsinnassa on mukana kolme kutsuartistia, joista kukin esittää kaksi sävelmää. Toinen kappaleista selviytyy jatkoon puhelin- ja tekstiviestiäänestyksen perusteella. Alkukarsintavaiheessa vastakkain ovat siten kunkin kutsuartistin esittämät kaksi sävelmäehdokasta, eivät artistit keskenään.

Hyvät säännöt ja jään odottelemaan nimiä
Toihan on mielenkiintoista ettei artisti kisaa alkukarsinnoissa vaan yhden artistin eri biisit. Nyt saamme kuulla kunnon hummppaa viisuissa. Veikkaan että joku laittaa kisaan balladia ja iskelmää jonka ei edes uskota menestyvän. Mutta kun kansa saa valita niin...

Toni kirjoitti:

Mikkelsson kirjoitti:"Haluamme tarjota suomalaista musiikkia ensisijaisesti suomalaiselle yleisölle" kuulostaa ihan loistavalle.

No ei TOD kuulosta!!! Toi tarkottaa taas sitä, että siellä on sitten suomalaisen kesähitin metsästys menossa (josta ei kuitenkaan tuu mitään hittiä - kyllä tässä maassa viisut on sen verran pannassa radioasemilla). Viisuissa kun pitäis kosiskella tämän rakkahan kotimaan lisäks MYÖS sitä Eurooppaa!!!

Olen samaa mieltä Tonin kanssa!

Minä alan olla valmis heittämään pyyhkeen kehään. Ei tästä taaskaan tule yhtään mitään. Tämä on ensireaktioni. Anteeksi jos olen tyly, mutta tältä nyt tuntuu, enkä voi sille mitään.

Enkä usko, että ISOT LEVY-YHTIÖT Suomessa ovat kiinnostuneet Euroviisuista. Eivät päästä artistejaan mukaan, eikä isoimmat maailmalle jo lähteneet edes halua viisuihin.

Kun ehdokkaitten nimilista julistetaan marraskuussa, mukana on taatusti terävin B- ja C- sarja edustettuina. :hirsi:
Siinäpä niitä "kirkkaimpia tähtiä" taas joukolla ihastellaan.

Enkä todellakaan tajua tuota kuukauden taukoa semien jälkeen helmikuussa. Miten Italiassa pidettävät Olympialaiset vaikuttavat Suomen Euroviisukarsintoihin??....Kummallista touhua.

Aatelkaa jos esimerkiksi Idolsissa pidettäisiin kuukauden tauko vaikka semifinaalien jälkeen...
Olisko katsojat vähän, että mitä hemmettiä. Mitäs tässä nyt venaillaan kun vauhtiin ollaan päästy ja ohjelmapaikka tullut kaikille katsojille tutuksi?...

Suomen finaali 11.3. Päivämäärä on ihan jees, mutta missään ei kerrota, onko finaali yleisötapahtuma vai pidetäänkö se jossain kuppasessa studiossa?! Jos on niin kiitos ja näkemiin.
LÄPY LÄPY, 28 studiovierasta taputtamassa ja hurraamassa viisufinaalissa. Johan olisikin taas "suuren tapahtuman" tuntua kuten 93, 98 ja 00.

Tänään tällä päällä.
Olen ihan mieluusti jo toista mieltä marraskuun lopussa kun niiden Kirkkaimpien tähtien nimet julkistetaaan.

Minä olen kanssa sitä mieltä että pitäisi löytää sellainen laulu ja esittäjä joka sopisi sekä suomalaiseen makuun että ns.yleiseurooppalaiseen makuun. Suomessa on niin paljon ns. kansallisia laulukilpailuja, jossa voidaan etsiä sitä Suomihittiä.
Yltiöoptimaalisena ihmisenä uskon, että levy-yhtiöt innostuvat näistä uusista säännöistä ja Helenan kaltaisten artistien jälkeen myös ymmärtävät mikä arvo viisuilla on Suomen rajojen ulkopuolella.
Viisaampia olemme marraskuussa, mutta siihen asti odotan ainakin en niin pahalla mielellä.

YLE kutsuu 12 kotimaista eturivin artistia kilpailemaan Suomen edustuspaikasta vuoden 2006 Eurovision laulukilpailuun.

Kutsuartistit valitaan levy-yhtiöiden ja artistien kanssa käytävien neuvottelujen pohjalta. Esille pääsevät kotimaisen musiikkitaivaan kirkkaimmat tähdet sekä lupaavimmat ja mielenkiintoisimmat uudet tulokkaat iskelmästä rockiin. Marraskuun lopulla julkistettavalla artistilistalla on mukana sekä mies- ja naissolisteja että bändejä.

-Eurovision laulukilpailu on koko kansan tapahtuma ja kansa haluaa nähdä suosikkiartistinsa mukana karsinnassa. Karsinnan järjestäminen kutsukilpailuna on keino saada eturivin artistimme ja sitä kautta levy-yhtiöt mukaan kilpailuun laajalla rintamalla. Levy-yhtiöiden tukemilla artisteilla on myös takanaan taloudellisia resursseja esimerkiksi ennakkopromootion tekemiseen kansainvälisesti, sanoo YLE Viihteen ohjelmapäällikkö Ilkka Talasranta.

Kultakin kutsuartistilta pyydetään Suomen karsintaan kaksi kappaletta, jotka YLE valitsee yhteistyössä artistin ja tämän levy-yhtiön kanssa.

-Toivomuksena on, että Suomen karsinnat synnyttäisivät jälleen hittejä. Haluamme tarjota suomalaista musiikkia ensisijaisesti suomalaiselle yleisölle, mutta uskomme sitä kautta menestyshanojen aukeavan myös kansainvälisillä areenoilla. Annamme kutsuartisteille ja levy-yhtiöille vapaat kädet toteuttaa näkemyksiään ei niinkään hyvästä euroviisusta, vaan hyvästä biisistä, sanoo Suomen karsinnan vastaava tuottaja Timo Suomi YLE Viihteestä.



Minusta vaikuttaa lupaavalta,odotan mielenkiinnolla.
Hutkin sitten jälkeenpäin(jos sittenkään),jos ei tuota
hyviä biisejä. Ei muuta kuin

YLEn suurin arviointivirhe on se, että levy-yhtiöillä muka olisi resursseja ja rahaa sijoitettavaksi euroviisuihin. Helena Paparizoun en usko hirvittävästi muuttaneen levy-yhtiöiden suhtautumista euroviisuihin. Miten ihmeessä Sertabin jälkihoito sössittiin, vaikka siinä olisi ollut paljon enemmän substanssia? Mutta ei vain ollut albumi heti valmiina.

Suomen artistia saataisiin promottua muissa maissa, jos vain YLEllä olisi joku asiallinen suuri lauantai-illan viihdeohjelma, jossa vastavuoroisesti muiden maiden kilpailijat voisiva käydä piipahtamassa. Mutta kun ei ole.

En oikein jaksa uskoa suurimpien levy-yhtiöiden lähtevän näillä ehdoilla tähän leikkiin mukaan. Tai ainakaan sellaisella asenteella, jolla olisi myönteistä vaikutusta Suomen menestykseen. Vuonna 1996 kun koko esikarsinta annettiin levy-yhtiöille, niin mielenkiinto oli niin pientä, että piti pidentää jättöaikaa, jotta saatiin edes joitakin kymmeniä kappaleita raavittua kasaan. Itse kiikutin silloin pöytälaatikkoni sisältöä Kim Kuusen ja Esa Niemisen kautta ÄKT:n esiraatiin. Kauhuskenaario on se, että ensi vuoden taso on nimenomaan tuota 1990-luvun luokkaa.

Totta kai YLEn ensi vuodeksi asettamat tavoitteet ovat yleviä ja tärkeitä, ne ovat merkittäviltä osin eri tavoitteet kuin viime vuonna. Kaikkea vain kun ei voi kerralla saada: loppukilpailumenestystä, katsojalukuja, hittejä Suomeen, halpaa ohjelmaa jne. jne.

Euroviisuprojektin jatkuva poukkoilu ei ole kivaa suomalaisten tekijöiden kannalta ja kutsukilpailu on todella kurja ratkaisu. Tällä menetelmällä kilpailu ei ole todellakaan reilu. Mikäli tekijä ei ole harmiton perseennuolija (toisin kuin minä), ei ole mitään mahdollisuuksia saada teosta tällaisen suhdeverkoston läpi elleivät nyt sitten satu kutsumaan Anneli Saaristoa.

Jo nyt on helppo arvata, että ensi vuoden tekijänimissä toistuvat tietyt nimet kohtuuttoman useasti vähintäänkin sovittajina. Esim. jos saisinkin kappaleeni läpi jollekin artistille, niin levy-yhtiö kuitenkin vaatisi että sen sovittaa ja tuottaa luottomies X.

No, Norjassa on avoin karsinta, joten potut pottuina... Geir Rönning on kostettava norjalaisille eli saatava suomalainen biisi Norjaa edustamaan!

Vinkki YLElle ja levy-yhtiöille: Kutsukaa mukaan näitä asiasta kiinnostuneita, etunenässä P. Kaivanto, on niitä varmaan muitakin, että saataisiin kuultavaksi, mitä he voisivat tarjota euroviisumenestyksen reseptiksi

MuzaMaza kirjoitti: Enkä usko, että ISOT LEVY-YHTIÖT Suomessa ovat kiinnostuneet Euroviisuista. Eivät päästä artistejaan mukaan, eikä isoimmat maailmalle jo lähteneet edes halua viisuihin.

Itselläni ensimmäisenä nousi mieleeni kysymys/epäilys tästä samasta asiasta, eli kuinka moni levy-yhtiö todella haluaa/suostuu mukaan viisuihin.

Warner?

Hyvältä kuulostaa. Tähän asti

kaivanto kirjoitti:Euroviisuprojektin jatkuva poukkoilu ei ole kivaa suomalaisten tekijöiden kannalta ja kutsukilpailu on todella kurja ratkaisu. Tällä menetelmällä kilpailu ei ole todellakaan reilu. Mikäli tekijä ei ole harmiton perseennuolija (toisin kuin minä), ei ole mitään mahdollisuuksia saada teosta tällaisen suhdeverkoston läpi elleivät nyt sitten satu kutsumaan Anneli Saaristoa.

Juuri tätä tarkoitin. Nyt vain henkilökohtaisilla suhteilla ja mielistelyllä saadaan esittäjä tai biisi läpi ja tilanne ei ole millään tavalla reilu tai demokraattinen. Itse olen kuitenkin sen verran hyväuskoinen että luulen 12 joukosta löytyvän myös korkeaa tasoa .

Toni kirjoitti:Beritiltä ei oo tullu varmaan mitään uutta koko mun eliniän aikana

Nyt tonywernerille vähän satikutia: annapas Tonille näytteitä Beritin LOISTAVISTA diskoälppäreistä, jotka kyllä on tehty silloin kuin nimimerkki Toni otti ensi askeleitaan tässä kylmässä mutta karussa maailmassa...

lharju kirjoitti:Beritin LOISTAVISTA diskoälppäreistä, jotka kyllä on tehty silloin kuin nimimerkki Toni otti ensi askeleitaan tässä kylmässä mutta karussa maailmassa...

Niinpä!!! Eli ei ihan niitä päivän megatähtiä

Nämä lauseet ovat keskenään melko ristiriitaiset:

"kaksi kappaletta, jotka YLE valitsee yhteistyössä artistin ja tämän levy-yhtiön kanssa."

"Annamme kutsuartisteille ja levy-yhtiöille vapaat kädet toteuttaa näkemyksiään ei niinkään hyvästä euroviisusta, vaan hyvästä biisistä,"

Eli ensin YLE suhmuroi levy-yhtiöiden kanssa esiintyjät pohjalta "saatte staran, jos otatte tämän meidän uutuusartistin". Näin se toimii Sanremossakin. Sitten vielä puututaan biisivalintoihin. Tosi vapaat kädet.

No, ehkä tällä saadaan pari hittiä aikaiseksi, nyt kun kielisääntöä on muutettu. Euroviisumenestystä ei edes tavoitella, eikä siihen kannusteta. Nyt halutaan hittejä suomalaisille eli täyskäännös edellisvuosiin nähden on totaalinen. Eikö YLE voisi perustaa Syksyn Sävel -kilpailua vastaavan kilpailun erikseen?

Tänä vuonna jo tekijät petettiin (vuodesta 2004 puhumattakaan), kun kokoomalevyä ei tullutkaan. Karsinnassa oli useita radiosoittoa ansaitsevia kappaleita, voittajan lisäksi ei ole ainakaan Radio Suomen voimasoitossa ollut muita kuin latteista lattein Christian Forss. Missä Kentala? Missä Teddy? Missä Momocat? Missä I'Dees? Missä Läntinen?

Jos ei edes oma koneisto puhalla yhteen hiileen, niin ei tämä lisärahan kerjääminen levy-yhtiöiltä paljoa auta.

Ja missä Wäinötär?

Ei, mielestäni YLE on tehnyt järkevän päätöksen, vaikka olisi toki ollut hyvä, jos olisi saatu jonkinasteinen avoinkin kisa. Ehkä ensi vuonna kaava jatkuu ja saamme kuitenkin myös avoimen kisan hedelmiä. Näin ollen puolet kappaleista olisi artistin valitsemia ja toiset puolet avoimen tyrkkyjä.

Voisitko perustella, miltä osin järkevän? Olisi helpompi vastata.

Siis jo sillä järkevän, että YLE haluaa saada hittejä kotimaahan eikä tuntematonta musiikkia, josta juuri kukaan ei löydä itselleen mieleistä. Tänä vuonna vain Why? saattaa päästä ikivihreäksi, viime vuoden viisuista muistetaan ehkä Jari, kenties Toariekin. 2002 Addicted to youn ohella Ylen soitossa on Johanna Siekkisen Tää sydän särkyy kerran vain, Silenzio (tosin enemmän italiattaren versiona, joskus Tainankin suomenkielinen versio kaikuu aalloilla) ja ATY. Vuodelta 2000 on soittolistoille päätynyt Oot voimani mun ja Viha ja rakkaus, mutta ei esim. A little bit.

Uskoisin, että mikäli viisukarsintaan pääsevät TODELLAKIN suuret nimet, niin myös musiikin laatu tulee olemaan huippua. Eihän mitkään isot nimet suostu edes lähtemään viisukarsintaan millään skeidalla! Onhan tuo viisumeininki muutenkin monille artisteille ja yhtyeille vähän pelottava juttu - jo katu-uskottavuudenkin kannalta.

Mutta mistä aiotaan saada ne 12 huippusuosittua nimeä.... Viime vuosina on ollut suuria ongelmia saada edes yhtä tai kahta huippunimeä viisukarsintoihin. Toivottavasti YLE kestittää levy-yhtiöitä ja artisteja/yhtyeitä kunnolla.... Pepunnuolenta kunniaan

Uskoisin, että mikäli viisukarsintaan pääsevät TODELLAKIN suuret nimet, niin myös musiikin laatu tulee olemaan huippua. Eihän mitkään isot nimet suostu edes lähtemään viisukarsintaan millään skeidalla! Onhan tuo viisumeininki muutenkin monille artisteille ja yhtyeille vähän pelottava juttu - jo katu-uskottavuudenkin kannalta.

Mutta mistä aiotaan saada ne 12 huippusuosittua nimeä.... Viime vuosina on ollut suuria ongelmia saada edes yhtä tai kahta huippunimeä viisukarsintoihin. Toivottavasti YLE kestittää levy-yhtiöitä ja artisteja/yhtyeitä kunnolla.... Pepunnuolenta kunniaan

Minäkään en ole tainnut kommentoida vielä, nyt aikani sulateltua muutamia ajatuksia:

Aika iso käännös tosiaan on tehty, YLE ikäänkuin sanoutuu irti miltei kaikesta vastuusta, ja nimenomaan kuluista. Rahat saattavat olla vähissä, mutta edelleen kuulutan jonkunlaista "artistista" vastuuta myös YLEn puolelta. Tämä menee kaiketi täysin eri suuntaan nyt, kuin Ruotsin usein ihannoitu malli. Eli kukaan ei katso etukäteen minkälaista tavaraa sinne lavalle ollaan tuomassa, kun taas Ruotsissa SVT antaa rahat ja treenaukset varmistaakseen että show myös näyttää hyvältä. Toisaalta, viisut pitää saada jälleen myyväksi tuotteeksi Suomessa, ennen kuin koko mylly onnistuu generoimaan yhtään rahaa itsensä ylläpitämiseen, saati kehittämiseen. Ehkäpä edelleen on tähtäimessä parannus muutaman vuoden tähtäimellä, olisi muuten kiva kuulla noitakin strategioita, vai mietitäänkö homma joka vuosi uusiksi, kun menestystä ei tulekaan?

Olettaisin, että levy-yhtiöiden edustajien kanssa on jo alustavasti neuvoteltu ja päästy jonkunlaiseen yhteisymmärrykseen jotta uskalletaan lähteä tälle tielle - ei kai voida kuvitella tilannetta, jossa kukaan ei silti lähde mukaan, vaikka varma finaalipaikka onkin tarjolla jokaiselle artistille? Mutta kykenevätkö levy-yhtiöt sitten toimimaan yhdessä tällä estraadilla, vai jääkö päävastuu yhdelle ja heidän artisteilleen? BBC on käyttänyt hieman samankaltaista menetelmää nyt pari vuotta, viime vuonna koko vastuu oli kai Sony Musicilla. Tulokset tiedämme, yhtäkään karsintakappaletta voittajien lisäksi ei ole päätynyt kenenkään levylle saakka, ja tuskin päätyykään. Eli kertakäyttötavaraa on annettu kilpailukäyttöön, ehkä siihen ei ole uskottu itsekään. Toivottavasti Suomessa levy-yhtiöt antavat joitakin hittikelpoisia tuotteita kisaan, ja ne myös julkaistaan.

Ymmärrettävästi monet lauluntekijät ovat koko tuon suhdeverkoston ulkopuolella, en sitten tarkemmin tunne, kuinka levy-yhtiöt hankkivat laulut käsiinsä, olettaisin useampien tulevan tilaustyönä tutuilta tekijöiltä, mahtaakohan uusille tekijöille sitten aueta tätä kautta uusia tilaisuuksia? Näin toki ideaalisesti toivoisi.

On varmaan aivan reilua että jokainen artisti tietää pääsevänsä myös loppukilpailuun, eikä joudu kärsimään noloa alkuerissä putoamista. Huolestuttavaa tosin on se, että jos jonkun alkuerän kappaleet ovat kovin eritasoisia, joku selvästi huonompi sävellys menee kuitenkin läpi artistikiintiön takia. Siis jos yhden artistin molemmat kappaleet ovat selvästi parempia kansan mielestä, kuin jonkun toisen artistin kumpikaan kappale. Ehkä jonkunlainen jokerivaraus olisi kannattanut tämän varalle jättää mukaan. Jos semin kaikki kappaletta äänestetään puhelimitse, on täysin mahdollista että artistin A kappaleet 1 ja 4 saavat yhteensä alle 3% äänistä Artistilla B on kappaleet 2 ja 5, ja ääniä tulee vaikkapa 20% ja artistin C kappaleet 3 ja 6 saavat kaikki loput 77% äänistä. Kappale 4 menee jatkoon 1.5% äänistä, kappale 6 tippuu 30% ääniosuudella. Ei siinä täysin kansan tahto silloin toteutune.

Tällaisia mietteitä, jään odottamaan niitä nimiä marraskuussa.

Ja toivon, että YLE tekee kaikkensa saadakseen Gramex-sopimukset kuntoon, jotta karsintamusiikki saadaan maailmalla tutuksi ilman piraattien välikäsiä. Tämän seikan luulisi kiinnostavan Gramexiakin, sillä tämä tilanne on omiaan lisäämään viisupiratismia, ja jäävät nekin vähät korvaukset kaikilta saamatta.

JukkaV kirjoitti:Siis jo sillä järkevän, että YLE haluaa saada hittejä kotimaahan eikä tuntematonta musiikkia, josta juuri kukaan ei löydä itselleen mieleistä.

Tätäpä en kiistänytkään, vaan kehuin peräti yleväksi tavoitteeksi, johon ei koko YLEä saatu sitoutettua edellisvuosina vaikka luulin esim. 2004 että siellä se Radio Suomen musiikkitoimitus on nyt valinnut kanavalle sopivaa musiikkia, mutta ei se sitten niin ollutkaan. Ei soinut ainakaan Ylen aikaisessa edes Toarie, muuten kuin minun toimestani.

Eurovision laulukilpailu nyt vain on eri laji kuin ennen. Tällä reseptillä voidaan saada aikaiseksi kansallisesti ihan mielenkiintoinen show, mutta euroviisumenestystä tuskin. Olen mielelläni väärässä.