Lordi mediassa

MuzaMaza · Viesti Kirjoittaja **MuzaMaza** » 30 Maalis 2006, 09:17

Kiitos

Palaute on aina tervetullutta. Amatöörihän mie olen, vaikka kolme vuotta päätoimena tätä olenkin tehnyt.

Pakko muuten laittaa Maakuntalehti Karjalaisen TV-kolumnista pätkiä...

Lordi ei pelota edes pikkulapsia

Yritin olla kirjoittamatta mitään Lordista tai euroviisuista, mutta tämä juttu osoittaa epäonnistumiseni. En aikonut olla pelkästään periaatteesta vastarannan kiiski. Euroviisu vain on elämässäni niin yhdentekevä asia, että minulla ei ole siitä mitään mielipidettä. Kuvitellaan tämän jutun ajan, että asialla on jotain merkitystä...

...Eihän euroviisuilla ole mitään tekemistä musiikin kanssa. Kaikenmaailman friikit ja musiikilliset vitsit menestyvät hyvin vuodesta toiseen...

...Voitto kielletty. Pahin mahdollinen vaihtoehto on, että Lordi syystä tai toisesta voittaa kisan. YLE on muutenkin rahavaikeuksissa, eikä firmalla ole varaa järjestää vuoden 2007 viisufinaalia Suomeen. Ellei sitten paikalle ilmesty joku viihdemaailman ilkkakanerva, joka höpisee jotain Suomi-kuvasta ja luulee, että kansainvälisestä näkyvyydestä kannattaa maksaa miljoonia tavallisten kansalaisten kukkarosta....

Marko Ahonen, Karjalainen

Tää jamppa on haukkunut viisuja niin pitkään kuin vaan muistan. Kovasti tuntuu juttua kuitenkin riittävän...

Hazel · Viesti Kirjoittaja **Hazel** » 30 Maalis 2006, 09:34

Minä en oikein ymmärrä, miksi tuollaisia artikkeleja pitää ollenkaan kirjoittaa kuin tuo Ahosen on. Jos kerran inhoaa viisuja, niin antaisi koko aiheen olla.

JukkaV · Viesti Kirjoittaja **JukkaV** » 30 Maalis 2006, 09:34

Kommentteja (Lieksan Lehden Toimittajalta-palsta 30.03.2006):

Daruden uudelleen sovittama viisutunnari sekä viisuohjelman raikkaat juontajat Jaana Pelkonen ja Heikki Paasonen tuovat formaatin Suomessakin tälle vuosituhannelle ja nuorten tietoisuuteen. Juuri nuoret ratkaisivat Lordille viisuvoiton, jolle viisufanien ennakkoon pelkäämä, niin sanottu mummo-mafia ei mahtanut mitään. Onneksi. Iskelmälinjalla emme menesty joten tarjotkaamme Euroopalle kasariheviä.

Nuorekkuus ja raikkaus eivät ole pelkästään hyvä asia. Onhan jo Laura Voutilainenkin sillä linjalla yrittänyt. Kyllä älykkäät nuoret löytävät euroviisut ilman Heikkiä ja Jaanaakin. Mummomafia ei tarvitse sanana väliviivaa ja minusta heidän makunsa ei välttämättä tuo huonointa tulosta.

Hard Rock Hallelujah on rock-genren ainoa edustaja, joka toivottavasti saa niin sanotut protestiäänestäjät tarttumaan kännyköihinsä. Elämme hyvin jännittäviä aikoja, jälleen kerran.

Protestiäänet luultavasti jakautuvat myös Liettualle, Islannille ja finaalissa kenties niin Latvialle kuin Kroatialle. Viimeinen lause ei tarvitse myöskään pilkkua.

Hazel · Viesti Kirjoittaja **Hazel** » 30 Maalis 2006, 09:40

No, minusta Mazan kirjoitus oli niin positiivinen kannanotto viisujen puolesta, etten vaan mitään pilkkuvirheitä edes huomannut

. Ja mitä tulee Jaanaan ja Heikkiin, niin kyllä Maza on ihan oikeassa siinä, että heidän osuutensa on saanut myös nuorempia tiedostamaan viisut.

ZetZet · Viesti Kirjoittaja **ZetZet** » 30 Maalis 2006, 09:46

Minusta tuo pilkku oli paikallan ihan lauseen rytmin vuoksi, se toi siihen ikään kuin hengähdystauon, jonka ansiosta lopun "jälleen kerran" oli painokkaampi. Toinen vaihtoehto olisi ollut käyttää ajatusviivaa.

Pilkkuja voi käyttää tai olla käyttämättä monissa tapauksissa, ja niiden hallittu käyttö tuo muassaan toimivia tyylillisiä tehokeinoja.

tonywerner · Viesti Kirjoittaja **tonywerner** » 30 Maalis 2006, 09:59

Hienoa, että meillä kuppilassa oma kielipoliisi, joka täsmällisen määrätietoisesti korjaa tekemämme virheet

Ei kai tuo juttusi mennyt, Maza (eikös tähän tule nyt pilkut

), jo painoon? Noloa jos koko kirjoituksesi pointti kaatuu yhteen ylimääräiseen väliviivaan ja pilkkuun

MuzaMaza · Viesti Kirjoittaja **MuzaMaza** » 30 Maalis 2006, 10:00

Se on jo tänään ilmestyneessä lehdessä. Toimitussihteerin kautta kävi. Toki.

Katten-Gustaf

tonywerner kirjoitti:Hienoa, että meillä kuppilassa oma kielipoliisi, joka täsmällisen määrätietoisesti korjaa tekemämme virheet
Ei kai tuo juttusi mennyt, Maza (eikös tähän tule nyt pilkut ), jo painoon? Noloa jos koko kirjoituksesi pointti kaatuu yhteen ylimääräiseen väliviivaan ja pilkkuun

Voi kauheeta, jos noin käy...

Edit: Mutta asiallinen ja hyvä kirjoitus todella. Samaa ei valitettavasti voi sanoa tuosta Karjalaisen vakio-ruikuttajasta. (Olen jonkun verran seuraillut ko. lehden kirjoituksia ihan muista syistä ja tuo hra Ahosen kommentit - negatiiviset sellaiset - viisuista ovat ennenkin pistäneet silmään).

Anna_M · Viesti Kirjoittaja **Anna_M** » 30 Maalis 2006, 10:47

Hyvä Martti, täyttä asiaa!

Viesti Kirjoittaja **UFOPOLI** » 30 Maalis 2006, 13:07

MuzaMaza kirjoitti:Lieksan Lehden Toimittajalta-palsta 30.03.2006

Samaa mieltä, mainio kokonaisuus. Paljon asiaa muttei mitään liikaa.

Viesti Kirjoittaja **JuhaUK** » 30 Maalis 2006, 13:08

Kiva juttu

Vähän ehkä kotiinpäinvetoa tuossa vedonlyöntikohdassa, eihän Suomi toki ole viides kuin semifinaalin osalta

MuzaMaza · Viesti Kirjoittaja **MuzaMaza** » 30 Maalis 2006, 13:16

Mutta ei TAVIKSET sitä tiedä!...

Nostetaan viisukuumetta...

GiveMeWings · Viesti Kirjoittaja **GiveMeWings** » 30 Maalis 2006, 13:18

MuzaMaza kirjoitti:Mutta ei TAVIKSET sitä tiedä!...

Nostetaan viisukuumetta...

Nimenomaan näin! Juttusi on erittäin hyvä ja omiaan nostamaan kuumetta lieksalaisissa (kunhan ei tule mitään rajua kuumetautiepidemiaa...)

Hei tää olikin mun 4500. viesti

MuzaMaza · Viesti Kirjoittaja **MuzaMaza** » 30 Maalis 2006, 13:21

Pienet sille!

GiveMeWings · Viesti Kirjoittaja **GiveMeWings** » 30 Maalis 2006, 13:27

Kiitos

. Ja seuraava potilas...

Clara · Viesti Kirjoittaja **Clara** » 30 Maalis 2006, 17:39

Hieno kirjoitus, Muzis

Muzis ei laittanut kirjoitustaan tänne näytille siksi, että voitaisiin aloittaa taas se kuuluisa pilkunviilaus.

Kirjoitus on täällä siksi, että se herättäisi taas omalta osaltaan keskustelua.

Piste.

tonywerner · Viesti Kirjoittaja **tonywerner** » 30 Maalis 2006, 18:23

claracairo kirjoitti:Muzis ei laittanut kirjoitustaan tänne näytille siksi, että voitaisiin aloittaa taas se kuuluisa pilkunviilaus.

No niin minäkin ymmärsin!
Kolumnihan on samalla Muziksen mielipide - eikä sitä sovi minusta ruveta oikomaan eriävillä mielipiteillä. Jokaisella toimittajalla on vapaus sanoa asiat juuri niin kuin itse ne haluaa sanoa.

ZetZet · Viesti Kirjoittaja **ZetZet** » 30 Maalis 2006, 18:34

Juu, kolumni ja uutinen ovat kokonaan erilaisia juttutyyppejä. Uutisessa pyritään objektiivisuuteen, tasapuolisuuteen ja tarkkoihin faktatietoihin, kolumni taas on se paikka jossa toimittaja saa tuoda omia mielipiteitään esille. Molemmilla on paikkansa ja molempia juttutyyppejä tarvitaan, sanoisin.

Nysa · Viesti Kirjoittaja **Nysa** » 30 Maalis 2006, 18:54

Hieno kirjoitus, Muziz! Aikun se siellä Lieksassa sitä viisukuumetta nostaa

. Ja hyvä niin... Täälläkin kaikki työkaverit ovat silmät pyöreinä

ja kyselevät, olenko nähnyt miten karmeen näkösiä otuksia sinne viisuihin lähetetäänkään. Selvä parannus aiempien vuosien "Hohhoijaa-ei vois vähempää kiinnostaa"-linjasta.

Jari · Viesti Kirjoittaja **Jari** » 30 Maalis 2006, 19:06

Joo oli hyvä kirjoitus

En omalta osaltani mihinkään virheisiin huomiota kiinnittänyt vaan tekstin sisältöön ja tarkoitukseen.

barbarossa · Viesti Kirjoittaja **barbarossa** » 30 Maalis 2006, 20:30

Eternamente Maria!
Me naiset -lehdessä mm. Maria Guzenina kommentoi Suomen tämän vuoden mahiksia. Asiasta oli kysytty myös Petri Laaksoselta. Jos jollain paperiversio kys. lehdestä, voi varmaan referoida tänne tarkemmin.

lharju · Viesti Kirjoittaja **lharju** » 30 Maalis 2006, 23:50

MuzaMaza kirjoitti:viisuohjelman raikkaat juontajat Jaana Pelkonen ja Heikki Paasonen tuovat formaatin Suomessakin tälle vuosituhannelle ja nuorten tietoisuuteen.

Hazel kirjoitti:Ja mitä tulee Jaanaan ja Heikkiin, niin kyllä Maza on ihan oikeassa siinä, että heidän osuutensa on saanut myös nuorempia tiedostamaan viisut.

Vuonna 2004 viisukarsinnat leimattiin mummo-ohjelmaksi. Tuntemistani nuorista noin kymmenen oli seurannut viisukarsintaa.
Vuonna 2005 viisukarsinnat leimattiin nuoriso-ohjelmaksi. Tuntemistani nuorista juuri samat kymmenen oli seurannut viisukarsintaa.
Vuonna 2006 jokseenkin sama määrä oli seurannut intensiivisesti karsintaa. Muutkin olivat silmäilleet karsintaa, mutta varmasti juuri Lordin takia. Tuskin Paasosen ja Pelkosen. Minun näkökulmastani Ylen nuorennusleikkaus ei ole onnistunut tavoitteessaan.

EDIT: Tämä ei sitten ollut pilkunviilausta, jollaista havaitsin tässä ketjussa vasta kun olin kirjoittanut tämän kommentin. Tämä oli vain minun oma näkemykseni, jonka oli tarkoitus osoittaa MuksaMaksan näkemys tässä asiassa kokonaan vääräksi

Kirjoitus oli muuten erittäin ansiokas

mutta pitäähän minun ikuisena anti-Paasonen & Pelkonen -liikkeen kannattajana aina tarvittaessa älähtää

kaivanto · Viesti Kirjoittaja **kaivanto** » 31 Maalis 2006, 15:55

barbarossa kirjoitti:Eternamente Maria!

http://www.menaiset.fi/henkilot.asp

barbarossa · Viesti Kirjoittaja **barbarossa** » 31 Maalis 2006, 16:27

Siellä oli jo henkilöt vaihdettu. Pahus, olis pitänyt copy-pastata. Kaivannon rauhoittamiseksi sanon, että kyse ei ollut biisistä, vaan Maria Guzeninasta, joka lausui kommenttinsa Suomen tämän vuoden viisusta ja menestysmahdollisuuksista.

Pitää poistaa tuo alkuperäinen linkki, ettei sekoita ihmisiä.

Tommi · Viesti Kirjoittaja **Tommi** » 03 Huhti 2006, 13:05

Papit vastustavat Lordin esiintymistä
3.4.2006 0:23
Isä Mitron mielestä bändin pitäisi vetäytyä euroviisuista.

Lordin Hard Rock Hallelujah -kappale on pappien mielestä sopimaton Suomen edustajaksi. (KARI PEKONEN)

Hirviömuusikko Lordin pitäisi ortodoksipappi Isä Mitron mielestä jättää Eurovision laulukilpailu väliin. Bändi matkustaa nykysuunnitelmien mukaan Ateenaan edustamaan Suomea Hard Rock Hallelujah -kappaleellaan.

- Jos Suomen edustamisesta päättävät eivät osaa tehdä tätä ratkaisua, niin Lordin itsensä olisi ymmärrettävä jäädä pois, hän teilaa.

- Tilalle pitäisi tehdä uusi viisu, vaikka "puolikiihkeä tekstiviestitango", Isä Mitro veistelee.

Hän sieti katsoa Lordin viisuttelua televisiosta vain lyhyen hetken.

- Esitys on banaali (tympeä). Sen rinnalla "pylly vasten pyllyä pump pumpkin" tuntuu suorastaan hurskaalta, hän vastaa kysymykseen yhtyeen uskonnollisesta rienaavuudesta.

Vieras ilmiö

Samoilla linjoilla on evankelisluterilaisen kirkon Tampereen hiippakunnan piispa Juha Pihkala.

- Tämä ilmiö on minulle todella vieras, kaiken kaikkiaan. Koko asiaan on jotenkin vaikea antaa kommenttia, niin ihmeellinen esiintyjän osallistuminen on, Pihkala hämmästelee esitystä.

Lapuan Tuomioseurakunnan pastori Matti Kristola sanoo suoraan, ettei Lordin kuuluisi edustaa evankelisluterilaista kansaa.

- Kyllä minun henkilökohtainen mielipiteeni on, ettei se musiikki edusta perinteisiä kristillisiä arvoja. Tässä musiikissa niitä ajatuksia löydetään enemmän syvyydestä ja pimeydestä, Kristola toteaa
Iltalehti

Pete · Viesti Kirjoittaja **Pete** » 03 Huhti 2006, 17:27

Way to go lltalehti!

No kunhan puhuvat!

Viesti Kirjoittaja **UFOPOLI** » 03 Huhti 2006, 21:00

Tommi kirjoitti:- Kyllä minun henkilökohtainen mielipiteeni on, ettei se musiikki edusta perinteisiä kristillisiä arvoja.

Tämänkö oli tarkoitus olla negatiivinen reaktio?

lharju · Viesti Kirjoittaja **lharju** » 03 Huhti 2006, 21:13

UFOPOLI kirjoitti:
Tommi kirjoitti:- Kyllä minun henkilökohtainen mielipiteeni on, ettei se musiikki edusta perinteisiä kristillisiä arvoja.
Tämänkö oli tarkoitus olla negatiivinen reaktio?

Varsinkin kun laulun sanoitus edustaa huomattavasti enemmän kristillisiä arvoja kuin yksikään Suomen euroviisusävelmä moneen vuoteen

Voisinpa lähettää ko. pastorille postilla laulun suomenkieliset sanat. Hän voisi järkyttyä kun huomaa, että kovasti siellä on samanlaisia arvoja kuin muuan Ilmestyskirjassa, joka 300-400-luvulla konsiilissa julistettiin "Jumalan sanaksi".

Isä Mitrolta todella yllättävä kommentti, onhan hänen julkisuuskuvansa aina niin kovin leppoisa. Onhan hänen arvomaailmansa sikäli konservatiivinen, että ymmärrän toki, jos hän ei pidä Lordista, mutta enpä olisi uskonut, että hän ottaisi näin viihteelliseen asiaan kantaa. Kyllä se kahden regimentin oppi oli ihan fiksu keksintö...

tonywerner · Viesti Kirjoittaja **tonywerner** » 06 Huhti 2006, 08:54

lharju kirjoitti: Varsinkin kun laulun sanoitus edustaa huomattavasti enemmän kristillisiä arvoja kuin yksikään Suomen euroviisusävelmä moneen vuoteen
Voisinpa lähettää ko. pastorille postilla laulun suomenkieliset sanat. Hän voisi järkyttyä kun huomaa, että kovasti siellä on samanlaisia arvoja kuin muuan Ilmestyskirjassa, joka 300-400-luvulla konsiilissa julistettiin "Jumalan sanaksi".

Isä Mitrolta todella yllättävä kommentti, onhan hänen julkisuuskuvansa aina niin kovin leppoisa. Onhan hänen arvomaailmansa sikäli konservatiivinen, että ymmärrän toki, jos hän ei pidä Lordista, mutta enpä olisi uskonut, että hän ottaisi näin viihteelliseen asiaan kantaa. Kyllä se kahden regimentin oppi oli ihan fiksu keksintö...

Hieno kirjoitus, poikani, tänään Ilta-Sanomien yleisönosastossa

Tuon nasevasanaisen nuorukaisen kirjoitukset saavat aina niin hyvälle tuulelle

GiveMeWings · Viesti Kirjoittaja **GiveMeWings** » 06 Huhti 2006, 09:02

Siis mikä kirjoitus on tänään yleisönosastossa? Tuo siteerausko?