Viisukuppila

Pienet meille 

Samaa mieltä olen genten, kaistan ja kumppaneiden kanssa: tämä on meidän finaali, aplodit sille.  Minusta ainakin on kivaa, että mukana on eri tyylisiä biisejä ja erilaisia esittäjiä. 

Kyllä tällä kertaa on mielestäni melkein jokaiselle jotakin. Vain varttuneempi naislaulaja puuttuu kisasta.

gentedimare kirjoitti: Älkää aina itkekö sinne Ruotsiin. Painukaa sinne sitten jos siellä osataan biisien teko paremmin! 

hyvää matkaa

täältäkin.

En muuten vaihtais ikinä näitä Suomen ehdokkaita siihen kamalaan schlaageriin mitä Ruotsin kisat on pullollaan. En mä erota niitä ruotsin viisubiisejä yleensä edes toisistaan.

mä olen todella tyytyväinen Suomen tämän vuoden tasoon! Hyvä me 

Ainaski Ruotsin eka semi tänä vuonna oli ihan hirveetä KAKKAA 

JukkaV kirjoitti: 5. Extramahdollisuus
- 12 kappaletta, joista 4 parasta finaaliin

Mikä on tällaisen pointti - siis muu kuin rahastus? Jos biisi ei kerrasta finaaliin selviä, ei se finaalia kuitenkaan voita. Ei mitään säälikierroksia karsintaan, kiitos. Ei Skandinavian karsinnoista kannata kaikkea tänne apinoida. Itse asiassa useimpia asioita ei kannata.

gentedimare kirjoitti: Älkää aina itkekö sinne Ruotsiin. Painukaa sinne sitten jos siellä osataan biisien teko paremmin! 

Jollei elämässä olisi muuta kuin musiikki, olisin tuon jo tehnyt.

AnnFredi kirjoitti: Minulla on varmaankin edelleen korvissa tai päässä jotain vikaa, kun pidän Suomen tämänvuotista tasoa oikein hyvänä.

Ei sulla oo korvissa vikaa, tai sitte mullakii on... Mun mielestä Suomen taso on huikean hyvä. Jokaiselle jotain (Thunderstone - hevi, Hanna - Pop-rock, B&S - Discopoppis, Lovex - ihQpop, Jukkis - Iskelmä, Jetsetterit - Iskelmäpoppis, Humane - Balladipoppis, Jann Wilde - Glamourrokkis, Laura - Pehmopop, jne.)

Hurrican kirjoitti: Mun mielestä Suomen taso on huikean hyvä. Jokaiselle jotain (Thunderstone - hevi, Hanna - Pop-rock, B&S - Discopoppis, Lovex - ihQpop, Jukkis - Iskelmä, Jetsetterit - Iskelmäpoppis, Humane - Balladipoppis, Jann Wilde - Glamourrokkis, Laura - Pehmopop, jne.)

... . Tarkoitatko, että tason hyvyyttä/huonoutta kuvaa se, miten runsaasti on tarjolla eri genren (tummensin viestistäsi mainitsemasit) musiikkia. Siis että, se erilaisuus on itsessään se pääpointti ?

Minustakin on ihan ok, että on erilaisuutta, mutta en silti niele tuota "jokaiselle jotakin"-ajattelua ihan sellaisenaan. Minusta, oli viisutyrkky sitten raskaampaa mahdollista heviä, klassista laulantaa, iskelmää tai mitä genreä tahansa, niin sen on kuitenkin ehdottomasti oltava viisuarenalle soveltuva.
Eli sellainen, että a) se saa sellaistenkin tv-katselijoiden ääniä taakseen, jotka eivät kyseistä genreä muutoin seuraa  b) tv-katsoja ei koe, että "nyt on kyllä tämä biisi ihan väärässä kisassa".

Toki, miellyttävyys on loppujen lopuksi jokaisen katsojan omassa arvioinnissa, mutta esimerkiksi Katran tyrkyt oli ujellusta tämän sohvaperunan korville, mutta en nyt muista minkä maan karsinnoissa (v-07) oli kaksi miestä ja keskellä naislaulaja, joista tämä viimeksi mainittu lauloi klassisella tavalla, mutta sitä en jostain syystä kokenut ujellukseksi. Thunderstonen viisuista toisen koin liian päällekäyvän hevimusiikiksi, toisen voisin hyvillä mielin passittaa suomen edustajaksi...

Tajusin tänään, että vaikka tämän vuoden taso Suomen karsinnoissa ei ylläkään mielestäni viime vuoden tasolle, niin meillä on kuitenkin 2 erinomaista viisua mukana.
Lovexin Anyone anymore on varmasti Suomen karsintojen kaikkien aikojen parhaimman ulkomaanmenestys potentiaalin omaava mainstream-pop-rock -biisi. Johanna Kurkelan Olet uneni kaunein on puolestaan Suomen karsintojen kaikkien aikojen paras ja parhaimmalla tekniikalla tuotettu balladi.

Kumpi tahansa valitaankin Suomen edustajaksi, niin en voi olla muuta kuin YLPEÄ!

Pete kirjoitti: Lovexin Anyone anymore on varmasti Suomen karsintojen kaikkien aikojen parhaimman ulkomaanmenestys potentiaalin omaava mainstream-pop-rock -biisi.

Näyttää päässeen tää Lovex:n biisi sen irlantilaisviisusivun makupala-osioon. Www-osoite oli joku "all kinds of everything" tai jotaki.

Ajattelin vain AC-tyylistä juttua Suomeenkin. Mutta voisi Suomeenkin kokeilla tuota 32 artistin järjestelmää.

Finnish kirjoitti: Minustakin on ihan ok, että on erilaisuutta, mutta en silti niele tuota "jokaiselle jotakin"-ajattelua ihan sellaisenaan. Minusta, oli viisutyrkky sitten raskaampaa mahdollista heviä, klassista laulantaa, iskelmää tai mitä genreä tahansa, niin sen on kuitenkin ehdottomasti oltava viisuarenalle soveltuva.
Eli sellainen, että a) se saa sellaistenkin tv-katselijoiden ääniä taakseen, jotka eivät kyseistä genreä muutoin seuraa  b) tv-katsoja ei koe, että "nyt on kyllä tämä biisi ihan väärässä kisassa".

Päin vastoin. Ei mitään "euroviisumuotin" läpi survottua "viisuareenalle soveltuvaa" musiikkia, vaan juuri sellainen biisi jonka tv-katsojaa kokee "olevan nyt kyllä ihan väärässä kisassa"... kuten Lordi 
Suomen karsinnalla on kuitenkin muitakin tehtäviä, kuin seuloa Suomen edustussävelmä. YLE on velvollinen tuottamaan koko kansalle viihdettä ja vastinetta lupamaksuille. Mikäs sen mukavampi kuin katsaus uuteen kotimaiseen kevyeen musiikkiin... Harmi vaan, että TV-katsojat eivät sitä ole ymmärtäneet... 

tonywerner kirjoitti: Suomen karsinnalla on kuitenkin muitakin tehtäviä, kuin seuloa Suomen edustussävelmä. YLE on velvollinen tuottamaan koko kansalle viihdettä ja vastinetta lupamaksuille. Mikäs sen mukavampi kuin katsaus uuteen kotimaiseen kevyeen musiikkiin... Harmi vaan, että TV-katsojat eivät sitä ole ymmärtäneet... 

Tuo on niin totta.
Miksi asiasta ei puhuta julkisuudessa ollenkaan? Rasittavaa olla aina kaikille taviksille selittämässä, että miksi Jani & Jetsetters on karsinnoissa mukana.

Pete kirjoitti:

tonywerner kirjoitti: Suomen karsinnalla on kuitenkin muitakin tehtäviä, kuin seuloa Suomen edustussävelmä....Mikäs sen mukavampi kuin katsaus uuteen kotimaiseen kevyeen musiikkiin... Harmi vaan, että TV-katsojat eivät sitä ole ymmärtäneet... 

Tuo on niin totta.
Miksi asiasta ei puhuta julkisuudessa ollenkaan? Rasittavaa olla aina kaikille taviksille selittämässä, että miksi Jani & Jetsetters on karsinnoissa mukana.

Ei, en ymmärrä mitä tekee viisutyrkkynä kipale tai lavaperformanssi, jota ei voi kuin epämääräisin vastenmielisyyden/myötähäpeän tuntein seurata; saati että sitä voisi harkita minkään maan edustajaksi. Toki toi, kaikki edellinen on katsojan silmässä; se mistä minä pidän, joku toinen ei ja päinvastoin...  Minusta suomen viisukarsinnan ensisijainen ja oikeastaan tärkein tarkoitus on löytää suomen edustaja kansainväliseen musiikkikisaan eikä esitellä uusinta suomimusiikkia kansalle. Tässä tulee mieleen kommentti tuosta lauantaisesta MF-semistä: "jotkut ovat mukana kilpailumielessä, toiset viihdyttämismielessä" (mahdollisesti en ihan sanatarkkaan osannut suomentaa, mutta tuontapainen se Bert:n lausunto oli).

Vielä jaksan uskoa, että se vuosi koittaa, kun suurin osa suomityrkyistä on tasoltaan jotakin älytöntä huippua (muidenkin kuin itseni silmissä) ja luo tunnetta, että artistit tosissaan panostavat osuuteensa. Katra epäonnistui LIVEtulkinnassaan, Johanna onnistui "Uni" laulunsa kanssa täydellisesti eli kansan silmähän se sitten ratkaisee (en tarkoita vain omaani) onko lopputulos miten hyväksyttävä, mutta minulta ainakin aina heruu pisteitä sille, että on panostanut tyrkkyynsä. Sillä se "kuhan nyt jotaki"-asenne on juuri se, joka pitää suomiviisujen tason nykytilassaan.

Monet toivovat täällä, että Suomen karsinnat nousisivat samalle "tasolle" Ruotsin kanssa. Sitähän YLE tavallaan yrittää koko ajan tehdä.

Jos Suomen karsinnoissa on monipuolista musiikkia, niin sitä katsovat monen eri musiikkityylin fanittajat. Siitä puolestaan loogisesti ajateltuna pitäisi seurata suuret katsojaluvut, koska karsinnoissa on jokaiselle jotain. Suuret katsojaluvut puolestaan aiheuttaisivat kiinnostuksen kasvun euroviisuja kohtaan. Se puolestaan saisi hyvät säveltäjät halukkaiksi säveltämään "hittejä" viisuihin ja hyvät artistit viisuihin. Lopulta kiinnostus olisi niin suurta, että ihmiset haluaisivat tulla katsomaan viisuja paikan päälle eli karsintakiertue olisi mahdollinen.

Näin siis loogisesti ajateltuna, mutta toki asiat eivät ole näin yksinkertaisia.

Minua järkytti se kun tavistyökaverini tänään sanoivat että Johanna oli surkea ja NIIIN suomalainen. Kerroin että pidin esityksestä ja pitivät sitä kovin kummallisena. Olenko mä kummallinen? 

GiveMeWings kirjoitti: Minua järkytti se kun tavistyökaverini tänään sanoivat että Johanna oli surkea ja NIIIN suomalainen. Kerroin että pidin esityksestä ja pitivät sitä kovin kummallisena. Olenko mä kummallinen? 

Voi ystäväin, et ole. Työkaverisi pikemminkin ovat.

Tavispuhelukierrokseni päättyi hetki sitten, ja kolmen taviksen näkemys Suomen tämän vuoden tasosta oli: surkea. Kurkelan esitystä pidettiin käsittämättömänä tekotaiteiluna, Humanen kappaleita omituisina ja Heroldin lauluääntä moitittiin surkeaksi, Lovexin biisit saivat arvion tavanomainen + laulajaa haukuttiin. Hanna Pakarisen LMA oli kuulemma mitäänsanomaton, Jukka Kuoppamäen ja Jani & Jetsettersien mukanaoloa ei ymmärretty ollenkaan ja Katra on *käsittämätöntä ujellusta*. Ainoa, joka *kelpasi* oli Thunderstone.

Ai että eikö Kentalasta sanottu mitään? No sanottiin - "siinä on taas sellainen juippi ja sellaista musaa, josta sinä tietysti tykkäät. Hyi!" 

Onneksi otos oli vain kolme ihmistä l. ei yhtään luotettavaa tämmöinen tietous. 

Karmeita taviksia. Pitääkö minunkin tehdä samanlainen otos?

Äläpäs nimittele ystäviäni...  :nuncha:

Eipä tuo vielä mitään. Minun tavis ystäväni kannattaa tosissaan Jukka Kuoppamäkeä. Hänen mielestään biisi on ainut, joka jää positiivisella tavalla mieleen 

Anteeksi, AnnFredi!

Saat. 
Tosin rangaistukseksi äskeisestä kielenkäytöstäsi joudut suorittamaan vastaavan kyselyn kuudelle ystävällesi. 

Mun kavereista vain yksi on edes seurannut viisuja, ja sekin kaveri on kämppis, jolla ei paljon valinnan varaa ole.

Tosin yksi kaveri kyllä oikein innostui, kun kerroin että netissä voi katsoa mm. Islannin karsintoja.

UFOPOLI kirjoitti:

Roope kirjoitti: FST:lle viisut ja schlagerhumppaa kehiin

Kannatetaan   Tai samantien SVT:lle.

Ei kiitos. Ruotsi on pudonnut tällä vuosikymmenellä täysin kelkasta...
Tuo eka MF karsinta oli kuin jotain parodiaa 90-luvun hurrikarsinnoista. Ja se yksi mies-nais esitys oli aivan kauhea, suomalaisissa ei ole noin surkeita laulajia ketään tänä vuonna!!!

tää on niinku sen verran kilpailuhenkinen, että ei oikein tajuu, mitä tää Jimmy yleensäkään tekee viisutyrkkynä...

Se, että tää Gylleneskor-pätkä on tässä Suomi-ketjussa johtuu siitä, että on ikäänkuin jatkoa tuolle aiemmalle kommentilleni, jossa koen, mikä viisukarsintojen pääpointti on - maasta riippumatta.

Trots att han förvärvat viss rutin kan Jimmy känna nervositet inför Melodifestivalen. Han skulle rent av föredra att inte vinna.
   – Jag går inte dit för att vinna, utan jag är framför allt med för att visa upp en låt från mitt nya album som jag släpper till våren. Det här är ett jättebra skyltfönster. Och så är jag med för att det är så otroligt kul, hela veckan. Om man sedan skulle vinna vore det ett plus. Men jag tror att jag hellre vill bli tvåa eller trea, för det blir en sådan himla press om man skulle vinna och åka till Finland. Jag tror att pressen kanske skulle bli för stor.

Olet ihan oikeassa…manic...ei Ruotsin kappaleiden taso ole sen parempia kuin Suomen…päinvastoin…. mielestäni Suomella oli parempi keskitaso kappaleista vuosina 2000-2005…ja ei meidän keskitaso ollut sen huonompi kun Ruotsillakaan 70-80 luvuilla…ja kun nyt olen kuuntelut kaikki pohjoismaisten karsinnat vuodesta 1961 tähän päivään saakka niin minun mielestä ”meillä” on ollut yhtä hyvä musiikkitaso kun ne muut maat tällä Pohjolassa.

Totta kai tämähän on musiikkimakuasia mutta mielestäni olemme maailmanennätyspitäjiä siinä että olemme onnistuneet valitsemaan useasti väärän kappaleen edustuskappaleeksi…mutta voi olla että samaa koskee myös toiset maat.

Vuonna 2005 olisin halunnut edustuskappaleeksi The stars are on our side” esittäjinä bändi Firevision, myös Elena Mady’n ”An actress” olisi ollut myös edustuskappale.
2004 taas Patrick Linman "Can't stop loving you", Karoliina Kallio "What if" tai Geir Rönning "I don't need to say" olisivat ollet hyvä edustuskappaleita.

Mielestäni meillä oli oikea kappale vuonna 2002 Laura Voutilainen "Addicted to you", mutta myös kappaleet Aika "Stay", Johanna "Who cares about a broken heart" ja Taina Kokkonen "Silenzio"/Kaipuun kyyneleet" olisivat olleet hyviä edustuskappaleita.

Sitten 2000 oli huippu mollaus meiltä sillä huonoin kappale lähettiin edustamaan maatamme Nina Åström "A little bit". Tässä karsinnassa meillä olisi ollut huippu kappaleet, In Tha Mix "From the heart", Nightwish "Sleepwalker", ja Anna Eriksson "Oot voimani mun".

Sama mollaus tapahtui 1998, Edea "Aava"…..tällainen musiikkityyli olit ollut ”hot” vähän aikaisemmin. Silloin olisin lähettänyt edustuskappaleeksi Jari Sillanpää "Valkea unelmaa". 1996 olisi taas joku kansanliike vauhdissa kun lähettiin Jasmine "Niin kaunis on taivas" edustamaan meitä….. Funkykarkurit "Elämän tivoli" olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten tämä olisi pärjännyt ESC-finaalissa.

1994 pidin paljon CatCat "Bye bye baby"
mutta myös Indiana "Hän lähtee tänään" olisi ollut loistava edustuskappale.

Tässä nyt tuli vähän historiaa mutta sehän on myös mielenkiintoista  , sitä mitä yritän ajaa takaa on että mielestäni miellä on ollut tosi hyviä kappaleita karsinnoissamme…välillä meidän karsintakappaleet ovat olleet Pohjolan parhaita….mutta edustuskappaleeksi valitseminen on ollut vähän hankala meillä.

Siis tällainen ajatus minulla on…elikkä olemme yhtä hyviä tai parempia kun toiset pohjoismaat…..musikaalisesti .