Viisukuppila

heini81 kirjoitti: Enpä minä ainakaan menneeseen jää junnamaan, vaan alan kannustaa Hannaa ja toivon hyvää menestystä Helsingistä! 

No, en sinua tarkoitakaan, vaan lähinnä näitä, jotka parkuvat oikeusmurhasta ja siitä mikä meni pieleen. Toistaiseksi kukaan ei ole kyllä kovin syvää analyysiä asiasta esittänyt, mutta eiköhän sekin aika koita, kun kaikki kotiutuvat Turusta koneidensa ääreen. 

Hiukan toki petyin kun ei Johanna kolmen sakkiin päässyt, mutta niin siinä kävikin kuin uumoilin. Mulle oli pääasia, että Johanna sai paljon uusia faneja! IHANA JOHANNA!  Kun Johanna putosi niin alkoikin sitten Hanna-fanitus.

Kaunis biisi, hyvä lavashow, mutta ääni jäi jotenkin hennon oloiseksi televisiosta kuultuna. Pelkästään kuunnellen tämä toimii silti parhaiten.

JOHANNAn esitys sai minut *itkemään*!!! Miten voi olla noin koskettava esitys ja laulu? AIVAN UPEA ESITYS; siinä vaiheessa kun Johanna ja se kaunis kundi halasivat hetkisen vuoteessa, tämä eturiviläinen puhkesi itkuun. Unesta tuli tuokion verraksi totta. Mutta se olikin vain unta. IHASTUTTAVA OLET UNENI KAUNEIN!!!  :ihana:  Tämän Jumalattaren levy on aivan must-hankinta ilmestyttyään.  :joojoo:

Nytkin itkettää, kun tätä kirjoitan. Vaikuttava laulu ja esitys.  :joojoo:

Suomalaiset äänestivät väärin - vain 8,1 prosenttia äänesti oikein. Viime vuonna moinen ääniosuus olisi kai riittänyt pitkälle.

Jos superfinaalissa olisi ollut 6 esitystä, niin luulen, että Johanna olisi noussut.

Minä äänestin Johannaa..  Siis voiko ihanampaa ja herkempää tulkintaa olla??  Ja kappale vei sydämeni..

Iltalehden asiantuntijaraati oli tehnyt yhteenvedon kaikista Suomen Euroviisu-karsijoista.
Lauantain lehdessä kertoivat Johanna Kurkelasta seuraavaa:

"Kaunis melodia. Ihastuttava laulaja. Sai raadiltamme korkeimmat pisteet"
Eli paras kappale.

Johannan esityksen mahdollisuuksista kansainvälisessä finaalissa sanottiin:
"Silloin kun viisuissa saattoi vielä pärjätä ilman sirkusta, tässä olisi ollut voittajaehdokas."

Olen vuosien mittaan kehittellyt teoriaa siitä, minkärakenteiset biisit kestävät minun korvissani kuuntelua ja tunnistan yhden niistä piirteistä OUK:sta.

"...Kieles kärjen tunnen, kun se kohtaa kaaren huulen"

Tylsässä biisissä kertsi tulisi tässä. Mutta tuleekin "tease-säe":

"Olet tässä, mutta kaukana niin sittenkin"

Kertsi voisi ihan hyvin tulla tässä. Mutta aah, vielä lisää kiusoittelua:

"Olet uneni ihanin"

Ja vasta sitten:

"Olet uneni kaunein ja suloisin
Niin totta ja harhaa vain kuitenkin..."

Liian monissa kappaleissa kertosäkeeseen on hirveä kiire ja se lyödään pöytään yhden pikaisen A-osan jälkeen ikäänkuin hermostuneena siitä, jaksaako kukaan muuten edes kuunnella. Ihan sama kuin ihmisen seuranpidossa: kiinnostus loppuu minulta nopeasti, jos ihminen lyö heti tiskiin itsestään kaiken eikä osaa tarjota itsestään aina vain uusia herkkupaloja pikkuhiljaa.

Itsevarma ja kiinnostava kappale pitkittää nälkää ennen kertosäettä. Samoin kuin itseensä luottava ihminen osaa jättää jotakin itsestään näyttämättäkin.

Teennäinen esitys ja yleisö näki sen! 
Niin väkisinmietittyä ettei ollut edes aitoa. 

Jossain Metsäin takana koskettaa yhä! 

Pointsit yleisölle siitä, että tämä ei päässyt superfinaaliin!

Koskas Johannalta ilmestyykään se kakkosalbumi? Kovat on odotukset sen suhteen. Oli miten oli, ostamisen arvoinen se on jo pelkästään näiden 2 viisubiisin ja sen uusimman sinkun takia. Ihana, aito, herttainen Johanna!

Ihana Johanna
Herttainen enkeli! Fanipalkinto meni juuri oikeaan osoitteeseen! Hyvä me 

Ja 21.3.2007 ilmestyy kakkosalbumi "Marmoritaivas"

gentedimare kirjoitti: Teennäinen esitys ja yleisö näki sen! 
Niin väkisinmietittyä ettei ollut edes aitoa. 

Jossain Metsäin takana koskettaa yhä! 

Pointsit yleisölle siitä, että tämä ei päässyt superfinaaliin!

Suksi suolle! Millä draamakoulutuksella voit muuten väittää tuollaista?

JukkaV kirjoitti: Suksi suolle! Millä draamakoulutuksella voit muuten väittää tuollaista?

En muuten suksi. Mistäs sä mun draamakoulutukset tiedät?
Millä draamakoulutuksella voit väittää, että esitys olis ollut aito?

OUK ei mua koskettanut. Nää on makuasioita ja minua tuo tekotaiteellinen, väkisinmietitty esitys EI KOSKETTANUT!!

Yleisö teki virheen äänestäessään tämän jatkoon. JMT oli hyvä! Ole edes tyytyväinen siitä.....

Itse draamapedagogin opintoja suorittavana voin sanoa, että näytelmä oli erityisen hienosti tehty. Siitä ei todellakaan näkynyt mitään tekotaiteellisuutta.

Sen sijaan minusta näytti siltä, että esitys oli valmiiksi hiottu. Samalla tavalla Laurankin esitys oli hiottu, mutta tietenkin erilaiseksi. Ei Johannan esitykseen olisi sopinutkaan mikään jenkkiyöklubishow.

No voi hyvää päivää. Jukka siis IHAN TOSISSAAN väittää, että kappaleen esitystä ei saisi arvostella ilman jotain v*tun draamapedagogin opintoja? Nää on hei makuasioita!!! Jos ei pidä niin sitten ei kanssa pidä. Taiteen arvostelu perustuu kuitenkin henkilökohtaisiin mielipiteisiin ja mielipiteisiin on jokaisella oikeus!

Joku taitaa nyt ottaa vähän liian vakavissaan sen, ettei oma suosikki olekaan kaikkien muiden mielestä täydellinen.

JukkaV kirjoitti: Itse draamapedagogin opintoja suorittavana voin sanoa, että näytelmä oli erityisen hienosti tehty. Siitä ei todellakaan näkynyt mitään tekotaiteellisuutta.

Okei, minä en siis ole kykenevä arvostelemaan näitä esityksiä! Sun mielipide on se ainoa oikea! 

Ei Johannan esitykseen olisi sopinutkaan mikään jenkkiyöklubishow.

Olenko väittänyt että ois sopinut. Olenko ehdottanut jotain sen suuntaista

BIISI JA ESITYS EI KOSKETTANUT MUA! HAJOO SIIHEN SITTEN 

Violette kirjoitti: No voi hyvää päivää. Jukka siis IHAN TOSISSAAN väittää, että kappaleen esitystä ei saisi arvostella ilman jotain v*tun draamapedagogin opintoja? Nää on hei makuasioita!!! Jos ei pidä niin sitten ei kanssa pidä. Taiteen arvostelu perustuu kuitenkin henkilökohtaisiin mielipiteisiin ja mielipiteisiin on jokaisella oikeus!

Joku taitaa nyt ottaa vähän liian vakavissaan sen, ettei oma suosikki olekaan kaikkien muiden mielestä täydellinen.

Sanoinko juuri noin? Jos tosiaan tulkitset noin, niin en voi kuin ihmetellä.

Kritisoin vain Genten viestiä. Toki nämä ovat makuasioita.

Eikös tässäkin tehty koko esitys nimenomaan viisufinaalia varten, ei kai sielläkään äänestävillä suurimmalla osalla mitään draamakouluttajan koulutusta ole  . Kyllä esityksen pitää olla sellainen, että maallikkokin siitä pitää, ei sitä muuten finaalissa kukaan äänestä. Tässä esitys oli huono, se häiritsi pahasti Johannan suoritusta ja vei huomion pois hienosta kappaleesta.

JukkaV kirjoitti: Itse draamapedagogin opintoja suorittavana

Tuo selittääkin monta asiaa   

Montako opintoviikkoa on jo takana? 

gentedimare kirjoitti:
Okei, minä en ole kykenevä arvostelemaan näitä esityksiä!

Jotkut ei vaan ymmärrä baletin muotokieltä.

Ja jotkut eivät vaan ymmärrä rock-musiikkia, jotkut eivät vaan ymmärrä homohumppaa, jotkut eivät vaan ymmärrä englanninkielisiä kappaleita jne. Ei kaikesta tarvitse pitää, vaikka se olisi miten mukahienoa ja mukataiteellista!

Taitaisivat Jukankin arvostelut olla hieman erilaiset tästäkin kappaleesta ja esityksestä, jos Johanna oliskin laulanut englanniksi. 

Makuasioihin on oikeus jokaisella! Ja täytyy nyt sanoa, että en mäkään oikein ymmärtänyt tuota esitystä, minusta se vaan vei huomiota pois sinänsä ihan kelvolliselta kappaleelta ja tuntui lähinnä kummalliselta. Jossain metsäin takana oli sitä paitsi paljon hienompi kappale, mutta kansa valitsi tämän jatkoon, joten mikäs siinä sitten...

Johanna
Kiitos Vuoden 2007 ihanimmasta showsta Suomen viisukarsinnassa.
Show oli aito ja loppuun asti hiottu,  mallikas suoritus sekä hyvällä maulla toteutettu, jossa kaikki oli juuri oikealla kohdallaan

Lovexin kannattajien trauma vaan vaati jonkin purkupaikan, valitettavasti näin nyt Johanna ketjussa.

eepu4 kirjoitti: Lovexin kannattajien trauma vaan vaati jonkin purkupaikan, valitettavasti näin nyt Johanna ketjussa.

Excuse me, mä olin jo semifinaalivaiheessa tästä esityksestä tätä samaa mieltä!

Että silleen. Ja Lovex voitti Kurkelan joten miks mä täällä mitään purkasin!

Onko se niin vaikeaa hyväksyä, että tämä "show" ei ole kaikkien mielestä hieno 

Mä viis veisaan mitä sä tai jotkut muut ajattelette tästä Johannasta ja OUKista.


Johanna oli selkeästi paras, revi siitä.

Olet uneni kaunein


Luulenpa että Lovex ei saanut muita liikkeelle kuin omia faneja ,muutenhan se olisi voittanut, kun oli niin hyvä
Johanna teki taas loistavan työn ja sai varmasti uusia faneja roppakaupalla.


Johanna  oli paras!

Kovasti kyllä näytät piittaavan, sillä väität ihmisten purkavan Lovex pettymystä TÄSSÄ ketjussa? 

Pettymykset on nielty ja Lovex rynniin vauhdilla kohti uutta ja tulevaa!
Ja sinä saat olla OUKista ihan mieltä mitä vaan, ei jaksa kiinnostaa mua! 

Siirrytään asiaan. Minusta kappale ja esitys sopivat toisiensa kanssa - ja samaa mieltä on moni muukin.

JukkaV kirjoitti: Siirrytään asiaan. Minusta kappale ja esitys sopivat toisiensa kanssa - ja samaa mieltä on moni muukin.

Samaa mieltä. Ja samaa mieltä! 

Johanna from Snow River!

Puhelinäänestyksessä Johannan kappale oli kuuden parhaan joukossa.
Jos superfinaalissa olisi ollut kuusi artistia niinkuin piti,
niin Kurkelakin olisi ollut mukana superfinaalissa!

Oksettava kamala esitys pilas loistavan biisin.. En ymmärrä mitä se mies oikeen pomppi siinä  Mutta biisi oli kyllä kiva.

Ihana Johanna

Vähän jäi kyllä harmittamaan, ettei esitystä oltu muutettu mitenkään, esim. ne tanssijan nykivät liikkeet olis pitäny saada pois. Kaipasin tältä ehkä vähän jotain yllätystä, jota ei olis nähty vielä semeissä...

Mutta ihana oli ja fanipalkinto meni täysin oikeaan osoitteeseen!