Viisukuppila

Kyllä se Leave me alone on edelleen ollut paras karsintabiisi! jotenkin odotin ja toivoin että Lovex olisi tuonut Hannalle vähän vastusta, mutta eipä näyttänyt tuovan... hyvä sinänsä.

Ja se mitä tulee siihen, että fanit eivät näe Hannassa(tai kenessäkään muussa viisulaisesta jota fanittavat)mitään vikaa, niin tottakai jokainen puolustaa omaa idoliaan ja mielestäni olisi sangen outoa jos Hannan fani tulisi ja haukkuisi Hannan aivan lyttyyn. Ja vaikka olenkin suuri Hanna-fani, on LMA silti tähän asti vaan se paras edustajaehdokas. Ja vaikka kertosäkeen "I wanna go home" ei kuulosta kaikista hyvältä, niin siinä ei ole ainut lause jota biisissä on. Ja jos jonkun mielestä Euroviisut ovat Hannan uran loppu, on uran loppuminen kyllä pienestä kiinni. Eihän Lauran tai Jari Sillanpäänkään suosio ole viisujen jälkeen hävinnyt minnekkään. Ja kuka tulevaa sijoitusta voi vielä veikkailla, voihan olla että Hanna sijoittuu toiseksi, kolmanneksi tai vaikka yhdeksänneksi, eivätkä nuo ole lainkaan huonoja sijoja! Mutta jokaisella on oma suosikkinsa niin viisuissa kuin myös viisujen ulkopuolella eikä jokaisesta artistista tarvitse pitää,mutta ei pidä lähteä kerralla tuomitsemaan. Tiedä vaikka Hanna olisi Helsingissä yksi parhaista esiintyjistä    Ja vaikka Hanna ei Helsinkiin lähtisikään, ovat viisut hieno kokemus artistille kuin artistille. Itse kuitenin uskon ja toivon että Hanna Helsinkiin valitaan!

Antza kirjoitti:Ja jos jonkun mielestä Euroviisut ovat Hannan uran loppu, on uran loppuminen kyllä pienestä kiinni. Eihän Lauran tai Jari Sillanpäänkään suosio ole viisujen jälkeen hävinnyt minnekkään.

Eikö? Kaikki Lauran albumit ennen viisufloppia myivät ainakin kultaa, yksikään viisujen jälkeisistä levyistä ei siihen ole pystynyt. Päiväkirja (2003) oli Suomen albumilistalla vain viikon, Tässä hetkessä (2005) peräti kaksi viikkoa. Viime vuonna julkaistu kokoelma myi vanhojen hittien ansiosta paremmin.

Sillanpäästä on vaikeampi sanoa, sillä hän ei ole euroviisujen jälkeen julkaissut kuin kokoelma-albumin ja DVD:n. Nekään eivät myyneet jalometalleja. Vähemmän yllättäen kaikki Sillanpään aiemmat albumit ja jopa yksi single on siihen yltänyt.

Niin, ja tokikaan myyntiluvut eivät ole ainoa artistin suosion mittari mutta helpoiten mitattava ja tarkistettava kylläkin. Levymyynnin tipahtaminen kertoo myös suosion tipahtamisesta ellei artistin suosio jollakin muulla saralla (keikkojen suosio yms.) ole sitten kasvanut. En siihen varsinaisesti usko mutta mene ja tiedä.

Timoteuksen kanssa aika paljon samaa mieltä siitä, että ihan liian monelle euroviisut ovat olleet uralla kompastuskivi.
Pari vuotta takaperin muistan lukeneeni jostain lehdestä jutun, jossa oli haastateltu jotain sisäpiirin henkilöä siitä miksi artisteja oli vaikea saada lähtemään euroviisukarsintoihin. Hän ei sanonnut haastattelussa yhdenkään artistin nimeä (ei tietenkään) mutta hänen mielestään joillekin artisteille oli käynyt juuri Timoteuksen kuvailemalla tavalla.

Timoteus kirjoitti: Eikö? Kaikki Lauran albumit ennen viisufloppia myivät ainakin kultaa, yksikään viisujen jälkeisistä levyistä ei siihen ole pystynyt.

Uskoisin enemmänkin Lauran kohdalla olevan syyn musiikkityylin muuttumisessa ja "oman itsensä löytämisessä". Yleensä kun valtavirran artisti löytää "sen omimman musiikkinsa", suuri yleisö ei enää olekaan samoilla linjoilla musiikin hyvyydestä. Laura toimii tästä varsin mainiona esimerkkinä.

(Myös ei-alunperin-lauluntekijä-artistin uusille levyille tekemänsä sävellykset ja sanoitukset korreloivat käänteisesti pelottavan usein levymyynnin suhteen... )

Juu tiedetään: mielipiteet on mielipiteitä ja
Hanna-fanien mielipiteet ei ole Hannan mielipiteitä.

Mutta entäs ne Hannan omat lausunnot ?
Kun menee julkisuudessa möläyttämään:
"En mä koe näitä Euroviisuja minään kilpailuna. Kunhan käyn lavalla laulamassa ja silleen."

Se mistä minä purnaan on se että JOS neiti Pakarinen on tosissaan mukana Euroviisuissa, niin miksi ne kappaleet on tollasia ja miksi sen lausuntoja pitää selittää jälkikäteen?

Kaikki muutkin eikä vaan Hanna on sanonut euroviisuista ihan samaa. Heittävät omia biisejään ja katsovat mihin ne riittää. Yhdenkään en muista sanoneeni, että ihan euroviisuja varten olisi biisi tehty ja, että voittoahan tässä haetaan.
Sitäpaitsi Hannaa jännittää ihan sikana lavalle meno ja esiintyminen tällaisilla lausunnoilla Hanna saattaa myös psyykata itseään, että eihän tässä mitään tää on vaan yksi esiintyminen monien joukossa ei mitään "spesiaalia".
Vaikka ei Hannan tarvitse hävetä jännittämistään kaikki suuret tähdet jännittää Madonnasta lähtien. Olisin enemmän huolissani jos Hannaa ei jännittäisi tippaakaan.

Teille ei kans mikään kelpaa! 

HANNA on J.U.M.A.L.A.T.A.R!!!!!!!! 


...vaikkei biisit ihan kärkeen mun listalla menneetkään.. uskomaton flirtti lavalla. IHANA

Timoteus kirjoitti: Ns. punch linena Leave me alone, I wanna go home nimenomaan on epäonnistunut. Se on typerä ja laimea.

En sanoisi typerä tai laimea, mutta kielteinen.
Minua se ei haittaa, pidin laulusta ja esityksestä. Mutta montako kertaa viisut on voitettu laululla, jonka sanoma on näin kielteinen (Anna mun olla! Mä haluun kotiin!)? Muistatteko esim. tällaiset klassiset voittokappaleet:

"Tom Pillibi on irstas sika. Hän vokottelee teinityttöjä, hakkaa vaimoaan ja ajaa autoa kännissä."

"Olen liian nuori vihaamaan sinua, mutta odotas kun kasvan isoksi, sitten kyllä saat mitä ansaitset!"

"Etkä sitten kuolaa mun päälle kun mä palaan töistä, senkin ällöttävä räkänokka!"

"Eurooppa hei: vaffanculo!"

"Hiiteen Maria! Hiiteen Viktoria, Kleopatra ja kaikki ärsyttävät ämmät, jotka luulee jotain olevansa."

"Pehmeää iskelmää, jukupätkä! Lällypoppia ja löysää kantria, jukupätkä! Tää puku on tosi naurettava! Miks me tultiin tänne Ateenaan? Mä haluun kotiin!"

Mutta totta tuo kyllä on. Voittavat viisusanoitukset voivat olla haikeita mutta eivät kielteisiä. Siinä voi tosiaan olla eroa, jos nainen kertoo haluavansa olla lemmenkipinä kuulijan silmissä (Latvia 2002), pyytää tulemaan takaisin (Iso-Britannia 2002), yrittää saada meidät rakastamaan itseään kaikin tavoin (Turkki 2003), hoilottaa "shiirikidai shiirikidamdii forevö and evö" (Ukraina 2004), kertoo kuulijan olevan hänen ykkösensä (Kreikka 2005) tai olevansa itse tämän enkeli (Malta 2005), pyytää kuulijaa osoittamaan rakkautensa (Ukraina 2006) tai... haluaa jäädä kuulijalta rauhaan (Hanna Pakarinen). Jos laulajien esittämät toiveet toteutetaan, mikä menestyy ja mikä ei?

Antza kirjoitti: Ja jos jonkun mielestä Euroviisut ovat Hannan uran loppu, on uran loppuminen kyllä pienestä kiinni. Eihän Lauran tai Jari Sillanpäänkään suosio ole viisujen jälkeen hävinnyt minnekkään.

Olenko minä vain ihan pöljä, vai miten mun mielestä Lauran suosio romahti viisuflopin jälkeen? 
Kun ei tällä Hannan biisillä todellakaan mistään voitosta taistella, eikä edes kympin sakista (mikä kuitenkin olisi ehkä viime vuoden jälkeen suotavaa).

Tässä käy taas niin, että ihmiset eivät näe omilta suosikeiltaan muita hyviä biisejä 

Et sinä ole mitenkään pöljä, Wadde, tai sitten olen pöljä minäkin. Kyllä Voutilaisen emännän kannatus ropisi aika lailla Tallinnan jälkeen.

Mutta johtuuko Lauran suosion romahtaminen yksinomaan viisuista? 

No tuskin yksinomaan, kyllähän tuo reipas tyylinvaihdoskin asiaan vaikutti. Mutta silti moni Lauraa ennen Tallinnaa hypettänyt taisi kyllä kääntää takkinsa (enkä nyt puhu pelkästään viisufaneista). Lauran hardcorefanit tuskin häntä kuitenkaan hylkäsivät.

ZetZet kirjoitti: No tuskin yksinomaan, kyllähän tuo reipas tyylinvaihdoskin asiaan vaikutti. Mutta silti moni Lauraa ennen Tallinnaa hypettänyt taisi kyllä kääntää takkinsa (enkä nyt puhu pelkästään viisufaneista). Lauran hardcorefanit tuskin häntä kuitenkaan hylkäsivät.

Nii-in, tosifani ei hylkää vaikka olisi mikä. Kyllä mä tykkään aina Keith Richardsista vaikka se putoais kuinka monta kertaa palmusta 

Mutta kun isoon menestykseen, keikkamenestykseen ja levymenestykseen tarvitaan myös niitä "ei-niin-tosi-faneja". Floppaaminen esimerkiksi viisuissa karkoittaa juuri tällaisia faneja.

Mun äitikin aina jaksaa muistella (vaikka ei mikään suuri viisufani olekaan) että voi voi kun se Laura sinne viisuihin meni ja pilasi uransa.

Tekeekö Hanna nyt Laurat 

Wadde kirjoitti: Mutta kun isoon menestykseen, keikkamenestykseen ja levymenestykseen tarvitaan myös niitä "ei-niin-tosi-faneja". Floppaaminen esimerkiksi viisuissa karkoittaa juuri tällaisia faneja.

Mä en usko tohon ihan täysin. Yleensä ne artistit, jotka Suomesta on viisuihin lähteneet ovat joko alkavassa laskusuhdanteessa jo ennestään (Pave, Jari.... ja mielestäni myös LAURA) tai sitten tuntemattomampia nimiä (Jasmine, Edea, Nina Åström & Geir Rönning). Näiden urat tuskin olisivat lähteneet uskomattoman ylelliseen nousuun, vaikka olisivat olleet siellä kymmenen sakissakin. 

Mulle Hanna kohdalla ongelma taitaa olla itse biisit. Vaikkei Hannan karisma minuun ole kolahtanutkaan, pidän silti Hannaa hyvänä esiintyjänä, hänen biisinsä eivät minuun vain iske, tosin GoGo on aika hyvä.

sziget kirjoitti: "Tom Pillibi on irstas sika. Hän vokottelee teinityttöjä, hakkaa vaimoaan ja ajaa autoa kännissä."

Sori, mutta repesin tälle 

Niin, Lovexin laulu on myös kielteinen (kammottavan live-äänen lisäksi).

Taidan tietää miksi Hannan nykyinen tyyli ei uppoa: Hanna Laulaa sitä musiikkityyliä mitä hän Itse fanittaa! Ja ehkä yrittää matkia sitä-- luonnollisuus häviää. Joskus harvoin se oma fanitusmusiikki on sitä mihin ääni sopii, mutta yleensä ei. Esim. tuossa kirjoitettiin, että Johanna Kurkela kuuntelee itse heviä! Hän kuitenkin löysi parhaan tyylin omalle äänelleen... Yleensäkin sellainen antaa artistille vähän tarvittavaa perspektiiviä ja etäisyyttä.

Liity meihin tai painu helvettiin  

Toistan, minkä aiemmin sanoin (ja joka vaikuttaisi vastaavan aika monen muunkin täällä kirjoittavan fiiliksiä): Haluan Hannan Suomen edustajaksi euroviisuihin (!) mutta mieluiten ei tänä vuonna tällä kappaleella, joka ei vastaa hänen esiintymiskykyjään.

Ja varmaankin se tekstin kömpelyys kappaleen strategisessa kohdassa haittaisi ainakin joitakin äänestäjiä, koska se haittaa useita Kuppilan lukijoitakin. Ei kai viisufanius kauheasti vaikuta, miten tuollaiseen reagoi? Toki toiset eivät ole asiasta moksiskaan. Tämä koskee sekä viisuäänestäjiä että Kuppilan lukijoita. Oikeasti on vaikea arvioida kuinka suurta osuutta populasta asia kiusaa, mutta joitakin kuitenkin.

LMA:n henkimä katkeruus ei välttämättä ole ongelma kaikkialla. Samantyyppistä löytyy usein itäeurooppalaisesta popista ja iskelmästä. Eli sinnepäin tää tunnelma vois hyvin upotakin. Ja sieltä on jaossa paljon pisteitä!

Katkersävytteisellä ja kömpelösti sanoitetulla viisulla on aiemmin toki pärjätty erittäin hyvinkin:

"when you see me in the hall, i'm looking at the wall ..." 

(Toki tuolloin oli  kyseessä Venäjä, jolle kaiketi tulee automaattipisteitä enemmän kuin millekään muulle maalle, koska naapurimaita on monta ja monissa niistä on hyvin paljon venäläisiä. Enemmänhän puhutaan Turkin ja Balkanin maiden automaattipisteistä. Venäjän tapauksessa asia ei vain ole niin silmiinpistävä, kun kyse ei ole kovin monista automaattisista 12-pisteen satseista (paitsi esim.Valko-Venäjältä), vaan siitä, että monesta maasta [kuten Suomesta] tulee melkein järjestään 5-7 pistettä oli biisi miten tylsä hyvänsä [2004, 2005]. Ja heti kun biisi/esitys on edes siedettävä, näiden peruspisteiden päälle tulee lisää ja Venäjä on heti kärjen tuntumassa.)

jv kirjoitti: Haluan Hannan Suomen edustajaksi euroviisuihin (!) mutta mieluiten ei tänä vuonna tällä kappaleella

Tämä oli aika hyvin kiteytetty. Oon ollu tämän paketin kanssa kahden vaiheilla ja vasta nyt tämä kristallisoitu minullekin.

Tosta kielteisyysteoriasta vielä... Mä en oikeastaan usko, että tolla negatiivisuudella ois suurta merkitystä nykyisessä viisutasapainossa. Kun sellaset biisit loistaa viisuissa poissaolollaan, niin negatiivisuus voi olla jopa etu auttaessaan erottumaan. Niille voi olla ihan tilaustakin, kun kaikki biisit muuten on sitä ilopalloa tai kaihoballadia. Kyllä ihmiset kuitenkin LMA:n kaltaisia biisejäkin kuuntelee ihan aurinkoisinakin päivinä, mut tietty jos negabiisejä ois mukana liikaa, niin alkais varmasti ihmisiä tympiä.

Se, että voittajabiisit on olleet "posiviivisia" johtunee lähinnä siitä, että likimain kaikki biisit viisuissa ovat sellaisia. Loogisempaa ois varmaan lähestyä kysymystä sitä kautta, miten ne "negatiiviset" ovat menestyneet, mutta eipä sellaisia hirveästi tule mieleen. Tuo Solo ehkä tosiaan joo. Se ei tosin ollu ihan niin aggressiivinen kuin LMA. Toinen vois olla Believe me, missä oli aika pal samanlaista tunnelmaa ku LMA:ssa. Se välitty Julian äänestä ja naamasta niin hyvin, että itestä vaikutti että sitä vitutti ihan oikeasti (liekö tästä ollu täällä aikanaan puhetta?).

Hankalapa noista silti mitään johtopäätöksiä vetää. Believe me menestyi keskinkertaisesti, mutta niinhän ne viisut keskimäärin menestyy. Koreografia oli kyl minusta aika tönkkö eikä sopinu biisiin alkuunkaan (ehkä juuri siksi Juliaa pänni). Ja tosiaan paljonko noissa sit vaikutti ne Venäjän automaattipongot... Solo oli kyl sit taas ihan hyvä biisikin.

Viime vuodelta jos pitäis valita, mikä biisi oli eniten negatiivinen, niin kyl se sit melkee oli toi meitin Lordi. Vaik eihän ne toki kaikille sano, et menkää pois. Vääräoppisille vaan. Mut niitten pitääki sit mennä todella kauas pois.

Kyllä minuakin olisi kyrsinyt rankasti, jos olisin joutunut esiintymään niitten Julian maalattujen taustatanssijoiten kanssa....  

kummituseläin kirjoitti: Viime vuodelta jos pitäis valita, mikä biisi oli eniten negatiivinen, niin kyl se sit melkee oli toi meitin Lordi. Vaik eihän ne toki kaikille sano, et menkää pois. Vääräoppisille vaan. Mut niitten pitääki sit mennä todella kauas pois.

Let me cry, Through my window ja Mr. Nobody? Viimeinen on tosin kynnysmattobiisi eikä vihabiisi mutta yhtä kaikki, ei mitenkään kovin myönteinen. HRH:ssa sentään annettiin mahdollisuus jättää painumatta helvettiin. Tuloksista päätellen aika moni tarttui siihen. Oma lukunsa ovat sitten Kyproksen ja Saksan kaltaiset viisut, joissa sanoma ei ole niinkään negatiivinen mutta nimilause kylläkin.

Ja onhan noita negatiivisia biisejä flopannutkin: Make my day (pääsi finaaliin ja ansioilla vieläpä TOKI), Run & hide, Cry baby, Hasta la vista ainakin. Mutta joo, tokkopa tuolla sanoituksella niin väliä on ja asian todistaminen suuntaan tai toiseen on käytännössä mahdotonta. Tekstien arvosteleminen positiivisuus / negatiivisuus -akselilla on erittäin subjektiivista ja jos sanoituksen positiivisuus korreloisikin menestyksen kanssa, taustalla saattaisi olla jokin muu selittävä tekijä (esim. kappaleen genre).

Joo aivan, ei tarvitse kuin muistella miten hyvin yltiöhilpeä ja positiivinen Celebrate pärjäsi vuonna 2004 .

Eli siis negatiivisuutta/positiivisuutta tärkeämpää on tasan varmasti se, että kappale on hyvä ja se esitetään hyvin,

Mäkin haluan Hannan viisuihin, mutta en tällä biisillä.

Hanna ja GoGo olisi ollut huikea yhdistelmä Hartwallilla.... 

ZetZet kirjoitti: Eli siis negatiivisuutta/positiivisuutta tärkeämpää on tasan varmasti se, että kappale on hyvä ja se esitetään hyvin,

Ja siksipä juuri minulla on dilemma voittajasuosikista
(nyt kun en tiedä, josko Lovex tai Johanna muuttaa tilannetta la & Humane lavatulkintaansa suomifinaalissa):

HANNA: Leave me alone
Huonohko kappale + erinomainen lavatulkinta kappaleesta

VS.

HUMANE: Plane away
Erinomainen kappale + "huonohko" lavatulkinta kappaleesta

ZetZet kirjoitti: Hanna ja GoGo olisi ollut huikea yhdistelmä Hartwallilla.... 

Myönnän, että GoGon video on harvinaisen onnistunut. Dominolaatat, hattumiehet, trampoliini, Saab... kyllä toimii. Mutta olisiko se toiminut euroviisuna yhtä hyvin kuin LMA, kuka tietää. 

Ehkä Hanna ja taustavoimat päättelivät, että isolla areenalla LMA:n dramaattisuus välittyy paremmin kuin GoGon näppäryys. Ehkä LMA uppoaa paremmin siihen osaan yleisöstä, jota Hannan edustama genre ei muuten niin puhuttelisi. - Kun molemmissa biiseissä on omat vahvuutensa, pitää ajatella käyttötarkoitusta. Vai laulaako joku esim. Suvivirttä joulujuhlissa vain siksi että Suvivirsi on niin hyvä biisi?

Juuri näin GoGo on näppärä biisi radiosoittoon oiva valinta ekaksi sinkuksi uudelta levyltä mutta väännäppä siitä dramaattinen lavaesiintyminen tuulikoneineen, iltapukuineen...  Katsokaa vaikka tämä GoGo esitys!
http://www.youtube.com/watch?v=zyuNjeJFksc