Tässä lainaus Suomi24:ltä. Lieköhän joku kuppilalainen ollut asialla kun on niin hyvät perustelut. Tunnustaako joku?
"LUE: Syyt miksi EI HANNAA viisuihin
Tässä JÄRKIsyitä sille miksi Hannaa ei kannata laittaa Suomen edustajaksi TÄNÄ vuonna TÄLLÄ biisillä.
1. Nyt jo valituista 12 edustajasta 7 on naissooloaristeja, kuten Hanna. (lisäksi valittu 2 ryhmää jossa miehiä että naisia, 1 draq queen, 1 miesartisti ja 1 miesryhmä). Eli naisartisteja on n. 60 % osallistujista!
2. Tällä hetkellä tämän vuoden eniten edustettu genre on naisten esittämä pop-rock. Tässä kaksi jo valittua edustajaa, ensimmäinen Eestistä ja toinen Moldovasta. Kummatkin ovat mielestäni kappaleena kaiken lisäksi parempia kuin Hannan kappale.
Eesti
Moldova
3. Naisten esittämä pop-rock ei ole mitään uutta viisuissa, mutta sillä ei ole koskaan menestytty kisoissa kovin hyvin.
4. Hannaa on verrattu ulkomaisilla foorumeilla
Saksan vuoden 2005 edustajaan Graciaan, joka jäi silloin VIIMEISEKSI
5. Hannan kappale on liian hajuton ja mauton. Ei sitä varmaan kukaan inhoa, mutta ei rakastakaan. Tämä tarkoittaa euroviisuissa vain yhtä asiaa: huonoa sijoitusta. Mieluummin pitäisi olla paljon ihmisiä jotka vihaa ja paljon jotka rakastaa, kuten oli Lordilla. Hanna olisi tylsä kompromissi.
6. Sanoitukset ovat todella huonot ja kornit. "Leave me alone - I wanna go home" on kökköenglantia pahimmillaan.
7. Vaikka Hanna on ihana ihminen ja hieno artisti, niin häntä ei pidä lähettää tänä vuonna tällä biisillä. Hanna voisi olla hieno edustaja joku toinen vuosi jos osallistuisi hyvällä biisillä. Mutta nyt hän voittaisi vain koska on tunnettu ja pidetty. Sillä ei kuitenkaan voita mitään kansainvälisessä kilpailussa, jossa ulkomaalaiset eivät häntä tunne.
(En ole luetellut mitkä kaikki olisivat parempia ja miksi koska en halua tehdä ketjusta kiistaa Hannan ja jonkun muun artisti välille. Omasta mielestäni Hanna olisi erottumisen kannalta yksi huonoimmista vaihtoehdoista tänä vuonna) "
![Tapu tapu :tapu:](./../images/smilies/tapu.gif)